persconferentie CD&V - Pagina 2

poekieJ · 5 januari 2011, 19:29

Volgens deredactie zegt NVA "ja" en CD&V "nee"?

circe · 5 januari 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik had verwacht dat de Belgicisten van de CD&V zouden zwichten. Blijkbaar heb ik me daar in vergist. Een mens zou nog waardering krijgen voor de CD&V (maakt dat mee)

NVA staat op deze manier niet alleen.

ze gaan me toch niet zover krijgen om op de tjeven te stemmen, maar ik zal wel reclame maken bij degenen die toch niet op NVA willen stemmen!

HOUZEE ! · 5 januari 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Volgens deredactie zegt NVA "ja" en CD&V "nee"?

whoehahahaha ..... N-VA communautair voorbijgestoken door de tsjeven

jevaly · 5 januari 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

whoehahahaha ..... N-VA communautair voorbijgestoken door de tsjeven

nu is het weer nee voor n-va.

er is daar iemand met de knopkes aan het spelen denk ik

Hollander · 5 januari 2011, 19:34

N-VA hoeft nu alleen te zeggen dat ze CD&V hierin volledig steunen.

kan tellen als je aan het zwartepieten bent.

bgf324 · 5 januari 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Volgens deredactie zegt NVA "ja" en CD&V "nee"?

Er staat duidelijk 2 keer 'nee'

HOUZEE ! · 5 januari 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

nu is het weer nee voor n-va.

er is daar iemand met de knopkes aan het spelen denk ik

Bij het nieuwsblad is het wel "Ja!" (maar ...)

poekieJ · 5 januari 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

nu is het weer nee voor n-va.

er is daar iemand met de knopkes aan het spelen denk ik

Aah, dat ziet er al beter uit.
Ik ben reuze benieuwd wat de sossen en de mannen van Milquet ons komen vertellen.

fredo2008 · 5 januari 2011, 19:37

Neil13 · 5 januari 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Aah, dat ziet er al beter uit.
Ik ben reuze benieuwd wat de sossen en de mannen van Milquet ons komen vertellen.

Die zullen wel weer zeggen "ja" en dan afkomen met "we waren zo dicht bij een akkoord" en dan de schuld steken op de "onwil" van de N-VA en de CD&V.

fonne · 5 januari 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

Hoe moeten we de reactie van de CD&V tijdens de zojuist afgelopen persconferentie interpreteren?

"Vandelanotte heeft drie maanden met onze voeten zitten rammelen en niet naar onze argumenten willen luisteren, dat hij nu nog maar wat verdersukkelt."

fonne · 6 januari 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"Vandelanotte heeft drie maanden met onze voeten zitten rammelen en niet naar onze argumenten willen luisteren, dat hij nu nog maar wat verdersukkelt."

Wat vandaag door Luc van der Kelen werd bevestigd in het editoriaal van Het Laagste Nieuws:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderkelen

Het 'neen' van de CD&V komt er door de onderlinge rivaliteit aan de top en omwille van de gekwetste trots van een partij die vroeger de nummer één was en nu moest incasseren dat er geen spoor te bekennen was van een aantal van haar eisen. De nieuwe voorzitter van 98 percent van de stemmen moest zich bovendien laten gelden. Met zo'n boodschap - waar zijn onze punten? - kon hij niet naar de basis. Wellicht had de koninklijke bemiddelaar daar meer rekening mee moeten houden.

Om kort te gaan: Vandelanotte is er stilzwijgend vanuitgegaan dat de CD&V nog altijd uitsluitend bestaat uit ruggegraatloze kwallen die onder druk wel niet nee zouden durven zeggen. Waarna hij de N-VA overboord kon gooien, zoals Di Rupo hem dat via zijn handpop "le roi Albert" had opgedragen.
Spijtig genoeg deed hij dat zo opzichtig dat de CD&V echt niet 'ja' kon zeggen zonder haar hele basis op de nek te krijgen.
Het spelletje van Vandelanotte liep daarmee finaal mis, uiteindelijk stuurde iedereen in verbijstering de zwarte piet zelfs naar CD&V in plaats van N-VA.
Het gevolg is in ieder geval dat Vandelanotte niet meer verder kan. In plaats van te "verzoenen", wat zijn opdracht was, heeft hij een dubbel spel gespeeld, en verloren. Exit VDL. Who's next please? Anyone? Noone? ....

kelt · 6 januari 2011, 18:29

Momenteel lijken enkel de beide Groene partijen en de SpA vrij zacht te zijn geweest voor de tekst zoals VDL ze voorlegde.
AL de andere partijen spraken over "amendementen"....
Grappig......5 van de zeven hebben amendementen maar het is ,volgens het radio-journaille,blijkbaar "de schuld" van eentje ,de vroegere "Katholieke Staatspartij".De partij die vroeger rechtstreeks met "belgie" geassocieerd werd...

Het politieke landschap is inderdaad nog steeds aan het veranderen...

Den Ardennees · 6 januari 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Momenteel lijken enkel de beide Groene partijen en de SpA vrij zacht te zijn geweest voor de tekst zoals VDL ze voorlegde.
AL de andere partijen spraken over "amendementen"....
Grappig......5 van de zeven hebben amendementen maar het is ,volgens het radio-journaille,blijkbaar "de schuld" van eentje ,de vroegere "Katholieke Staatspartij".De partij die vroeger rechtstreeks met "belgie" geassocieerd werd...

Het politieke landschap is inderdaad nog steeds aan het veranderen...

het blijft opvallen hoe de meeste Vlaamse kranten maar de zwarte piet in NVA- en CD&V-kamp blijven leggen. De slavenmentaliteit zit er daar diep in, bij eerdere voorstellen waren ze ook al zo kritisch tegenover NVA om nadien te gaan zeggen dat inderdaadhet toch wel slechte voorstellen waren.

C uit W · 6 januari 2011, 18:53

VDL lijkt me dubbel spel te spelen, nu plots niet meer willen onderhandelen slaat nergens op.
Of je zou kunnen concluderen dat hij niet bereid is om tot een compromis te gaan.

Den Ardennees · 6 januari 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het blijft opvallen hoe de meeste Vlaamse kranten maar de zwarte piet in NVA- en CD&V-kamp blijven leggen. De slavenmentaliteit zit er daar diep in, bij eerdere voorstellen waren ze ook al zo kritisch tegenover NVA om nadien te gaan zeggen dat inderdaadhet toch wel slechte voorstellen waren.

ik moet daarbij wel twee kanttekeningen maken

in het krantencommentaar in Het Nieuwsblad had men het over de onverantwoordheid van zij die een snelle splitsing van 't land willen. Dat bevat twee interessante elementen:
1. Een splitsing op lange termijn, lijkt men dus niet meer onredelijk te vinden
2. Tegen de splitsing an sich brengt men geen argumenten in

kelt · 6 januari 2011, 20:25

Ondertussen gaan ze toch eens aan "ouwe Eyskens" uitleggen dat hij een rol te spelen heeft,namelijk ZWIJGEN,gepensioneerd zijn ,en niet aan het journaille nog meer munitie geven.Ook jongere- en niet meer zo jonge politici(en niet alleen in de CD&V) zouden onderhand toch moeten begrijpen dat Twitter en facebook best wel geschikt zijn om propaganda te voeren ,of de geboorte van nieuwe konijntjes aan te kondigen,maar NIET,beslist NIET,om "nuances" aan te brengen aan het standpunt van de partijleiding.....Dit KAN niet,dat zou in een bedrijf ook niet aanvaard worden ..Laat het communicatiemiddel voor mentale 16 jarigen,aan de 16-jarigen!

Beke en Torfs zijn nu al gans de dag peentjes aan het zweten voor microfoon en camera om de zaak te beperken tot de officiele-,geschreven versie,zoals JVDL die ook gekregen heeft..en de andere partijen...

Arn3 · 6 januari 2011, 20:36

Ik vind dat er gisteren toch wat grondig is fout gelopen. VRT met ze'n kleurkes van "JA" & "NEE" ontwikkeld de perceptie dat CD&V de nota van VDL afwijst. Erg is dan ook dat andere media, de linkse op kop, dat allemaal netjes kopieren.

Perceptie is alles, en het is begonnen met Caroline Gennez gisterenavond. Wat beke zegt: "De tekst biedt op verschillende domeinen een goede basis om tot een akkoord te komen, maar hij moet evenwel worden aangepast op essentiële punten waarop wij al maanden hameren. "

Dat is hetzelfde als Magnette die zegt: wij vinden de tekst goed maar zullen grote amendementen indienen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ota_Reax_CDenV

Men klaagt dan wel over de censuur in hongarij, maar hier in belgie wordt de media nog VOLLEDIG door bepaalde mensen gecontrolleerd....

Btw: sterk interview door BDW op Terzake

Purgatory · 6 januari 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arn3

Btw: sterk interview door BDW op Terzake

"Boehoehoe, de VRT pest mij! Kathleen, je stelt ambetante vragen!"

Inderdaad, zéér sterk.

4x10E6 · 6 januari 2011, 20:48

Yves, kom aub. terug. Alles is vergeten en vergeven.

@Wouter: om te vermijden dat ik misbegrepen wordt: "Yves, blijf aub. daar. Niets is vergeten en vergeven."

Wie maalt nog om Geert Hostes, wanneer klojos als Beke op Terzake komen.

5 januari 2011, 19:34	#25
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	N-VA hoeft nu alleen te zeggen dat ze CD&V hierin volledig steunen. kan tellen als je aan het zwartepieten bent. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

6 januari 2011, 18:53	#35
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	VDL lijkt me dubbel spel te spelen, nu plots niet meer willen onderhandelen slaat nergens op. Of je zou kunnen concluderen dat hij niet bereid is om tot een compromis te gaan. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

6 januari 2011, 20:25	#37
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.557	Ondertussen gaan ze toch eens aan "ouwe Eyskens" uitleggen dat hij een rol te spelen heeft,namelijk ZWIJGEN,gepensioneerd zijn ,en niet aan het journaille nog meer munitie geven.Ook jongere- en niet meer zo jonge politici(en niet alleen in de CD&V) zouden onderhand toch moeten begrijpen dat Twitter en facebook best wel geschikt zijn om propaganda te voeren ,of de geboorte van nieuwe konijntjes aan te kondigen,maar NIET,beslist NIET,om "nuances" aan te brengen aan het standpunt van de partijleiding.....Dit KAN niet,dat zou in een bedrijf ook niet aanvaard worden ..Laat het communicatiemiddel voor mentale 16 jarigen,aan de 16-jarigen! Beke en Torfs zijn nu al gans de dag peentjes aan het zweten voor microfoon en camera om de zaak te beperken tot de officiele-,geschreven versie,zoals JVDL die ook gekregen heeft..en de andere partijen... Laatst gewijzigd door kelt : 6 januari 2011 om 20:29.

6 januari 2011, 20:36	#38
Arn3 Vreemdeling Geregistreerd: 22 juli 2006 Berichten: 15	Ik vind dat er gisteren toch wat grondig is fout gelopen. VRT met ze'n kleurkes van "JA" & "NEE" ontwikkeld de perceptie dat CD&V de nota van VDL afwijst. Erg is dan ook dat andere media, de linkse op kop, dat allemaal netjes kopieren. Perceptie is alles, en het is begonnen met Caroline Gennez gisterenavond. Wat beke zegt: "De tekst biedt op verschillende domeinen een goede basis om tot een akkoord te komen, maar hij moet evenwel worden aangepast op essentiële punten waarop wij al maanden hameren. " Dat is hetzelfde als Magnette die zegt: wij vinden de tekst goed maar zullen grote amendementen indienen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ota_Reax_CDenV Men klaagt dan wel over de censuur in hongarij, maar hier in belgie wordt de media nog VOLLEDIG door bepaalde mensen gecontrolleerd.... Btw: sterk interview door BDW op Terzake Laatst gewijzigd door Arn3 : 6 januari 2011 om 20:36.

6 januari 2011, 20:48	#40
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	Yves, kom aub. terug. Alles is vergeten en vergeven. @Wouter: om te vermijden dat ik misbegrepen wordt: "Yves, blijf aub. daar. Niets is vergeten en vergeven." Wie maalt nog om Geert Hostes, wanneer klojos als Beke op Terzake komen. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 6 januari 2011 om 20:51.

5 januari 2011, 19:29	#21
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Volgens deredactie zegt NVA "ja" en CD&V "nee"?

5 januari 2011, 19:37	#29
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503

6 januari 2011, 18:29	#33
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.557	Momenteel lijken enkel de beide Groene partijen en de SpA vrij zacht te zijn geweest voor de tekst zoals VDL ze voorlegde. AL de andere partijen spraken over "amendementen".... Grappig......5 van de zeven hebben amendementen maar het is ,volgens het radio-journaille,blijkbaar "de schuld" van eentje ,de vroegere "Katholieke Staatspartij".De partij die vroeger rechtstreeks met "belgie" geassocieerd werd... Het politieke landschap is inderdaad nog steeds aan het veranderen...