Point of no return voor Saddam?

S. · 25 februari 2003, 09:35

Citaatje van de site van De Standaard:

Citaat:

Bovendien maakt Saddam volgens de zender duidelijk niet geneigd te zijn de Al-Samoud 2-raketten te vernietigen, zoals de VN-wapeninspecteurs van hem eisen.

Dat beweert althans CBS, de Amerikaanse zender die Saddam heeft geïnterviewd. De Al-Samoud 2-raketten zijn van groot belang voor Saddam. Ze uit de weg ruimen, betekent dat hij niet meer in staat zou zijn Israël te raken. Een zware klap voor zijn al zwakke legertje dus.

Diplomatiek zal het tot gevolg hebben dat het voor veel landen een stuk makkelijker wordt om op de kar van de Amerikanen te springen. Gezien het economisch belang van Irak (olie dus) zal de VS mits een paar economische compensaties er zeker in slagen steun te vinden voor een tweede resolutie.

Saddam kon trouwens geen slechter moment gekozen hebben, nu de VS en het VK klaar zijn met een tweede resolutie. De landen die nog vrede willen, zullen volgens mij er nu mee dreigen de VS te steunen als Saddam de Al-Samoud 2-raketten niet vernietigt.

De kans op vrede is weer een stukje kleiner geworden...

Kotsmos · 25 februari 2003, 09:43

Laten we maar gewoon wachten op een officieel bericht van de Iraakse regering...

In een gesprek met de Russische ex-premier Primakov heeft Saddam trouwens gezegd dat hij zelf niet gelooft in het afwenden van de oorlog. Op zich zou het weigeren van de vernietiging van de raketten dan een begrijpelijke reactie zijn, hoewel hij in hetzelfde gesprek heeft gezegd alles te zullen doen wat de inspecteurs willen.

S. · 25 februari 2003, 10:03

Mja, er staat 'niet geneigd' dus hij kan nog terugkrabbelen. Saddam gelooft volgens mij juist wel dat er nog kans is op vrede, anders zou hij niet meewerken met de inspecties zoals hij dat nu doet.

vlaanderen72 · 25 februari 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Mja, er staat 'niet geneigd' dus hij kan nog terugkrabbelen. Saddam gelooft volgens mij juist wel dat er nog kans is op vrede, anders zou hij niet meewerken met de inspecties zoals hij dat nu doet.

Die oorlog komt er toch ,en maar goed ook.
Die sadam is een terrorist en een hypocriete dictator.
De onderdrukker van zijn volk,en een groot bakkes!
De amerikaan heeft een verborgen agenda aangaande olie ,okee ,maar hij is ook ineens weg ,schoon ding de ploert!

Tjolder · 25 februari 2003, 22:05

Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".

Hij zou kunnen zeggen dat het toch zonde is om zo een dure raketten te vernietigen en dat hij de stukken kan gebruiken voor iets anders.

Daarna de raketten ontmantelen aan een tempo van 1 per dag. Want zo een dingen zijn complex. (zogezegd)

Heeft hij weer enkele weken respijt totdat het 40°C is in de schaduw 8)

Nom@d · 25 februari 2003, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".

Hij zou kunnen zeggen dat het toch zonde is om zo een dure raketten te vernietigen en dat hij de stukken kan gebruiken voor iets anders.

Daarna de raketten ontmantelen aan een tempo van 1 per dag. Want zo een dingen zijn complex. (zogezegd)

Heeft hij weer enkele weken respijt totdat het 40°C is in de schaduw 8)

naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte.

Tjolder · 25 februari 2003, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad

naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte.

Hoeveel pakken hebben ze?

Na hoeveel tijd moeten die bijgetankt of opgeladen worden ?

Nom@d · 25 februari 2003, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad

naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte.

Hoeveel pakken hebben ze?

Na hoeveel tijd moeten die bijgetankt of opgeladen worden ?

het was maar een grapje man.
ik weet het het ....is niet iets om grapjes over te maken.
maar wat wil je? het is ver van ons bed ...nietwaar?

Tjolder · 25 februari 2003, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad

het was maar een grapje man.
ik weet het het ....is niet iets om grapjes over te maken.
maar wat wil je? het is ver van ons bed ...nietwaar?

Sorry lette niet zo erg op de

Bij het volgende grapje liefst

zodat ik er niet zo vlug overkijk

Kotsmos · 26 februari 2003, 19:12

Citaat:

Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".

die vernietiging gebeurt wel onder toezicht van de wapeninspecteurs, dus zo'n trucjes zitten er niet echt in.

25 februari 2003, 10:03	#3
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Mja, er staat 'niet geneigd' dus hij kan nog terugkrabbelen. Saddam gelooft volgens mij juist wel dat er nog kans is op vrede, anders zou hij niet meewerken met de inspecties zoals hij dat nu doet. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

25 februari 2003, 22:05	#5
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen". Hij zou kunnen zeggen dat het toch zonde is om zo een dure raketten te vernietigen en dat hij de stukken kan gebruiken voor iets anders. Daarna de raketten ontmantelen aan een tempo van 1 per dag. Want zo een dingen zijn complex. (zogezegd) Heeft hij weer enkele weken respijt totdat het 40°C is in de schaduw 8) __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

25 februari 2003, 09:43	#2
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Laten we maar gewoon wachten op een officieel bericht van de Iraakse regering... In een gesprek met de Russische ex-premier Primakov heeft Saddam trouwens gezegd dat hij zelf niet gelooft in het afwenden van de oorlog. Op zich zou het weigeren van de vernietiging van de raketten dan een begrijpelijke reactie zijn, hoewel hij in hetzelfde gesprek heeft gezegd alles te zullen doen wat de inspecteurs willen.