VRT-journalist faket schietincident en wordt niet ontslagen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Awel,



Als het nieuws manipuleren niet erg genoeg is, stel ik me de vraag wat een journalist van de VRT dan wél moet doen om ontslagen te worden?

lid worden van VB/NVA ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de geloofwaardigheid van de VRT-nieuwsdienst aan diggelen

in gelijk welk privé bedrijf vlieg je voor zo'n beroepsfout.

Dat bedoel ik niet. Ik bedoel natuurlijk wat de gevolgen maatschappelijk zijn.

vb: Daerden zijn gekloot heeft grote gevolgen voor de pensioenen. Dit leugentje heeft welke gevolgen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Awel,



Als het nieuws manipuleren niet erg genoeg is, stel ik me de vraag wat een journalist van de VRT dan wél moet doen om ontslagen te worden?

Hij heeft geen "nieuws" gemanipuleerd.
Hij heeft gedaan alsof er op hem geschoten werd...dat is alles.

[De Juiste Gids]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hij heeft geen "nieuws" gemanipuleerd.
Hij heeft gedaan alsof er op hem geschoten werd...dat is alles.

Dat is ook nieuws manipuleren.

[Snerror]

Ik vergeef het hem.

[De Juiste Gids]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik vergeef het hem.

Ik niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Dat is ook nieuws manipuleren.

Ok dan, mij goed...ontsla dan iedereen van bv "Basta" ook maar...en al degene welke voor de Belgische kranten werken want zij hebben al de artikels van de crue van "basta" in hun gazet geplaatst.

Gooi maar iedereen buiten en op den dop...

[De Juiste Gids]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ok dan, mij goed...ontsla dan iedereen van bv "Basta" ook maar...en al degene welke voor de Belgische kranten werken want zij hebben al de artikels van de crue van "basta" in hun gazet geplaatst.

Gooi maar iedereen buiten en op den dop...

Basta is toch geen nieuws? Die kerels neem ik niet serieus. Maar een journalist in een journaal wil ik serieus kunnen nemen. Alé ja...

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ok dan, mij goed...ontsla dan iedereen van bv "Basta" ook maar...en al degene welke voor de Belgische kranten werken want zij hebben al de artikels van de crue van "basta" in hun gazet geplaatst.

Gooi maar iedereen buiten en op den dop...

Wat de gasten van Basta deden, deden ze om iets aan te kaarten. Ze hebben dat daarna ook uitgebracht, het is niet dat ze het proberen verstoppen hebben. Uw vergelijking is belachelijk.

De "journalisten" die de onzin van Basta publiceerden, zonder te controleren of de bron wel betrouwbaar was, wel ja, die mogen voor mijn part ook buiten gegooid worden voor grove nalatigheid. Het is een tikkeltje minder erg dan wat de VRT journalist deed (met opzet beeld- en geluidsmateriaal manipuleren), maar qua stommiteit (behoort het controleren van bronnen niet tot de kerntaken van een journalist???) kan het tellen.

VRT journalist buiten en debielen die bronnen niet controleerden ook buiten.

Voil�*.

"Jamaar, dan blijven er bijna geen gazetten meer over." En dan? Vodden die vol ongecontroleerde onzin staan, zijn de naam krant toch niet waardig.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Basta is toch geen nieuws? Die kerels neem ik niet serieus. Maar een journalist in een journaal wil ik serieus kunnen nemen. Alé ja...

Je neemt die kerels niet serieus?
Je hebt natuurlijk geen enkel van hun onderzoeken gelezen of gehoord.

Maar goed, mij niet gelaten.
Kom maar op voor het ontslag van een journalist zodat hij voor de rest van zijn leven zijn job niet meer kan doen waar hij voor gestudeerd heeft.
Bepaal iemand zijn toekomst maar voor 1 fout zonder enig gevolg voor 3den.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Wat de gasten van Basta deden, deden ze om iets aan te kaarten. Ze hebben dat daarna ook uitgebracht, het is niet dat ze het proberen verstoppen hebben. Uw vergelijking is belachelijk.

De "journalisten" die de onzin van Basta publiceerden, zonder te controleren of de bron wel betrouwbaar was, wel ja, die mogen voor mijn part ook buiten gegooid worden voor grove nalatigheid. Het is een tikkeltje minder erg dan wat de VRT journalist deed (met opzet beeld- en geluidsmateriaal manipuleren), maar qua stommiteit (behoort het controleren van bronnen niet tot de kerntaken van een journalist???) kan het tellen.

VRT journalist buiten en debielen die bronnen niet controleerden ook buiten.

Voil�*.

"Jamaar, dan blijven er bijna geen gazetten meer over." En dan? Vodden die vol ongecontroleerde onzin staan, zijn de naam krant toch niet waardig.

Goed zo, nog van dat! Gooi iedereen maar op den dop die 1 fout gemaakt heeft op zijn werk!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed zo, nog van dat! Gooi iedereen maar op den dop die 1 fout gemaakt heeft op zijn werk!

dan wordt politiek zo'n een 'one night stand' bedrijf

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Dat is ook nieuws manipuleren.

Zijn berichtgeving ging over de aardbeving in Haiti...wat is er aan dat bericht aangepast dan, om het bericht te manipuleren? Was er toch geen aardbeving ofzo? Aantal doden aangepast? Wat is er gemanipulleerd aan het bericht over Haiti?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dan wordt politiek zo'n een 'one night stand' bedrijf

Dan word politiek vrijwilligerswerk want er is geen geld meer om hen te betalen.

[De Juiste Gids]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je neemt die kerels niet serieus?
Je hebt natuurlijk geen enkel van hun onderzoeken gelezen of gehoord.

Maar goed, mij niet gelaten.
Kom maar op voor het ontslag van een journalist zodat hij voor de rest van zijn leven zijn job niet meer kan doen waar hij voor gestudeerd heeft.
Bepaal iemand zijn toekomst maar voor 1 fout zonder enig gevolg voor 3den.

Van mij moet die kerel niet ontslagen worden, hoor. Uiteindelijk, wat kan mij het schelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat bedoel ik niet. Ik bedoel natuurlijk wat de gevolgen maatschappelijk zijn.

vb: Daerden zijn gekloot heeft grote gevolgen voor de pensioenen. Dit leugentje heeft welke gevolgen?

een openbare omroep die ongeloofwaardig is en waar jaarlijks een behoorlijk percentage van de begroting tegenaangekletst wordt niet maatschappelijk relevant ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ok dan, mij goed...ontsla dan iedereen van bv "Basta" ook maar...en al degene welke voor de Belgische kranten werken want zij hebben al de artikels van de crue van "basta" in hun gazet geplaatst.

Gooi maar iedereen buiten en op den dop...

da's een fictie programma

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je neemt die kerels niet serieus?
Je hebt natuurlijk geen enkel van hun onderzoeken gelezen of gehoord.

Maar goed, mij niet gelaten.
Kom maar op voor het ontslag van een journalist zodat hij voor de rest van zijn leven zijn job niet meer kan doen waar hij voor gestudeerd heeft.
Bepaal iemand zijn toekomst maar voor 1 fout zonder enig gevolg voor 3den.

die man mag ergens reklame advertenties gaan controleren op fouten of zo, genoeg job en kansen nog in de media

als journalist is hij echter ongeschikt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed zo, nog van dat! Gooi iedereen maar op den dop die 1 fout gemaakt heeft op zijn werk!

het gaat hier over een fundamentele en principiele beroepsfout ...

bewust, wetens willens de realiteit anders voorstellen dan ze is, in het nieuws


dit staat perfect gelijk met bvb boekhoudkundig windowdressen ... en daar zijn er heel veel voor afgedankt (cfr usa)hé

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Van mij moet die kerel niet ontslagen worden, hoor. Uiteindelijk, wat kan mij het schelen.