VRT-journalist faket schietincident en wordt niet ontslagen - Pagina 4

bgf324 · 13 januari 2011, 14:34

Ik zie niet in wat er zo erg aan is?
Toch redelijk begrijpelijk?

De Juiste Gids · 13 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik zie niet in wat er zo erg aan is?
Toch redelijk begrijpelijk?

Wat?

bgf324 · 13 januari 2011, 16:36

Het zou belachelijk overkomen als die zou duiken voor 'niets'.

Er is toch geeneen nieuwsfeit 'gemanipuleerd' of in scéne gezet? Wat is het probleem dan?

Eigenzinnig · 13 januari 2011, 16:38

Ik heb die reportage toen gezien en heb toen nooit de indruk gekregen dat hij beschoten werd, het geluid klonk meer als een steen die op een golfplaten dak kletterde..

Een stomme fout om de reactie van de reporter minder idioot te laten overkomen..mag niet .. maar de feiten op zich werden daardoor niet echt gemanipuleerd..laat de brandstapels nog maar wat in de garage staan..

IV My People · 13 januari 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zolang men een zatlap als Daerden massas geld blijven betalen moet men niet zagen over deze futiliteiten.

Watwatwat.

illwill · 13 januari 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Wat een vergelijking. Op z'n Amerikaans

Ik maak geen vergelijking...ik zeg dat men moordenaars een 2de kans geeft maar een journalist welke een foutje maakt zou men zijn job afnemen voor de rest van zijn leven.

illwill · 13 januari 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als de hoofdredacteur die fout toedekt ipv die aan te pakken wordt het een heel ander verhaal.

En als iedereen bij de VRT dergelijke fabeltjes fabriceert ook...maar dat is het geval nu niet.

illwill · 13 januari 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan kan je journalisten verwijten dat ze hun bronnen niet grondig checkten, je kan Basta niks verwijten.

Waarom niet? Zij doen zich voor als onderzoekcentra en sturen valse info de media in.

Vb: Jij bent de VRT en ik ben een onderzoekscentra. Ik geef jou de resulaten van volgend onderzoek. Laten we zeggen dat blijkbaar 40% van de vrouwen in een BMW, een laag diploma hebben en rijden in de auto betaald door de man.

Jij, als VRT belt mij op en vraagt of dit een echt onderzoek is. Ik zeg "ja" natuurlijk. Hoe kun jij als VRT onderzoeken of mijn onderzoek wel geldig is? Daar is idd, maar 1 manier voor...nm. het onderzoek zelf doen.

illwill · 13 januari 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoiets wordt ook wel eens deontologie of ethiek genoemd ja.

Idd, en jij vind het etisch dat je een jonge journalist na 1 misstap al zijn job moet afnemen en bannen uit de media waar hij jaren voor gestudeerd heeft?

Heel etisch als we iedereen doppen gaan sturen welke 1 fout maakt op zijn werk.

illwill · 13 januari 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij maakt zeer bewust een beroepsfout

zou je een leraar dat toelaten ? een dokter ???

Zou je een leraar/dokter wat toelaten?

illwill · 13 januari 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik heb die reportage toen gezien en heb toen nooit de indruk gekregen dat hij beschoten werd, het geluid klonk meer als een steen die op een golfplaten dak kletterde..

Een stomme fout om de reactie van de reporter minder idioot te laten overkomen..mag niet .. maar de feiten op zich werden daardoor niet echt gemanipuleerd..laat de brandstapels nog maar wat in de garage staan..

Ik hoor hem ook nergens zeggen dat hij beschoten is...of heeft ie dat ergens anders gedaan?

brother paul · 13 januari 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zou je een leraar/dokter wat toelaten?

kijk, stel dat ze nu al gans de dag zo geweerschoten gehoord hebben, en inderdaad in die onveilige situatie werken, dan vind ik die simulatie zo erg niet...

als het de bedoeling is een gevarenpremie op te strijken daarentegen is dat niet alleen een ethische fout maar bovendien fraude...

dus hangt er echt vanaf, zal moeten onderzocht worden door VRT zijn eigen rangen

illwill · 13 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk, stel dat ze nu al gans de dag zo geweerschoten gehoord hebben, en inderdaad in die onveilige situatie werken, dan vind ik die simulatie zo erg niet...

als het de bedoeling is een gevarenpremie op te strijken daarentegen is dat niet alleen een ethische fout maar bovendien fraude...

dus hangt er echt vanaf, zal moeten onderzocht worden door VRT zijn eigen rangen

Zeg dat tegen degene die hem al veroordelen voor het leven ok. Dat ben ik niet hier e.

parcifal · 13 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik hoor hem ook nergens zeggen dat hij beschoten is...of heeft ie dat ergens anders gedaan?

Je weet dus niet waar deze topic over gaat.
Hoe typisch.

En ja, deontologie is van cruciaal belang en enkel al op basis van een fout tegen de journalistieke deontologie kon Ramaekers ontslagen worden, wat overigens dus niet gebeurd is. Hij is nu geschorst en ik vermoed dat hem nu een paar jaar binnendienst te wachten staat.

Volkomen terecht.

illwill · 13 januari 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je weet dus niet waar deze topic over gaat.
Hoe typisch.

En ja, deontologie is van cruciaal belang en enkel al op basis van een fout tegen de journalistieke deontologie kon Ramaekers ontslagen worden, wat overigens dus niet gebeurd is. Hij is nu geschorst en ik vermoed dat hem nu een paar jaar binnendienst te wachten staat.

Volkomen terecht.

En zoals altijd zit je weer uit je nek te kletsen voor je enig idee hebt waar mensen over bezig zijn. Typisch.

Er is niemand die zegt dat deontologie niet van belang is.

Wat jij ervan vind boeit zelfs een nieuwsgierige goudvis niet.

parcifal · 13 januari 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er is niemand die zegt dat deontologie niet van belang is.

Jij zegt dat.

Geef dan toch gewoon toe dat je het woord niet begrijpt, het aanhalen van het programma 'basta' bewijst dat.

Wel lachen geblazen, voor de rest.

illwill · 13 januari 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij zegt dat. Geef dan toch gewoon toe dat je het woord niet begrijpt.
Wel lachen geblazen, voor de rest.

Als ik het woord niet zou begrijpen zou ik het ook niet eerder hebben kunnen zeggen

. Hoe dom kun je zijn

Dankjewel...

Jozef Ostyn · 13 januari 2011, 17:27

Op RTBF "faken" ze gewoon het hele journaal (cfr; Bye Bye Belgium). Daar is toch ook niemand voor ontslagen?

illwill · 13 januari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Op RTBF "faken" ze gewoon het hele journaal (cfr; Bye Bye Belgium). Daar is toch ook niemand voor ontslagen?

Hoeren faken! Eruit met dat gespuis zonder ethiek!

Eigenzinnig · 13 januari 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik hoor hem ook nergens zeggen dat hij beschoten is...of heeft ie dat ergens anders gedaan?

ik heb hem alleen horen leuteren over stenen gooien...trouwens alleen de VN'ers beschikten over wapens met rubberkogels..

Het extra toegevoegd geluid heet in hollywood gewoon een sound effect

13 januari 2011, 14:34	#61
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Ik zie niet in wat er zo erg aan is? Toch redelijk begrijpelijk?

13 januari 2011, 16:36	#63
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Het zou belachelijk overkomen als die zou duiken voor 'niets'. Er is toch geeneen nieuwsfeit 'gemanipuleerd' of in scéne gezet? Wat is het probleem dan?

13 januari 2011, 16:38	#64
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Ik heb die reportage toen gezien en heb toen nooit de indruk gekregen dat hij beschoten werd, het geluid klonk meer als een steen die op een golfplaten dak kletterde.. Een stomme fout om de reactie van de reporter minder idioot te laten overkomen..mag niet .. maar de feiten op zich werden daardoor niet echt gemanipuleerd..laat de brandstapels nog maar wat in de garage staan..

13 januari 2011, 17:27	#78
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Op RTBF "faken" ze gewoon het hele journaal (cfr; Bye Bye Belgium). Daar is toch ook niemand voor ontslagen?