zou men een tweede cordon aandurven?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zijn die cijfers van de zetelverdeling wel correct?

NVA heeft volgens hetgeen ik ooit noteerde 241.072 stemmen méér dan de PS, en dit zou resulteren in één extra zetelke?
CDV heeft dan weer slechts 186.557 stemmen minder dan de PS, en dit resulteert in NEGEN zetels minder?

Begrijpe wie begrijpen kan!

O ja: Ecolo heeft 313.047 stemmen en krijgt daarvoor 8 zetels

Franstaligen krijgen meer zetels voor hun stem.

[Hollander]

MR heeft trouwens 100.000 stemmen minder dan CD&V maar méér zetels.

over schrijnend gesproken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

MR heeft trouwens 100.000 stemmen minder dan CD&V maar méér zetels.

over schrijnend gesproken.

En de 785.000 voorkeurstemmen van B. Dewever, wat leveren die op ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zijn die cijfers van de zetelverdeling wel correct?

NVA heeft volgens hetgeen ik ooit noteerde 241.072 stemmen méér dan de PS, en dit zou resulteren in één extra zetelke?
CDV heeft dan weer slechts 186.557 stemmen minder dan de PS, en dit resulteert in NEGEN zetels minder?

Begrijpe wie begrijpen kan!

O ja: Ecolo heeft 313.047 stemmen en krijgt daarvoor 8 zetels

dat is omdat de zetels bij ons onder meer partijen moeten verdeeld worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En de 785.000 voorkeurstemmen van B. Dewever, wat leveren die op ?

Haat en nijd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Franstaligen krijgen meer zetels voor hun stem.

Nee kleinere kieskringen krijgen meer zetels voor hun stemmen . In vlaanderen bestaan diezelfde verschillen ook tussen limburg en antwerpen. Ook minder versnippering levert meer zetels op.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is omdat de zetels bij ons onder meer partijen moeten verdeeld worden.

Nee dat heeft daar niets mee te maken. Dat komt omdat het principe "één man = één stem" niet geldig is in België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee kleinere kieskringen krijgen meer zetels voor hun stemmen . In vlaanderen bestaan diezelfde verschillen ook tussen limburg en antwerpen. Ook minder versnippering levert meer zetels op.

Nee dat heeft daar niets mee te maken. Dat komt omdat het principe "één man = één stem" niet geldig is in België. Henegouwen en Brussel horen bij de grootste kieskringen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als wat zou je het dan moeten zien? Het negeren van de vlaamse kiezer?
Wat is dan het verschil met een cordon?

De tegenstanders van NVA zullen het nu sluwer aan boord leggen dan met een -open en bloot- cordon.
Ze zijn al begonnen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Wat heeft men dan in Antwerpen gedaan, als ik dat mag vragen? Verscheidene minderheden vormen samen een meerderheid... Hoewel.

Liberalen die het beleid van de PVDA helpen uitvoeren, terwijl ze samen met VB wel iets te zeggen zouden gehad kunnen hebben. Tja, het is wel gek dat mensen zichzelf zo in het vlees snijden omwille van een zelf-opgelegde dictatuur van Politieke Correctheid.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De tegenstanders van NVA zullen het nu sluwer aan boord leggen dan met een -open en bloot- cordon.
Ze zijn al begonnen.

Gelukkig is de VRT de machtigste partij van het land.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee dat heeft daar niets mee te maken. Dat komt omdat het principe "één man = één stem" niet geldig is in België. Henegouwen en Brussel horen bij de grootste kieskringen.

BS:

PROVINCIE BEVOLKING
ANTWERPEN 24 1.652.450
BHV 22 1.541.754
LEUVEN 7 459.451
WAALS BRABANT 5 355.207
WEST VLAANDEREN 16 1.132.275
OOST VLAANDEREN 20 1.366.652
HENEGOUWEN 19 1.281.042
LUIK 15 1.020.953
LIMBURG 12 798.583
LUXEMBURG 4 250.406
NAMEN 6 447.775


Grootste is antwerpen, gevolgd door BHV en o-vl

de 3 kleinste zijn allemaal waalse.

Merk op dat limburg bijvoorbeeld eigen tov antwerpen een zetel minder zou moeten krijgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelukkig is de VRT de machtigste partij van het land.

Inderdaad. Daarom mogen we de macht v.d. sossen niet onderschatten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee dat heeft daar niets mee te maken. Dat komt omdat het principe "één man = één stem" niet geldig is in België.

Ik dacht dat het kwam omdat het aantal zetels dat elke taalgroep krijgt op voorhand is vastgelegd, ongeacht hoeveel Franstaligen er zijn en ongeacht hoeveel stemmers er in het Nederlandstalige gebied wonen.

Als er nu nog 1.000.000 Walen overschieten, dan nog krijgen zij 40% van de zetels. Ik dacht dat het zoiets was.
Maar dat het zulke grote verschillen waren wist ik niet, en is dus een flagrante overtreding van de democratische basisregels. Wat maakt het nog uit waarop we stemmen als we toch als te verwaarlozen groepje worden beschouwd?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik dacht dat het kwam omdat het aantal zetels dat elke taalgroep krijgt op voorhand is vastgelegd, ongeacht hoeveel Franstaligen er zijn en ongeacht hoeveel stemmers er in het Nederlandstalige gebied wonen.

Als er nu nog 1.000.000 Walen overschieten, dan nog krijgen zij 40% van de zetels. Ik dacht dat het zoiets was.
Maar dat het zulke grote verschillen waren wist ik niet, en is dus een flagrante overtreding van de democratische basisregels. Wat maakt het nog uit waarop we stemmen als we toch als te verwaarlozen groepje worden beschouwd?

Nee dat is absoluut fout.

Eigenlijk is dit enkel het geval voor brussel.

federaal word dit verdeeld aan de hand van aantal inwoners (telling 2001)

BHV is een speciaal geval zelf, daar bepaald stemmen aantal of zetels naar nl of fr gaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee dat is absoluut fout.

Eigenlijk is dit enkel het geval voor brussel.

federaal word dit verdeeld aan de hand van aantal inwoners (telling 2001)

BHV is een speciaal geval zelf, daar bepaald stemmen aantal of zetels naar nl of fr gaan.

In dat geval kan het niet dat elke vlaamse partij ongeveer 40.000 stemmen per zetel nodig heeft en elke waalse partij ongeveer 32.000 stemmen.

Het aantal franstalige zetels is volgens mij gebetonneerd. (60/40)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In dat geval kan het niet dat elke vlaamse partij ongeveer 40.000 stemmen per zetel nodig heeft en elke waalse partij ongeveer 32.000 stemmen.

Het aantal franstalige zetels is volgens mij gebetonneerd. (60/40)

neen dit is niet gebetoneerd (en indien je blijft beweren geef me dan die wet)

Dit is verdeeld per kieskring met als basis de telling van 2001 (Socio-Economische Enquête 2001 (SEE2001))

Je moet dit per kieskring bekijken op basis van de bevlking in 2001 .

Je hebt dan 68 700 inwoners nodig per zetel gemiddeld in belgie.

Luxemburg zit daar met 62 000 fors onder, maar ook limburg met 66 000

Namen zit daar het meest boven met 74 000


Je beseft trouwens ook dat brussel+wallonie 4.5miljoen inwoners is en vlaanderen 6.2?

Dat is een 42/58 verdeling.

In zetels is dat 63/87 of 1 minder voor vlaanderen. Vandaar ook dat BHV splitsen vlaanderen zetels kost.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelukkig is de VRT de machtigste partij van het land.

Ik heb het al honderd keeer gezegd en zal het blijven herhalen: "tussen Vlaanderen en zijn legitieme zelfbeschikkingsrecht staat er één gepanserde deur: de Vlaamse pers"

[De Juiste Gids]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb het al honderd keeer gezegd en zal het blijven herhalen: "tussen Vlaanderen en zijn legitieme zelfbeschikkingsrecht staat er één gepanserde deur: de Vlaamse pers"

Eén maar? Dat valt dan nog dik mee.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Ik hoor de N-VA daarover toch niet zeuren...

Idd niet.