Katholieke Vlamingen vinden Léonard ongeschikt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Cijfers die je waanbeeld niet steunen negeer je, het is toch niet meer verrassend. Jij opperde dat niet-christelijke levenswijzen en gebruiken (zoals abortus) een maatschappij in ernstige problemen brengen, de cijfers tonen het tegenovergestelde aan.

Die cijfers ontkennen helemaal niet wat ik stel, want de cijfers geven alleen de geboortes weer. Als men echter het aantal abortussen zou omzetten in geboortes, kunnen we vaststellen dat abortus een vernietigend effect heeft.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ook. In deze betrouw ik veel liever op het oordeel van eeuwen wijsheid, dan een vluchtige verandering in de lijn van de decadentie.

Ik vertrouw op de mensen die mede onze moderne levensstandaard garanderen, mensen die hun bevindingen moeten aantonen en niet altijd moeten terugvallen op de "wijsheid" van woestijnnomaden.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die cijfers ontkennen helemaal niet wat ik stel, want de cijfers geven alleen de geboortes weer. Als men echter het aantal abortussen zou omzetten in geboortes, kunnen we vaststellen dat abortus een vernietigend effect heeft.

Een vernietigend effect zou impliceren dat er geen stijging mogelijk is, de laatste jaren weerleggen dat.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor, ik beschouw homoseksualiteit zonder de minste twijfel als een psychische afwijking die in bepaalde gevallen herstelbaar en in andere gevallen onherstelbaar is, net zoals andere psychische aandoeningen dat ook zijn.

Inderdaad, mentaal gehandicapten mogen inderdaad huwen: man en vrouw. Dat is maar normaal ook.

De wetenschap spreekt u al 40 jaar tegen. Als ik een probleem heb dan ga ik wel liever naar een dokter die mee is met de huidige stand van de wetenschap, dan iemand die zich sinds 1970 niet meer heeft bijgeschoold (zoals u).

De zogezegde psychische aandoening die holebi's zouden hebben in uw fantasiewereldje kan dus ook niet worden gebruikt om holebi's hun recht om te huwen te ontzeggen.
Oh, by the way, dat laatste klopt dus niet meer, hé. Ook mentaal gehandicapten mogen huwen met iemand van hetzelfde geslacht. U moet echt uw kennis een beetje updaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Een vernietigend effect zou impliceren dat er geen stijging mogelijk is, de laatste jaren weerleggen dat.

Neen, dat hoeft het niet in te houden. Als al die kinderen geboren waren, was de cijfers hoger.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ik vertrouw op de mensen die mede onze moderne levensstandaard garanderen, mensen die hun bevindingen moeten aantonen en niet altijd moeten terugvallen op de "wijsheid" van woestijnnomaden.

Abortus afwijzen is geen zaak van "wijsheid van woestijnnomaden". Wel van een gezonde natuurlijke ethiek.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat hoeft het niet in te houden. Als al die kinderen geboren waren, was de cijfers hoger.

Definitie vernietigen: -nietigde, h -nietigd 1 (jur) nietig, ongeldig verklaren: een vonnis ~ 2 onbruikbaar maken; helemaal vernielen. De geboortes zijn niet helemaal vernield, integendeel ze stijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Definitie vernietigen: -nietigde, h -nietigd 1 (jur) nietig, ongeldig verklaren: een vonnis ~ 2 onbruikbaar maken; helemaal vernielen. De geboortes zijn niet helemaal vernield, integendeel ze stijgen.

U blijft de werkelijkheid ontkennen. Door abortus werd het bestaan van heel wat kinderen onmogelijk gemaakt, en dus gebeurde hun geboorte niet. Die kinderen werden voor hun geboorte al vernietigd.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Abortus afwijzen is geen zaak van "wijsheid van woestijnnomaden". Wel van een gezonde natuurlijke ethiek.

En volgens vele anderen is de vrouwen een eigen keuze geven een zaak van natuurlijke ethiek.

Net hetzelfde voor homoseksuelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

En volgens vele anderen is de vrouwen een eigen keuze geven een zaak van natuurlijke ethiek.

Net hetzelfde voor homoseksuelen.

Niemand heeft inderdaad het recht te beslissen over leven en dood van een ander. Ook de vrouw niet over het leven in haar moederschoot.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft de werkelijkheid ontkennen. Door abortus werd het bestaan van heel wat kinderen onmogelijk gemaakt, en dus gebeurde hun geboorte niet. Die kinderen werden voor hun geboorte al vernietigd.

Die kinderen hebben nooit bestaan dus die kun je ook niet vernietigen. Maar hier probeert u het onderwerp weer te veranderen. U suggereerde dat abortussen, en niet-christelijke moralen in het algemeen, een maatschappij in ernstige problemen zullen brengen, de cijfers geven daar geen enkele indicatie voor.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten kunnen testamenten niet aangevochten worden als ze in vorm en ontstaan volledig correct zijn opgesteld en door de notaris bekrachtigd.

Weerom, u moet dringend uw kennis een beetje bijschaven.

Ik haalde trouwens 4 punten aan, waarvan 3 helemaal niet buiten het huwelijk via een akte kunnen geregeld worden en die bij het niet regelen daarvan er onnoemlijke menselijke drama's kunnen ontstaan. Maar daar gaat u gewoon aan voorbij.

Of vind u het niet sadistisch dat een verongelukte homo alleen moet sterven omdat zijn partner niet op intensieve zorgen mag omdat hij geen familie is?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand heeft inderdaad het recht te beslissen over leven en dood van een ander. Ook de vrouw niet over het leven in haar moederschoot.

Zolang een foetus niet op zichzelf kan overleven beschouw ik hen niet als 2 aparte levensvormen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Die kinderen hebben nooit bestaan dus die kun je ook niet vernietigen. Maar hier probeert u het onderwerp weer te veranderen. U suggereerde dat abortussen, en niet-christelijke moralen in het algemeen, een maatschappij in ernstige problemen zullen brengen, de cijfers geven daar geen enkele indicatie voor.

De kinderen hebben natuurlijk wel bestaan.

Ja, ik geef inderdaad aan dat abortus een vernietigend effect heeft op de opbouw van een maatschappij. Iedere abortus is immers een kind minder. Dat is gewoon logisch denken. Des te meer abortussen, des te meer kinderen hun bestaan niet gegund worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zolang een foetus niet op zichzelf kan overleven beschouw ik hen niet als 2 aparte levensvormen.

In een kind dat te vroeg wordt geboren en dus op zichzelf niet kan overleven, is volgens u dus geen mens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Of vind u het niet sadistisch dat een verongelukte homo alleen moet sterven omdat zijn partner niet op intensieve zorgen mag omdat hij geen familie is?

Ik zie hoegenaamd niet in om welke reden een ziekenhuis dit zou doen, alsof je slechts na voorleggen van je trouwboekje tot de intensieve zorgen zou worden toegelaten. Alsof een nieuwe levensgezellin van een gescheiden man de toegang geweigerd zou worden.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een kind dat te vroeg wordt geboren en dus op zichzelf niet kan overleven, is volgens u dus geen mens.

Een menselijk embryo of foetus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Een menselijk embryo of foetus

Legt u dat maar eens uit aan ouders van een kind dat op zeven maand is geboren.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kinderen hebben natuurlijk wel bestaan.

Ja, ik geef inderdaad aan dat abortus een vernietigend effect heeft op de opbouw van een maatschappij. Iedere abortus is immers een kind minder. Dat is gewoon logisch denken. Des te meer abortussen, des te meer kinderen hun bestaan niet gegund worden.

Wat bedoelt u eigenlijk met een vernietigend effect?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Legt u dat maar eens uit aan ouders van een kind dat op zeven maand is geboren.

Tegen de zevende maand is het levensvatbaar, abortus kan maar tot 12 weken, tenzij de zwangerschap de vrouw in gevaar brengt.