Etiquetteregel om nooit te vergeten: "Erken culturele gebruiken" - Pagina 6

Demper · 18 januari 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Moskeeën, synagogen, kerken horen hier wel degelijk thuis.

Kerken horen hier thuis ja.
Maar de rest...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welke persoon belet jou van uw kerststalleke te zetten of uw huis te versieren tijdens de kerstperiode? Jij kunt goed overdrijven, niet normaal. Straks begint ge uw eigen verzinsels nog te geloven.

Hier mijn schatje, nog een website vol met extremistische verzinsels:
http://www.flw.ugent.be/cie/bogaert/bogaert34.htm

artisjok · 18 januari 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja, maar die "rasechte Vlamingen" die misschien niet deugen horen hier wel thuis en zijn onze verantwoordelijkheid. Vreemdelingen die we hier om bepaalde redenen liever niet zien rondlopen die mogen dat in hun eigen land doen! Wij moeten daar geen geld, tijd en moeite in steken als ze het toch niet waard zijn.

Het is niet omdat ik ze liever niet zie, dat ze het niet waard zijn.
Je oordeelt nogal rap wie "het waard is".
Ik zie niet graag pak en das, een ander niet graag rasta's of hoofddoek of....
Maar dat zegt toch niets over de waarde van een mens.

Alboreto · 18 januari 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook wetten en grondwetten moeten om de zoveel jaren eens aan nieuwe toestanden aangepast worden, en niet bovengehaald worden om misbruiken goed te praten die vroeger niet of minder voorkwamen.

Ze worden niet boven gehaald om misbruiken goed te praten.
Iedereen hier is voorstander om misbruiken aan te pakken, en dit binnen de grondwet en de rechten van de mens en onafhankelijk van ras, geloof of afkomst.

Ik begrijp dat het makkelijker is zonder die mensenrechten, maar beseft ge dat ge dan dezelfde fout maakt als diegenen die ge meent te moeten bestrijden?

suqar_7loe · 18 januari 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kerken horen hier thuis ja.

Daar zijn we het dan over eens.

Citaat:

Maar de rest...

De rest ook ja. Genoeg moslims en joden in België of wilt u ze beletten van hun gebedshuizen te bezoeken?

Citaat:

Hier mijn schatje, nog een website vol met extremistische verzinsels:
http://www.flw.ugent.be/cie/bogaert/bogaert34.htm

Lieverd, die kende ik al. Dat is een typische link die door uw soort als verzinsel wordt bestempeld. Vreemd, ik denk dat jij haar schrijfsels nooit gelezen hebt. Alé, ik ben er eigenlijk zeker van. Uw soort denkt liever niet na en laat zich liever voeden door vtm en blokpropaganda, wat ge hier trouwens al vaak hebt laten merken door uw fait divers topicjes.

Alboreto · 18 januari 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kerken horen hier thuis ja.
Maar de rest...

De rest ook.
We hebben hier namelijk zo een onbenullig wetje die me de vrijheid van godsdienst waarborgt.

Als ik een tempel ter ere van het FSM (vrede zei met hem) wil optrekken, dan garandeert die wet me dat ik dat kan.

Demper · 18 januari 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De rest ook.
We hebben hier namelijk zo een onbenullig wetje die me de vrijheid van godsdienst waarborgt.

Als ik een tempel ter ere van het FSM (vrede zei met hem) wil optrekken, dan garandeert die wet me dat ik dat kan.

Ik ben vóór de vrijheid van godsdienst.
Maar dat wil niet zeggen dat er overal gebedsplaatsen moeten komen met bijvoorbeeld minaretten. Het moeten op zijn minst neutrale gebouwen zijn die het straatbeeld niet drastisch veranderen.
Subsidie voor godsdiensten moeten we afschaffen, behalve voor de kerk.

Demper · 18 januari 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Daar zijn we het dan over eens.

De rest ook ja. Genoeg moslims en joden in België of wilt u ze beletten van hun gebedshuizen te bezoeken?

Lieverd, die kende ik al. Dat is een typische link die door uw soort als verzinsel wordt bestempeld. Vreemd, ik denk dat jij haar schrijfsels nooit gelezen hebt. Alé, ik ben er eigenlijk zeker van. Uw soort denkt liever niet na en laat zich liever voeden door vtm en blokpropaganda, wat ge hier trouwens al vaak hebt laten merken door uw fait divers topicjes.

Mijn poezewoefke, is VTM nu ook al een rechts bastion?

suqar_7loe · 18 januari 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben vóór de vrijheid van godsdienst.
Maar dat wil niet zeggen dat er overal gebedsplaatsen moeten komen met bijvoorbeeld minaretten. Het moeten op zijn minst neutrale gebouwen zijn die het straatbeeld niet drastisch veranderen.
Subsidie voor godsdiensten moeten we afschaffen, behalve voor de kerk.

Is dat aanbod van die date nog geldig? Jij bent gewoon te grappig, Demper.

Heb jij last van de minaretten in dit land? Trouwens daar is niks islamitisch aan, dat is iets dat cultureel gebonden is. Dat mogen ze dan ook achterwege laten, wat ons betreft.

Hoezo subsidies afschaffen behalve voor de kerk? Waarom voor de rest wel en de kerk niet?

suqar_7loe · 18 januari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mijn poezewoefke, is VTM nu ook al een rechts bastion?

Ietske rechtser dan de VRT, denk je zelf niet bolleke?

alice · 18 januari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Geen argumenten meer en dan maar terug op de man spelen.
Kom nog eens terug als ge een deftige discussie aankunt zonder te schelden, Alice.

De rest van uw vragen heb ik al beantwoord.

Je hebt vooral weer laten zien gebakken lucht te verkopen met uw beweringen, ik wacht nog op het citaat waarin ik stelde dat je besnijdenis goedkeurt/ of ik op u zou schelden, komt het er nog van?

Demper · 18 januari 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Is dat aanbod van die date nog geldig? Jij bent gewoon te grappig, Demper.

Goed, als je een lekkere pittabar weet zijn zullen we eens afspreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Heb jij last van de minaretten in dit land? Trouwens daar is niks islamitisch aan, dat is iets dat cultureel gebonden is. Dat mogen ze dan ook achterwege laten, wat ons betreft.

Dit is echt wel hypocriet. Dat is inderdaad aan jullie cultuur gebonden maar niet aan de onze. Weg ermee. Ik geloof niet dat minaretten van jullie achterwege mogen gelaten worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoezo subsidies afschaffen behalve voor de kerk? Waarom voor de rest wel en de kerk niet?

Omdat de kerk nu eenmaal bij onze cultuur hoort. Dat is er een vast onderdeel van. De rest niet.

Demper · 18 januari 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ietske rechtser dan de VRT, denk je zelf niet bolleke?

Dat wel ja, maar het is geen VB bolwerk mijn honingsnoepje.

Alboreto · 19 januari 2011, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben vóór de vrijheid van godsdienst.
Maar dat wil niet zeggen dat er overal gebedsplaatsen moeten komen met bijvoorbeeld minaretten.

Eigenlijk wil dat dat wel zeggen dat er overal gebedsplaatsen kunnen komen.
Of ge moet gebedsplaatsen met specifieke kenmerken verbieden en de kerken afbreken.

Alboreto · 19 januari 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Omdat de kerk nu eenmaal bij onze cultuur hoort. Dat is er een vast onderdeel van. De rest niet.

Eigenlijk niet.
Het is een geïmporteerde godsdienst, Demper.
Komt van het midden-oosten.

Alboreto · 19 januari 2011, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je hebt vooral weer laten zien gebakken lucht te verkopen met uw beweringen, ik wacht nog op het citaat waarin ik stelde dat je besnijdenis goedkeurt/ of ik op u zou schelden, komt het er nog van?

Asked and answerd.

artisjok · 19 januari 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bedankt voor het citaat want daar staat helemaal geen bewering in dat u besnijdenissen goedkeurt, wel wordt in vraag gesteld of dit culturele gebruiken zijn die we volgens u moeten accepteren? Begrijpend lezen is duidelijk niet aan u besteed! Mijn opsomming was ook helemaal niet buiten proportie, aangezien al die zaken hier wel degelijk voorkomen, de media bericht hier bij wijlen zelf over!

Alice, als je in dit citaat

Dus moeten wij hoofddoeken aanvaarden steeds en overal, goedvinden dat er aparte zwemuren zijn voor moslima's, mannelijke artsen geweigerd kunnen worden, de evolutieleer niet geaccepteerd wordt op school, aparte gymklas voor meisjes,vrouwen die om culturele redenen geen toegang krijgen tot de arbeidsmarkt, geen gemengde sociale activiteiten,besnijdenis van meisjes,eerwraak, enz...?
Allemaal cultureel bepaald he?
Erg " nobel" kan ik dit streven niet vinden!
http://forum.politics.be/showthread....78#post5232578

niet bedoeld dat Alboreto deze bewering goedkeurt; waarom begin je dan je post met "Dus"?
"Dus" gebruiken we toch voor een gevolgtrekking.

In elk geval, als je niet bedoelde dat Alboreto deze bewering goedkeurt, schrijf dan wat duidelijker.

Citaat:

Respectvol bent u met uw poppen niet direct, ook daar hebben we dus een andere mening over, u beweert dus zaken die er niet stana en ziet uzelf graag als " nobel, met meer "respect" zonder aan te tonen waar uw beweringen dan door gestaafd worden. Maar ik geef u ergens ook gelijk, ik heb voor een aantal " culturele gebruiken" geen enkel respect!

U wel dan? Lees nog eens na wat mijn opsomming was en leg me maar uit waarom je daar respect voor zou moeten hebben!

Wat insinueer je hier? Is het niet duidelijk wat Alboreto eerder schreef?

Ik heb altijd gezegd, en herhaal het graag nog eens, dat de vrijheid van de ene mens eindigt waar die van de andere begint.

Het respecteren van elkaars culturele verschillen moet ondergeschikt blijven aan het respecteren van de wet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=72

Wat is jouw criterium om respect te hebben voor een "cultureel gebruik"?

alice · 19 januari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alice, als je in dit citaat

Dus moeten wij hoofddoeken aanvaarden steeds en overal, goedvinden dat er aparte zwemuren zijn voor moslima's, mannelijke artsen geweigerd kunnen worden, de evolutieleer niet geaccepteerd wordt op school, aparte gymklas voor meisjes,vrouwen die om culturele redenen geen toegang krijgen tot de arbeidsmarkt, geen gemengde sociale activiteiten,besnijdenis van meisjes,eerwraak, enz...?
Allemaal cultureel bepaald he?
Erg " nobel" kan ik dit streven niet vinden!
http://forum.politics.be/showthread....78#post5232578

niet bedoeld dat Alboreto deze bewering goedkeurt; waarom begin je dan je post met "Dus"?
"Dus" gebruiken we toch voor een gevolgtrekking.

In elk geval, als je niet bedoelde dat Alboreto deze bewering goedkeurt, schrijf dan wat duidelijker.

Wat insinueer je hier? Is het niet duidelijk wat Alboreto eerder schreef?

Ik heb altijd gezegd, en herhaal het graag nog eens, dat de vrijheid van de ene mens eindigt waar die van de andere begint.

Het respecteren van elkaars culturele verschillen moet ondergeschikt blijven aan het respecteren van de wet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=72

Wat is jouw criterium om respect te hebben voor een "cultureel gebruik"?

Wat is jou criterium eigenlijk wanneer je over culturele gebruiken gaat Arti? Begrijp je een vraagteken?Wat bedoel je concreet met de vrijheid stopt waar die van anderen begint, kun je hier eens enkele voorbeleden van geven?

Ik heb jou echt niet nodig om mij te vertellen wat en hoe ik iets moet schrijven!
Het was me zeer duidelijk wat Alberto schreef, ik ben het er DUS ( gevolgtrrekking Arti, mag dat ?) niet mee eens dat je " culturele gebruiken moet respecteren" omdat en dat blijkt zeer duidelijk uit mijn repliek , er nogal wat zijn die in strijd zijn met onze wetgeving en zelfs mensenrechten!
Wat heb je daar niet van begrepen eigenlijk?

Esperanza · 19 januari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Subsidie voor godsdiensten moeten we afschaffen, behalve voor de kerk.

Behalve de kerk? Klinkklare onzin.

Het is niet de taak van de overheid om waanideeën tout court te subsidiëren.

artisjok · 19 januari 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is jou criterium eigenlijk wanneer je over culturele gebruiken gaat Arti?

Dit is ook mijn criterium.

Ik heb altijd gezegd, en herhaal het graag nog eens, dat de vrijheid van de ene mens eindigt waar die van de andere begint.

Het respecteren van elkaars culturele verschillen moet ondergeschikt blijven aan het respecteren van de wet.

Citaat:

Begrijp je een vraagteken?

Ja, en jij?
Wat is jouw criterium om respect te hebben voor een "cultureel gebruik"?

Citaat:

Wat bedoel je concreet met de vrijheid stopt waar die van anderen begint, kun je hier eens enkele voorbeleden van geven?

Dat de vrijheid van de ene de vrijheid van de andere kan beperken.
Bijvoorbeeld.
Mijn buren bouwen een feestje met muziek. Ik wil op tijd slapen omdat ik moet gaan werken.
Als mijn buren de vrijheid nemen om lawaai te maken, beperkt dit mijn vrijheid om te slapen.
Eis ik mijn vrijheid op om te slapen, dan beperkt dit de vrijheid van mijn buren om te feesten met muziek.

Citaat:

Ik heb jou echt niet nodig om mij te vertellen wat en hoe ik iets moet schrijven!
Het was me zeer duidelijk wat Alberto schreef, ik ben het er DUS ( gevolgtrrekking Arti, mag dat ?) niet mee eens dat je " culturele gebruiken moet respecteren" omdat en dat blijkt zeer duidelijk uit mijn repliek , er nogal wat zijn die in strijd zijn met onze wetgeving en zelfs mensenrechten!
Wat heb je daar niet van begrepen eigenlijk?

Je schrijft alsof Alboreto vindt dat je alle culturele gebruiken moet respecteren; terwijl hij duidelijk schreef dat :

Het respecteren van elkaars culturele verschillen moet ondergeschikt blijven aan het respecteren van de wet.

Ofwel begrijp je niet wat hij schreef, ofwel doe je alsof (wat toch ongepast is om te discussiëren)

kwantum · 19 januari 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is niet omdat ik ze liever niet zie, dat ze het niet waard zijn.
Je oordeelt nogal rap wie "het waard is".
Ik zie niet graag pak en das, een ander niet graag rasta's of hoofddoek of....
Maar dat zegt toch niets over de waarde van een mens.

Het is niet omdat ze het waard zijn dat ze onze cultuur mogen komen verkrachten. Daarom zie ik ze hier liever niet.