Ons geld naar de kerk - Pagina 11

system · 10 januari 2011, 16:17

Laat de kerk met rust. Iedereen heeft recht op zijn geloof. Alleen, de kerken moeten zich houden aan de wet. Dat geldt voor alle godsdiensten en alle kerken en/of religieuze sekten.

Wisord · 10 januari 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Laat de kerk met rust. Iedereen heeft recht op zijn geloof. Alleen, de kerken moeten zich houden aan de wet. Dat geldt voor alle godsdiensten en alle kerken en/of religieuze sekten.

Het gaat niet over de kerk op zich , het gaat over 'ons geld naar de kerk' ....

system · 10 januari 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het gaat niet over de kerk op zich , het gaat over 'ons geld naar de kerk' ....

U moet dan maar ijveren om de grondwet te helpen veranderen in de zin die u wilt. Mij maakt het niet uit dat er priesters worden betaald uit de staatskas. Ze verrichten ook goed werk, ook al ben ik het niet altijd eens met hun geloofsopvattingen inzake bepaalde morele kwesties.

Wisord · 19 januari 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mij maakt het niet uit dat er priesters worden betaald uit de staatskas. Ze verrichten ook goed werk, ook al ben ik het niet altijd eens met hun geloofsopvattingen inzake bepaalde morele kwesties.

Ik ken vrijwilligers die ook goed werk verrichten moet de staat die nu ook gaan betalen .... eigenlijk verdienen die dat meer . Ze indoctrineren geen mensen en sluiten geen minderheidsgroepen en vrouwen uit .

Maw , u maakt het niet maar ik denk veel mensen (de grote meerderheid ) wel .

Inno · 19 januari 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik ken vrijwilligers die ook goed werk verrichten moet de staat die nu ook gaan betalen .... eigenlijk verdienen die dat meer . Ze indoctrineren geen mensen en sluiten geen minderheidsgroepen en vrouwen uit .

Maw , u maakt het niet maar ik denk veel mensen (de grote meerderheid ) wel .

neen, die doen het vrijwillig.

De grote meerderheid kan het helemaal niet schelen.

Jan van den Berghe · 19 januari 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik ken vrijwilligers die ook goed werk verrichten moet de staat die nu ook gaan betalen .... eigenlijk verdienen die dat meer . Ze indoctrineren geen mensen en sluiten geen minderheidsgroepen en vrouwen uit .

Maw , u maakt het niet maar ik denk veel mensen (de grote meerderheid ) wel .

Via een aantal kanalen subsidieert de overheid ook het vrijwilligerswerk.

Voor alle duidelijkheid: de Kerk sluit niemand uit, en zeker geen vrouwen.

Fozzie · 20 januari 2011, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Via een aantal kanalen subsidieert de overheid ook het vrijwilligerswerk.

Voor alle duidelijkheid: de Kerk sluit niemand uit, en zeker geen vrouwen.

Subsidies voor vrijwilligerswerk dient om de werkingsmiddelen van de organisatie te betalen, niet om de vrijwilligers te betalen. Die subsidies worden gebaseerd op de werking van de organisatie (aantal leden, activiteiten, vergaderingen, gevolgde vormingen, enz...).

De kerk sluit wel degelijk mensen uit, en als ze al binnen mogen dan nog worden ze niet als gelijkwaardig beschouwd, want ze mogen geen betaalde leidinggevende functie bekleden.

Fozzie · 20 januari 2011, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

neen, die doen het vrijwillig.

De grote meerderheid kan het helemaal niet schelen.

Als die geestelijken het nu ook eens vrijwillig zouden doen, dat zou pas een teken zijn van hun roeping.

Heeft u een bron van datgene wat u beweert. Misschien toch eens een referendum hierover houden?

Inno · 20 januari 2011, 04:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Als die geestelijken het nu ook eens vrijwillig zouden doen, dat zou pas een teken zijn van hun roeping.

Heeft u een bron van datgene wat u beweert. Misschien toch eens een referendum hierover houden?

Die geestelijken moeten toch kunnen eten? of wil je hen het brood uit hun mond pakken?

Doe maar, hou eens een referendum. We zullen eens zie wie er daarvoor uit zijn bed komt.

Fozzie · 20 januari 2011, 04:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die geestelijken moeten toch kunnen eten? of wil je hen het brood uit hun mond pakken?

Doe maar, hou eens een referendum. We zullen eens zie wie er daarvoor uit zijn bed komt.

Vrijwilligers die in een vereniging actief zijn moeten toch ook kunnen eten, en toch krijgen die geen loon van die vereniging... De eerste geestelijken hadden toch ook nog een andere job en vroegen geen geld voor hun diensten.

Zolang de voorstanders van de kerkbelasting (of tegenstanders van het huidige onrechtvaardige systeem) maar uit hun bed komen ben ik al content

Fozzie · 20 januari 2011, 04:21

dubbel, server van het forum sloeg blijkbaar beetje tilt

Moderators, kan je dit bericht en de andere berichten met "dubbel" verwijderen, aub?

Fozzie · 20 januari 2011, 04:21

dubbel

Fozzie · 20 januari 2011, 04:22

dubbel

Fozzie · 20 januari 2011, 04:22

dubbel

Wisord · 20 januari 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die geestelijken moeten toch kunnen eten? of wil je hen het brood uit hun mond pakken?

Die kunnen zoals Foz zei evengoed naast hun "liefdadigheidswerk" , een normale job uitoefenen . Mss mee kaas gaan maken bij de paterkes of wathever .

Tavek · 20 januari 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Laat de kerk met rust. Iedereen heeft recht op zijn geloof. Alleen, de kerken moeten zich houden aan de wet. Dat geldt voor alle godsdiensten en alle kerken en/of religieuze sekten.

Correct, ik heb ook recht om niet-gelovig te zijn, en zodoende wil ik niet dat overheidsgeld naar de kerk gaat: dat ze het zelf financieren.

Tavek · 20 januari 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die geestelijken moeten toch kunnen eten? of wil je hen het brood uit hun mond pakken?

Doe maar, hou eens een referendum. We zullen eens zie wie er daarvoor uit zijn bed komt.

Die geestelijken kunnen betaald worden door Jan Van den Berghe, Inno, Albrecht, etc...

Wisord · 20 januari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Correct, ik heb ook recht om niet-gelovig te zijn, en zodoende wil ik niet dat overheidsgeld naar de kerk gaat: dat ze het zelf financieren.

Dikke 2 .

Esperanza · 20 januari 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die geestelijken moeten toch kunnen eten? of wil je hen het brood uit hun mond pakken?

Geestelijken hebben een broertje dood aan werken? Ze teren mischien liever op de gemeenschap zoals ze al sinds mensenheugenis doen?

Ze kunnen, net zoals iedereen, zich wenden tot de VDAB om werk te zoeken.

Jozef Ostyn · 20 januari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Geestelijken hebben een broertje dood aan werken? Ze teren mischien liever op de gemeenschap zoals ze al sinds mensenheugenis doen?

Ze kunnen, net zoals iedereen, zich wenden tot de VDAB om werk te zoeken.

Ongetwijfeld moet hetzelfde ook gelden voor alle gesubsidieerde theaters en culturele instellingen?

Bekijk resultaten enquête: Schf de lonen (verplichte donaties ) aan van de kerk door de belastingbetaler af
Ja	37	72,55%
Nee	11	21,57%
anders omschrijf	3	5,88%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 januari 2011, 16:17	#201
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Laat de kerk met rust. Iedereen heeft recht op zijn geloof. Alleen, de kerken moeten zich houden aan de wet. Dat geldt voor alle godsdiensten en alle kerken en/of religieuze sekten. Laatst gewijzigd door system : 10 januari 2011 om 16:18.

20 januari 2011, 04:21	#211
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	dubbel, server van het forum sloeg blijkbaar beetje tilt Moderators, kan je dit bericht en de andere berichten met "dubbel" verwijderen, aub? __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 20 januari 2011 om 04:30.

20 januari 2011, 04:21	#212
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	dubbel __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 20 januari 2011 om 04:29.

20 januari 2011, 04:22	#213
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	dubbel __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 20 januari 2011 om 04:28.

20 januari 2011, 04:22	#214
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	dubbel __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 20 januari 2011 om 04:28.