Verschillen arbeiders en bedienden wegwerken... - Pagina 4

Bob · 20 januari 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't is crisis voor iedereen.

Hoeveel hebt gij van Uw loon ingeleverd ?

Tavek · 20 januari 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Een goede zaak zal het pas zijn wanneer de arbeider dezelfde voordelen heeft als de bediende . Door het goede af te breken zal het slechte niet beter worden . Ik ben wel voorstander van een gelijk statuut maar we mogen niet te vroeg victorie kraaien .

Arbeider, bediende, ambtenaar, zelfstandige...allemaal 1 statuut van werknemer (van prive bedrijf, eigen bedrijf, staat....).

Problemen opgelost.

Tavek · 20 januari 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Denk trouwens dat de eerste stap naar éénheid is dat arbeiders en bedienden eens stoppen met op elkaar af te geven. Als het statuut verandert doen we immers nog steeds dezelfde job, gaat er dan ook zo op elkaar afgeven worden?
Er zijn arbeiders met een zware job, er zijn bedienden met een zware job. Er zijn arbeiders die zich niet echt moeten inspannen, er zijn bedienden die zich niet echt moeten inspannen. En dan is er de hoop daartussen.
Niet alle bedienden zitten de hele tijd op een bureau en niet alle arbeiders lopen de hele tijd te zeulen met stukken van 140 kg.

Ik laat niet toe dat een technieker of arbeider met 140 kg sleurt

(of lees: te veel gewicht om gezond te zijn)

Dan wordt de boel stilgelegd tot er een kar bij gehaald kan worden, of extra volk. En als het echt moet help ik gewoon mee. Maar er wordt gene kapotte rug gekweekt hier. Door niemand. Dat is het werk niet waard.

frank1234 · 20 januari 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Arbeider, bediende, ambtenaar, zelfstandige...allemaal 1 statuut van werknemer (van prive bedrijf, eigen bedrijf, staat....).

Problemen opgelost.

²

Bob · 20 januari 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Arbeider, bediende, ambtenaar, zelfstandige...allemaal 1 statuut van werknemer (van prive bedrijf, eigen bedrijf, staat....).

Problemen opgelost.

Zou eerder opteren voor een statuut én van werknemer, én van werkgever.

Mambo · 20 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Arbeider, bediende, ambtenaar, zelfstandige...allemaal 1 statuut van werknemer (van prive bedrijf, eigen bedrijf, staat....).

Problemen opgelost.

Oké als zelfstandige. Voortaan draait de staat op voor mijn verlies en verlof en ziekte en hoogdagen en sociaal verlof en vroegtijdig pensioen en etc...
Wie de zaak draaiend gaat houden zal me dan toch wel worst wezen.
Ik in elk geval zal me niet meer moe maken.

Tavek · 21 januari 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oké als zelfstandige. Voortaan draait de staat op voor mijn verlies en verlof en ziekte en hoogdagen en sociaal verlof en vroegtijdig pensioen en etc...
Wie de zaak draaiend gaat houden zal me dan toch wel worst wezen.
Ik in elk geval zal me niet meer moe maken.

Gij snapt het niet denk ik

Als ge als "zelfstandig" ondernemer aan de slag wilt, richt ge uw eigen bedrijfke op, waarvan ge 100 % aandelen hebt, en schrijft ge uzelf in als werknemer van dat bedrijfke en betaalt net dezelfde bijdragen als een werknemer. Resultaat: normaal persioen, recht op dop, uitkering bij ziekte, etc....

Verdient ge meer betaalt ge gewoon dividend uit. 15 % belastingen daarop. Werkt goed.

fox · 21 januari 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het feit dat je respect toont voor arbeiders zal voor de mensen in kwestie al een hart onder de riem zijn.
In de meeste gevallen wordt er neergekeken op medemensen die handenarbeid verrichten.

Kwestie dat jij in dit topic bergen respect toont voor bedienden hé.

Tavek · 21 januari 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kwestie dat jij in dit topic bergen respect toont voor bedienden hé.

Een wederkerend fenomeen. Er is niet zozeer een onrespectvolle houding van bedienden of kader tov arbeiders, maar vooral omgekeerd wordt er nogal schamperig gedaan over mensen die geen zichtbare arbeid leveren. Het is niet omdat iemand met zijn verstand werkt dat hij of zij dat niet als zwaar kan ervaren.

Mijn tip aan arbeiders: ge zijt allemaal naar school mogen gaan, ge hebt allemaal de kans gehad. Geloof me ook maar dat wij soms ook fysiek willen werken hoor, want geestelijk afgemat zijn is ook niet alles. Komt ge thuis, zijt ge "moe", maar ge geraakt niet in slaap omdat uw lichaam nog niet moe is.

Mambo · 21 januari 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij snapt het niet denk ik

Als ge als "zelfstandig" ondernemer aan de slag wilt, richt ge uw eigen bedrijfke op, waarvan ge 100 % aandelen hebt, en schrijft ge uzelf in als werknemer van dat bedrijfke en betaalt net dezelfde bijdragen als een werknemer. Resultaat: normaal persioen, recht op dop, uitkering bij ziekte, etc....

Verdient ge meer betaalt ge gewoon dividend uit. 15 % belastingen daarop. Werkt goed.

Ik vrees dat u het op uw beurt niet zo goed snapt.
Kijk om het in klare taal te zeggen; de werkgever (dat is de zelfstandige in dit geval) betaald op zijn netto loon...55,2% extra loonkost op zijn eigen netto loon als werknemer. Dat is dus meer dan de helft van het loon extra aan belastingen en sociale bijdragen.
Op het netto loon zelf, betaal je nogmaals belastingen volgens inkomensschijf.
Als vennootschap betaal je vennootschapsbelasting, dat is 33,99%

Nu weet ik niet meteen zonder eens een halfuur te hoofdrekenen hoeveel het uurloon moet bedragen van die zelfstandige om uit zijn inkomen al die kosten te kunnen maken, rekening houdende met de werkingskosten bovenop die kosten.

Maar één ding weet ik wel...als alles gerekend zal zijn zal het niet meer nodig zijn want je vind dat toch geen klanten meer die dat wenst of kan betalen.

Die dividenden? 't zal er niet zijn hé?