Nederlandse identiteit - Pagina 47

Adam Smith · 23 januari 2011, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

we moeten er voor zorgen dat het genoemde geurtje verdwijnt. Het is in historisch perspectief ook niet terecht. De Prinsenvlag is van oudsher de vlag van eenheid en vrijheid in de lage landen. Dat een obscuur groepje er 70 jaar geleden ook mee stond te zwaaien doet daar niets aan af. Daarna is de vlag niet meer gebruikt, dus vanzelf dat dat voor een aantal mensen de laatste herinnering is. Het zegt meer iets over het groepje dan over de vlag.

kortom, we moeten kijken of we de juiste lading kunnen meegeven.

Als ik me niet vergis wilde koningin Wilhelmina (volgens velen de enige 'man' in de Nederlandse regering in ballingschap tijdens WO2) na WOII niet veel van die vlag weten.

Adam Smith · 23 januari 2011, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ons aan de kust vooral stoort is in restaurants en winkels door het personeel prioritair "en français" aangesproken te worden. Dat dit wel eens per toeval of per vergissing kan gebeuren, tot daar aan toe. Maar dat is spijtig genoeg niet steeds zo. Wat Franstaligen betreft, onder elkaar praten die wat ze willen, da's nogal evident. Maar, als ze Nederlands kennen, zouden ze een heel stuk sympathieker overkomen door aan de kust daar gebruik van te maken. Het probleem is dat veel Franstaligen er zich nog steeds niet kunnen bij neerleggen dat Vlaanderen géén tweetalig gebied is.

Troost u, in Zeeland kan het mij als Nederlander ook overkomen dat ze me ''auf Deutsch'' (nu beheers ik dat veel beter dan Frans, maar toch) aanspreken.

AAA · 23 januari 2011, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik verwijs je naar de enquete van nts-nipo die zei dat 60 % voor een fusie is.
maw je bent zoals een Belgicist: die denken ook altijd dat ze voor de meerderheid van de bevolking spreken.

60% op een enquete van 1.000 mensen is allerminst representatief. Nederland telt iets meer dan 16 miljoen inwoners. En ik ben zeker geen Belgicist. Geef de Vlamingen hun eigen staat en hou het daarbij. Ik zal jullie zeker nooit beschouwen als landgenoten. Not in a million years!!!

Adam Smith · 23 januari 2011, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

60% op een enquete van 1.000 mensen is allerminst representatief. Nederland telt iets meer dan 16 miljoen inwoners. En ik ben zeker geen Belgicist. Geef de Vlamingen hun eigen staat en hou het daarbij. Ik zal jullie zeker nooit beschouwen als landgenoten. Not in a million years!!!

Not in a million years? Voor de republiek die ons in Noord Brabant reduceerde tot Generaliteitsland behoorden we hier tot het hertogdom Brabant wat voor een iets groter deel in het huidige België lag. Kortom mochten mijn Brabantse broeders en anderen bij Nederland willen komen (wat ik niet waarschijnlijk acht), dan ben ik daar niet tegen. Anderzijds mocht Vlaanderen onafhankelijk willen worden, vind ik dat ook best. Misschien had ik als Brabander liever dat 1568 en 1830 anders waren gelopen, maar dat draai je niet terug.

Hollander · 23 januari 2011, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Not in a million years? Voor de republiek die ons in Noord Brabant reduceerde tot Generaliteitsland behoorden we hier tot het hertogdom Brabant wat voor een iets groter deel in het huidige België lag. Kortom mochten mijn Brabantse broeders en anderen bij Nederland willen komen (wat ik niet waarschijnlijk acht), dan ben ik daar niet tegen. Anderzijds mocht Vlaanderen onafhankelijk willen worden, vind ik dat ook best. Misschien had ik als Brabander liever dat 1568 en 1830 anders waren gelopen, maar dat draai je niet terug.

waarom voer je de trol?

Henri1 · 23 januari 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Interessant, Vlamingen aversie tegen vreemde talen verwijten terwijl op 17% na heel wallonië ééntalig frans is.

Zeer interessant verschijnsel.

Vanwaar komt dat cijfer ?

Henri1 · 23 januari 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ons aan de kust vooral stoort is in restaurants en winkels door het personeel prioritair "en français" aangesproken te worden. Dat dit wel eens per toeval of per vergissing kan gebeuren, tot daar aan toe. Maar dat is spijtig genoeg niet steeds zo. Wat Franstaligen betreft, onder elkaar praten die wat ze willen, da's nogal evident. Maar, als ze Nederlands kennen, zouden ze een heel stuk sympathieker overkomen door aan de kust daar gebruik van te maken. Het probleem is dat veel Franstaligen er zich nog steeds niet kunnen bij neerleggen dat Vlaanderen géén tweetalig gebied is.

Maakt het dan wat uit of men zijn steak-friet in het Frans of het Nederlands besteld ?

Henri1 · 23 januari 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

60% op een enquete van 1.000 mensen is allerminst representatief. Nederland telt iets meer dan 16 miljoen inwoners. En ik ben zeker geen Belgicist. Geef de Vlamingen hun eigen staat en hou het daarbij. Ik zal jullie zeker nooit beschouwen als landgenoten. Not in a million years!!!

Voor sommigen hier ben je Belgicist als je geen Ollanders verheerlijkt.

Niet aan storen dus.

Hollander · 23 januari 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vanwaar komt dat cijfer ?

het is sinds lange tijd duidelijk dat jij geen bronnen aanvoert en slechte grapjes maakt over caravans en kroketten met mayo. Dus, waar denk je het recht vandaan te hebben mij om een bron te vragen?

ik zou zeggen, zoek het lekker zelf op, of geef eens het goede voorbeeld. Dan zul je mij ook een stuk inschikkelijker vinden.

Het gaat in ieder geval om een onderzoek van ULB.

Eberhard Leclerc · 23 januari 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

het is sinds lange tijd duidelijk dat jij geen bronnen aanvoert en slechte grapjes maakt over caravans en kroketten met mayo. Dus, waar denk je het recht vandaan te hebben mij om een bron te vragen?

ik zou zeggen, zoek het lekker zelf op, of geef eens het goede voorbeeld. Dan zul je mij ook een stuk inschikkelijker vinden.

Het gaat in ieder geval om een onderzoek van ULB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

waarom voer je de trol?

Derk de Tweede · 23 januari 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als ik me niet vergis wilde koningin Wilhelmina (volgens velen de enige 'man' in de Nederlandse regering in ballingschap tijdens WO2) na WOII niet veel van die vlag weten.

Dat komt omdat de NSB en andere extreem-rechtse clubjes ermee liepen te leuren.

Pelgrim · 23 januari 2011, 13:45

Er liepen ook extreem-rechtse clubjes met de vlaamse leeuw te leuren.

bgf324 · 23 januari 2011, 14:03

Inderdaad. Dat is geen reden om een bepaalde vlag in diskrediet te brengen.

Hollander · 23 januari 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

.

betrapt...mea culpa.

Hollander · 23 januari 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er liepen ook extreem-rechtse clubjes met de vlaamse leeuw te leuren.

vieze extreem rechtse clubjes leuren met heel veel vlaggen.

dat maakt de Prinsenvlag niet minder mooi.

de vlag van de vrijheid van de lage landen.

Ars_Nova · 23 januari 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Sinds we in 1830 door de franskiljons bezet zijn hebben we de Nederlandse identiteit verloren. In deze woelige periode waar de Vlaming zich verzet tegen de bezetting zouden de Noordelijke Nederlanden een signaal van steun naar ons kunnen zenden.

Dit zou er uit kunnen bestaan om de inwoners van de zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit te geven. Een identiteit die ons 180 jaar geleden afgepakt is door het gespuis dat ons heden ten dage nog steeds wil onderdrukken.

Wie wil nu in godsnaam bij een land als Nederland horen

Hertog van Gelre · 23 januari 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Men heeft de Vlaamse Leeuw ook op die manier proberen "een geurtje" te geven maar dat symbool werd toch weer gerecupereerd. Er is dus in principe geen reden dat de oranje-blanje-bleu niet opnieuw kan geclaimd worden. Net zomin als de swastika, die al duizenden jaren door vele volkeren wordt gebruikt.

Natuurlijk kan dat maar je wilt mensen ook niet afschrikken. De genoemde symbolen hebben ondertussen wél een andere lading gekregen heh?

Een hindoeïstische politieke partij in West-Europa heeft natuurlijk het grootste gelijk als zij het zonnerad als partijlogo gebruikt maar er zullen toch weinig mensen op afkomen.

In Vlaanderen heeft de prinsenvlag toch nog een andere betekenis dan in Nederland. In Vlaanderen heeft die vlag altijd gestaan voor het heel-neerlandisme en is óók gebruikt door bedenkelijke groepjes. In Nederland is de prinsenvlag in de 20e eeuw tot nu aan toe alléén maar gebruikt door extreem-rechts.

Uiteindelijk kun je de prinsenvlag (oranje, blanje, bleu) best weer invoeren maar waarom zou je dat doen als in de oorspronkelijke periode óók het minder beladen rood, wit, blauw in zwang was en de twee vlaggen door elkaar werden gebruikt?

Hollander · 23 januari 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk kan dat maar je wilt mensen ook niet afschrikken. De genoemde symbolen hebben ondertussen wél een andere lading gekregen heh?

Een hindoeïstische politieke partij in West-Europa heeft natuurlijk het grootste gelijk als zij het zonnerad als partijlogo gebruikt maar er zullen toch weinig mensen op afkomen.

In Vlaanderen heeft de prinsenvlag toch nog een andere betekenis dan in Nederland. In Vlaanderen heeft die vlag altijd gestaan voor het heel-neerlandisme en is óók gebruikt door bedenkelijke groepjes. In Nederland is de prinsenvlag in de 20e eeuw tot nu aan toe alléén maar gebruikt door extreem-rechts.

Uiteindelijk kun je de prinsenvlag (oranje, blanje, bleu) best weer invoeren maar waarom zou je dat doen als in de oorspronkelijke periode óók het minder beladen rood, wit, blauw in zwang was en de twee vlaggen door elkaar werden gebruikt?

Het zal uiterst lastig worden een symbool te kiezen dat voor Noord en Zuid acceptabel is en dezelfde lading dekt. Rood-wit-blauw, hoewel mooi en voor ons neutraal, is dat denk ik in het Zuiden niet.

AAA · 23 januari 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het zal uiterst lastig worden een symbool te kiezen dat voor Noord en Zuid acceptabel is en dezelfde lading dekt. Rood-wit-blauw, hoewel mooi en voor ons neutraal, is dat denk ik in het Zuiden niet.

Het wordt helemaal niet lastig want dat zal ook nooit gebeuren.

Scarabaeida · 23 januari 2011, 20:01

Als Groot-Hollandaanhanger zie ik meer in de volgende vlag:

Bekijk resultaten enquête: Moeten de Zuid-Nederlanders de Nederlandse identiteit verkrijgen?
De Noordelijke Nederlanden moet de inwoners van de Zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit aanbieden.	32	36,78%
De Noordelijke Nederlanden moet zich op de zijlijn houden in dit conflict en het resultaat afwachten.	29	33,33%
Voor geen geld ter wereld wil ik deel uit maken van de Verenigde Nederlanden.	21	24,14%
Geen mening – Ik vaar wel mee met de stroom: Belg, Vlaming of Nederlander maakt echt niets uit.	5	5,75%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 januari 2011, 20:01	#940
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Als Groot-Hollandaanhanger zie ik meer in de volgende vlag: __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 23 januari 2011 om 20:03.

23 januari 2011, 13:45	#932
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er liepen ook extreem-rechtse clubjes met de vlaamse leeuw te leuren.

23 januari 2011, 14:03	#933
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.725	Inderdaad. Dat is geen reden om een bepaalde vlag in diskrediet te brengen.