PVV: reizigster met hoofddoekje niet in bus - Pagina 14

Alboreto · 27 januari 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Ja, en dan?

Als ze hun achterhaalde ideologie loslaten, is er niks aan de hand. Blijven ze aan de ridicule islamwaanzin vasthouden, moeten ze samen met hun ideologie Europa uit.

Niet echt, Sus
In Europa hebben we een vrijheid van godsdienst.
Op welke rechtsbasis ga je de duizenden tot de Islam bekeerde mensen Europa uitzetten?

Wat belet dan iemand anders om op diezelfde basis bv alle atheïsten uit te wijzen?

Cetnik · 27 januari 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan begrijp ik vorige reactie niet.

Je bent nu al de tweede forumgebruiker die dit woordgebruik wil goed praten; terwijl degene die het woord gebruikte grif toegaf dat ze "geboefte, gespuis, schorremorrie, tuig of uitschot" bedoelde.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=122

Nu je dit weet kan je me misschien antwoorden :

Als iemand een kind "gebroed" noemt omdat de moeder een hoofddoek draagt, wie kent dan het verschil niet tussen een ideologie en mensen?

Daar heb ik toch al antwoord op gegeven?

En ik zie in die link alleen dat kindjes die met hun tengels niet van de spullen van een ander kunnen blijven, gebroed genoemd worden.

Ik snap nog steeds jouw koppeling tussen ideologie en mensen niet.

artisjok · 27 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Daar heb ik toch al antwoord op gegeven?

En ik zie in die link alleen dat kindjes die met hun tengels niet van de spullen van een ander kunnen blijven, gebroed genoemd worden.

Ik snap nog steeds jouw koppeling tussen ideologie en mensen niet.

Als jij niet eens weet hoe kindjes zijn. Laat dan maar.

SDX · 27 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan begrijp ik vorige reactie niet.

Je bent nu al de tweede forumgebruiker die dit woordgebruik wil goed praten; terwijl degene die het woord gebruikte grif toegaf dat ze "geboefte, gespuis, schorremorrie, tuig of uitschot" bedoelde.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=122

Nu je dit weet kan je me misschien antwoorden :

Als iemand een kind "gebroed" noemt omdat de moeder een hoofddoek draagt, wie kent dan het verschil niet tussen een ideologie en mensen?

Daarvoor eis ik 'n link, citaat, bewijs sjok, je gaat geen mensen beschuldigen van uitspraken die niet gedaan zijn of jij uit context gehaald hebt!!!

Letterlijk waar degene die het woord gebruikte 'grif' toegaf dit te bedoelen, achterbaks ben je ook al....maar dat verbaast totaal niet!

artisjok · 27 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daarvoor eis ik 'n link, citaat, bewijs sjok, je gaat geen mensen beschuldigen van uitspraken die niet gedaan zijn of jij uit context gehaald hebt!!!

Letterlijk waar degene die het woord gebruikte 'grif' toegaf dit te bedoelen, achterbaks ben je ook al....maar dat verbaasd totaal niet!

De link staat er bij.

Cetnik · 27 januari 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt, Sus
In Europa hebben we een vrijheid van godsdienst.
Op welke rechtsbasis ga je de duizenden tot de Islam bekeerde mensen Europa uitzetten?

Wat belet dan iemand anders om op diezelfde basis bv alle atheïsten uit te wijzen?

Ik denk niet dat ik jouw zus ben. En het antwoord op allebei je vragen is gezond verstand.

artisjok · 27 januari 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Ik denk niet dat ik jouw zus ben. En het antwoord op allebei je vragen is gezond verstand.

"Gezond verstand", dat is pas een argumentatie!

SDX · 27 januari 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De link staat er bij.

In die link staat anders al helemaal niet wat jij insinueerde, achterbakse....achterbaksigheid!

Cetnik · 27 januari 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als jij niet eens weet hoe kindjes zijn. Laat dan maar.

Ik weet hoe mijn eigen kinderen zijn, en die doen zoiets niet. Mijn gebroed is namelijk opgevoed en die weten dat ze een pets op hun vingers kunnen krijgen als ze zonder te vragen aan de spullen van een ander zitten.

SDX · 27 januari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Gezond verstand", dat is pas een argumentatie!

Dat ken je niet eh, weet niet eens wat dat is?

Cetnik · 27 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Gezond verstand", dat is pas een argumentatie!

Ja inderdaad. Jammer genoeg is niet iedereen daarmee gezegend.

artisjok · 27 januari 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In die link staat anders al helemaal niet wat jij insinueerde, achterbakse....achterbaksigheid!

Mijn excuses, indien ik je verkeerd begrepen heb.
Wat bedoelde je dan wel toen je het woord "gebroed" gebruikte?

artisjok · 27 januari 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat ken je niet eh, weet niet eens wat dat is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Ja inderdaad. Jammer genoeg is niet iedereen daarmee gezegend.

Iedereen voeten omhoog, het niveau moet kunnen passeren.

Alboreto · 27 januari 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Ik denk niet dat ik jouw zus ben. En het antwoord op allebei je vragen is gezond verstand.

Dat is niet echt een antwoord he, Sus.

De godsdienstvrijheid staat in de UVRM en in de grondwet.
Tenzij ge een staatsgreep met gij als dictator als realistisch acht, zijn uw dromen van deportatie niet meer dan dat, dromen.

Alboreto · 27 januari 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iedereen voeten omhoog, het niveau moet kunnen passeren.

/Trekt voeten op

Wisord · 27 januari 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik

Mijn kinderen zullen niet met moslim(a)s thuiskomen.

Kwestie van een goeie opvoeding.

Cetnik · 27 januari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is niet echt een antwoord he, Sus.

De godsdienstvrijheid staat in de UVRM en in de grondwet.
Tenzij ge een staatsgreep met gij als dictator als realistisch acht, zijn uw dromen van deportatie niet meer dan dat, dromen.

Da's wel een antwoord en ik ben nog steeds je zus niet zover ik weet.

En voor godsdienstvrijheid is helemaal geen apart artikel nodig. Daar wordt al in voorzien in het artikel over vrijheid van meningsuiting.

SDX · 27 januari 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn excuses, indien ik je verkeerd begrepen heb.
Wat bedoelde je dan wel toen je het woord "gebroed" gebruikte?

Ik hoef je excuses niet sjok!

Ook hoef ik aan jou geen verantwoording af te leggen wat ik met 'gebroed' bedoel, iedereen mag en kan ervan maken wat ie zelf wil.

Maar ik wacht nog steeds op enige verontwaardiging jouwentwege over al die mooie Wredelevende verzen die ik voor je opgezocht hebt, als je daar geen mening over hebt of zelfs geen klein beetje afkeuring over je lippen kan krijgen, dan verwacht ik ook dat je niet steeds valt over 'n woord dat ik ooit eens gebruikt heb, geen achterbaksheid, geen selectieve verontwaardiging!

artisjok · 27 januari 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik hoef je excuses niet sjok!

Zoals je wil.

Citaat:

Ook hoef ik aan jou geen verantwoording af te leggen wat ik met 'gebroed' bedoel, iedereen mag en kan ervan maken wat ie zelf wil.

Neen, je hoeft geen verantwoording af te leggen; ik vroeg dat ook niet. Ik vroeg om uitleg.
Ik meende uit deze post (herken je de link?) te mogen begrijpen; dat je met het woord "gebroed" bedoelde : "geboefte, gespuis, schorremorrie, tuig of uitschot".
Wanneer ik dit hier beweer lijk je in je wiek geschoten en noemt me achterbaks omdat ik dit durf te beweren.

SDX · 27 januari 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zoals je wil.

Neen, je hoeft geen verantwoording af te leggen; ik vroeg dat ook niet. Ik vroeg om uitleg.
Ik meende uit deze post (herken je de link?) te mogen begrijpen; dat je met het woord "gebroed" bedoelde : "geboefte, gespuis, schorremorrie, tuig of uitschot".
Wanneer ik dit hier beweer lijk je in je wiek geschoten en noemt me achterbaks omdat ik dit durf te beweren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...

Maar ik wacht nog steeds op enige verontwaardiging jouwentwege over al die mooie Wredelevende verzen die ik voor je opgezocht hebt, als je daar geen mening over hebt of zelfs geen klein beetje afkeuring over je lippen kan krijgen, dan verwacht ik ook dat je niet steeds valt over 'n woord dat ik ooit eens gebruikt heb, geen achterbaksheid, geen selectieve verontwaardiging!