The economist ziet de bui al hangen

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar eigenlijk komt het daar wel op neer. The Economist heeft gelijk.

Vlamingen willen de solidariteit met de armere Walen opblazen. Want het enige cement dat België bijeen houdt is de interpersoonlijke solidariteit tussen Vlamen, Brusselaars en Wallonen.

De zaak simplifiëren kan soms zeer nuttig zijn.

Ah, dus je geeft zelf toe dat het de FR enkel te doen is om het geld en dat ze voor de rest niets van ons moeten weten, waarvoor dank.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar eigenlijk komt het daar wel op neer. The Economist heeft gelijk.

Vlamingen willen de solidariteit met de armere Walen opblazen. Want het enige cement dat België bijeen houdt is de interpersoonlijke solidariteit tussen Vlamen, Brusselaars en Wallonen.

De zaak simplifiëren kan soms zeer nuttig zijn.

De enige fout die de economist maakt is de volgende:

in Griekenland wordt de 13de maand ingeleverd, in Belgie kunnen we zelfs niet discuteren over het inleveren van de 13demaand door de Waalse Veto.
We kunnen die wel aan vlaamse kant voor de vlaamse ambtenaren bvb inleveren, maar komen dan aan Waalse kant tot de conclusie dat hetzelfde werk daar meer betaalt om minder te doen, en met grotere put in de begroting.

Het vetorecht is het stomste wat er bestaat, stel dat je de discussie op de spits drijft dan moet je gewoon een veto-recht voor 'saneringen' opheffen. Dus saneringen die voor ALLE BELGEN gelijk zijn, zouden niet mogen geVETO'd worden. Als je ziet dat waalse onderwijzers meer verdienen dan vlaamse, mag je een sanering in hun strot rammen, zoals IMF dat trouwens met griekenland gedaan heeft...

Dus ja er loopt iets verkeerd in belgie. En die sistuatie is niet te vergelijken met griekenland. Griekenland is gewoon met de rug tegen de muur omgezet naar een crisis, terwijl in Belgie we proberen de rug tegen de muur te voorkomen, en dat een minderheid de vlamingen continu met de rug tegen de muur duwt door hun vetorecht.


Dan van de ziekenbond, die twee sneleheden zou je als volgt moeten saneren: je moet dus geen verschil tussen Vl en W maken, maar gewoon heel goed data analyseren en kijken waar de walen het meest verbruiken, en dat verbruik aan banden leggen De vlamingen zullen mee het slachtoffer zijn van die maatregel maar de walen het meest. Stel dat walen bvb 20% meer gezondheidszorg consumeren, maar dat het vooral zit in orthodontie, dan saneer je die orthodontie weg... Dat zijn eenvoudige en goeie voorbeelden hoe je zonder discriminatie het probleem op te lossen

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Zou het eventueel onderstaande niet kunnen zijn dat uw geliefde Belgîe kapot maakt?

Alles wat Belgique kapot maakt juich ik toe.

BBTK-Charleroi kondigt staking aan tegen ontwerp van IPA
Postbodes staken op 11 februari‎
Stakingen tegen loonakkoord‎
Bonden bpost roepen op tot algemene staking op 11 februari‎
Morgen geen pensioen voor 5.300 mensen door staking Brink's‎
Staking in sorteercentrum Awans‎
Socialistische bediendebond Charleroi roept op tot staking‎
Vandaag staking bij OC Sint-Ferdinand wegens personeelstekort‎
Personeel gesloten centrum Vottem blijft staken‎
Staking bij transportbedrijf Rotrafic in Zulte
Personeel Sint-Idesbald gaat elke maand staken‎
Weer staking bij IVBO: afvalophaling in het honderd‎
ABVV houdt 24 urenstaking bij AGC Zeebrugge‎
Reizigers alweer gegijzeld door staking
Brusselse brandweermannen dreigen met staking‎
BBTK verwerpt ontwerp IPA en gaat tot staking over
Ontevreden treinbestuurders staken tegen nieuwe uurregeling‎
Geen postbedeling na staking postsorteercentrum Antwerpen X‎
Staking dreigt in logistiek‎
Brusselse metrobestuurders staken
Staking in gevangenis
Ochtendploeg ArcelorMittal staakte voort‎
Spontane actie treinbegeleiders Geraardsbergen: staking‎

'k zie 't probleem niet echt?

dit is een niet limitatieve lijst....

Hopelijk niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

Toch verwonderlijk hoe ongenuanceerd het buitenland naar ons land kijkt:

http://www.economist.com/node/180082...ry_id=18008272

Zelfs The Economist ziet niet meer dan 'the rich' die 'the poor' kwijt willen.

Gelukkig hebben al enkele Vlamingen het artikel becommentarieerd .

Toch verwonderlijk hoe slecht Vlaanderen zijn "verhaal" verkoopt in het buitenland.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch verwonderlijk hoe slecht Vlaanderen zijn "verhaal" verkoopt in het buitenland.

Hoe bedoel je?
Dat dat artikel niet klopt maar dat Walen gewoon betere intriganten zijn; dat zij hun verhaal wel goed verkopen in het buitenland?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die Walen komen in mijn huis zeggen hoe dat ik moet leven en ze willen de living nog inpalmen ook - tuurlijk dat wij daar dan op kakken. Als gij u wilt laten doen, das uw zaak, wij de meerderheid hebben er genoeg van. Als de FRs niet met een deal a la de Nota De Wever is het afgelopen met dit onland. En niemand die dat kan stoppen, gij niet, Elio niet, Bertje niet, zelfs Bart De Wever niet.

Have fun.

Nogmaals Q.E.D.

De Vlaamse natie interesseert jou geen zak. Jouw enige drijfveer is anti-Waalse haat. Jij bent het soort dat ook na de onafhankelijkheid wel ergens een minderheidje zal vinden om over te kankeren, misschien de limburgers of zo.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja in een onafhankelijk Vlaanderen waar er weinig politieke corruptie is, waar er gewerkt wordt, waar men zich aan de wet houdt, waar er regeringen gevormd kunnen worden, waar de meeste partijen er realistische economische visies hebben, die een van de belangrijkste havens van Europa heeft, waar de mensen goed opgeleid, hard werkt en meertalig is. Pff het gaat een ramp worden....

Dat is niet wat er gaat komen. Jij hebt precies een heel romantisch beeld van de Vlaamse staat in wording maar die staat is even corrupt als Belgique. Kijk maar eens naar wat er met de BAM en de Maatschappij Linkerscheldeoever gebeurd is: eerste klas belangenvermenging.

En dan nog het probleem van waar we al die miljarden euros moeten steken...
ah ja het saneren van 100 jaar Waalse gulzigheid.

U zal ze moeten steken in de corrupte banksector. Van €uropa.

Aanvaard eens dat Vlaanderen én Belgique verleden tijd zijn, je leeft sinds 2001 in een provincie van €uroland.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Hoe bedoel je?
Dat dat artikel niet klopt maar dat Walen gewoon betere intriganten zijn; dat zij hun verhaal wel goed verkopen in het buitenland?

Dat het buitenland de dingen vanop afstand en daardoor nuchterder kan stellen:

Ze zien geen culturele, politieke of sociale achterstand van de Vlamingen.
Ze zien gewoon een regio dat omwille van geld zich wil afsplitsen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat het buitenland de dingen vanop afstand en daardoor nuchterder kan stellen:

Ze zien geen culturele, politieke of sociale achterstand van de Vlamingen.
Ze zien gewoon een regio dat omwille van geld zich wil afsplitsen.

niemand houdt u tegen om te gaan lopen jacky, zoals het een echte belgische militair betaamt

hup hup

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch verwonderlijk hoe slecht Vlaanderen zijn "verhaal" verkoopt in het buitenland.

Kijk dat is altijd een DAVID GOLIATH verhaal, de underdog is altijd populair.
Dat Wallonie als underdog hier zijn Veto misbruikt wordt niet verteld inderdaad

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat het buitenland de dingen vanop afstand en daardoor nuchterder kan stellen:

Ze zien geen culturele, politieke of sociale achterstand van de Vlamingen.
Ze zien gewoon een regio dat omwille van geld zich wil afsplitsen.

Of een Volk dat zich enkel omwille van het geld vastklampt aan fascisten?


"Nuchterder"
Zoals Moebarak nuchtere steun krijgt van de Saoudische Buitenlandse Pers?


Lees eens niet altijd wat je denkt te moeten lezen (geldt trouwens ook voor de OP)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niemand houdt u tegen om te gaan lopen jacky, zoals het een echte belgische militair betaamt

hup hup

Waarom zou ik gaan lopen?
Het bevalt me hier best.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Of een Volk dat zich enkel omwille van het geld vastklampt aan fascisten?


"Nuchterder"
Zoals Moebarak nuchtere steun krijgt van de Saoudische Buitenlandse Pers?


Lees eens niet altijd wat je denkt te moeten lezen (geldt trouwens ook voor de OP)

Niemand praat hier toch over fascisten?

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niemand praat hier toch over fascisten?

Dat is gewoon de antipode van uw cliché

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zou ik gaan lopen?
Het bevalt me hier best.

je komt een beetje verzuurd over
klagen en zagen en zo

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is dat nu? Van jou had ik toch een meer genuanceerde post verwacht.

En toch heeft hij ergens gelijk. Ik heb het onlangs al aangekaart, de Vlaamse Beweging - zowel de partijpolitieke als de niet-partijpolitieke - is veel te weinig bezig met natieopbouw. Sla er bijvoorbeeld de meest recente publicaties van de VVB maar op na, het is al transfers wat de klok slaat. De vraag die ik me in dat geval terecht stel is welke argumenten de Vlaamse Beweging nog gaat overhebben om de mensen voor Vlaanderen te winnen de dag dat Europa onze financiële huishouding gaat beheren?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat het buitenland de dingen vanop afstand en daardoor nuchterder kan stellen:

Ze zien geen culturele, politieke of sociale achterstand van de Vlamingen.
Ze zien gewoon een regio dat omwille van geld zich wil afsplitsen.

Nee, de meeste buitenlanders weten gewoon nauwelijks het verschil tussen Walen en de Brusselse franstaligen. Hetzelfde geldt overigens voor heel wat Vlamingen, en vooral dan belgicisten.

Trouwens, zelfs als België enkel uit Wallonië en Vlaanderen bestond en als Vlaanderen het armere deel was, dan nog (of misschien zelfs dan zeker) zou ik voor onafhankelijkheid kiezen. Geld op zich is uiteindelijk bijzaak voor mij. Identiteit en zelfbeschikking is waar het vooral om draait.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Brits establishment zit met een dubbel gevoel. Enerzijds zien ze België als een symbool van een toekomstig federaal Europa en willen ze het daarom zien verdwijnen omdat ze dat niet zien zitten anderzijds zitten ze zelf met lastige separatisten in N-Ierland en Schotland en willen ze die geen slechte voorbeelden geven. The economist vertolkt beide opinies.

Als de economist nu eens beide opinies zou vertolken, dus walen en vlamingen en niet enkel de "franstalige" visie van, het "rijke" noorden, wil af van het "arme" zuiden......

Zucht man, jij als "linkse" zit hier ff de "economist" te verdedigen ?

In "Noord"-Ierland zijn er geen separatisten.
Je hebt er "loyalisten" die trouw zijn aan de Brtise kroon en je hebt er republikeinen die "vechtten" tegen een bezetter van het land die het volstouwde met kolonisten, dat zou men je toch al eens uitgelegd moeten hebben bij de LSP, niet ?

Trouwens, ik kan me vergissen, maar ik heb nog altijd geen antwoord gezien op mijn vraag waarom jij de franstalige burgerij die in de rand woont zo fel verdedigd ten koste van de minder gestelde vlaamse arbeider die graag in zijn streek zou willen wonen, maar niet kan omdat die franstalige burgerij die in de rand komt wonen veel kapitaalkrachtiger is. Ook graag een antwoord hoe de internationalen in andere landen die keuze voor de frantalige burgerij evalueren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar eigenlijk komt het daar wel op neer. The Economist heeft gelijk.

Vlamingen willen de solidariteit met de armere Walen opblazen. Want het enige cement dat België bijeen houdt is de interpersoonlijke solidariteit tussen Vlamen, Brusselaars en Wallonen.

De zaak simplifiëren kan soms zeer nuttig zijn.

Ik denk niet dat de Vlamingen zomaar elke solidariteit met de Walen willen opblazen. Maar wat zij wel willen is klare rekeningen en het vermijden van het misbruiken van de solidariteit. Het Belgisch federaal niveau moet alvast beginnen met die transfers ondubbelzinnig in kaart te brengen. Tot op heden is dat nog alleen maar gebeurd op vrijwillig initiatief van instellingen zoals de Nationale Bank, de KBC, de KUL enz. Waarbij het resultaat aanzienlijk verschilde omdat in de notie "transfer" niet altijd dezelfde items werden opgenomen. Met als gevolg dat de uitkomst schommelt van zes miljard Euro tot meer dan twaalf miljard Euro. Het federale niveau zou dus moeten starten met duidelijk de inhoud van het begrip "transfer" vast te leggen. Eenmaal dat is gebeurd zou elk jaar het bedrag van die transfers opgenomen worden in het officieel statistisch materiaal dat elk jaar door het N.I.S. wordt gepubliceerd. Zoiets is in Duitsland doodgewoon (Finanzausgleich). Dit moet bij ons ook gebeuren. Vinden de francofonen dat "choquant", dan is het maar zo. Als la Belgique wil blijven bestaan zal het meer moeten beheerd worden op de manier zoals dat gebeurt in de Scandinavische landen, Nederland en Duitsland. Dus getrouwe en exacte jaarlijkse rapportering en niet meer met de losse latijnse slag. Cijfers zijn belangrijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Toch wel. Flaminganten zijn helemaal niet bezig met een Vlaamse natie.

Het enige wat hen interesseert is kunnen bashen op De Walekoppen en De Makkakken.

Vlaams-Nationalisten zijn eigenlijk een contradictie, ze zijn enkel met zichzelf bezig, niet met het volk.

De Francofonen daarentegen vertonen een onvoorstelbaar filantropische uitstraling.