PVV: reizigster met hoofddoekje niet in bus - Pagina 31

Xing Ho · 29 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat jij van halfnaakte vrouwen vond konden we lezen, goedkope hoeren vond je het; wat IK daar van vind stond daar niet.
Je vond mannen en vrouwen ook niet gelijk, waarop je als repliek kreeg dat ze anders wel gelijke rechten hebben, ben je het daar nu wel of niet mee eens?
Islam is en woestijnreligie, Mekka en Medina liggen niet in een lommerrijk bos, of wel?
De Koran bevat het woord van Allah voor moslims, onveranderlijk en van alle tijden, niet mijn gedacht, wel de uwe?
Kun je beleefd blijven? Het niet halen in een discussie is geen schande,en bij mijn weten heb ik geen lul! Jij vast wel wanneer ik je commentaar zo lees...

Waarom zou ik moeten beleefd blijven, wanneer je mij beledigd als iemand die voor het onderdrukken van vrouwen staat?

Je liegt en verzint dingen. Hoe noem jij dat een discussie? Via manipulatie en bedrog wil jij die "discussie" sturen naar wat in je kraam staat.

Wisord · 29 januari 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Waarom zou ik moeten beleefd blijven, wanneer je mij beledigd als iemand die voor het onderdrukken van vrouwen staat?

Je liegt en verzint dingen. Hoe noem jij dat een discussie? Via manipulatie en bedrog wil jij die "discussie" sturen naar wat in je kraam staat.

De nagel op de kop .

alice · 29 januari 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Is het niet zo dat jij de strijd aangaat tegen deze religie ?.... Of zijn de voorbije paar duizend posts van u geen strijd tegen de islam en de hoofddoek die voor u symbool staat voor onderdrukking ?

Vertel me dan eens wat uw einddoel is van uw strijd ?.... Of doe je het om een zekere eenzijdige bewustwording te creeren ?....

Ook zou ik graag weten wat uw mening is tov het deportatieclubje ??

Daar ben ik al duidelijk over geweest en heb zelf een voorbeeld gegeven, criminelen met dubbele nationaliteit mag je van mij verwijderen van dit grondgebied, zoals de moordenaars van mijn broer, van mij mogen ze deze mensen hun straf laten uitzitten in Marokko en Turkije.
Islam is een totaliteire religie die vrouwen tot tweede rangsburgers verklaart, aanzet tot haat, integratie verbiedt, democratie niet erkend en gene scheiding kerk en staat toelaat, en dus te bestrijden wanneer de leer letterlijk wordt toegepast,en boven onze wet of mensenrechten wordt gezet.

Dat is voor mij niet gelijk aan het bestrijden van alle moslims, degenen die hun islam ( de vijf pijlers ervan) in overeenstemming brengen met onze waarden van gelijkheid, gelijkwaardigheid, democratie, scheiding kerk en staat, holebirechten, zelfbeschikkingsrecht voor vrouwen, vormen geen enkel probleem en zijn vaak ook veel succesvoller dan hun " gelovige broeders".
Ik maak dus onderscheid tussen mensen en de leer, de dag dat u zo duidelijk een standpunt kunt verwoorden is het hier feest!

alice · 29 januari 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De nagel op de kop .

Iemand die vrouwen als halfnaakte hoeren omschrijft verdient mijn respect al zeker niet en nog minder wanneer je ondertussen het recht van vrouwen op de nihaab verdedigd, een voorvechter van vrouwenrechten kan ik daar niet in zien, wel een halfslachtig pleidooi voor onderdrukking vanwege uw mond vol over het "recht dat te dragen".
Dat u daarmee steun krijgt verbaast me niet, het zit hier vol zelfverklaarde moraalridders die het recht op onderdrukking uit naam van de vrijheid menen te verdedigen.
Salonsocialisme noemen we dat.
Mijn man roept" eten is klaar" doei heren!

Xing Ho · 29 januari 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Iemand die vrouwen als halfnaakte hoeren omschrijft

Weer een leugen. Eentje meer of minder

Alboreto · 29 januari 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Waarom zou ik moeten beleefd blijven, wanneer je mij beledigd als iemand die voor het onderdrukken van vrouwen staat?

Je liegt en verzint dingen. Hoe noem jij dat een discussie? Via manipulatie en bedrog wil jij die "discussie" sturen naar wat in je kraam staat.

616 post en ge hebt haar ook door.

Alboreto · 29 januari 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2 Egoist ....

Ge moogt gerust mee hoor

Alboreto · 29 januari 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Islam is en woestijnreligie

Het land met de meeste moslims:

http://www.google.be/images?q=indone...w=1005&bih=698

Kunt ge voor de rest beleefd blijven? Het niet halen in een discussie is geen schande hoor

Xing Ho · 29 januari 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

616 post en ge hebt haar ook door.

Heb buiten deze draad niet met haar in aanraking geweest. Ik mijd meestal deze vuilbakrubriek. Nu weet ik weer waarom.

Het zit vol labiel tuig waar simpelweg geen discussie mee mogelijk is.

Alboreto · 29 januari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ben ik al duidelijk over geweest en heb zelf een voorbeeld gegeven, criminelen met dubbele nationaliteit mag je van mij verwijderen van dit grondgebied

Alice,
daar ging het niet over.
Het ging over de deportatie van alle moslims uit ons land.
Wat vindt ge over die mening en de mensen die dit willen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

, zoals de moordenaars van mijn broer, van mij mogen ze deze mensen hun straf laten uitzitten in Marokko en Turkije.

Ok, dat wist ik niet.
Nu begrijp ik uw haat omwille van vreemdelingen beter.

Maar het is niet goed u te laten verteren door haat.

Wisord · 29 januari 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ben ik al duidelijk over geweest en heb zelf een voorbeeld gegeven, criminelen met dubbele nationaliteit mag je van mij verwijderen van dit grondgebied, zoals de moordenaars van mijn broer, van mij mogen ze deze mensen hun straf laten uitzitten in Marokko en Turkije.

Islam is een totaliteire religie die vrouwen tot tweede rangsburgers verklaart, aanzet tot haat, integratie verbiedt, democratie niet erkend en gene scheiding kerk en staat toelaat, en dus te bestrijden wanneer de leer letterlijk wordt toegepast,en boven onze wet of mensenrechten wordt gezet.

Dat is voor mij niet gelijk aan het bestrijden van alle moslims, degenen die hun islam ( de vijf pijlers ervan) in overeenstemming brengen met onze waarden van gelijkheid, gelijkwaardigheid, democratie, scheiding kerk en staat, holebirechten, zelfbeschikkingsrecht voor vrouwen, vormen geen enkel probleem en zijn vaak ook veel succesvoller dan hun " gelovige broeders".
Ik maak dus onderscheid tussen mensen en de leer, de dag dat u zo duidelijk een standpunt kunt verwoorden is het hier feest!

Die mening heb ik idd al meermaals gelezen daarom dat ik een paar toelichtingen vroeg ...., die ik al meermaals heb gevraagd maar tevergeefs geen DUIDELIJK antwoord op heb gekregen.

Ik citeer even mijn vragen opnieuw om het wat meer duidelijk te maken .

Citaat:

Is het niet zo dat jij de strijd aangaat tegen deze religie ?.... Of zijn de voorbije paar duizend posts van u geen strijd tegen de islam en de hoofddoek die voor u symbool staat voor onderdrukking ?

Vertel me dan eens wat uw einddoel is van uw strijd ?.... Of doe je het om een zekere eenzijdige bewustwording te creeren ?....

Ook zou ik graag weten wat uw mening is tov het deportatieclubje ??

Nu duidelijk voor u Alice ?

Wisord · 29 januari 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Iemand die vrouwen als halfnaakte hoeren omschrijft verdient mijn respect al zeker niet en nog minder wanneer je ondertussen het recht van vrouwen op de nihaab verdedigd, een voorvechter van vrouwenrechten kan ik daar niet in zien, wel een halfslachtig pleidooi voor onderdrukking vanwege uw mond vol over het "recht dat te dragen".
Dat u daarmee steun krijgt verbaast me niet, het zit hier vol zelfverklaarde moraalridders die het recht op onderdrukking uit naam van de vrijheid menen te verdedigen.
Salonsocialisme noemen we dat.
Mijn man roept" eten is klaar" doei heren!

Over wie hebt u het ..? ... Laat 1 ding duidelijk zijn, als je iemand tracht te beschuldigen van zoiets citeer het dan. Ik ben namelijk niet de enige die uw leugens KAN LEZEN .

Het is duidelijk dat jij nu ook de zelfde weg op gaat als het deportatieclubje dit in de zin van zich enkel beperken tot rond de pot draaien, schelden , woorden verdraaien , woorden in de mond leggen en liegen.

Smakelijk en verslik je niet als je terugbent.

alice · 29 januari 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Weer een leugen. Eentje meer of minder

Post 6 in de discussie over nihaabs in Etterbeek! Oppassen waarvan je anderen beschuldigd he, nu sta je een beetje voor paal..

Xing Ho · 29 januari 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Post 6 in de discussie over nihaabs in Etterbeek! Oppassen waarvan je anderen beschuldigd he, nu sta je een beetje voor paal..

Quote dat eens en quote dan wat jij er van maakt, manipulatieve leugenaar?

alice · 29 januari 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

616 post en ge hebt haar ook door.

Wat heeft hij door of ben je zo achterbaks in je houding dat niet te durven zeggen?
Komaan, wees een man!

Serenity · 29 januari 2011, 21:43

Jullie kunnen lelijk doen tegen elkaar. Voor de zogenaamde vrijdenkers aanwezig. Is het verkeerd dat westerse vrouwen in Arabische landen lichaamsbedekkende kledij moeten dragen? Jullie nemen het woord tuig in de mond voor opleggers van een verplichte klederdracht. Zijn de Arabische landen bevolkt met tuig? (verwijs naar post 609)

artisjok · 29 januari 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Jullie kunnen lelijk doen tegen elkaar.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=127

Citaat:

Voor de zogenaamde vrijdenkers aanwezig. Is het verkeerd dat westerse vrouwen in Arabische landen lichaamsbedekkende kledij moeten dragen? Jullie nemen het woord tuig in de mond voor opleggers van een verplichte klederdracht. Zijn de Arabische landen bevolkt met tuig? (verwijs naar post 609)

Mag iemand anders dan de zogenaamde vrijdenkers ook antwoorden? (Ik weet eigenlijk niet wie je bedoelt met de "zogenaamde vrijdenkers".)

Het is sowieso verkeerd dat om het even wie verplicht wordt om een bepaalde kledij te moeten dragen.

daiwa · 29 januari 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ik hier zo de haatzaaierij zie begin ik hier steeds meer en meer voor te voelen.
Ik ben al in veel landen geweest, maar nergens kwam ik zoveel haat tegen als in België.

De goorste haatzaaierij vind je terug in religieuze boeken.

alice · 29 januari 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Alice,
daar ging het niet over.
Het ging over de deportatie van alle moslims uit ons land.
Wat vindt ge over die mening en de mensen die dit willen?

Ok, dat wist ik niet.
Nu begrijp ik uw haat omwille van vreemdelingen beter.

Maar het is niet goed u te laten verteren door haat.

Dat zou je graag willen natuurlijk, maar ik zie niet in waarom ik anderen dan daders zelf misdaden zou moeten kwalijk nemen, jammer; maar daar denk ik dus anders over.Ik heb geen enkele rden anderen daarvoor te haten.
Ik vind die mening over deportatiefout, en deel ze niet, wel mogen van mij criminelen met dubbele nationaliteit in land van herkomst hun straf uitzitten.

Alboreto · 29 januari 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat heeft hij door of ben je zo achterbaks in je houding dat niet te durven zeggen?
Komaan, wees een man!

Een beetje een te doorzichtige poging om me banpunten aan te smeren vindt ge niet?

29 januari 2011, 21:43	#616
Serenity Banneling Geregistreerd: 24 januari 2011 Locatie: heist hoog op den berg Berichten: 348	Jullie kunnen lelijk doen tegen elkaar. Voor de zogenaamde vrijdenkers aanwezig. Is het verkeerd dat westerse vrouwen in Arabische landen lichaamsbedekkende kledij moeten dragen? Jullie nemen het woord tuig in de mond voor opleggers van een verplichte klederdracht. Zijn de Arabische landen bevolkt met tuig? (verwijs naar post 609) Laatst gewijzigd door Serenity : 29 januari 2011 om 21:44.