Ik ga vanavond een compris maken, MET JULLIE.

[Freebie]

heb nog toegevoegd;

• Indien men verkozen is geweest in het Vlaams/Waals/Brussels parlement kan men zich niet meer kandidaat stellen op federaal niveau (vice versa)


OP NAAR DE Arbeidsmarkt en werk

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie

Bon, na eventjes werken.. heb ik het volgende


Vernieuwing in de politiek
1. Regering
• Het aantal minister/staatssecretarissen van de volgende regering wordt verkleind.
2. Parlement
• Het aantal bureauleden wordt verminderd met 15%.
• De leeftijd waarop de parlementsleden hun pensioen kunnen opnemen wordt gelijk gesteld met de privé en publieke sector.
• De uittredingsvergoeding wordt verminderd naar 1,5 jaar.
• Het parlementair zomerreces wordt stop gezet de 2 maandag van de maand september
3. Senaat
• De senaat wordt afgeschaft, deze zal dienen als ontmoetingsplaats
4. Monarchie
• Enkel de koning, koningin, ex-koning, ex-koningin en kroonprins zullen dotaties krijgen.
• De Koninklijke functie zal gemoderniseerd worden door de herziening van een aantal grondwetsartikelen
5. Politieke ethiek
• Politici die verkozen worden moeten hun mandaat opnemen
• Kabinetsleden met een functie vergelijkbaar met kabinetschef en adjunct‐kabinetschef worden verplicht een mandatenlijst en een vermogensaangifte in te dienen
• Dubbele kandidaatsstelling voor 2 parlementen (europees, regionaal,..) wordt verboden.


Nog iemand ideeën voor die 5 puntjes?

Directe democratie zegt u niets? de Zwitsers met vier erkende taalgebieden doen het veel beter op alle vlakken dan wij. Maar als gij liever politici hebt om uw zaakjes te beheren, de keuze is aan u.
www.directdemocracy.be

Paul

[Freebie]

Kan iemand een voorwoord maken? Liefst van 1 pagina vol.

Heb al;


COMPROMIS

Op 29 januari 2011, ben ik samen, met verschillende politieke kenners begonnen met een compromis te vormen dat gemaakt is door en voor het volk.


EN NU DE REST HE

[brother paul]

Awel

Punt 1:
We herschrijven de belangenconflict procedure:
je kunt geen belangenconflict inroepen voor elk voorstel die een besparing betekent, en die voor alle belgen gelijk principe respecteert.

interpretatie: als er dus een ongelijkheid is tussen Vl en W via transferts, kunje vanaf nu specifieke saneringen doorvoeren die niet kunnen geboycot worden door de walen, maar eenvoudigweg door de vlaamse meerderheid kunnen doorgedrukt worden. Het vetorecht geeft dus geen alibi meer om meer uit te geven, om saneringen te boycotten, om begrotingen scheef te trekken, etc

[Freebie]

Haha, had juist naar zwart wit op GUNK gestuurd (hij heeft het voorgelezen);

Zolang dat de verraders; GROEN! en SPA het spelletje blijven spelen met de walen tegen de Vlamingen, zullen we hier nooit uitkomen.

PS; Anarchisme werkt niet.

Groet.

Clark kent.

[brother paul]

punt 2
Een compromis tussen partijen is de gewogen wiskundige som van meningen.

interpretatie: als 70% 100euro wegentaks wil en 30% 0euro, is de compromis 70euro.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie

Kan iemand een voorwoord maken? Liefst van 1 pagina vol.

Heb al;


COMPROMIS

Op 29 januari 2011, ben ik samen, met verschillende politieke kenners begonnen met een compromis te vormen dat gemaakt is door en voor het volk.


EN NU DE REST HE

Ah nee he. "het volk"? Welk volk? Daar moet staan: "samen met de burgers uit alle gefedereerde entiteiten behandeld op voet van gelijkheid".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie

De tijd is gekomen politics.be burgers dat we in actie schieten!


Nu, waar beginnen we?


Ik heb de hele nacht..

Moest je nu franstalge zijn, maar vlaanderen weet redelijk goed waar het heen wil, 5 vlaamse resoluties worden als 10+ jaar door zowat alle vlaamse partijen gesteund .

[Freebie]

Ethiek in de politiek is klaar..dus ik heb de volgende punten ook al gemaakt;


INTRO;

Op 29 januari 2011, ben ik samen, met verschillende politieke kenners begonnen met een compromis te vormen dat gemaakt is door en voor het volk.
Indien U dit voorlegt bij de onderhandelingen en als de Franstalige dit niet aanvaarden, mag U van ons, deze nota gaan voorstellen bij de media en de Franstalige de grond in boren.
De reden waarom ik dit anoniem stuur is simpel. Ik ben lid van een politiek partij die niet NVA noemt, ik ben een lid van een partij dat ooit in een kartel zat met de NVA.
Wij danken U voor uw tijd.

Werk;

Arbeidsmarkt en werk
De sociaaleconomische situatie tussen de deelstaten verschilt hard. Daarom moeten ze elk meer bevoegdheden krijgen om terug duidelijkheid te creëren.
1. Controle van werklozen
• De regelgeving blijft op federaal niveau


IEMAND NOG TOEVOEGEN AAN WERK?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie

Ethiek in de politiek is klaar..dus ik heb de volgende punten ook al gemaakt;


INTRO;

Op 29 januari 2011, ben ik samen, met verschillende politieke kenners begonnen met een compromis te vormen dat gemaakt is door en voor het volk.
Indien U dit voorlegt bij de onderhandelingen en als de Franstalige dit niet aanvaarden, mag U van ons, deze nota gaan voorstellen bij de media en de Franstalige de grond in boren.
De reden waarom ik dit anoniem stuur is simpel. Ik ben lid van een politiek partij die niet NVA noemt, ik ben een lid van een partij dat ooit in een kartel zat met de NVA.
Wij danken U voor uw tijd.

Werk;

Arbeidsmarkt en werk
De sociaaleconomische situatie tussen de deelstaten verschilt hard. Daarom moeten ze elk meer bevoegdheden krijgen om terug duidelijkheid te creëren.
1. Controle van werklozen
• De regelgeving blijft op federaal niveau


IEMAND NOG TOEVOEGEN AAN WERK?

regelgeving op federaal niveau? daar zit hem juist het probleem, onbeperkt uitkereningen geven is onhoudbaar, zelfs al controleer je goed .

[Freebie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

regelgeving op federaal niveau? daar zit hem juist het probleem, onbeperkt uitkereningen geven is onhoudbaar, zelfs al controleer je goed .

Ok..dan aan wat dacht je dan? (maak er maar gerust een punt van zodat ik hem kan copy en pasten)

[brother paul]

nog pensioenregeling

het pensioen wordt berekend op het gewogengemiddelde uitbetaalde loon gedurende de carriere en niet meer op het laatste jaar.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nog pensioenregeling

het pensioen wordt berekend op het gewogengemiddelde uitbetaalde loon gedurende de carriere en niet meer op het laatste jaar.

Ben jij ambtenaar?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ben jij ambtenaar?

tuurlijk niet zoals 85% van de belgen, anders zou ik dat niet voorstellen
trouwens men moet stoppen sowieso met compromitterende regels te maken waar elk zo zijn eigen belang zit te camoufleren. Het moeten gewoon allemaal ontegensprekelijke regels zijn waar iedereen die niet betrokken is akkoord mee gaat

[Freebie]

Laat al jullie voorstellen maar stromen. Tegen morgen avond zou het af moeten zijn met jullie


Ik maak er dan een net PDFje van, ik upload die, ik plaats link hier en als iedereen zijn zeg erover heeft gedaan verstuur ik hem naar De wever

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie

Laat al jullie voorstellen maar stromen. Tegen morgen avond zou het af moeten zijn met jullie


Ik maak er dan een net PDFje van, ik upload die, ik plaats link hier en als iedereen zijn zeg erover heeft gedaan verstuur ik hem naar De wever

Ik ben het niet eens met deze procedure. Er moet eerst met iedereen zijn opmerkingen rekening gehouden worden. Bovendien kunnen we ons niet zomaar laten opsluiten in een timing. Het is maar af als het echt af is.
Ik stel voor dat we eerst toch eens een goede discussie houden over de method, voor we de procedures en de agenda afstemmen.

[Freebie]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik ben het niet eens met deze procedure. Er moet eerst met iedereen zijn opmerkingen rekening gehouden worden. Bovendien kunnen we ons niet zomaar laten opsluiten in een timing. Het is maar af als het echt af is.
Ik stel voor dat we eerst toch eens een goede discussie houden over de method, voor we de procedures en de agenda afstemmen.

oke, misschien wel. Een eerder gebalanceerde nota. Tegen volgende week zondag avond 19.00 is het einde debat en voeg ik alles samen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik ben het niet eens met deze procedure. Er moet eerst met iedereen zijn opmerkingen rekening gehouden worden. Bovendien kunnen we ons niet zomaar laten opsluiten in een timing. Het is maar af als het echt af is.
Ik stel voor dat we eerst toch eens een goede discussie houden over de method, voor we de procedures en de agenda afstemmen.

zevert niet, ons leven hangt er niet van af

[Freebie]

Einde Topic, Wordt Binnekort Gesloten

[brother paul]

ahmaar moeten we besparingen suggereren ?

pensioenen:
pensioen ambtenaren halveren tot het niveau van de privé, en dus de pensioenen uitbetalen volgens dezelfde regels van het privépensioen.

dan voor ambtenaren 13demaand en vakantiegeld afnemen, zodat de begroting zich volledig kan rechttrekken.

dan afschaffen van prepensioensysteem

daarmee alleen wordt de begroting al 10% rechtgetrokken

gezondheidszorg
derde betaler voor geneesheren, met 50% remgeld invoeren zoals in duitsland
zo simpel, zal de gezondheidszorg ongeveer 20% lichter maken, dus al wie in dat systeem zit zal delen in de brokken, omdat als artsen minder werken, worden er ook minder kine, geneesmiddelen, radiografie en bloedonderzoeken voorgeschreven, capité

wat je ook kunt doen, is veelwerkers een 'schaaltaks' doen betalen. Dus 10% minder terugbetalen op hun prestaties omdat ze een schaalvoordeel hebben in hun prestaties.

dan de werkloosheidsuitkerign
gewoon beperken in tijd 1 jaar is genoeg
en dan het duitse systeem van leefloon en huis betalen. Je kunt dus onmogelijk een huis 3 keer betalen, dus goed bijhouden waar iemand woont wordt de essentie van het systeem, via GIS uiteraard, en gene zever nemeer van teleeg om te zoeken of ze twe ekeer trekken.

Dan nieuwe inkomsten aanboren voor de gewesten
1 kruispuntdatabank verkopen aan bedrijven
dus bedrijven laten gegevens krijgen en synchroniseren met de kruispuntdatabank, zodat ze personeel en tijd uitsparen en goeie data hebben; die IT highway moet zelfs onze economie stimuleren en doen groeien

2 verhogen van taksen op ALLE ENERGIE IDENTIEK maken, dus 1euro per liter o 100%BTW voor vliegreizen, boten, huisbrandolie, aardgas, electriciteit.
zo is de vervalsing in concurrentie van vliegtuig met auto weg, zo verdwijnt de vervalsing in concurrentie van productie in verre landen die CO2 onvriendelijk produceren, zo verdwijnt de vervalsing in concurrentie voor vliegreizen.

3 verlagen van lasten op arbeid voor HERSTELLINGEN en INVESTERINGEN in groene economie.
dus het prince van duurzaamheid in de economie als groeimotor voor een nieuwe economie, die door de lasten op energie zal gestimuleerd worden om duurzamer te consumeren. En gelijktijdig de investeringen in energiebesparinge aanzwengelen omdat iedereen zich nu meer rendabel kan isoleren en zijn 'supply demandcurve' zal zien evolueren naar een meer ecologisch punt. Goed om Belgie aan de spits te brengen van de groene economie. Zodat we ook met onze electrische wagen rendabel kunnen rijden, en blij zullen zijn dat we electrisch 140km/u mogen rijden tijdens de smog

4 Bouw van nieuwe wegen en infrastructuur met INTERNET protocol voor wagens/vrachtwagens zodat ze kunnen 'treintje rijden' ipv in file te staan. Ipv de immobiliteit te taxeren, een oplossing aanbieden voor de immobiliteit door een alternatief aan te bieden die mobiliteit terug op gang krijgt.

5 Migranten 'dopgeld en leefloon' omzetten naar een 'lening' die moet afbetaald worden Zodat migratie aanvragen in feite een lening wordt die moet terugbetaald worden, ipv een free lunch. Er is geen enkele wetgeving die zegt dat wij dat allemaal gratis moeten doen. We herverpakken die leningen dan als CDO's en verkopen ze aan amerikaans banken, als wederdienst uiteraard, maar ook om het principe duidelijk te maken aan onze sociale sector dat zij de grote CDO' generators zijn van onze economie.



Is't goed zo ?