N-VA getuigt: "het is de schuld van de Franstaligen"

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik moet zeggen dat ik een illusie armer ben, weinig afkeuring gelezen, integendeel.

Je bent bevestigd in je vooroordeeltjes. Mooi toch?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

NOOIT, nooit zullen de Walen toegeven. Waarom zouden ze. Alles draait voor hen naar wens. Al wat ze willen, of niet willen, hebben ze zoals zij het willen, zoals het er nu bij staat. Waarom zouden ze dan toegevingen doen. Ze zouden wel zot zijn.

Het is aan ons om hen zover te brengen dat ze inzien dat een democratisering van België niet te vermijden is.

De Vlaamse Beweging heeft heel wat meer creativiteit nodig dan ze nu aan de dag legt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik breng die man in verband met het idee van vlaanderen als een aanhangsel van Berlijn, de oude droom weet u wel, maar ik weet niet meer waar ik moet zoeken.

Opnieuw: uw probleem. Op het eerste zicht zou ik dat probleem analyseren als volgt: u reduceert alles wat u niet aanstaat of waar u bang van bent tot het nazisme.

In elk geval: u bent niet de enige met dat probleem, én er valt wat aan te doen maar dat moet u wel op eigen kracht doen. Eisen dat wij onze visie inslikken om uw angsten te kunnen bezweren is niet de weg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zouden de nationalistische partijen niet eens hun goede trouw aantonen, en dat eens in een schrijven aan al hun sympathisanten kunnen laten weten, zodat we van die zever vanaf zijn, en het over de echte oorzaken kunnen hebben?

Jij eist constant dat wij uw werk uitvoeren...

Dat is echt een probleem hoor.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

D�*t is inderdaad uw probleem. Doe er iets aan!



U eist dat wij het probleem dat u met uw indrukken hebt, oplossen. Dat is niet de goede weg.

Eerlijker zou zijn: "ik wil het er niet over hebben"
Op de boodschapper schieten is natuurlijk veel gemakkelijker

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is eenvoudige psychologie: wie zijn verslaving achter zich wil laten en op eigen voeten wil leren staan, groeit. U mag daar cijfers voor eisen, maar elke evenwichtige mens weet dat het zo is.

Ik denk dat u zich moet gaan vestigen als psycholoog in wallonie.

De mensen gaan daat behoefte hebben aan uwen uitleg eens hun uitkering naar beneden gegaan is, hun levensstandaard achteruigegaan is, en ze misschien in financiele problemen komen.
Het zal voor hen een ware troost zijn te beseffen dat het louter psychologisch is, end at ze het zich allemaal inbeelden, en dat het voor hun eigen belang is.

succes gewenst

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naarmate de Belgische blokkage scherper wordt, en de internationale situatie precairder, zal de Vlaamse regering genoodzaakt zijn federale bevoegdheden naar zich toe te trekken en te regeren.

Meer moet u er niet achter zoeken.

loze woorden dus

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We zitten in een historische machtsstrijd, daar is nu eenmaal niets aan te doen. De kiem daarvoor werd gelegd door de installatie van het Belgisch regime in 1830, en het is dat regime dat nu ineen aan het stuiken is. Dat regime zal gebroken worden en vervangen door een ander, wees gerust.

Doen alsof dat allemaal niet bestaat, helpt je niet vooruit.

"Het buitenland" kan overigens makkelijk omzeild worden door van de Belgische staat een lege schelp te maken en alle macht bij de twee deelstaten te leggen. Daar zijn we mee bezig.

"wij zijn goe bezig....."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Eerlijker zou zijn: "ik wil het er niet over hebben"

Waar wil ik het in godsnaam niet over hebben?

Terzijde: we zijn bezig de historische machtsstrijd te voeren die ons moet toelaten los te komen van het koloniaal regime dat in 1830 met geweld geïnstalleerd werd. Misschien zijn er nog andere belangrijke politieke doelen te bereiken, maar sorry, dat moet nu even wijken tot het foute regime opgeruimd is.

Op de boodschapper schieten is natuurlijk veel gemakkelijker

Wat mij op de eerste plaats interesseert is: wat is het politieke nut van de boodschap die u eventueel zou willen brengen?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je bent bevestigd in je vooroordeeltjes. Mooi toch?

Ja , dat stelt me nu gerust voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen zie, wat een opluchting, dat verschillende posters er in slagen om nu net waar ik voor vrees neer te schrijven, en de meerderheid hier zijn best gedaan heeft om mijn vooroordelen te bevestigen.

Dat lucht op

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik denk dat u zich moet gaan vestigen als psycholoog in wallonie.

U moet me niet geloven, maar daar heb ik aan gedacht. Al zou ik op de eerste plaats Brussel als vestigingsplaats verkiezen.

De mensen gaan daat behoefte hebben aan uwen uitleg eens hun uitkering naar beneden gegaan is, hun levensstandaard achteruigegaan is, en ze misschien in financiele problemen komen.
Het zal voor hen een ware troost zijn te beseffen dat het louter psychologisch is, end at ze het zich allemaal inbeelden, en dat het voor hun eigen belang is.

succes gewenst

Wel kijk, de realiteit is wat ze is. De Belgische constructie laat de Walen tot de dag van vandaag toe zich aan hun eigen realiteit te onttrekken door alle rekeningen voor hun gedrag door te sturen naar Vlaanderen. Dat is een valse veiligheid. Het besef dat ze, zoals elk levend wezen, op eigen poten zullen moeten gaan staan, is daar trouwens volop aan het doordringen. En dat daarbij een prijs zal moeten betaald worden voor het decennialange lange zelfbedrog, tja... dat zullen ze er moeten bij nemen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij eist constant dat wij uw werk uitvoeren...

Dat is echt een probleem hoor.

Ik mag als burger eisen dat verenigingen die met overheidsgeld betaald worden eerlijke en correcte informatie geven. Of mag ik dat niet, en mogen uw geestesgenoten dat wel eisen dat artiesten in de pas lopen van het regime omdat ze gesubsidieerd worden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

loze woorden dus

In eerste instantie: het plan-Senelle.

En vervolgens: het plan-N.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja , dat stelt me nu gerust voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen zie, wat een opluchting, dat verschillende posters er in slagen om nu net waar ik voor vrees neer te schrijven, en de meerderheid hier zijn best gedaan heeft om mijn vooroordelen te bevestigen.

Ziet u? U doet het weer! U verlangt van ons dat wij instaan voor uw psychisch evenwicht...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In eerste instantie: het plan-Senelle.

En vervolgens: het plan-N.

Inderdaad loze woorden en dagdromerij

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ziet u? U doet het weer! U verlangt van ons dat wij instaan voor uw psychisch evenwicht...

Ik verlang niets, ik stel vast dat
Verder ben ik geestelijk gezond, en realistisch met beide voetjes op de grond.
Uw poging om de discussie te verplaatsen naar een psychologisch probleem van mij is laag gespeeld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hoelang zeg ik nu al dat het over tewerkstelling gaat. Maar door wallonie te gaan beconcureren met de venootschapsbelasting zal het er ook niet op beteren denk ik.

Elke deelstaat zal nog altijd minstens aan de convergentiecriteria van de EU moeten voldoen, dus zo heel veel ruimte voor deloyale concurrentie is er niet. De ruimte voor concurrentie die er is kan alleen maar heilzaam zijn, vooral omdat de twee deelstaten zo verschillend zijn in troeven en handicaps. Daar komt dan vanzelf wel een zinvolle rolverdeling uit.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom stelt de wever bvb niet voor om te gaan investeren in wallonie, zelf bedrijven te gaan oprichten vanuit de vlaams (semi)overheid?
Zelf projecten te starten die realistisch zijn, een markt hebben, inspelen op de (on)kunde van de waalse werklozen, en zo de centen dan eens nuttig te besteden, in de hoop dat zijn theorie inderdaad werkt. Hij als "bekwame" politicus moet ze toch het goede voorbeeld kunnen geven?

Dat zullen Vlaamse bedrijven wel doen, filialen openen in Wallonië, die dan weer afgeleide werkgelegenheid met zich mee brengen. Het is niet de taak van de overheid om actief te zijn, ze moet alleen de omstandigheden creëren waarin ondernemen aantrekkelijk genoeg is om investeerders aan te trekken.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Blijven beweren vanaf de overkant dat ze het niet goed doen is te gemakkelijk, oversteken, en voordoen, dat zou pas nuttig zijn. Vlaamse middelen, vlaams toezicht, en als het lukt bedrijfswinst voor vlaanderen, winst uit de verminderde transferts, en misschien nog een mooie verkoopprijs voor het bedrijf in kwestie.
Doen zou ik zo zeggen ipv te blijven jammeren

Daarvoor moet je natuurlijk wel eerst de omstandigheden gecreëerd hebben waarin het mogelijk is om succesvol te ondernemen. Dus eerst: overdracht van sociaal-economisch beleid naar de deelstaten met grote responsabilisering. Dat moet finaal het politieke stelsel in Wallonië veranderen: weg met de corruptie, dienstbetoon, vriendjespolitiek. De economie volgt dan wel vanzelf.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Opnieuw: uw probleem. Op het eerste zicht zou ik dat probleem analyseren als volgt: u reduceert alles wat u niet aanstaat of waar u bang van bent tot het nazisme.

In elk geval: u bent niet de enige met dat probleem, én er valt wat aan te doen maar dat moet u wel op eigen kracht doen. Eisen dat wij onze visie inslikken om uw angsten te kunnen bezweren is niet de weg.

Ik heb het artikel teruggevonden, voor wat het waard is:
http://www.pvda.be/weekblad/artikel/...deelstaat.html

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik mag als burger eisen dat verenigingen die met overheidsgeld betaald worden eerlijke en correcte informatie geven.

Op basis van welke regel of wet zou u dat in godsnaam kunnen eisen? Graag een concrete referentie, en niet één of ander vermeend recht dat u uit uw duim zuigt.

Stel dat we dat "recht" zouden veralgemenen? Zou de partijendemocratie die we kennen niet in elkaar stuiken?

Terzake: imho hebben partijen de verplichting om hun doeleinden te realiseren en dat op een democratische manier te doen, en niets anders.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik verlang niets, ik stel vast dat
Verder ben ik geestelijk gezond, en realistisch met beide voetjes op de grond.
Uw poging om de discussie te verplaatsen naar een psychologisch probleem van mij is laag gespeeld.

U bent het toch die het hier al een draad lang heeft over uw angst voor de terugkeer van één of ander verleden?