Ons geld naar de kerk - Pagina 30

Inno · 31 januari 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan je er dan voor kiezen om geen bijdrage te doen naar oa de RKK ?

Ja. Je kan het geld dat naar protestan, islam, hindoe's, ... enz geven.

Jan van den Berghe · 31 januari 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De RKK krijgt onredelijk veel geld:
1. in verhouding met de andere erediensten en levensovertuigingen.
2. op basis van haar leden.

Ooit doopcijfers gezien? Dat is immers de weergave van de "leden"?

Dat "onredelijk veel geld" klopt niet, want een enorm deel gaat naar het onderhoud van de gebouwen die in deze helemaal niet van de Kerk zijn maar van de overheid zelf.

Another Jack · 31 januari 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit doopcijfers gezien? Dat is immers de weergave van de "leden"?

Dat "onredelijk veel geld" klopt niet, want een enorm deel gaat naar het onderhoud van de gebouwen die in deze helemaal niet van de Kerk zijn maar van de overheid zelf.

Aantal gedoopten daalt reeds 20 jaar lang jaarlijks, en toch blijft de dotatie onveranders.

De tering naar de nering, qua onderhoud.
Oplossinge moeten jullie zefl zoeken!
Een suggestie?
Vrijwilligerswerk en privé-donaties!

Jan van den Berghe · 31 januari 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aantal gedoopten daalt reeds 20 jaar lang jaarlijks, en toch blijft de dotatie onveranders.

De tering naar de nering, qua onderhoud.
Oplossinge moeten jullie zefl zoeken!
Een suggestie?
Vrijwilligerswerk en privé-donaties!

De kerkgebouwen zijn eigendom van de staat. Dus, het is de taak van de overheid die te onderhouden.

Het aantal gedoopten daalt inderdaad, maar is in Vlaanderen nog steeds hoog.

Wisord · 1 februari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ja. Je kan het geld dat naar protestan, islam, hindoe's, ... enz geven.

Ik zal men vraag anders formuleren...., kan je de keuze maken om geen bijdrage te doen ..,maw dit geld zelf te behouden .

Inno · 1 februari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik zal men vraag anders formuleren...., kan je de keuze maken om geen bijdrage te doen ..,maw dit geld zelf te behouden .

Nee, je moet het aan iemand geven. bv vrijzinnigen of rode kruis. Ik dacht dat het in Italie zo was dat je het kan geven aan rode kruis, maar ik ben het niet zeker.

Wisord · 1 februari 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Nee, je moet het aan iemand geven. bv vrijzinnigen of rode kruis. Ik dacht dat het in Italie zo was dat je het kan geven aan rode kruis, maar ik ben het niet zeker.

Greenpeace, wwf , amnesty international, geneeskunde voor de derde wereld enz... zou niet slecht zijn. Alvast beter dan naar een pedofiele priester , lees onderschrift.

Wisord · 2 februari 2011, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1 De kerkgebouwen zijn eigendom van de staat. Dus, het is de taak van de overheid die te onderhouden.

Het aantal gedoopten daalt inderdaad, maar is in Vlaanderen nog steeds hoog.

1 En huur te vragen.

2 Het zal enkel maar afnemen.

Jan van den Berghe · 2 februari 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1 En huur te vragen.

De facto is er al sprake van huur, daar volgens het vigerend decreet m.b.t. de kerkfabrieken deze instellingen al voor een deel van de inkomsten zelf moeten instaan.

Jan van den Berghe · 2 februari 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2 Het zal enkel maar afnemen.

Zelfs als het afneemt, dan nog blijft er in Vlaanderen een significant deel van de bevolking hun kinderen dopen.

Another Jack · 2 februari 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs als het afneemt, dan nog blijft er in Vlaanderen een significant deel van de bevolking hun kinderen dopen.

Er is een kamercommissie met het probleem (ongelijkheid van erediensten) bezig.

Wisord · 2 februari 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is een kamercommissie met het probleem (ongelijkheid van erediensten) bezig.

Heb je daar een linkje van ??? Daar wil ik wel eens iets over lezen...

Tavek · 2 februari 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs als het afneemt, dan nog blijft er in Vlaanderen een significant deel van de bevolking hun kinderen dopen.

Ik zal het in ieder geval niet laten doen.

En ik ken nog heel veel van mijn leeftijdsgenoten die er evenzeer over denken met hun kinderen. De pedofielentoestanden en de hele condoomproblematiek hebben er geen goed aan gedaan.

Jan van den Berghe · 2 februari 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zal het in ieder geval niet laten doen.

En ik ken nog heel veel van mijn leeftijdsgenoten die er evenzeer over denken met hun kinderen. De pedofielentoestanden en de hele condoomproblematiek hebben er geen goed aan gedaan.

Wat voor zin zou het hebben dat u uw kinderen laat dopen? Geen! Dus, wat zou het dan voorstellen?

Another Jack · 2 februari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Heb je daar een linkje van ??? Daar wil ik wel eens iets over lezen...

Neen, ik heb het op radio 1 gehoord.
Magits een bobo van de vrijzinnigheid had het over de voorstellen om de financiering van de erediensten te hervormen.
De kirchensteuer zou al van tafel geveegd zijn.

Esperanza · 3 februari 2011, 04:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, waarom zou u een uitzondering maken voor de Kerk?

Ik vraag mij af waarom jij hierover zo dwars moet liggen. Je hebt zélf al meerdere malen aangegeven geen enkel probleem te hebben met een private financiëring.

Tavek · 3 februari 2011, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat voor zin zou het hebben dat u uw kinderen laat dopen? Geen! Dus, wat zou het dan voorstellen?

Er wordt nogal veel gedoopt door ongelovigen uit "traditie" en vooral door "grootouderlijke druk".

Ik ervaar die druk ook. Maar vrees niet, ik of mijn kinderen zullen uw club niet komen vergezellen !

Inno · 3 februari 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er wordt nogal veel gedoopt door ongelovigen uit "traditie" en vooral door "grootouderlijke druk".

Ik ervaar die druk ook. Maar vrees niet, ik of mijn kinderen zullen uw club niet komen vergezellen !

Vrees niet, niemand zal het spijtig vinden.

Inno · 3 februari 2011, 14:54

http://www.rknieuws.net/nieuws/nws.php?id=64777Voor degene die willen weten waarmee de werkgroep over de hervorming van de eredienste mee bezig is.

Tavek · 3 februari 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Vrees niet, niemand zal het spijtig vinden.

Perfect toch. Ik wil niks met jullie te maken hebben, jullie niks met mij.

Waarom kan het niet altijd zo zijn ? Jullie dwingen niks op aan mij en mijn familie, en vice versa. Ik vind dat een goede deal. Ik hoef niet meer te betalen voor jullie erediensten, en jullie hebben de volledige vrijheid om die in te richten zoals jullie zelf willen, inclusief kerkgebouwen etc...

Niemand moeit zich met elkaar. Ik vind dat prachtig. De seculiere staat ten top: religies hebben zich niet te moeien met de staat, en vice versa ook niet.

Bekijk resultaten enquête: Schf de lonen (verplichte donaties ) aan van de kerk door de belastingbetaler af
Ja	37	72,55%
Nee	11	21,57%
anders omschrijf	3	5,88%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 februari 2011, 14:54	#599
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	http://www.rknieuws.net/nieuws/nws.php?id=64777Voor degene die willen weten waarmee de werkgroep over de hervorming van de eredienste mee bezig is.