Baas over andermans buik. - Pagina 73

the_dude · 4 februari 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zolang ik uit uw reacties kan opmaken dat u mij weigert als agnost te zien zoals ik ook ben en dat ook al herhaaldelijk gezegd heb,..

... moet je van mij geen inhoudelijke reactie meer verwachten.

Ik heb het nu al genoeg gezegd.

Ga iemand anders beledigen.

Paulus.

je hebt precies de holy hand grenade gezien...run away

Paulus · 4 februari 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

U vergelijkt volgroeide mensen met cellen die niet apart kunnen bestaan, dat is zowat het enige dat ik u heb zien doen. Scheve vergelijkingen en spelen op emoties.

Pffft...

Wat u volgroeide mensen noemt; bestaan ook uit cellen die niet apart kunnen bestaan.

Citaat:

Bijna iedere cel bevat het volledig genetisch materiaal en heeft dus de informatie om een volledig mens te vormen.

'De informatie' is niet gelijk aan 'de potentie' waar het om gaat.

Paulus.

Paulus · 4 februari 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je hebt precies de holy hand grenade gezien...run away

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

Zipper · 4 februari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

dus toch niet zo genegeerd.

Paulus · 4 februari 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus toch niet zo genegeerd.

Precies. Daarom zeg ik ook gelezen én genegeerd slimme.

Paulus.

Dionysus · 4 februari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Pffft...

Wat u volgroeide mensen noemt; bestaan ook uit cellen die niet apart kunnen bestaan.

Ach kijk, weer zo'n scheve vergelijking.

Citaat:

'De informatie' is niet gelijk aan 'de potentie' waar het om gaat.

Paulus.

Ze hebben de potentie om een mens te creëren.

Raf · 4 februari 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus toch niet zo genegeerd.

Ik probeerde hem dat ook al enkele malen diets te maken. Tevergeefs.

Als je iets negeert, heb je het niet gelezen en als je iets leest, heb je het niet genegeerd. Het kleinste kind ziet dat in.

Paulus niet...

Inno · 4 februari 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik probeerde hem dat ook al enkele malen diets te maken. Tevergeefs.

Als je iets negeert, heb je het niet gelezen en als je iets leest, heb je het niet genegeerd. Het kleinste kind ziet dat in.

Paulus niet...

Je begrijpt het niet Raf.

Zipper · 4 februari 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik probeerde hem dat ook al enkele malen diets te maken. Tevergeefs.
Als je iets negeert, heb je het niet gelezen en als je iets leest, heb je het niet genegeerd. Het kleinste kind ziet dat in.

Paulus niet...

Aan lui met een verstarde en vastgeroeste "idée fixe", is het hopeloos om dingen diets te maken. Hun paardekleppen staan immers in de weg.

Inno · 4 februari 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Aan lui met een verstarde en vastgeroeste "idée fixe", is het hopeloos om dingen diets te maken. Hun paardekleppen staan immers in de weg.

Ja dat is waar. Wij doen nochtans ons best om die paardekleppen van jou af te zetten, maar zonder resultaat.

Jan van den Berghe · 4 februari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij hebt nooit leren lezen op de lagere school ? Dat is hier al herhaaldelijk gezegd, door mij en door anderen.

In welk bericht heeft u dat dan wel geschreven?

Zipper · 4 februari 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk bericht heeft u dat dan wel geschreven?

in één van die 1451 berichten.

Paulus · 4 februari 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ach kijk, weer zo'n scheve vergelijking.

Wat is er daar nu weer scheef aan? U wil een verschil maken waar er geen is om het doden van mensen te rechtvaardigen. Alle mensen zijn afhankelijk van externe factoren om te kunnen leven. Geboren of ongeboren. Zo is dat nu eenmaal.

Citaat:

Ze hebben de potentie om een mens te creëren.

Juist ja.

We schaffen het draagmoederschap af, spermabanken sexklinieken enz...

We nemen gewoon een cel en beginnen te nieuwe mensen te reproduceren zekers...?

Dat geloof je toch zelf niet.

Paulus.

Paulus · 4 februari 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik probeerde hem dat ook al enkele malen diets te maken. Tevergeefs.

Als je iets negeert, heb je het niet gelezen en als je iets leest, heb je het niet genegeerd. Het kleinste kind ziet dat in.

Paulus niet...

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

Dionysus · 4 februari 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat is er daar nu weer scheef aan? U wil een verschil maken waar er geen is om het doden van mensen te rechtvaardigen.

Juist ja.

We schaffen het draagmoederschap af, spermabanken sexklinieken enz...

We nemen gewoon een cel en beginnen te nieuwe mensen te reproduceren zekers...?

Dat geloof je toch zelf niet.

Paulus.

Nu er zijn mensen die iets tegen klonen hebben, ja. Waaronder de pilaarbijters.

En het staat nog een beetje in de kinderschoenen.

En met je "Gelezen en genegeerd." ben je kinderachtiger dan een 3-jarige die het welles-nietes spelletje speelt.

Paulus · 4 februari 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Nu er zijn mensen die iets tegen klonen hebben, ja. Waaronder de pilaarbijters.

En het staat nog een beetje in de kinderschoenen.

Je weet duidelijk niet waarover je spreekt. Men nog altijd geen mensen klonen hoor.

Citaat:

En met je "Gelezen en genegeerd." ben je kinderachtiger dan een 3-jarige die het welles-nietes spelletje speelt.

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

the_dude · 4 februari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

is overeenkomstig met het ziektebeeld.

Dionysus · 4 februari 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je weet duidelijk niet waarover je spreekt. Men nog altijd geen mensen klonen hoor.

Neen, dat weet ik. Daarom dat er dat woordje 'kinderschoenen' staat, door uw inspanning om een post tegelijk te lezen EN te negeren blijkt dat het 'lezen'-gedeelte niet lukt. Neemt niet weg dat het uiteindelijk wel mogelijk zal zijn.

Citaat:

Gelezen en genegeerd.

Paulus.

ne·ge·ren -geerde, h genegeerd doen alsof men iem niet ziet, iets niet merkt: iem totaal ~

U laat hier duidelijk zien dat u wel iets opmerkt en het dus niet negeert, dat achterlijke getroll van u kant moet ook maar eens gedaan zijn.

Paulus · 4 februari 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

is overeenkomstig met het ziektebeeld.

Neen. het is overeenkomstig met doelbewust beledigen.

Paulus.

Paulus · 4 februari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Neen, dat weet ik.

Dan moet je dat niet als argument of als fundament van een argument gebruiken.

Citaat:

Daarom dat er dat woordje 'kinderschoenen' staat, door uw inspanning om een post tegelijk te lezen EN te negeren blijkt dat het 'lezen'-gedeelte niet lukt. Neemt niet weg dat het uiteindelijk wel mogelijk zal zijn.

Tegelijk? Wie zegt dat? Natuurlijk lees ik het eerst. Hoe kan ik anders oordelen om het te negeren in het belang van de discussie die ik graag inhoudelijk wil houden?

Citaat:

ne·ge·ren -geerde, h genegeerd doen alsof men iem niet ziet, iets niet merkt: iem totaal ~

U laat hier duidelijk zien dat u wel iets opmerkt en het dus niet negeert, dat achterlijke getroll van u kant moet ook maar eens gedaan zijn.

Kijk eens goed naar de dingen die ik genegeerd heb. Je zult zien dat het gaat om dingen die totaal niet relevant in in deze discussie.

Volledig conform het forumreglement.

Ga maar na. Dan kunnen we misschien weer verder.

Paulus.