Moeten sociale minima stijgen met 150€?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Investeren is toch wel verschillend van 'opeten'. Investeren is in de grond stoppen om volgend jaar te oogsten, investeren is iets nieuws kopen die kan groeien, investeren is ergens inzetten waar je later driedubbel van terugkrijgt.

Een ipod is geen investering, een ferrari is geen investering, consumptiegoederen in het algemeen met levensduur kleiner dan 3 jaar zijn geen investering te noemen. Maar ook alles wat we opeten, of alle reizen zijn [B]geen investeringen te noemen.[/b]

IN principe zou bvb het al veel helpen moesten al deze sectoren geen krediet mogen geven aan de mensen... DUs ja inderdaad, ik zou niet weten waarom je moet lenen voor een TV, waarom je moet kunnen lenen voor een reis te boeken ? Dat zijn goederen die zo vergankelijk zijn,d at tegen dat de laatste schijf afbetaald is, de herinnering aan de aankoop allang vervlogen is.

Al hetgeen ik opeet is geïnvesteerd in het doen verderleven van mijn lichaam, mijn meest waardevolle bezit.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door funzo

den dop dient niet om bier en sigaretten te kopen

werklozen hebben ook recht op ontspanning

Goedkoop bier en zelfgerolde sigaretten hebben alvast een betere prijs/ontspanningskwaliteit verhouding dan een cultureel verantwoorde film van 9€ voor 2 luizige uurtjes.

[Valentine Julien]

wie hier nee stemt
beseft die wel dat 900 000 mensen hier met 400 e in de maand rond moeten komen!!!!


Wie durft hier nee te zeggen met open vizier!!!

Er scheelt iets aan je inlevings vermogen ga es naar een dokter!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

wie hier nee stemt
beseft die wel dat 900 000 mensen hier met 400 e in de maand rond moeten komen!!!!


Wie durft hier nee te zeggen met open vizier!!!

Er scheelt iets aan je inlevings vermogen ga es naar een dokter!

Het probleem zijn niet de lage sociale vergoedingen, maar wel de lage minimumlonen. Die moeten eerst naar omhoog. Denk toch eens even na, in plaats van op een goedkope manier, op iemands gevoel trachten in te werken, met willekeurig gekozen cijfers.
Maw hij die vind dat hij te weinig sociale vergoeding krijgt, kan nog altijd gaan werken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Al hetgeen ik opeet is geïnvesteerd in het doen verderleven van mijn lichaam, mijn meest waardevolle bezit.

toch is het niet investeren. Investeren gaat over iets duurzamers. Je kunt gerust 40 dagen niet eten als het moet (in theorie natuurlijk)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

wie hier nee stemt
beseft die wel dat 900 000 mensen hier met 400 e in de maand rond moeten komen!!!!


Wie durft hier nee te zeggen met open vizier!!!

Er scheelt iets aan je inlevings vermogen ga es naar een dokter!

Wel ik denk dat ze die 900.000 mensen gewoon beter niets zouden geven. Ik verklaar mij nader: gezien een huis per definitie al 400euro per maand kost, kan ik mij niet inbeelden dat er mensen zijn die ALLEEN wonen en die 400 euro per maaand krijgen OK.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

wie hier nee stemt
beseft die wel dat 900 000 mensen hier met 400 e in de maand rond moeten komen!!!!


Wie durft hier nee te zeggen met open vizier!!!

Er scheelt iets aan je inlevings vermogen ga es naar een dokter!

Neen

en

www.vacature.be
of
www.vdab.be

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

toch is het niet investeren. Investeren gaat over iets duurzamers. Je kunt gerust 40 dagen niet eten als het moet (in theorie natuurlijk)

Om in de maatschappij met mijn arbeid nuttig te kunnen zijn, moet mijn gezondheid in orde zijn. Zonder eten kan ik onmogelijk correct meedraaien in het Groot Machien ( = de maatschappij ). Net zoals een auto die zonder naft en olie rijdt in panne valt, en zelfs blijvend beschadigd kan zijn, kan ik niet 100 % collaboreren zonder goede voeding en voldoende rust.
Eten is dus de belangrijkste investering om het menselijk materiaal zo lang en zo goed mogelijk te laten meegaan. Gezondheidszorgen van de menselijke onderdelen van het Groot Machien kosten meer als een degelijk onderhoud. Ook niet te verwaarlozen is het mogelijk anarchistisch gedrag van menselijke onderdeeltjes wiens neurologische stoppen doorslagen wegens slecht onderhoud. Ook dat kan kosten teweeg brengen, wanneer de onderdeeltjes staken en alzo de economie lamleggen, of erger nog, in de gevangenis terechtkomen, alwaar zij zonder enige winst komende van hun activiteiten moeten onderhouden worden.
De goedkoopste manier om de menselijke onderdeeltjes van het Groot Machien veel winst te doen opbrengen is hen goed te onderhouden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel ik denk dat ze die 900.000 mensen gewoon beter niets zouden geven. Ik verklaar mij nader: gezien een huis per definitie al 400euro per maand kost, kan ik mij niet inbeelden dat er mensen zijn die ALLEEN wonen en die 400 euro per maaand krijgen OK.

De beste, zelfs de enigste manier, om de mensen in een land als België tot een revolutie te drijven, is er voor te zorgen dat een groot genoeg aantal van hen écht honger heeft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Om in de maatschappij met mijn arbeid nuttig te kunnen zijn, moet mijn gezondheid in orde zijn. Zonder eten kan ik onmogelijk correct meedraaien in het Groot Machien ( = de maatschappij ). Net zoals een auto die zonder naft en olie rijdt in panne valt, en zelfs blijvend beschadigd kan zijn, kan ik niet 100 % collaboreren zonder goede voeding en voldoende rust.
Eten is dus de belangrijkste investering om het menselijk materiaal zo lang en zo goed mogelijk te laten meegaan. Gezondheidszorgen van de menselijke onderdelen van het Groot Machien kosten meer als een degelijk onderhoud. Ook niet te verwaarlozen is het mogelijk anarchistisch gedrag van menselijke onderdeeltjes wiens neurologische stoppen doorslagen wegens slecht onderhoud. Ook dat kan kosten teweeg brengen, wanneer de onderdeeltjes staken en alzo de economie lamleggen, of erger nog, in de gevangenis terechtkomen, alwaar zij zonder enige winst komende van hun activiteiten moeten onderhouden worden.
De goedkoopste manier om de menselijke onderdeeltjes van het Groot Machien veel winst te doen opbrengen is hen goed te onderhouden.

Jamaar manneke, je kan leven met 1euro per dag, dus laten we royaal zijn 6 euro per dag, dus ik zou niet weten dat iemand die inwoont meer dan 180euro nodig heeft per maand ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De beste, zelfs de enigste manier, om de mensen in een land als België tot een revolutie te drijven, is er voor te zorgen dat een groot genoeg aantal van hen écht honger heeft.

ja we hebben een leger vlamingen nodig die gaan vechten tegen de walen die hen 2000euro per jaar afpikken

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De beste, zelfs de enigste manier, om de mensen in een land als België tot een revolutie te drijven, is er voor te zorgen dat een groot genoeg aantal van hen écht honger heeft.

Alles is een slingerbeweging, en gaat telkens van het ene uiterste naar het andere. Dus wat moet komen, moet komen.
Maar uiteindelijk overwint steeds het gezond verstand, de logica, al of niet gedwongen door de wetten van een geglobaliseerde wereld.
Maw het eindpunt van de revolutie zal zijn dat de mensen voor hun eigen kost zullen moeten werken, of ze zullen sterven van honger.

[LucJ]

Men zegt altijd dat het verschil tussen uitkering en werken te klein is om de mensen aan te moedigen en nu wil men het verschil nog kleiner maken?

De lonen omhoog zeg je dan, maar dat staat gelijk met de jobs exporteren naar het buitenland.

Het is misschien hard, maar als het nergens pijn doet zal er ook niets bewegen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door LucJ

Men zegt altijd dat het verschil tussen uitkering en werken te klein is om de mensen aan te moedigen en nu wil men het verschil nog kleiner maken?

De lonen omhoog zeg je dan, maar dat staat gelijk met de jobs exporteren naar het buitenland.

Het is misschien hard, maar als het nergens pijn doet zal er ook niets bewegen.

't Is hard ja, ik ben moeten stoppen met werken, omdat ik 8000bf in de maand tekort kwam, tegen maar 4000bf aan de dop.

't Is keihard...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door LucJ

Men zegt altijd dat het verschil tussen uitkering en werken te klein is om de mensen aan te moedigen en nu wil men het verschil nog kleiner maken?

De lonen omhoog zeg je dan, maar dat staat gelijk met de jobs exporteren naar het buitenland.

Het is misschien hard, maar als het nergens pijn doet zal er ook niets bewegen.

Weet jij wel welke zever je uitkraamt ?
Ik hoop dat Jij eens leeft met 725 euro per maand,
op eigen benen in een huurhuis, zonder extra bijkomsten.
Dan zul je weten wat pijn is in het leven.

Jij begrijpt blijkbaar niet dat je de financiële ondergrens om te leven,
niet blijvend laag kunt houden,
omdat het verschil met bepaalde lonen te klein is.

Zogenaamd om aan te moedigen ?
Die mensen komen niet eens rond in hun leven met dergelijke uitkering
en hopen de schulden op, nog maar te zwijgen
dat sommige in de criminaliteit belanden.
Is dat dan beter, mijnheertje ?

Ik begrijp echt niet dat er zo'n kortzichtige mensen rondlopen,
die maar wat uit hun nek zitten te kletsen,
zonder zelf eens in de andere positie te staan
en de situatie van daar te bekijken.

Door zo'n mensen zoals Jij hebben we zo'n misbaksel van een politiek.

Jij houdt van hardheid, nu heb je eens mijn keiharde mening over je onzin.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

wie hier nee stemt
beseft die wel dat 900 000 mensen hier met 400 e in de maand rond moeten komen!!!!


Wie durft hier nee te zeggen met open vizier!!!

Er scheelt iets aan je inlevings vermogen ga es naar een dokter!

U drukt het nog heel optimistisch uit.

Een vlugge en kleine berekening van de verdeling LEEFLOON 728 euro.

400 euro * Huur van een studio
. 15 euro * brandverzekering aansprakelijkheid huurder
.95 euro * Nutsvoorzieningen gas, water, electriciteit
.10 euro * milieutaks, gemeentetaks, provinciebelasting, enz
..7 euro * vakbondsbijdrage
.11 euro * verplichte ziekenfonds bijdrage en bijkomende
.50 euro * bus, trein
.25 euro * telefonie, internet, televisie (basisrecht Europese uitspraak)
..8 euro * kledij, badlinnen, ...
..5 euro * wassen van kledij, producten enz
. 8 euro * verzorgingsproducten (zeep, shampoo, tandpasta, enz)
..5 euro * huishoudproducten
..1 euro * huisvuilzakken
======
640 euro (rest: 88 euro)

Je hebt dus 88 EURO per maand over (als ik niks vergeten heb in de berekening) om voedsel te kopen. Je mag dan niet ziek vallen, niet uitgaan enzomeer.
Een auto en andere bijkomende luxe kun je zeker vergeten.
En huishoudtoestanden en meubels koop je, als je een maand op je kin klopt, in het kringloopcentrum.

Omgerekend per dag is dat 2 EURO EN EEN SJIEKSKE
om je morgen, middag en avondmaal samen te stellen.

Ik begrijp niet welke KIEKENS dat niet begrijpen, dat het mensonwaardig is, met dergelijke bedrag te moeten leven in dit land.

Ik begrijp nog veel minder dat bepaalde mensen vinden dat je op dergelijke manier de mensen efficient aanmoedigt ( of beter onder druk zet ) om werk te gaan zoeken.
Trouwens met 50 euro ga je niet te ver crossen op een maand.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

U drukt het nog heel optimistisch uit.

Een vlugge en kleine berekening van de verdeling LEEFLOON 728 euro.

400 euro * Huur van een studio
. 15 euro * brandverzekering aansprakelijkheid huurder
.95 euro * Nutsvoorzieningen gas, water, electriciteit
.10 euro * milieutaks, gemeentetaks, provinciebelasting, enz
..7 euro * vakbondsbijdrage
.11 euro * verplichte ziekenfonds bijdrage en bijkomende
.50 euro * bus, trein
.25 euro * telefonie, internet, televisie (basisrecht Europese uitspraak)
.10 euro * kledij, badlinnen, enzomeer
..6 euro * verzorgingsproducten (zeep, shampoo, tandpasta, enz)
..1 euro * huisvuilzakken
======
630 euro (rest: 98 euro)

Je hebt dus 98 EURO per maand over (als ik niks vergeten heb in de berekening) om voedsel te kopen. Je mag dan niet ziek vallen, niet uitgaan enzomeer. Een auto kun je zeker vergeten.

Omgerekend per dag is dat 3,16 euro om je morgen, middag en avondmaal
samen te stellen.

Ik begrijp niet welke KIEKENS dat niet begrijpen, dat het mensonwaardig is, met dergelijke bedrag te moeten leven in dit land.

Wat tracht ge nu allemaal te bewijzen. Iemand met een leefloon staat gelijk met het winnen van de jack-pot wat de toekenning van een sociale woning betreft, idem tramabonnement...
Den Antwerpse baggeraar Jan de Nul, vindt in alle landen vlot arbeidskrachten, behalve in Antwerpen (dat dan een extreem hoge jeugdwerkloosheid heeft). Op de lijst met knelpuntberoepen is er voor ieders wat te vinden. Men moet migranten (Polen...) invoeren om te arbeiden.
Om het kort te maken. Eigenlijk moet ge een kiekenverstand hebben, om niet door te hebben dat de mensen dit ook wel allemaal weten.
Dus nogmaals, niet de sociale uitkeringen, doch de minimumlonen moeten naar omhoog, bvb door de rsz/belastingen van deze laatste te verlagen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat tracht ge nu allemaal te bewijzen. Iemand met een leefloon staat gelijk met het winnen van de jack-pot wat de toekenning van een sociale woning betreft, idem tramabonnement...

Een sociale woonst krijg je na een wachtijd van om en beide 5 jaar
tot meer in de meeste gevallen.

Tramabonnementen enz zijn niet weggelegd voor leefloners die een
uitkering krijgen van de RVA, het zelfde bedrag trouwens als je
wachtuitkering hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Den Antwerpse baggeraar Jan de Nul, vindt in alle landen vlot arbeidskrachten, behalve in Antwerpen (dat dan een extreem hoge jeugdwerkloosheid heeft).

Het is niet moeilijk als je als werkgever nog denkt dat je in de slavenperiode leeft. Heb je de lonen al eens bekeken van die
buitenlandse werkkrachten die werken voor buitenlandse werkgevers ?

Jij denkt ook zeker dat heel België het moet doen met één beter verhaal in de economie, zijnde de baggeraars ?

En die zouden de les komen spellen zeker, komaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op de lijst met knelpuntberoepen is er voor ieders wat te vinden. Men moet migranten (Polen...) invoeren om te arbeiden.

Larie en apekool, ga jij maar eens gaan solliciteren voor een knelpunt beroep. Er is een mooie lijst, alleen zijn er in realiteit, geen openstaande vacatures. Hun eisen zijn niet realistisch, ongezond werk of verborgen agenda's.

Want het is een EXCUUS om buitenlandse, goedkope werkkrachten in te huren. Belgen moeten ze zelfs niet hebben.

Zo werkt het, klagen dat ze geen werkkrachten vinden, en dan de toelating vragen aan de regering om buitenlandsers te krijgen MET SUBSIDIE ! Het is een schijnheilig spelletje.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om het kort te maken. Eigenlijk moet ge een kiekenverstand hebben, om niet door te hebben dat de mensen dit ook wel allemaal weten.

Ik vind dat je een kiekenverstand hebt, dat je de mogelijkheid om te overleven, het budget om rond te komen, ondergeschikt acht aan potentiële mogelijkheden die niet direct effectieve mogelijkheden zijn om uit de situatie te stappen van de armoede.

Eerst buikje vol, dan de rest. Zo werkt het en niet anders.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dus nogmaals, niet de sociale uitkeringen, doch de minimumlonen moeten naar omhoog, bvb door de rsz/belastingen van deze laatste te verlagen.

Ik hoop van harte dat jij een dergelijke uitkering krijgt van 728 euro per maand, zonder bijkomende inkomsten. Dan ga je wel anders piepen.

ALLE SOCIALE UITKERINGEN moeten zeker met 30% naar omhoog. En de RSZ en belastingen kunnen met hetzelfde naar boven.
Er zijn rijken genoeg die mensen exploiteren.
En welk bedrijf niet mee wilt, moet het maar aftrappen, maar dan moeten ze ook hun brol hier niet afzetten.

VAN ROMPUY zou beter daar een punt van maken. Een beetje meer protectionisme op de Europese economie zou zeker geen kwaad kunnen.
Want nu gaan ze gaan produceren in lage loon landen, schenden mensenrechten en sociale ondersteuning is NIHIL. Kijk maar naar China enz.
Maar kijk ook maar eens welke Chinese toestanden er in ons land gedumpd worden. En dan bleiten ze dat de sociale ondersteuning kapot gaat ?
Ze moeten juist de import regulieren van lage loonlanden.

De boeren krijgen geen cent voor hun vlees, hun groenten.
En ze zeggen dat de voedselprijs nog nooit zo duur geweest is !

En de kwaliteit van ons voedsel. Binnenkort eten we nog meer pesticides, genetisch, gemanipuleerd voedsel, synthetisch voedsel, en nog meer tomaten, fruit zonder smaak. Ze noemen dat welvaart.

Ze moeten de mosterd maar halen waar ze zit. En niet pakken bij de arme man. Wie rijk is, betaalt, wat die kan dragen in tegenstelling met de armen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Een sociale woonst krijg je na een wachtijd van om en beide 5 jaar
tot meer in de meeste gevallen.

Worden toegekend volgens een puntensysteem. Ne leefloner krijgt een bonus van x-aantal punten, ne werkloze minder, en ne werkende nog minder.
Maw hoe meer leefloner, hoe sneller een sociale woning.

Tramabonnementen enz zijn niet weggelegd voor leefloners die een
uitkering krijgen van de RVA, het zelfde bedrag trouwens als je
wachtuitkering hebt.

We hadden het hier wel over leefloners (niet over werklozen).

Het is niet moeilijk als je als werkgever nog denkt dat je in de slavenperiode leeft. Heb je de lonen al eens bekeken van die
buitenlandse werkkrachten die werken voor buitenlandse werkgevers ?

Dacht niet dat ze in Nederland, Duitsland... lager liggen.

Larie en apekool, ga jij maar eens gaan solliciteren voor een knelpunt beroep. Er is een mooie lijst, alleen zijn er in realiteit, geen openstaande vacatures. Hun eisen zijn niet realistisch, ongezond werk of verborgen agenda's.

De jobs zijn er, men moet er zelfs migranten (Polen...) voor invoeren. Of ne leefloner/werkloze ze nu nog wil uitvoeren, dat is een ander verhaal.

Want het is een EXCUUS om buitenlandse, goedkope werkkrachten in te huren. Belgen moeten ze zelfs niet hebben.
Zo werkt het, klagen dat ze geen werkkrachten vinden, en dan de toelating vragen aan de regering om buitenlandsers te krijgen MET SUBSIDIE ! Het is een schijnheilig spelletje.

Dacht niet dat men daar subsidies voor krijgt. Het zijn nieuwe arbeiders, geen media, leefloners/werklozen, artiesten, of zonnepanelen.
Wel moet de vraag gesteld worden, waarom de Belgen uiteindelijk niet aan de bak komen/willen komen, en men liever (Poolse...) buitenlanders heeft.

Ik vind dat je een kiekenverstand hebt, dat je de mogelijkheid om te overleven, het budget om rond te komen, ondergeschikt acht aan potentiële mogelijkheden die niet direct effectieve mogelijkheden zijn om uit de situatie te stappen van de armoede.

De wil om er uit te stappen is voornamelijk een attitude. En de lage minimumlonen enerzijds, en de voordelen voor leefloners anderzijds, hebben blijkbaar een nefast gevolg voor velen, om zich uit deze negatieve spiraal los te trekken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Om in de maatschappij met mijn arbeid nuttig te kunnen zijn, moet mijn gezondheid in orde zijn. Zonder eten kan ik onmogelijk correct meedraaien in het Groot Machien ( = de maatschappij ). Net zoals een auto die zonder naft en olie rijdt in panne valt, en zelfs blijvend beschadigd kan zijn, kan ik niet 100 % collaboreren zonder goede voeding en voldoende rust.
Eten is dus de belangrijkste investering om het menselijk materiaal zo lang en zo goed mogelijk te laten meegaan. Gezondheidszorgen van de menselijke onderdelen van het Groot Machien kosten meer als een degelijk onderhoud. Ook niet te verwaarlozen is het mogelijk anarchistisch gedrag van menselijke onderdeeltjes wiens neurologische stoppen doorslagen wegens slecht onderhoud. Ook dat kan kosten teweeg brengen, wanneer de onderdeeltjes staken en alzo de economie lamleggen, of erger nog, in de gevangenis terechtkomen, alwaar zij zonder enige winst komende van hun activiteiten moeten onderhouden worden.
De goedkoopste manier om de menselijke onderdeeltjes van het Groot Machien veel winst te doen opbrengen is hen goed te onderhouden.

Daar kan ik inkomen. Wie op een leefloon of lage uitkering zit heeft zelfs de kansen niet meer om aan werk te raken.