Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 4 februari 2011, 12:49   #1
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard voordeel van de MR aan tafel

Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.
poekieJ is offline  
Oud 4 februari 2011, 12:53   #2
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Je hebt geen Vlaams front nodig om naar de verkiezingen te gaan , hé ? Integendeel zelfs...

In jouw scenario, met dat front, gedragen alle partijen zich immers als "goeie Vlamingen", of dat zo ideaal is om mee naar verkiezingen te gaan, ik durf het te betwijfelen...
Eyjafjallajökull is offline  
Oud 4 februari 2011, 13:02   #3
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.

Alle Franstalige partijen eisen de uitbreiding van Brussel en zijn in hetzelfde bedje ziek, hoor. Het FDF zorgt er alleen maar voor dat de andere partijen gematigder en dus minder gevaarlijk overkomen, waardoor het gevaar om met hen een compromis te sluiten dat de facto een uitbreiding van Brussel inhoudt of aan de exclusieve voogdij van Vlaanderen over de Rand tornt juist groter wordt.
Zwartengeel is offline  
Oud 4 februari 2011, 13:39   #4
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Alle Franstalige partijen eisen de uitbreiding van Brussel.
En gelijk hebben ze! Het is toch absurd dat Brussel opgesloten zit binnen kunstmatige administratieve grenzen! Ik stel dus voor dat Brussel onmiddellijk uitgebreid wordt door de annexatie van de 18 andere gemeenten in het Brussels Gewest.
gertc is offline  
Oud 4 februari 2011, 16:06   #5
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Citaat:
kunstmatige administratieve grenzen!
Zijn er dan andere ?
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline  
Oud 4 februari 2011, 16:38   #6
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
En gelijk hebben ze! Het is toch absurd dat Brussel opgesloten zit binnen kunstmatige administratieve grenzen! Ik stel dus voor dat Brussel onmiddellijk uitgebreid wordt door de annexatie van de 18 andere gemeenten in het Brussels Gewest.
NON! Trop flamand
Hollander is offline  
Oud 4 februari 2011, 16:45   #7
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.207
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.
Het is een nieuwe (meester ?) zet op het schaakbord...
Hopelijk krijg jij gelijk !
Boduo is offline  
Oud 4 februari 2011, 16:53   #8
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

voordeel van mr aan tafel? dat de onderhandelingen nog sneller tot niets leiden!
Shadowke is offline  
Oud 5 februari 2011, 17:24   #9
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.207
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
voordeel van mr aan tafel? dat de onderhandelingen nog sneller tot niets leiden!
Inderdaad: volgens de korrekte analyse van poekie zal dat zo uitdraaien.
Dan komt er nieuw slachtoffer van Laeken aan zet tot 15 april.
En de boer, hij ploegde voort...
Boduo is offline  
Oud 5 februari 2011, 18:31   #10
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.673
Standaard

Ook Mevrouw Genez was (voor wie eventueel anders mocht denken) perfect duidelijk:
"Als Reynders weer over de uitbreiding van Brussel afkomt mag hij zijn valiezen pakken"...

Of....BHV ga je,ook voor de SpA,niet "oplossen" door het af te schaffen.
kelt is offline  
Oud 5 februari 2011, 18:59   #11
Qab
Provinciaal Gedeputeerde
 
Qab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2010
Berichten: 985
Standaard

Citaat:
Jeunes FDF : La note Vandelanotte est une insulte grave aux francophones !

(04/02/2011) Les Jeunes FDF ont pris connaissance avec stupeur et tremblements de la note Vandelanotte. Nous remercions la presse d’avoir, sous la pression populaire, accepté de publier cette note qui est une insulte aux francophones.
Si cette note est le résultat de 7 mois de palabres entre les 7 partis, c’est très grave.
Les négociateurs francophones ont brisé la solidarité francophone en acceptant la scission de BHV sans contrepartie ! En effet, le droit d’inscription prévu n’est qu’une tracasserie complémentaire visant �* diviser le vote des 150.000 francophones du Brabant Flamand et in fine supprimer toute représentation politique des francophones habitant la périphérie bruxelloise. blablabla ...

Hier komt het dan terug :

Les Jeunes FDF appellent les Francophones �* revendiquer l’élargissement pur et simple permettant �* tous les habitants de Wallonie, de Bruxelles et de la périphérie bruxelloise, quelles que soient leurs origines, de vivre en paix dans une patrie libre.
Vlaanderen moet die arrogante 'nietsnutten' verbannen
naar hun oorsprong en zeker niet blijven integreren !


De oprichting van het FDF gebeurde als een beweging van de Brusselse Franstaligen tegen de taalwetten van 1962-1963.

In Vlaanderen heeft Maingain wegens zijn radicaal francofone opstelling alleszins de reputatie een Vlamingenhater en een taalracist te zijn.
__________________
Nostradamus wist het al in de 16de eeuw !

Woord houden !
Qab is offline  
Oud 6 februari 2011, 04:29   #12
schaker
Provinciaal Gedeputeerde
 
schaker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Bayern-Duitsland
Berichten: 878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
......
Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.
Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.
schaker is offline  
Oud 6 februari 2011, 17:56   #13
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.207
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker Bekijk bericht
Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.
De eindeloze karavaan Belgische bemiddelaars, verkenners, informateurs, enz...die de jongste maanden voorbijkwam, kan niet verhullen dat het VB het eigenlijk bij het rechte eind had.

Dit federaal land werkt niet meer.

Laatst gewijzigd door Boduo : 6 februari 2011 om 17:57.
Boduo is offline  
Oud 6 februari 2011, 18:12   #14
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker Bekijk bericht
Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.
En het leuke is dat heel de poging van Reynders reeds voor zijn aanvang word geklederd door het FDF en de SP.A.

Citaat:
"Als de MR met de uitbreiding van Brussel afkomt, dan kan Didier Reynders zijn koffers pakken en op vakantie vertrekken."
Was de eerste uitspraak over Reynders die Gennez deed.
Gennez wil dus duidelijk geen compromissen sluiten met de MR en in een nieuwe federale regering stappen.
Reynders heeft namelijk nog geen enkel voorstel op tafel gelegd, maar alles word reeds afgewezen en met een NEE beantwoord door Gennez, voor Reynders zijn mond kan open doen.
Jantje is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be