Het wordt Reynders

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie wordt onze nieuwe Spartacus?

Abou jahjah

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

De kamer heeft recht van initiatief. De kamer kan dus zelf een begroting opstellen. Ze hoefde niet te wachten op de regering. Het is zelfs onwaarschijnlijk lui dat ze de koning hun kaas laten kapen. Dat ze het initiatief weggeven.

Maar ja. Wachten betaald beter zekers ?

Klopt niet helemaal: Art. 74 van de Grondwet:

In afwijking van artikel 36 wordt de federale wetgevende macht gezamenlijk uitgeoefend door de Koning en de Kamer van volksvertegenwoordigers voor :
1° het verlenen van naturalisaties;
2° de wetten betreffende de burgerrechtelijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid van de ministers van de Koning;
3° de begrotingen en de rekeningen van de Staat, onverminderd artikel 174, eerste lid, tweede zin;
4° de vaststelling van het legercontingent.

Zonder regering geen begroting. Spijtig. Voorlopige twaalfden zijn het enige alternatief.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een geluk dat Elio niet met Reynders wil spreken.

Elio Di Rupo heeft nog geen tijd voor informateur Reynders.

Die man is echt wel zijn eigen ruiten aan het ingooien de laatste tijd.

en dat zou onze volgende premier moeten worden

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie wordt onze nieuwe Spartacus?

De nieuwe? Wie was de oude misschien?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Mondelinge vragen kunnen, interpellaties niet. Een interpellatie wordt steeds gevolgd met een stemming over het vertrouwen. Gezien de regering ontslagnemend is, heeft dat geen zin. Er is zelfs geen investituur.

Een interpellatie KAN gevolgd worden door een stemming over het vertrouwen in een minister, of in de hele regering. In principe kan de Koning zelfs een minister ontslagen (op vraag van de premier bijvoorbeeld) en zijn taken aan iemand anders overdragen.
Een investituurdebat is niet nodig, ook al is het de gewoonte bij het aantreden van een regering. Het levert mooie fotootjes op, en wat vuurwerk van parlementsleden die eens in het nieuws willen komen, maar het is niet nodig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een geluk dat Elio niet met Reynders wil spreken.

Elio Di Rupo heeft nog geen tijd voor informateur Reynders.

Die man is echt wel zijn eigen ruiten aan het ingooien de laatste tijd.

ff laten merken wie baas is



territoriumplassers of paaltjespissers dus :/

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Uiteraard !
Ook niet vergeten dat het FDF maar 3 zetels heeft natuurlijk
Een akkoord moet uiteindelijk wel min of meer de verkiezingsuitslag weerspiegelen natuurlijk, dus 1 balletje in de soep voor het FDF staat gelijk aan 9 balletjes voor de N-VA...

Wilt gij de democratie invoeren in België? Imbuvable. Comment osent-ils faire de telles propositions

[fonne]

Laurette Onkelinx is blijkbaar haar eigen partij begonnen. Ze wordt toch op zijn minst door Didjee ontvangen op gelijke voet met de partijvoorzitters.
Wat is er toch aan de hand met Elioke?

[pinarello]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Laurette Onkelinx is blijkbaar haar eigen partij begonnen. Ze wordt toch op zijn minst door Didjee ontvangen op gelijke voet met de partijvoorzitters.
Wat is er toch aan de hand met Elioke?

Niet belangrijk genoeg. Waarom zou hij daar nog tijd in steken?

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Klopt niet helemaal: Art. 74 van de Grondwet:

En hoe heeft dat enige invloed op Recht Van Initiatief?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

En hoe heeft dat enige invloed op Recht Van Initiatief?

Geen, maar wat heb je aan een begroting die door de regering niet wordt uitgevoerd?

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Geen

Wat zit ge dan te fulmineren ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Wat zit ge dan te fulmineren ?

Waarom heb jij een totaal verkeerd idee van wat fulmineren eigenlijk is?
Ik zei gewoon dat de begroting altijd een gedeelde verantwoordelijkheid van regering en parlement is, dus dat het parlement niet op haar eentje een begroting kan opleggen. In andere kringen noemen ze dat argumenteren.

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom heb jij een totaal verkeerd idee van wat fulmineren eigenlijk is?
Ik zei gewoon dat de begroting altijd een gedeelde verantwoordelijkheid van regering en parlement is, dus dat het parlement niet op haar eentje een begroting kan opleggen. In andere kringen noemen ze dat argumenteren.

Neen. Men noemt dat kontext kapen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Neen. Men noemt dat kontext kapen.

Dus niet fulmineren bedoel je? Blijft het feit dat het Parlement niet op haar eentje een begroting kan opleggen, zoals ze dat wel zou kunnen doen met andere wetsvoorstellen.

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dus niet fulmineren bedoel je? Blijft het feit dat het Parlement niet op haar eentje een begroting kan opleggen, zoals ze dat wel zou kunnen doen met andere wetsvoorstellen.

Dat kan de regering ook niet. Dus wat is uw punt ?

[Hollander]

Heeft Reynders eigenlijk al de handdoek in de ring gegooid? ik bedoel, komop, iedereen kan zoch zien dat dit niets wordt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Heeft Reynders eigenlijk al de handdoek in de ring gegooid? ik bedoel, komop, iedereen kan zoch zien dat dit niets wordt.

Reynders is voorlopig de laatste in de karavaan van "onderhandelaars", enz...
Over 14 dagen zal Albert waarschijnlijk weer een ander naïeveling (of opportunist) aanstellen om "de crisis" op te lossen.
Belgie WORDT niet onbestuurbaar. Het IS onbestuurbaar.
Dit land is verstrikt in een adderkluwen.

[Henri1]

Di Rupo wil alvast constructief zijn.

Als nu Bart wat minder destructief is mag hij misschien wel mee in de regering.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Reynders_Rupo

[fredo2008]

Sfeer is zelfs extreem positief!

Sfeer tussen Reynders en Di Rupo 'extreem positief'.