Nationaliteit koninklijke familie

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De Saksen-Coburgs hebben hun naam veranderd in "van België "
Bij een splitsing van België zijn zij dus statenloos.
Misschien kunnen ze dan opnieuw hun naam wijzigen in "van niks"

Koning van Niks

Albert van Niks

Filip van Niks

Laurent van Niks


en zeggen dat we dat eigenlijk al lang doorhadden

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tradities zijn belangrijk !


guillotineren op de Grote Markt !


royale koppen moeten rollen

Gelijk Egmont en Hoorn

[Anna List]

on topic ... Merkel moet ze maar terugpakken ... salles boches.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Gelijk Egmont en Hoorn

nog maar onlangs geleerd dat die eigenlijk politiek onschendbaar waren (als ridders vh gulden vlies) ...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Gelijk Egmont en Hoorn

1568: de Graaf Zonder Hoofd en de Prins Zonder Land,

2011: de Graaf Zonder Bank en de Prins Zonder Verstand.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog maar onlangs geleerd dat die eigenlijk politiek onschendbaar waren (als ridders vh gulden vlies) ...

Maar goed dat Hendrik hier niet regeert....
(dien Engelse Tudor he)

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

1568: de Graaf Zonder Hoofd en de Prins Zonder Land,

2011: de Graaf Zonder Bank en de Prins Zonder Verstand.

Ja maar, ge moet daar mee opletten.
Ik zie soms meer van die zelfstandigen waarbij ik me afvraag hoe die dat
in godsnaam allemaal klaarspelen

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Stel dat België splitst, welke nationaliteit zal de koninklijke familie hebben?

Toen ik vorige week actief was op het De Standaard Online forum, schreef iemand dat de koning 'elke keer opnieuw toont dat hij een Waal is'. Naar mijn mening is dit een volledig intellectueel oneerlijke stelling; de koninklijke familie was namelijk van Thuringen afkomstig voordat deze naar België kwam. Daar streek men neer in Brussel, wat toen Vlaams was (/is).

Als België dus splitst, lijkt de koninklijke familie mij dus automatisch Vlaams te worden.

Ik weet niet of het zinvol is hierover een discussie te voeren, maar ik vond wel leuk om over na te denken toen ik het op DSO las.

De Walen zijn pro-koning, dat ze hem dan maar terugnemen nietwaar.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

De Walen zijn pro-koning, dat ze hem dan maar terugnemen nietwaar.

Er zijn nog mogelijkheden.
Een republiek met twee deelstaten en de prins wordt president

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Maar goed dat Hendrik hier niet regeert....
(dien Engelse Tudor he)

Die gasten hadden de neiging nogal snel aan hun eind te komen, ... den Hendrik een van de uitzonderingen,

Zijn dochter, Bloody Mary bvb, (die een kleine 300 protestanten liet executeren) heeft niet lang queen of regent mogen spelen, ... ge maakt teveel vijanden en als diege uit uw omgeving slim zijn en beginnen doorkrijgen, dat ze de volgende kunnen zijn op de kapblok, dan durven die wel eens iets in uw wijnbeker draaien, of de zwaartekracht zijn werk laten doen.

Zij is nu wel een natuurlijke dood gestorven, maar de meeste van dit soort komen in duistere omstandigheden om het leven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En wie gaat dat doen? Gij?
Voor ge het weet zit ge dan levenslang vast...en ge gaat er niet zo rap
van af zijn zoals die drie gasten in Beringen....(zie HBVL).

Na een proces he, van de nieuwe door ons ingestelde dictatuur, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tradities zijn belangrijk !


guillotineren op de Grote Markt !


royale koppen moeten rollen

Ok , maar dan met de bijl, ... ofwel vierendelen met 4 ferrari`s,...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Terug naar het land van herkomst: Duitsland dus.
Die zijn van "Duitschen bloede"
En Leo 1 had zelfs geen goesting om koning te worden van België.

Voilá se, das gesproken de nagel op de kop.
Ut is ne Pruus en blief ne Pruus. In Venlo komen schijnbaar veel duitsers winkelen en daar is een bekende uitspraak int Limburgs als het weer vol is met Duitsers: Waa zuuse, Pruuse!! (wat ziet ge, Pruisen) In Limburg wordt vaak de oude naam Pruisen gebruikt

(citaat uit....)
Ook Leopold van Saksen-Coburg, de Duits-Britse prins die de Belgische revolutionairen tegen hun zin was opgedrongen, werd van meet af aan duidelijk gemaakt waar in België de prioriteiten lagen. Hij moest niet denken, zo dreigde Alexandre Gendebien in maart 1834 in de Kamer, dat hij de belangen van Wallonië kon opofferen aan die van "het Orangistische Antwerpen". Gendebien was kwaad omdat de eerste Belgische spoorlijn niet in Wallonië werd aangelegd. "Houd er rekening mee," aldus Gendebien tot de vorst, .'dat wij u desnoods de taal van het geweld zullen laten verstaan." De koninklijke familie hield er sindsdien rekening mee.
*
Omkoperij
Leopold I was een briljante machiavellist.
Hij wist zeer goed dat hij het staatshoofd was van een artificiële natie.
Naar het einde van zijn leven toe deed het hem zelfs wanhopen.
'"Vader blijft herhalen dat niets het land samenhoudt en dat het niet kan blijven bestaan," zo schreef Filip, de Graaf van Vlaanderen, in het voorjaar van 1865 aan zijn broer, kroonprins Leopold.
*
De eerste Coburg-koningen maakten corruptie tot fundament van België.
http://users.telenet.be/alexanderc/1830.html

Maar ze moeten zich nie van krommen-aas gebaren, den eerste wist wel goed wat hij deed en goe van geprofiteerd. Da was blijkbaar niet tegen zijn goesting.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Voilá se, das gesproken de nagel op de kop.
Ut is ne Pruus en blief ne Pruus. In Venlo komen schijnbaar veel duitsers winkelen en daar is een bekende uitspraak int Limburgs als het weer vol is met Duitsers: Waa zuuse, Pruuse!! (wat ziet ge, Pruisen) In Limburg wordt vaak de oude naam Pruisen gebruikt

(citaat uit....)
Ook Leopold van Saksen-Coburg, de Duits-Britse prins die de Belgische revolutionairen tegen hun zin was opgedrongen, werd van meet af aan duidelijk gemaakt waar in België de prioriteiten lagen. Hij moest niet denken, zo dreigde Alexandre Gendebien in maart 1834 in de Kamer, dat hij de belangen van Wallonië kon opofferen aan die van "het Orangistische Antwerpen". Gendebien was kwaad omdat de eerste Belgische spoorlijn niet in Wallonië werd aangelegd. "Houd er rekening mee," aldus Gendebien tot de vorst, .'dat wij u desnoods de taal van het geweld zullen laten verstaan." De koninklijke familie hield er sindsdien rekening mee.
*
Omkoperij
Leopold I was een briljante machiavellist.
Hij wist zeer goed dat hij het staatshoofd was van een artificiële natie.
Naar het einde van zijn leven toe deed het hem zelfs wanhopen.
'"Vader blijft herhalen dat niets het land samenhoudt en dat het niet kan blijven bestaan," zo schreef Filip, de Graaf van Vlaanderen, in het voorjaar van 1865 aan zijn broer, kroonprins Leopold.
*
De eerste Coburg-koningen maakten corruptie tot fundament van België.
http://users.telenet.be/alexanderc/1830.html

Maar ze moeten zich nie van krommen-aas gebaren, den eerste wist wel goed wat hij deed en goe van geprofiteerd. Da was blijkbaar niet tegen zijn goesting.

Duidelijker kan het niet.
================================================== ==
* de eerste spoorlijn liep van Mechelen naar Brussel.
* was meteen ook de allereerste spoorlijn op het Europese vasteland.

[Garry]

Sprookjesland.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus alle inwijkelingen die minder lang dan zes generaties in Vlaanderen wonen, worden niet verondersteld Vlamingen te zijn?

Overigens, in andere threads waar gediscussieerd wordt over de toekomst van Brussel (of het al dan niet een Vlaamse stad zou zijn), claimen zommigen dat Brussel zeker Vlaams is, en dat de taal die men spreekt er helemaal niet toe doet om te stellen dat iemand Vlaams is of niet.(ik ben niet akkoord met dat laatste, maar met dergelijke argumenten wordt wel aanspraak gemaakt op Brussel)

Het best van al werd Brussel onruimd door de bevolking en platgewalst, op enkele historische gebouwen na. De Vlamingen kunnen dan in Vlaanderen gaan wonen, en de Koning, zijn familie, en �*l de andere allochtonen in Wallonië, of waar dan ook zij wensen, hoe verder, hoe liever...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wordt Laken dan een Waalse enclave? Of wordt het volledige paleis verplaatst naar Wallonië?

(En zijn er zo nog personen/families die een speciale behandeling verdienen?)

Laeken is niet enkel een paleis, maar een Brusselse gemeente. Het paleis zou een museum kunnen worden, of een opvangtehuis voor daklozen of aan een privé persoon verkocht worden...De huidige inwoners moeten ophoepelen, waarheen is mijn laatste zorg, van het moment dat het buiten de grenzen van de Vlaamse republiek is...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wordt Laken dan een Waalse enclave? Of wordt het volledige paleis verplaatst naar Wallonië?

(En zijn er zo nog personen/families die een speciale behandeling verdienen?)

Sarcasme is u vreemd ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De nationaliteit van Walen of Vlamingen is??Belg.
Als onze Vlaamse Peumans in Wallonië gaat wonen, dat zegt hij toch,
dan blijft die Belg

Als België splitst, bestaat de Belgische nationaliteit niet meer. Dan zal je dus Vlaamse en Waalse nationaliteit hebben.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De Saksen-Coburgs hebben hun naam veranderd in "van België "
Bij een splitsing van België zijn zij dus statenloos.
Misschien kunnen ze dan opnieuw hun naam wijzigen in "van niks"

Ja, dat klinkt wel goed, vind ik. Monsieur et Madame van Niks de Nulle Part. Al zullen ze er wel zelf snel Monsieur et Madame de Nyckx de Nuleparre van maken : dat oogt wat voornamer, ziet u.

Nu, als ze in Frankrijk komen wonen zal het hier eenvoudigweg Albert le belge worden, en de Franse nationaliteit krijgen hij en zijn Lolo er gratis bij. Nou ja, gratis… Hier zal hij niet ontsnappen aan de ISF (L'impôt de solidarité sur la fortune) : we zijn wel goed, maar niet gek, nietwaar.