Gouda: kansenjongeren beroven meisje van fiets (filmpje) - Pagina 20

Nechtan · 8 februari 2011, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ad 1) Hoe kunnen we het weten? We wonen namelijk in een land dat fraude niet of nauwelijks opspoort, vervolgt en sanctioneert.
Het superras is nu eenmaal niet van zins alle criminaliteit te bestrijden. Zouden ze het uberhaupt kunnen?

Ad 2) Voorlopig vond de commissie A. rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Allen onbestraft. Dat spreekt.

Ad 3) De feitelijkheden gaf ik je. Immigranten wonen in huizen die duurder zijn per m2 dan de huizen in de provincie.

1) Waarom geil je dan op autochtone fraudeurs? Heel je scheve argumentatie tav allochtone criminaliteit is nietszeggend als de autochtone fraude gelijklopend zou blijken met de allochtonen.

2) Dat spreekt voor wat?

3) En ik gaf je de kennis omtrent het begrip differentiatie.

Eberhard Leclerc · 8 februari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nechtan

1) Waarom geil je dan op autochtone fraudeurs? Heel je scheve argumentatie tav allochtone criminaliteit is nietszeggend als de autochtone fraude gelijklopend zou blijken met de allochtonen.

2) Dat spreekt voor wat?

3) En ik gaf je de kennis omtrent het begrip differentiatie.

1 Ik stel vast: We wonen namelijk in een land dat fraude niet of nauwelijks opspoort, vervolgt en sanctioneert.
Of autochtonen (onbestraft) frauderen? Wat denk je zelf?

2 Rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Hoe crimineel is dat dan? En topje van de ijsberg?

3) Jij geeft geen kennis, jij toont je een verlengstuk van officiele staats-ideologie.

alice · 8 februari 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1 Ik stel vast: We wonen namelijk in een land dat fraude niet of nauwelijks opspoort, vervolgt en sanctioneert.
Of autochtonen (onbestraft) frauderen? Wat denk je zelf?

2 Rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Hoe crimineel is dat dan? En topje van de ijsberg?

3) Jij geeft geen kennis, jij toont je een verlengstuk van officiele staats-ideologie.

We wonen in en land wat vaak fraude niet kan opsporen, kijk maar naar het aantal mensen in sociale woningen die een huis bezitten in het buitenland, die landen weigeren die gegevens vrij te geven.
In DIT land worden zaken zoals het verkrachten van kinderen tenminste aangeklaagd, dat dit NIET de doofpot in zoals je graag beweert, in ANDERE landen worden kinderen legaal verkracht via " huwelijken" vreemd genoeg horen we daar jou nooit over.
Je bezorgdheid betreft dan ook niet kinderen, wel de kleur van daders, wanneer het " witten " zijn sta je op de voorste rij te schreeuwen maar anders horen we je niet.
Selectieve verontwaardiging heeft dat...

CyberpunX · 8 februari 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1 Ik stel vast: We wonen namelijk in een land dat fraude niet of nauwelijks opspoort, vervolgt en sanctioneert.
Of autochtonen (onbestraft) frauderen? Wat denk je zelf?

2 Rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Hoe crimineel is dat dan? En topje van de ijsberg?

3) Jij geeft geen kennis, jij toont je een verlengstuk van officiele staats-ideologie.

1) Straatcriminaliteit wordt ook niet bestraft. Sterker nog, allochtonen worden minder streng bestraft als autochtonen.

2) Westerse katholieken nemen hun 'liefde' wat te serieus ... Imams leren hun kinderen zichzelf opblazen. Qua criminaliteit halen we toch niet echt het gemiddeld niveau.

illwill · 8 februari 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

"Willen" en "kunnen" zijn verschillende dingen. Soms zijn allebei van toepassing.

Geen probleem. Het is voor mij geen moeite om het eventueel op je vraag te herhalen.
Post #225

Post #234

Goed, dat je het begrijpt.

Proberen kun je toch.

Het was mijn mening over wat er allemaal gebeurde, niet over jou. (Ik vergeet het... hier rond ik het af... of je daaromtrent verder wil "discusseren", dat is al jouw probleem).

4x omhoog.

Ik heb de macht om te beweren dat er niemand mij persoonlijk mag aanvallen. Geloof je of geloof je het niet, ik beweer het nogmaals; ik heb de macht. (Ik vergeet het... hier rond ik het af... of je daaromtrent verder wil "discusseren", dat is al jouw probleem).

De enige macht welke jij hebt maar je blijkbaar niet door hebt, is de macht over jezelf. Meer dan dat is het niet ook al post je reacties alsof je vind dat je kan bepalen wat anderen doen of moeten doen. Wake up, jongetje, die macht heb je niet.

illwill · 8 februari 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stop je One-Liners, en eindeloos getrol
-
Ik verwijs naar vragen.
En als ik me niet vergis; die soort vragen kunnen niet leugens zijn; antwoorden eventueel wel.

Die macht heb je niet om aan een ander op te leggen!!!!
Begrijp dat nu toch eens kereltje.

illwill · 8 februari 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zeg, Cochinillo, kun je ergens anders spelen? We zijn hier aan het discusseren.
Verdwijn. ok?
(ik hou van jou x x x)

Die macht heb je niet!!!! Constant wil jij bepalen wat anderen doen. Ongelooflijk.

illwill · 8 februari 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1 Ik stel vast: We wonen namelijk in een land dat fraude niet of nauwelijks opspoort, vervolgt en sanctioneert.
Of autochtonen (onbestraft) frauderen? Wat denk je zelf?

2 Rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Hoe crimineel is dat dan? En topje van de ijsberg?

3) Jij geeft geen kennis, jij toont je een verlengstuk van officiele staats-ideologie.

Ben je nog steeds met die flauwe leugens bezig?

QuasiX · 8 februari 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Die macht heb je niet!!!! Constant wil jij bepalen wat anderen doen. Ongelooflijk.

Stop mijn macht te bekritiseren! Ongelofelijk zeg!
Rond het thema blijven !!! Niet afwijken !!!
Geef beter antwoord op die openstaande vraag of negeer mijn posten gewoon, als je die vraag niet kan/wil beantwoorden.

COCHINILLO · 8 februari 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ad 2) Voorlopig vond de commissie A. rond de 300 gevallen van baby/kinderverkrachtingen in de roomskatholieke doofpot. Allen onbestraft. Dat spreekt.

ik stel voor dat ze pedofilie gaan legalizeren zoals in islam, dan is het gedaan met die zever.

stropke · 8 februari 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stop mijn macht te bekritiseren! Ongelofelijk zeg!
Rond het thema blijven !!! Niet afwijken !!!
Geef beter antwoord op die openstaande vraag of negeer mijn posten gewoon, als je die vraag niet kan/wil beantwoorden.

STOP mee hier een beetje van uwen tak te maken.

manta · 8 februari 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stop mijn macht te bekritiseren! Ongelofelijk zeg!
Rond het thema blijven !!! Niet afwijken !!!
Geef beter antwoord op die openstaande vraag of negeer mijn posten gewoon, als je die vraag niet kan/wil beantwoorden.

Waarom MOET hij doen wat jij wilt ???

Denk je dat het meisje uit het filmpje na de aanval van dat vreemd krapuul voor of tegen vreemdelingen is???
Beseft u wel dat het uitschot in het filmpje één van de hoofdredenen is dat alle vreemdelingen een negatief stempeltje krijgen??? Zelfs u die zich hier zit te profileren als "vreemdeling" vertikt het om in te zien of het aan te klagen... Neen, liever zitten zeggen wat een medeforummer van u MOET doen ...

QuasiX · 8 februari 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

STOP mee hier een beetje van uwen tak te maken.

Kun jij anders niet afwijken en op de vraag beantwoorden i.p.v. illwill?
Ik had gevraagd wat hij ontkent in een geschreven geschiedenis. (het was toen gewoon een vraag...)

QuasiX · 8 februari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom MOET hij doen wat jij wilt ???

Hij moet het niet doen.
Deed hij wat ik wou?

illwill · 8 februari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stop mijn macht te bekritiseren! Ongelofelijk zeg!
Rond het thema blijven !!! Niet afwijken !!!
Geef beter antwoord op die openstaande vraag of negeer mijn posten gewoon, als je die vraag niet kan/wil beantwoorden.

Ik geef kritiek indien jij doet alsof je kan bepalen wat anderen moeten doen.

Opnieuw...ik geef kritiek op dit forum zoveel en op wie ik wil. Jij hebt opnieuw niet de macht om dat tegen te houden zoals je mij weer probeert op te leggen. Ik heb het nog maar net gezegt en opnieuw probeer je het. Je hebt echt een verkeerd beeld van jezelf of grootheidswaanzin ofzo.

Als jij niet zou willen bepalen wat anderen moeten doen zou ik daar ook geen kritiek op hoeven geven. Simpel. Het proberen te bepalen wat anderen doen heeft ook niets met de topic te maken.

Ik bepaal zelf wat ik wel en niet wil negeren. Opnieuw kan jij niet bepalen of ik dat doe en wanneer ik dat doe.

Geen idee wat "die" vraag is.

illwill · 8 februari 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Kun jij anders niet afwijken en op de vraag beantwoorden i.p.v. illwill?
Ik had gevraagd wat hij ontkent in een geschreven geschiedenis. (het was toen gewoon een vraag...)

Ik ontken niets in de geschreven geschiedenis. Waarom zou ik dat wel proberen?

illwill · 8 februari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hij moet het niet doen.
Deed hij wat ik wou?

Nee, omdat je die macht niet hebt zoals ik al meerdere keren heb duidelijk gemaakt. Maar constant zit jij eisen te stellen en wil je bepalen wat anderen op forum moeten doen. Dat je het natuurlijk niet kan is zelfs de discussie niet.

QuasiX · 8 februari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik geef kritiek indien jij doet alsof je kan bepalen wat anderen moeten doen.

Opnieuw...ik geef kritiek op dit forum zoveel en op wie ik wil. Jij hebt opnieuw niet de macht om dat tegen te houden zoals je mij weer probeert op te leggen. Ik heb het nog maar net gezegt en opnieuw probeer je het. Je hebt echt een verkeerd beeld van jezelf of grootheidswaanzin ofzo.

Als jij niet zou willen bepalen wat anderen moeten doen zou ik daar ook geen kritiek op hoeven geven. Simpel. Het proberen te bepalen wat anderen doen heeft ook niets met de topic te maken.

Ik bepaal zelf wat ik wel en niet wil negeren. Opnieuw kan jij niet bepalen of ik dat doe en wanneer ik dat doe.

Geen idee wat "die" vraag is.

Je mag dus ook niet bepalen wat ik mag bepalen of niet bepalen. Waar toch !?

QuasiX · 8 februari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ontken niets in de geschreven geschiedenis. Waarom zou ik dat wel proberen?

Dan is het opgelost!
Ik heb geen andere vragen voorlopig.

manta · 8 februari 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hij moet het niet doen.
Deed hij wat ik wou?

Deed hij niet wat jij wou ??? Vraag agauw of ze hem in de hoek zetten ...

Dat de rest van de post ontopic was en iets was waar u als "echte" vreemdeling over kan nadenken viel niet op ???
Nu ja , weer een stempel extra...