Eigenlijk is Brussel vloms - Pagina 6

Xenophon · 8 februari 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard niet, maar Vlaanderen was al Vlaanderen voor er een Vlaams gewest gecreeerd werd. Een regio waar de stad Brussel deel van uitmaakte. We kunnen dus inderdaad stellen dat het Brusselse gewest geen volk is en dat de inwoners ervan simpelweg tot het Vlaamse volk horen.

Zo is dat. Brussel heeft dus recht op zelfbeschikking alleen als deel van het Vlaamse volk.

Het heeft dus geen zelfbeschikkingsrecht als Brussel.

Jazeker · 8 februari 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, misschien wel, hoor, maar hoe groot zal die luchthaven nog zijn? Even groot als die van Antwerpen misschien?

Allé, waarschijnlijk een beetje groter toch, de infrastructuur ligt het, zou zonde zijn om het niet te gebruiken, nietwaar?
En het zou zonde zijn om van Brussel niet te profiteren om vééél meer passagiers te hebben.

Hum... In de Vlaamse rand zijn er heel wat bedrijven die hun bezoekers ontvangen en uitwuiven via de luchthaven van zaventem.

Bad Attila · 8 februari 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hum... In de Vlaamse rand zijn er heel wat bedrijven die hun bezoekers ontvangen en uitwuiven via de luchthaven van zaventem.

Op dit ogenblik is dit helemaal correct, ja.

Bad Attila · 8 februari 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard niet, maar Vlaanderen was al Vlaanderen voor er een Vlaams gewest gecreeerd werd. Een regio waar de stad Brussel deel van uitmaakte. We kunnen dus inderdaad stellen dat het Brusselse gewest geen volk is en dat de inwoners ervan simpelweg tot het Vlaamse volk horen.

ah... Wanneer heeft Brussel dan deel uitgemaakt van "Vlaanderen"? En hoe definiëert u "Vlaanderen"?

Jazeker · 8 februari 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, dus is Brussel geen Vlaamse stad.
ok.

Geef het dan weg aan de Berbers, Kenianen, Congolezen, Turken, Nigerianen, ...

Walen zijn er ook reeds lang in de minderheid.

Jazeker · 8 februari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En het is duidelijk dat Mechelen of Leuven een zodanig grote internationale uitstraling zullen hebben, dat zij een internationale luchthaven goed zullen kunnen gebruiken...

Funny you mention it. Minstens 1/10 studenten in Leuven zijn Chinezen. Die zijn vast met de fiets gekomen. Het is immers maar even trappen.

Jazeker · 8 februari 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

Inderdaad... je krijgt agressieve reacties door opgejaagde LeSoir-lezers en FDF'ers. Goed gezien.

Jazeker · 8 februari 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Doe jij überhaupt de moeite om argumenten die eerder in een draad gepost zijn te lezen, discobal?

*proest*

Jazeker · 8 februari 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als je mij zegt dat Brussel een Vlaamse stad is omdat het de hoofdstad is van Vlaanderen (aka Vlaamse Gemeenschap), en als ik daarop antwoord dat Brussel dan ook zeker een Franstalige stad is om dat het de hoofdstad is van de Franstalige Gemeenschap, dan heeft dat alles met logica te maken, en niks met imperialisme.

De Franstaligen hebben Namen als hun hoofdstad gekozen.

Bad Attila · 8 februari 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geef het dan weg aan de Berbers, Kenianen, Congolezen, Turken, Nigerianen, ...

Walen zijn er ook reeds lang in de minderheid.

Veel Walen zijn er in Brussel nooit geweest, hoor...

Bad Attila · 8 februari 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Franstaligen hebben Namen als hun hoofdstad gekozen.

Neen, Namen is de hoofdstad van het Waals Gewest. Brussel is de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap.
Als je mij niet gelooft:
10 MEI 1984. - Decreet waarbij Brussel hoofdstad van de Franse Gemeenschap verklaard wordt : Artikel 1. Enig artikel. Brussel is de hoofdstad van de Franse Gemeenschap.

Qab · 8 februari 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ah... Wanneer heeft Brussel dan deel uitgemaakt van "Vlaanderen"? En hoe definiëert u "Vlaanderen"?

Heb jij geschiedenis gestudeerd, anders ga je even kijken op Wikipédia.
Iedereen weet dat die franstaligen graag dieven en profiteren, blablabla en leugens vertellen of gaan die dat ook eens weerleggen ...

fox · 8 februari 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ah... Wanneer heeft Brussel dan deel uitgemaakt van "Vlaanderen"? En hoe definiëert u "Vlaanderen"?

Kijk eens op een kaartje

Bad Attila · 8 februari 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk eens op een kaartje

"Enclave" is nochtans een Nederlands woord, hoor.

Bad Attila · 8 februari 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Heb jij geschiedenis gestudeerd, anders ga je even kijken op Wikipédia.
Iedereen weet dat die franstaligen graag dieven en profiteren, blablabla en leugens vertellen of gaan die dat ook eens weerleggen ...

U bent toch sterker in het posten van onbenullige prentjes, hoor...

En in de Middeleeuwen wist iedereen dat de Zon rond de Aarde draaide. Om maar te zeggen dat "iedereen" het serieus verkeerd kan hebben.

Albrecht · 8 februari 2011, 18:50

Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Vito · 8 februari 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Brussel is al een tijdje de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, hoor...

Je hebt niet gelezen wat ik geschreven heb.

Vito · 8 februari 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, Namen is de hoofdstad van het Waals Gewest. Brussel is de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap.

Ten eerste is het Franse Gemeenschap en ten tweede:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat kan misschien wel zijn, maar de gemeenschappen gaan nu eenmaal niet over territoria. Je kan het dan wel vreemd vinden dat Brussel Vlaamse hoofdstad is, maar vergeet niet de Vlaams Gewest en Vlaamse Gemeenschap samen gevoegd zijn, zodat het logisch is dat "Vlaanderen" zijn hoofdstad kan kiezen buiten zijn territorium. Een rare situatie inderdaad.

Misschien zouden de Franstaligen er ook voor kunnen kiezen Waals Gewest en Franse Gemeenschap (niet Franstalige) te fuseren? Ik vind het typerend dat, hoewel die mogelijkheid bestaat (artikel 137 van de grondwet) dat men hier nog geen gebruik van gemaakt heeft, dat duidt er toch op dat men niet zoveel wil weten van Brussel in Wallonië.

Bovendien betekent dit, aangezien de Gemeenschappen Gewestbevoegdheden kunnen uitoefenen, dat men de Vlaamse piste van België=3 gemeenschappen zou erkennen en de Franse van België=3 gewesten zou verlaten. Daarom zal Brussel nooit volledig de hoofdstad van Wallobrux worden.

Wie ogen heeft, die leze...

fonne · 8 februari 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brussel is Vlaams. De rest is belgicistische zever.

job · 8 februari 2011, 22:17

Brussel ligt geografisch helemaal in Vlaanderen.
Net zoals Zwitserland geografisch onmiskenbaar in Europa ligt.

BSL maakt dan wel geen deel uit van het Vlaamse Gewest, net zoals CH geen deel uitmaakt van de EU.

Maar BSL is net zo Vlaams als CH Europees is.

8 februari 2011, 22:17	#120
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Brussel ligt geografisch helemaal in Vlaanderen. Net zoals Zwitserland geografisch onmiskenbaar in Europa ligt. BSL maakt dan wel geen deel uit van het Vlaamse Gewest, net zoals CH geen deel uitmaakt van de EU. Maar BSL is net zo Vlaams als CH Europees is. __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

8 februari 2011, 18:50	#116
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Brussel is Brabants, niet Vlaams.