Maingain :medaille van verdienste voor Vlaanderen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Mijn ervaring is eerder dat wij een zeer tolerant en gastvrij volkje zijn, maar dat teveel gewoon teveel is.

Die neerbuigende houding tov onze zogenaamde "onverdraagzaamheid" horen we al veel te lang. Intussen weet elke Vlaming allang hoe de vork in de steel zit: de open-grenzen politiek vindt zijn oorsprong in een politieke strekking die op zoek is naar extra kiespubliek.

Ik zeg niet dat jij dezelfde motieven hebt hee. Bij jou zou het even goed kunnen gaan om een adoratie van de gangsta(c)rap kultuur.

Zijn motieven zijn duidelijk. Ze komen vanuit zijn haat tegenover blanke Vlamingen.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel of Brussel weggeven aan de Walen de te volgen strategie is.

Wie zegt dat de Brusselaars aan de Walen gegeven willen worden?

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar het om gaat is dat de Vlaamse Gemeenschap een potentieel publiek van 1,1 miljoen mensen in Brussel heeft.

Naargelang de investeringen die Vlaanderen wil doen in Brussel kan het percentage van het aantal mensen dat onder de Vlaamse Gemeenschap ressorteert dus opgevoerd of afgebouwd worden.

Eén ding is in ieder geval zeker: als Vlaanderen in Brussel niets meer te zeggen heeft, zal dit aantal na verloop van tijd tot zo goed als nul terugvallen.

Wie denkt dat dit zonder gevolgen voor Vlaams-Brabant zal blijven, vergist zich danig.

Dat potentieel publiek was er vroeger ook al. En we investeren al jarenlang een dikke, vette portemonnee in Brussel. Het aantal mensen dat onder de Vlaamse Gemeenschap ressorteert is desondanks ferm gedaald. Daar gaat uw theorie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat potentieel publiek was er vroeger ook al. En we investeren al jarenlang een dikke, vette portemonnee in Brussel. Het aantal mensen dat onder de Vlaamse Gemeenschap ressorteert is desondanks ferm gedaald. Daar gaat uw theorie.

Het aantal leerlingen dat Nederlandstalig onderwijs volgt is daarentegen wel gestegen van circa 10% in 1980 tot ongeveer 30% nu. Weggegooid geld, zei je?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het aantal leerlingen dat Nederlandstalig onderwijs volgt is daarentegen wel gestegen van circa 10% in 1980 tot ongeveer 30% nu. Weggegooid geld, zei je?

Meen jij dat 30% van de schoolgaande BRUSSELSE jeugd in Vlaamse scholen zit ??

[Villa Comedia]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Het wordt hoog tijd dat onze Vlaamse regeringsonderhandelaars en beleidsmakers dit gegeven gaan gebruiken om weerwerk te bieden aan de Waalse expansie-politiek.

Laat ons wel wezen; waar het Waalse waanidee vandaan komt om aanspraak te maken op een regio die de hunne niet is en waar ze bovendien de centen niet voor hebben; geen kat die het weet.

Mvg,

PP

Het is Brusselse expansiepolitiek, geen Waalse. Ik ben geen Nostradamus, maar als er enkel met de Walen had moeten worden onderhandeld, was een akkoord al 100 x dichterbij geweest dan met Maingain en co.

Als men het telkens heeft over een Vlaamse vlucht uit Brussel de afgelopen decennia, geldt dat eigenlijk evenzeer voor de franstalige Brusselaar. De rampzalige immigratiepolitiek zorgt er immers voor een groot deel voor dat ook zij uitwijken naar de Brusselse rand (en steeds verder). Een soort <i>lebensraum opzoeken</i> die nota bene mede werd veroorzaakt door de mensen waar zij liefst op zouden willen blijven stemmen. Dat het merendeel van die immigranten uit landen komen die vroeger door de Fransen werden gekoloniseerd - (Noord-)Afrika - is dan ook een logische oorzaak dat men de franstalige cijfers kan optrekken. Jammer genoeg vinden Zuid-Afrikanen en mensen uit Suriname en de Antillen het prima in hun land om die verhoudingen recht te trekken.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel of Brussel weggeven aan de Walen de te volgen strategie is.

Wie heeft het over weggeven? Vlaanderen moet gewoon zeggen: "kies zelf". Ondertussen kan Vlaanderen zichzelf voorstellen als de meest aantrekkelijke bruid (ook en vooral op financieel vlak voor de Brusselaars) i.p.v. als een goedkope hoer aan het been van Brussel te blijven trekken.

Zou volgens mij véél meer effect hebben. Het is Brussel dat toenadering tot Vlaanderen moet zoeken, niet omgekeerd. Niet wij zijn de zwakke partij in deze!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wie heeft het over weggeven? Vlaanderen moet gewoon zeggen: "kies zelf". Ondertussen kan Vlaanderen zichzelf voorstellen als de meest aantrekkelijke bruid (ook en vooral op financieel vlak voor de Brusselaars) i.p.v. als een goedkope hoer aan het been van Brussel te blijven trekken.

Zou volgens mij véél meer effect hebben. Het is Brussel dat toenadering tot Vlaanderen moet zoeken, niet omgekeerd. Niet wij zijn de zwakke partij in deze!

brussel heeft niets te kiezen!
steden hebben geen zelfbeschikkingsrecht!

waarom denk je dat de mr nu mag meedoen? enkel en alleen opdat het franstalige front uitbreiding brussel op tafel kan leggen. want bij geen corridor zijn ze brussel ... kwijt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meen jij dat 30% van de schoolgaande BRUSSELSE jeugd in Vlaamse scholen zit ??

Ja,

althans, tussen de 20 en 25% van de schoolgaande jeugd doet dat. In het Hoger Onderwijs heeft het Nederlandstalig onderwijs in Brussel inderdaad een marktaandeel van ca. 30%

Hoe jonger, hoe hoger het percentage, dus valt voor de komende jaren nog een stijgende lijn te verwachten.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het aantal leerlingen dat Nederlandstalig onderwijs volgt is daarentegen wel gestegen van circa 10% in 1980 tot ongeveer 30% nu. Weggegooid geld, zei je?

En worden ze nu plots Nederlandstalig en pro-Vlaams?

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel heeft niets te kiezen!
steden hebben geen zelfbeschikkingsrecht!

Uw plaatje blijft hangen, hoor. Het is hier al uitvoerig aangehaald dat steden ook zelfbeschikkingsrecht kunnen hebben. Evenals er stadstaten kunnen bestaan. Gezien het specifieke karakter van Brussel meen ik dat het gewoonweg beter is Brussel het statuut van een stadstaat te gunnen. Zo kunnen de Brusselaars zelf inkleuren hoe alles precies geregeld moet worden. En wat de Nederlandssprekende Brusselaars betreft: als minderheid zal Brussel (in wat voor vorm dan ook) de nodige faciliteiten moeten voorzien voor deze minderheid.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Uw plaatje blijft hangen, hoor. Het is hier al uitvoerig aangehaald dat steden ook zelfbeschikkingsrecht kunnen hebben. Evenals er stadstaten kunnen bestaan. Gezien het specifieke karakter van Brussel meen ik dat het gewoonweg beter is Brussel het statuut van een stadstaat te gunnen. Zo kunnen de Brusselaars zelf inkleuren hoe alles precies geregeld moet worden. En wat de Nederlandssprekende Brusselaars betreft: als minderheid zal Brussel (in wat voor vorm dan ook) de nodige faciliteiten moeten voorzien voor deze minderheid.

mss nog tijdens de dekolonisatieperiode maar nu niet meer.
ik ben aan het wachten op het voorbeeld van een stad die de laatste 10 jaar onafhankelijk is geworden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Uw plaatje blijft hangen, hoor. Het is hier al uitvoerig aangehaald dat steden ook zelfbeschikkingsrecht kunnen hebben. Evenals er stadstaten kunnen bestaan. Gezien het specifieke karakter van Brussel meen ik dat het gewoonweg beter is Brussel het statuut van een stadstaat te gunnen. Zo kunnen de Brusselaars zelf inkleuren hoe alles precies geregeld moet worden. En wat de Nederlandssprekende Brusselaars betreft: als minderheid zal Brussel (in wat voor vorm dan ook) de nodige faciliteiten moeten voorzien voor deze minderheid.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hij wordt in België/Vlaanderen niet eens nationaal erkend. Zo staat er geen Vlaams in de vakkenlijst van de Vlaamse scholieren. Ook in de lijst van de EU-werktalen is er geen Vlaams te bespeuren.

Er wordt inderdaad een Vlaams erkend door Ethnologue als 'aparte taal', gesproken door 6 miljoen in België en door 120.000 in Nederland. Mij toont het vooral aan hoeveel verschillende maten en gewichten er bestaan. Immers, het Hiberno-Engels of het Andalusisch worden terecht niet als aparte talen aangeduid, maar als dialecten van resp. het Engels en het Spaans. Terecht, wat dat zijn ze ook. Omdat enkele Frans- en Engelstalige media het hebben over le flamand of Flemish, en omdat iemand met een Master in Taalkunde maar zonder kennis van het Nederlands dat denkt, maakt het nog niet zo hè ?
Ik spreek Nederlands, en de meerderheid in mijn omgeving noemt zijn taal het Nederlands. Iedereen komt wel in contact met Nederlanders, en niemand die ik ken beweert een vreemde taal te spreken in hun contacten met Nederlanders noch aapt een pseudo-Hollands na.
Gekke discussie eigenlijk, maar inderdaad propaganda kan zelfs taalkundigen (want hun vak is een niet-nieuwkeurige wetenschap) zwaar beïnvloeden, bah.

http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=vls (volgens niet-Nederlandstalige Nederlandsonkundige 'experts', volgens politiek geëngageerde particularisten, volgens strenge wereldvreemde taalvorsers die de kleinste verschillen scherp afgrenzen, beslist over onze hoofden)
http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=IE (onder English dialects; verschilt vaak meer van het Standaardengels, nochtans, dan het Brabants van het AN doet)
http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=ES (onder Spanish dialects; Andalusisch is moeilijk te verstaan voor iemand die nieuw is in de Castiliaanse taal, nochtans geen 'aparte taal', en terecht want dat is het ook niet).

Voor mij behoeft het alleszins geen bewijs dat onze taal Nederlands is. Het is dwaas anders te beweren. Welke taal zijn we hier anders aan het schrijven ? Welke taal spreek ik met Nederlanders ? Verstaan Nederlanders me wel ? Antwoorden: Nederlands, Nederlands en ja. Al voor ik wist dat onze taal Nederlands heet wist ik dat Nederlandstaligen hun taal deelde, want ik verstond Nederlanders en Surinamers toen al (ik was vier jaar, maar ja ik ben een moedertaalspreker natuurlijk).

Andere taal, andere gewichten. Overduidelijk.

Volledig akkoord dus met u.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik zou van avatar veranderen: veel te Vlaamsgetint. Straks gaan ze u nog over dezelfde kam scheren met die vuile Klein-Flaminganten...

Dan stel ik voor dat jij een groot gat in het midden van je Vlaamse vlagje gaat knippen.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Brussels kun je moeilijk een Vlaamse taal noemen, net zomin als je het een Franse taal kunt noemen. Het een mix van beide talen. Erg sappig om naar te luisteren, trouwens.

Als Antwerpenaar versta ik bijna alles van het Brussels, zelfs dat van bejaarden. Alles wat niet in het Antwerps aanwezig is wordt aangevuld door het Frans, verder heb je woordjes die door de context duidelijk worden. Oh je, de onvoltooid verleden tijd wordt gevormd met '-ege' i.p.v. '-de of -te'. Moeilijk hoor.
Eigenlijk is het Brussels een archaïscher Brabants dan het Antwerps, omwille van de Franse invloedssfeer waardoor het opgeslokt werd. Een evolutie die niet plaatsvond hier.

Je hebt ook nog een Brussels Frans, dat een Brabantsachtig Frans is. Dat is uiteraard wel een aparte taal, gezien het een Romaanse taal is met een sterke Germaanse inbreng. Het Brussels dat vroeger veel gesproken werd was een Germaanse taal met een sterke Romaanse inbreng.

[Qab]

Respect !

Van niet-Nederlandstalige Vlamingen moet uiteraard wel worden geëist dat ze volwaardig deel willen uitmaken van de door hen zelf gekozen politieke structuur, onder meer door respect op te brengen voor het Nederlands als officiële en publieke taal in Vlaanderen. Kortom, het is niet onze doelstelling anderstaligen te doen verhuizen, maar hen aan te zetten alle consequenties te aanvaarden van hun keuze om deel uit de maken van Vlaanderen.

Lees verder ...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meen jij dat 30% van de schoolgaande BRUSSELSE jeugd in Vlaamse scholen zit ??

In het primaire onderwijs wél idd.

Door het grote aantal anderstalige scholen is het % leerlingen dat in het primair naar een Franstalige school gaat onder de 50 % gezakt trouwens.

Geen nood, 's avonds kijkt iedereen naar TF1. Dat dan wel.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

De Franstaligen die zich inmiddels in de Vlaamse rand hebben gevestigd, wisten verdomd goed dat dat Vlaams grondgebied was en wat daarvan de consequenties zouden zijn.

Ik heb met enkele Franstaligen gesproken die de actualiteit volgen en ze dachten dat Halle een facilteitengemeente was.
waren erg verrast toen ik zei dat het 100% tot VL behoorde.

[lollysticky]

franstaligen denken dat gans vlaanderen een faciliteitengemeente is

soit, erg verschieten doe ik daar niet van hoor... Het overgrote gedeelte van de vlaamse bevolking zal ook niet alle faciliteitengemeenten kunnen opnoemen.