4x4 bannen in steden - Pagina 30

Steben · 9 februari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ben je dan ook voor het afschaffen van de huidige regels om gebruiker/passagiers en anderen in het verkeer te beschermen, af te schaffen?

Zeg eens concreet welke regels je bedoelt?
"te grote" auto's is hetzelfde als zeggen: Voor de veiligheid zijn "veilige" stoeltjes nodig ..."

k9 · 9 februari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

dat is juist hetgeen ik mij aan stoor bij de heksenjagers

Wat heksejagers? Dat ding is zwaar en verbuikt enorm veel (en ja dat weet ik wel zeker want ik moest er mee gaan tanken) en dat is in mijn inziens compleet nutteloos.

Je belast dus de wegen onnodig veel, verbruikt onnodig veel puur om wat estetish uitzicht en een misplaatst gevoel van veiligheid.

Steben · 9 februari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat heksejagers? Dat ding is zwaar en verbuikt enorm veel (en ja dat weet ik wel zeker want ik moest er mee gaan tanken) en dat is in mijn inziens compleet nutteloos.

Je belast dus de wegen onnodig veel, verbruikt onnodig veel puur om wat estetish uitzicht en een misplaatst gevoel van veiligheid.

wat ik wil zeggen is dat dat niets te maken heeft met SUV alleen.
Ken je SUV's zoals de Nissan Juke of Qashqai?

k9 · 9 februari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Zeg eens concreet welke regels je bedoelt?

Gordel dragen, snelheidsbeperkingen, homologering, auto inspectie, kinderstoeltjes, NCAp testen,... zijn wel honderden regels waaraan een auto en bestuurder moet voldoen als hij de baan opgaat.

Flanelcondoom · 9 februari 2011, 13:36

't Maakt in feite op zich allemaal niet uit. Gaat er gewoon om dat de SUV een teken van papzakkerij, degradatie en materialisme is.

k9 · 9 februari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wat ik wil zeggen is dat dat niets te maken heeft met SUV alleen.
Ken je SUV's zoals de Nissan Juke of Qashqai?

Tuurlijk mooie wagens denk er zelf om 1 te kopen, misschien moet je eens beseffen dat ik nergens zeg ALLE 4x4 te verbieden? AUB niet direct mensen in hokjes plaatsen.

Tamam · 9 februari 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat doet een 4x4 in de stad ???????????????? Waar zijn de braakliggende terreinen om botsend over te rijden ????????
We doen toch ook geen zwemvliezen aan om te wandelen............
Hij heeft gelijk.

tot de tweede

fox · 9 februari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

't Maakt in feite op zich allemaal niet uit. Gaat er gewoon om dat de SUV een teken van papzakkerij, degradatie en materialisme is.

Ok, en wat is nu exact het probleem?

Steben · 9 februari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Gordel dragen, snelheidsbeperkingen, homologering, auto inspectie, kinderstoeltjes, NCAp testen,... zijn wel honderden regels waaraan een auto en bestuurder moet voldoen als hij de baan opgaat.

welke auto's worden daarmee verboden? weinig toch?
Je kan toch niet zeggen: "ik doe mijn gordel voldoende aan" Neen je doet hem aan of niet. Niet = onveilig. punt.
"Te groot of te vervuilend" is helemaal niet in één zin te bepalen.
Als je dat doortrekt moet je grotere consequenties trekken, zoals het verbieden van camionettes en vrachtwagens, aangezien ook kan per spoor en per rivier.

Flanelcondoom · 9 februari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ok, en wat is nu exact het probleem?

De degradatie moet weg, en de symptomen ervan liefst ook. Repressies tegen mensen met te grote auto's zijn toe te juichen.

Steben · 9 februari 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tuurlijk mooie wagens denk er zelf om 1 te kopen, misschien moet je eens beseffen dat ik nergens zeg ALLE 4x4 te verbieden? AUB niet direct mensen in hokjes plaatsen.

nee ok

enkel "de die met hun "te grote" en "te vervuilende" SUV's

Ik begrijp echt niet met de beste wil ter wereld, waarom een XC90 15l/100km nutteloos is en een Qashqai (ook 4x4 of minstens nutteloos hoog)met 10l/100km niet.

fox · 9 februari 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De degradatie moet weg, en de symptomen ervan liefst ook. Repressies tegen mensen met te grote auto's zijn toe te juichen.

Ik zie niet in waarom dat zou moeten. Tenzij u natuurlijk voorstander bent van de totalitaire staat waar repressie tegen de dingen waar u het niet mee eens bent schering en inslag is.

Flanelcondoom · 9 februari 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie niet in waarom dat zou moeten. Tenzij u natuurlijk voorstander bent van de totalitaire staat waar repressie tegen de dingen waar u het niet mee eens bent schering en inslag is.

Je ziet wel meer dingen niet in, handelsingenieur.

Steben · 9 februari 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De degradatie moet weg, en de symptomen ervan liefst ook. Repressies tegen mensen met te grote auto's zijn toe te juichen.

je kan altijd met de fiets als je 5km van je werk woont. Een hybride Prius ius gewoonweg te vervuilend en te groot. Eigenaars zouden in de gevangenis moeten.

k9 · 9 februari 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

welke auto's worden daarmee verboden? weinig toch?

Tuurlijk fabrikanten weten dit en passen hun wagens aan. Bij elke nieuwe regel zal dat net zo goed het geval zijn.

Citaat:

Je kan toch niet zeggen: "ik doe mijn gordel voldoende aan" Neen je doet hem aan of niet. Niet = onveilig. punt.

Je beseft toch dat dit een domme uitspraak is? OP gordeldragen bestaan een heleboel uitzonderingen. Daarbij is het net zo goed een opgelegde verplichting, elke auto zonder dit komt niet op onze wegen.

Vandaar mijn vraag ben je ook tegen deze vorm van de mensen tegen zichzelf te beschermen?

Citaat:

"Te groot of te vervuilend" is helemaal niet in één zin te bepalen.

Waar zeg ik dat dan? Aub leer lezen ik zeg dat na onderzoek de wetgever dit moet bepalen, lijkt mij logisch.

Citaat:

Als je dat doortrekt moet je grotere consequenties trekken, zoals het verbieden van camionettes en vrachtwagens, aangezien ook kan per spoor en per rivier.

Dat hangt ervanaf niet alles ligt aan een spoor/waterweg he?

Flanelcondoom · 9 februari 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

je kan altijd met de fiets als je 5km van je werk woont. Een hybride Prius ius gewoonweg te vervuilend en te groot. Eigenaars zouden in de gevangenis moeten.

Gewoon onteigenen is voldoende hoor.

lantjes · 9 februari 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De degradatie moet weg, en de symptomen ervan liefst ook. Repressies tegen mensen met te grote auto's zijn toe te juichen.

jaloers studentje?

Flanelcondoom · 9 februari 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

jaloers?

Lagere soorten kennen jaloezie en da's het enige gevoel dat ze kunnen projecteren op anderen, iets anders begrijpen ze niet.

Amon_Re · 9 februari 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ben je dan ook voor het afschaffen van de huidige regels om gebruiker/passagiers en anderen in het verkeer te beschermen, af te schaffen?

Welke regels had je in gedachten? ik weet wel wat zaken die ik anders/afgeschaft wil zien

k9 · 9 februari 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nee ok

enkel "de die met hun "te grote" en "te vervuilende" SUV's

Euh verkoop je soms SUV's? Ik zie geen reden om je zo belachelijk en geagiteerd te gedragen hoor.

En ja te grote/onveilige en vervuilende wagens (IK sprak nergens van SUV's) mogen gerust van mij verboden worden

Citaat:

Ik begrijp echt niet met de beste wil ter wereld, waarom een XC90 15l/100km nutteloos is en een Qashqai (ook 4x4 of minstens nutteloos hoog)met 10l/100km niet.

Ik denk dat je zelf een Qashqai niet kent , die verbuikt ergens tussen de 5 a 7 liter/100km afhankelijk van welke motor.

Qua afmetingen is een xc90 halve meter langer, 20cm hoger en breder , weegt ook bijna dubbel zoveel, nee echt wel andere klasse hoor.

9 februari 2011, 13:36	#585
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	't Maakt in feite op zich allemaal niet uit. Gaat er gewoon om dat de SUV een teken van papzakkerij, degradatie en materialisme is.