![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#281 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Citaat:
Alles wat we ooit hebben waargenomen is uiteindelijk tijdelijk en beperkt, reincarnatie zou dat universele beginsel schenden. En met welk doel? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#282 |
Schepen
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#283 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
Zelfs voor een scepticus als ik, die weinig verwachtte, is dit een zeer zware ontgoocheling. Waar is het bewijs ? Ik zie niets, maar ik ben dan ook niet wanhopig op zoek. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#284 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#285 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
Dat heeft me 10 seconden gekost om op te zoeken via google. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#286 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Citaat:
Trouwens, en dit richt ik speciaal aan exodus: als je echt iets kan bewijzen van wat je hier allemaal beweert, dan valt daar een mooie zakcent mee te verdienen. http://skepp.be/prijzen/sisyphus-prijs-%E2%82%AC10000 De prijs is nog nooit uitgereikt, net zoals de prijs van de Randi foundation. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#287 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
![]() Ach laat me raden, de zon is een koude-fusie reactor en de mythe dat de zon warm is wordt in stand gehouden door de joods-wetenschappelijke lobby gekoppeld aan de rothschild familie en geleid door de paus.
![]() P.S. proficiat dat je het al meer als één dag volhoudt pindar.
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep. Laatst gewijzigd door Dionysus : 22 februari 2011 om 20:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#288 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
![]() Citaat:
Maar zeg eens: de zon is koud, hoezo dat? En ben je van plan om langer als een dag te blijven? Je bent blijkbaar niet zo brutaal als anders.
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#289 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
![]() Neen, Icecold is één van de vele reïncarnaties van Pindar. Een forumtrol die meent dat alle huidige wetenschap fout is, en meestal zo brutaal is dat ie na een uur of 2 al geband is. Hij houdt het nu wel heel lang uit.
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep. |
![]() |
![]() |
![]() |
#290 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Citaat:
Wel ben ik benieuwd wat jij denkt van deze info en wat de waarde is voor deze draad. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#291 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#292 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#293 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Kom, kom, probeer alsjeblieft zindelijk te redeneren. Over dingen die buiten het wetenschappelijk kader staan dat jij beheerst kan jij "als wetenschapper" alleen maar zeggen dat ze voor jou niet bestaan of bewezen zijn.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#294 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Citaat:
1) Je zegt "reïncarnatie kan bestaan". Volgens mij kan je dat alleen zeggen als je daar goede argumenten of bewijzen voor hebt. Dat vind jij ook want je zegt vervolgens: 2) Dat er een wetenschappelijke verklaring (bewijs) moet zijn als het bestaat. Welnu, je weet dat die verklaring er niet is. Daaruit volgt toch logischerwijs dat het niet bestaat? Als reïncarnatie niet bestaat hoe kan je dan zeggen dat het "kan bestaan"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#295 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Citaat:
![]() Ik zal proberen in m'n eigen bewoordingen zo goed mogelijk een en ander weer te geven, al zal er wsl wel een en ander onduidelijk blijven, gezien taal slechts een erbarmelijk substituut blijkt te zijn, om de oorspronkelijke oorzakelijkheid ervan te omschrijven, net zoiets als een oog dat zichzelf nooit zal kunnen zien. Kijk, in heel ons onderwijssysteem en dergelijke leerinstellingen, wordt nergens gesproken over de hoogst mogelijke staat van bewustzijn. In de wetenschap wordt bewustzijn als zodanig, beschouwd als een voortvloeisel van de organisch-materialistische vorming door de evolutionaire eonen heen. Eerst was er zgn de materie die zich na de bigbang spontaan 'organiseerde' en van waaruit ons gevoel voor gewaarzijn ontstond. De som van al die zintuiglijke prikkels, wordt dan als ons bewustzijn aanzien. Sommige vormen van filosofie gaan verder dan die (verstandelijke) aanname, maar steeds zal de betreffende uitleg begrepen dienen te worden door onze zintuiglijk-verstandelijke modus, ons dagbewustzijn dus, waardoor men steeds in een circulaire denkbeweging verzeilt geraakt en niet verder geraakt dan het dagbewustzijn. Nieuwsgierig als ik (was) ben, ging ik verder op zoek naar uitleg die meer te bieden had deze beperkte denkmodus. Veel rotzooi gelezen, dat wel, maar uiteindelijk kwam ik dan terecht bij de authentieke teksten daarover, die veel dieper gingen dan ik ooit geleerd of gelezen had. Zoals het NT verhaalt over het 'koninkrijk gods' die in het hart zetelt, de kabbala het heeft over een 'splinter' in het hart, de upanishaden over de 'parel' in het hart en het boeddhisme over de 'scheppende leegte' in ons. Op zoek naar meer uitleg daarover, kwam ik dus automatisch terecht bij de oudere wijsheidstradities, die niet alleen een theorie daarover geven, maar dit gegeven ook via allerhande adem- en meditatietechnieken in de praktijk brachten. Zonder de begeleiding van een ervaren persoon in die zaken, kan een onbezonnen aanpak daarvan ook wel psychische en fysieke schade berokkenen, omdat je dan latente en/of onaangeboorde energieën aanspreekt die zich daarvoor nooit manifesteerden. En toeval of niet, maar toen ik 20 jaar geleden ergens aan onze kust m'n huidige vrouw ontmoette, bleek haar vader een leraar te zijn in de prana-yoga, een van de zes gekende vormen van yoga. Toen hij me met veel geduld een en ander persoonlijk aanleerde ivm ademhalingstechnieken, ervoer ik een wezenlijke verandering in me, die me aanzette tot verdere bestudering van yoga technieken. Het eerste degelijke boek dat ik daarover las, was 'De Yoga-Sutra's van Patanjali', geschreven door Dr. I.K. Taimni, en bevat een omvattende en systematische verhandeling over de graduele staten van verlichting (samadhi). Het boek wordt door zowat alle yogi's dan ook beschouwd als een klassiek meesterwerk. Nu goed, de hoogste staat van verlichting, zoals die daarin beschreven wordt, heb ik nog niet bereikt, maar heb ondertussen al wel een paar keer een hogere staat van bewustzijn mogen ervaren, dan daar waar door de wetenschap ons dagbewustzijn als de hoogst bereikbare staat wordt aanzien. Moeilijk uit te leggen, gezien deze hogere staat zijn niet empirisch overdraagbaar is, zoals bv theoretische kennis wel kan doorgegeven worden. De laatste keer dat ik iets van dat hogere bewustzijn ervoer, kan ik rudimentair als volgt omschrijven: Ik 'bevond' me in een pikzwarte ruimte en was het middelpunt van een enorm bolvormig frame dat verscheen (oplichtte) en verdeeld was in geometrische structuren, zoals de verdeling van lengte-en breedtegraden op een wereldbol. In elk van die honderden rechthoeken zag ik archetypische vormen en beelden verschijnen en kon elk van hen dichterbij brengen of van me verwijderen, zoals ik dat wenste. Zelf bezat ik geen lichaam, in welke richting ik me ook draaide, zo boven zo onder, en besefte direct dat al die verschijnselen een creatie waren van m'n eigen geest, wat volledig overeenstemde met de teksten die de oude wijsheidstradies daarover te melden hebben. Het heldere besef dat de diepste kern van mijn 'ik' altijd al zuiver bewustzijn (was) is geweest, was heel reëel en deze ervaring ging veel dieper dan de ervaringen van het 'normale' gewaarzijn in m'n dagelijks leven. En verder, ik blow niet, snuif niet, neem geen medicijnen en aan de koffie die ik een uur daarvoor gedronken had, scheelde bij m'n weten ook niets. Hoe dan ook, ik was op dat moment (wsl) directe getuige van het collectief 'onderbewuste', hoewel dat aspect op dat moment een bovenbewuste ervaring inhield en een diepere impact op me had, dan alle ervaringen die ik door mijn dagbewustzijn reeds had ondervonden. Het gevoel van eeuwig en onsterfelijk te zijn, was op dat moment ook heel vanzelfsprekend en verbaasde me er in het geheel niet over. Vanuit deze ervaringspositie (was) is reïncarnatie dan ook de normaalste zaak van de wereld. En nogmaals, Piero, ooit was ik een fervent empirist die hogere bewustzijnstoestanden ook aanzag als een zweverig new-age verzinsel of een effect van opstekende hallucinaties, al dan niet geïnstigeerd door bio-chemische bestanddelen of drugs van allerlei aard, maar het persoonlijk ervaren van een en ander heeft die verstandelijke overtuiging deftig doen kantelen. Om toch nog eens terug te komen op de link die ik eerder meegaf, waarin ook het volgende staat: "Het gaat hier tot slot niet om een geloof, of iets klakkeloos van iemand aan te nemen, maar om het met engelen-geduld zelf te onderzoeken. Dit onderzoek zal (het beeld over) jouzelf en de wereld radicaal kunnen veranderen." En ja, die radicale verandering van ons zelfbeeld is een gegeven dat, eens we een ervaring hebben gehad van onze diepste oorspronkelijkheid, niet meer te ontkennen valt en elke semantische (ontkennende) discussie daarover, gelabeld kan worden als een vorm van avidya. http://en.wikipedia.org/wiki/Avidy%C4%81 Zo, los van de beperkte woordenschat die me ter beschikking staat, hoop ik dat deze summiere poging tot de omschrijving van de diepste en wezenlijke aard van ons bewustzijn, niet al té flou en zweverig overkomt. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#296 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#297 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#298 |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.926
|
![]() Als wetenschapper wel ja, maar een mens is nooit enkel wetenschapper.
__________________
sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía. |
![]() |
![]() |
![]() |
#299 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#300 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
|
![]() Citaat:
Fred. |
|
![]() |
![]() |