Ps Wil Noch Nieuwe Verkiezingen Noch Regering Zonder N-va - Pagina 2

Villa Comedia · 23 februari 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De zoveelste keer dat hij zichzelf in de voet schiet: hij wil geen nieuwe verkiezingen, wil geen regering zonder N-VA, en dus zal hij moeten toegeven. Wat blijft er anders over?

Doen alsof hij wil toegeven.

nabat54 · 23 februari 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gevingen.dhtml

Hoe moeten we dit nu weer interpreteren?
Volgende passage stond in D.S.:

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Interpretatie is als volgt,
Vanop de nieuwjaarsreceptie (PS) aankondigen dat je voorstander bent van een regering van nationale eenheid, al of niet met de N-VA.....veranderen naar GEEN regering zonder N-VA.

OUI zeggen tegen de nota VDL, de CD&V aanvallen omdat ze NON hebben gezegd tegen die nota, en dan nog voor dat de N-VA NON antwoorde.....veranderen naar => zeggen aan informateur Reynders, die nota van VDL daar kunnen we echt niet over onderhandelen.....veranderen naar => dat was precies niet slecht die nota van VDL.
Bij ons noemen ze dat "warm en koud blazen" of anders gezegd de windHAAN verandert van richting naar gelang de wind waait.

Vraag is dus, waarom is de wind veranderd van richting.....

Precies iets mis met de quote hier ...

BWarrior · 24 februari 2011, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Interpretatie is als volgt,
Vanop de nieuwjaarsreceptie (PS) aankondigen dat je voorstander bent van een regering van nationale eenheid, al of niet met de N-VA.....

Dat heeft Di Rupo nooit gezegd:

Citaat:

Vu les circonstances, le PS appelle �* la formation d'un gouvernement d'union nationale qui rassemblerait N-VA-CD&V-SP.A-OPEN VLD-GROEN!-PS-MR-CDH et ECOLO.

http://www.agorati.be/posts/discours...2,2,63444.html

lollysticky · 24 februari 2011, 03:06

allee kom, Di Rupo is gewoon het moment aant afwachten om zonder NVA te regeren. Hij wil enkel nog de zwarte piet doorschuiven....

zie:
Tweet van Alain Gerlache:

Citaat:

On va vers une tripartite classique, mais il faudra d'abord faire dire �* la NVA qu'elle renonce �* gouverner #begov #nogov

Di Rupo gaat op 'tournee' om met de mensen te spreken (lijkt wel pre-verkiezingen ?). Toch raar dat nu Reynders er is, Di Rupo opeens op reis gaat, debatten gaat houden...

Citaat:

Terwijl informateur Didier Reynders (MR) nog tot volgende week mag proberen om een aanzet voor oplossing voor BHV uit te dokteren, is PS-voorzitter Elio Di Rupo van plan om een aantal 'debatten met burgers' te voeren. Gisteravond trok hij naar La Louvière om er 'de toestand' uit te leggen aan een publiek van voornamelijk PS-militanten...
http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Samengevat: Di Rupo wil een klassieke tripartite. dus moet 1) de NVA zich eerst opbranden, en 2) liefst de MR ook zodat de PS er als 'morele' winnaar aan de franstalige zijde uitkomt (wat belangrijk kan zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2012). Operatie beschadiging is dus officieel ingezet

Vito · 24 februari 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie stemt er nu op een afkooksel van het origineel?

Als je de woorden van Vlaams Belangers enkele jaren geleden mag geloven: 28 tot 33% van de Vlaamse kiezers.

vlijmscherp · 24 februari 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat heeft Di Rupo nooit gezegd:

http://www.agorati.be/posts/discours...2,2,63444.html

in de media idd nog niet. maar ondertussen weten we dat hij al zeer zware druk op SPa en vooral CD&V gelegd heeft om de N-VA te laten vallen. Hij zou zelf al de 16 hebben aangeboden aan CD&V om dit te bereiken.

Anna List · 24 februari 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gevingen.dhtml

Hoe moeten we dit nu weer interpreteren?

Volgende passage stond in D.S.:

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

dit mag je gerust interpreteren als :"kom we plegen een staatsgreep, wie doet er mee ?"

fredo2008 · 24 februari 2011, 09:11

Toch weer wat optimisme in de franstalige pers.

Lalibre, 24/02/2011

Citaat:

Didier Reynders, Bart De Wever, Elio Di Rupo balisent la grande réforme. La confiance revient petit �* petit. Et les experts des neuf partis travaillent ensemble.

Bien sûr, rien n’est encore gagné. Mais le simple fait que des présidents de partis, des conseillers, des négociateurs se voient �* nouveau et discutent, pas seulement de la pluie et du beau temps, voil�* qui devrait rendre un (toute petit) peu d’optimisme �* ceux que l’absence de gouvernement empêche de dormir.

l’informateur a testé la volonté des deux principaux partenaires sur tous les sujets - et notamment BHV. PS et N-VA n’ont émis aucune restriction sur le cadre proposé par l’informateur. Le feu est quasiment au vert : Di Rupo, De Wever et Reynders se reverront d’ailleurs vendredi midi pour un déjeuner �* l’Hôtel des Finances. Pendant ce temps-l�*, des groupes de travail (emploi et loi de financement) poursuivent leurs travaux. Des groupes techniques sur le climat (déductions fiscales et incitants fiscaux), sur les soins de santé sont également lancés. Le rapport sera bouclé comme prévu et le cadre sera acté par PS et N-VA pour mercredi. Notons que des réunions entre techniciens francophones ont également lieu.

fox · 24 februari 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gevingen.dhtml

Hoe moeten we dit nu weer interpreteren?

Volgende passage stond in D.S.:

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

U vergeet er nog bij te zeggen dat de PS ook geen toegevingen wil doen.

Dus om te resumeren:

PS wil geen toegevingen doen
PS wil geen verkiezingen
PS wil geen regering zonder NVA tenzij ze zelf nee zeggen

Conclusie: Ofwel doet NVA de broek tot op de enkels ofwel gaan ze maar in de oppositie. Klaar en duidelijk van Di Rupo. De man is er nog steeds van overtuigd dat het einde van het francofone belgie nog niet voor direct is.

sjarel · 24 februari 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Slim van Di Rupo.

De schuld voor de impasse ligt nu square bij NVA. Want die willen noch een compromis, noch een nieuwe verkiezing.

Enfin, die willen wel een nieuwe verkiezing, maar gijzelen nog liever even verder het land, om zo nog wat meer stemmen te halen.

De economische gevolgen van deze laffe vertragingspolitiek zijn dus alleszins niet op het conto van de PS te schrijven.

Knappe zet van de strik.

Hoezo?
NVA wil geen nieuwe verkiezingen en geen regering zonder de PS : what's the difference?

Anna List · 24 februari 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gevingen.dhtml

Hoe moeten we dit nu weer interpreteren?

Volgende passage stond in D.S.:

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

bijzonder cynisch ... tegelijkertijd geven strijden mensen in t midden oosten en noord afrika met gevaar voor eigen leven voor het recht op vrije verkiezingen ...

bovendien ... hoe onverantwoord van Di Rupo van zulke uitspraken te doen ... mogelijks de start van gelijkaardige beloftes in Franstalig B ... met mogelijks de tegengestelde reactie in Nederlandstalig B ...

conclusie in de feiten : Di Rupo gaat op dit moment sterker voor separatisme dan Bart ...

Steben · 24 februari 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Hoezo?
NVA wil geen nieuwe verkiezingen en geen regering zonder de PS : what's the difference?

Ik wacht nog steeds op de nota Di Rupo

fredo2008 · 24 februari 2011, 12:20

Carl Devos twittert:

Citaat:

devoscarl hoort iemand een huidig fedregeringslid citeren: 'nieuwe regering kan verwacht tegen sep-okt-nov'.Tussenin Leterme III met N-VA-gedoogsteun?
16 minutes ago

C2C · 24 februari 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Compromissen zijn verantwoordelijk voor de impasse. Waarom hebben we er nu nog een nodig?

Omdat de Walen België niet willen opblazen.

Heb je dat nu nog altijd niet door? Zonee, ga dan verder spelen met je blokjes.

Maar laat mijn economie met rust.

C2C · 24 februari 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Hoezo?
NVA wil geen nieuwe verkiezingen en geen regering zonder de PS : what's the difference?

Ze hebben dat nog niet in die duidelijke woorden gezegd.

That's the difference.

BWarrior · 24 februari 2011, 12:32

Ik heb hier vroeger al geschreven dat de N-VA in oktober jl. verkiezingen had kunnen uitlokken. Dat "momentum" is nu definitief weg.

Hollander · 24 februari 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb hier vroeger al geschreven dat de N-VA in oktober jl. verkiezingen had kunnen uitlokken. Dat "momentum" is nu definitief weg.

welnee, verkiezingen komen steeds dichterbij en zonder dat men dat de N-VA kan verwijten.

Zo hoort het ook, waar er 7 vechten hebben er 7 schuld.

Welnu, behalve die moppies die het overal mee eens zijn, die krijgen een extra koekje.

BWarrior · 24 februari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

welnee, verkiezingen komen steeds dichterbij en zonder dat men dat de N-VA kan verwijten.

Zo hoort het ook, waar er 7 vechten hebben er 7 schuld.

Welnu, behalve die moppies die het overal mee eens zijn, die krijgen een extra koekje.

De piste van verkiezingen is al langer dan vandaag verlaten hoor. Ik hoor De Wever het nog zeggen "fabula acta est" (2 X), "als Johan het niet kan, kan niemand het". En de N-VA zit er nog.

Hollander · 24 februari 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De piste van verkiezingen is al langer dan vandaag verlaten hoor. Ik hoor De Wever het nog zeggen "fabula acta est" (2 X), "als Johan het niet kan, kan niemand het". En de N-VA zit er nog.

U gaat er van uit dat verkiezingen het initiatief van N-VA moeten zijn.

we zullen zien.

fredo2008 · 24 februari 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

welnee, verkiezingen komen steeds dichterbij en zonder dat men dat de N-VA kan verwijten.

Welke partijen gaan 'voor' stemmen in parlement? Eventueel NVA, VB en LDD aan vlaamse kant, maar verder...

24 februari 2011, 12:32	#36
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Ik heb hier vroeger al geschreven dat de N-VA in oktober jl. verkiezingen had kunnen uitlokken. Dat "momentum" is nu definitief weg. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: