SP-er Harry van Bommel vind gijzeling NL militairen rechtmatig: - Pagina 2

D'ARTOIS · 5 maart 2011, 14:17

Harry van Bommelis een komediant. Altijd geweest. Ook in zijn anarchistische RaRa tijd maar nu verworden tot een linkse draaikont en graaier uit de grote pot.

Harry van Bommel c.s. behoort tot de groep komedianten die voorbij trekken maar geen leegte achterlaten.

Niet van wat hij zegt is realistisch of berust op kennis en ervaring.

Alleen politiek gelul.

Hertog van Gelre · 5 maart 2011, 15:56

Ja, letten we er een internationaal rechtspuntje van maken...

Khadaffi - toch niet het toonbeeld van een positieve rechtsingesteldheid - gijzelt drie Nederlandse militairen, die moeten terug. Dat is het.

De rest is gedoe. Zoek daarna maar uit of iemand regels heeft geschonden.

Johan Bollen · 5 maart 2011, 16:01

'Gijzeling' is een woord dat hier niet op zijn plaats is. Jammer dat Nederland niet in eigen boezem in staat is te kijken.

Hertog van Gelre · 5 maart 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'Gijzeling' is een woord dat hier niet op zijn plaats is. Jammer dat Nederland niet in eigen boezem in staat is te kijken.

Natuurlijk wel, dat doet het ook. Op dit moment is er een behoorlijk pittige discussie gaande over nut en noodzaak van die helicopteractie. Reken maar dat een minister zich binnenkort moet verantwoorden.

Maar dat neemt niet weg dat die militairen toch echt gegijzeld zijn door een dictator en dat ze terugmoeten.

We moeten de wereld ook niet op zijn kop zetten heh?

filosoof · 5 maart 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Goed dan: Van Bommel is een militante internationaal-socialist van het meest verwerpelijke en kwaadaardige soort. Iemand die ik persoonlijk gaarne zijn welverdiende enkele reis naar Pyongyang wil geven.

Gelukkig heb jij 't niet voor 't zeggen en kan je je gerust afreageren op een Belgisch forum ipv van in NL met angst te leven.

filosoof · 5 maart 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zonet nog een (Nederlandse) woordvoerder van een privé-bedrijf op de radio gehoord die vanaf Malta vliegt op Libie.Gewoon vluchtplan indienen(zoals bijna overal elders in de wereld,ook in Nederland),eventjes wachten op toestemming van de bevoegde autoriteit, en vliegen maar....

Ik hoorde dat ook. Die Nederlander is trouwens al terug thuis. En Nederland doneerde een mooie Lynxhelicopter met volledige bewapening en een tas met dollars aan Kaddafi. Hoeveel zou 't Nederland nog kosten om ook het Nederlandse kanonnenvlees terug te krijgen?

Citaat:

Die man begrijpt eenvoudigweg niet waarom de Marine zich daar persé bemoeit.

de Marine wel?

filosoof · 5 maart 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel, dat doet het ook. Op dit moment is er een behoorlijk pittige discussie gaande over nut en noodzaak van die helicopteractie. Reken maar dat een minister zich binnenkort moet verantwoorden.

Maar dat neemt niet weg dat die militairen toch echt gegijzeld zijn door een dictator en dat ze terugmoeten.

We moeten de wereld ook niet op zijn kop zetten heh?

Het zijn zwaar bewapende illegalen: zeg maar terroristen.

Sus Iratus · 5 maart 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelukkig heb jij 't niet voor 't zeggen en kan je je gerust afreageren op een Belgisch forum ipv van in NL met angst te leven.

U mag gerust mee naar Pyongyang om polderterrorist Harry van B. zijn handje vast te houden.

filosoof · 5 maart 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U mag gerust mee naar Pyongyang om polderterrorist Harry van B. zijn handje vast te houden.

Ik mag? Nog niet 'moet' ?

Johan Bollen · 5 maart 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar dat neemt niet weg dat die militairen toch echt gegijzeld zijn door een dictator en dat ze terugmoeten.

Ze zijn gevangen genomen. Zoveel is zeker geweten. Zijn ze gevangen genomen omdat ze illegaal en gewapend rondliepen op het grondgebied van Libië of specifiek vanuit de voorbedachtheid er losgeld of iets dergelijks voor in de plaats te krijgen? Het eerste is veel waarschijnlijker. Daarom zou het niet meer als correct zijn als de politici en de pers geen vlucht vooruit zouden nemen door te spreken over 'gijzeling'. Het is zelfbedrog of volksmanipulatie wat hier gebeurt. Niet erg bewonderingswaardig zo'n houding.

Gijzeling zou zijn indien bv. Libiërs in Nederland een paar Nederlanders komen ontvoeren of een legaal aangevraagde evacuatie zouden verstoren. Je kan niet totaal voorbij gaan aan het feit dat het hier (als is het desnoods maar 'mogelijkerwijze') een schending van de soevereiniteit betreft van een natie en dat doet Nederland door te spreken over 'gijzeling' alsof dat een uitgemaakte zaak is. Foei!

Zeker van een land dat meent capabel te zijn het internationaal gerechtshof te herbergen verwacht ik niet zo'n houding. Ik zou er eerder een voorbeeldhouding van verwachten. Verhuis het hof naar IJsland of zo. Of naar Japan. die gedragen zich tegenwoordig waardig.

Alsof de actie zelf nog geen dwaasheid (en dan ben ik mild) genoeg was, maakt de 'deniel' achteraf van Nederland het alleen maar erger.

Sus Iratus · 5 maart 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik mag? Nog niet 'moet' ?

Nu mag u nog ja. Dat heeft u haarscherp gezien. Of dat wellicht in de toekomst 'moeten' wordt, is verder niet aan mij, alhoewel ik me best kan voorstellen dat een toekomstig volkstribunaal die mening toegedaan zou kunnen zijn.

filosoof · 5 maart 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nu mag u nog ja. Dat heeft u haarscherp gezien. Of dat wellicht in de toekomst 'moeten' wordt, is verder niet aan mij, alhoewel ik me best kan voorstellen dat een toekomstig volkstribunaal die mening toegedaan zou kunnen zijn.

Jij kan je zoveel voorstellen...

Derk de Tweede · 5 maart 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ze zijn gevangen genomen. Zoveel is zeker geweten. Zijn ze gevangen genomen omdat ze illegaal en gewapend rondliepen op het grondgebied van Libië of specifiek vanuit de voorbedachtheid er losgeld of iets dergelijks voor in de plaats te krijgen? Het eerste is veel waarschijnlijker. Daarom zou het niet meer als correct zijn als de politici en de pers geen vlucht vooruit zouden nemen door te spreken over 'gijzeling'. Het is zelfbedrog of volksmanipulatie wat hier gebeurt. Niet erg bewonderingswaardig zo'n houding.

Gijzeling zou zijn indien bv. Libiërs in Nederland een paar Nederlanders komen ontvoeren of een legaal aangevraagde evacuatie zouden verstoren. Je kan niet totaal voorbij gaan aan het feit dat het hier een schending van de soevereiniteit betreft van een natie en dat doet Nederland door te spreken over 'gijzeling' alsof dat een uitgemaakte zaak is. Foei!

Zeker van een land dat meent capabel te zijn het internationaal gerechtshof te herbergen verwacht ik niet zo'n houding. Ik zou er eerder een voorbeeldhouding van verwachten. Verhuis het hof naar IJsland of zo. Of naar Japan. die gedragen zich tegenwoordig waardig.

Alsof de actie zelf nog geen dwaasheid (en dan ben ik mild) genoeg was, maakt de 'deniel' achteraf van Nederland het alleen maar erger.

Naar ik heb begrepen bereiden Amerikaanse troepen zich voor op een actie in Libië. Ik en velen met mij beschouwen de heer Kadafhi niet langer meer als rechtmatig staatshoofd van een land, maar als misdadiger tegen de mensheid.

freelancer · 5 maart 2011, 16:41

Met Van Bommel... niets dan Rommel...

Derk de Tweede · 5 maart 2011, 16:48

Stuur Fleur Agema maar naar Libië !

Sus Iratus · 5 maart 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij kan je zoveel voorstellen...

Ik baseer mijn aannames op lessen die uit de geschiedenis geleerd zijn, en die lessen leren mij dat land- en volksverraders nadat een régime omver is geworpen doorgaans hun heil elders zijn (moeten) gaan zoeken.
Laat dit u verder niet ongerust maken, want mocht Pyongyang u eventueel in de toekomst weigeren, dan heeft u immers nog altijd vriendjes genoeg in Noord-Afrika en het Midden-Oosten waar u terecht kunt. Dus despereert niet. Alles sal regkom, en dat geldt zelfs voor u.

Johan Bollen · 5 maart 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Naar ik heb begrepen bereiden Amerikaanse troepen zich voor op een actie in Libië. Ik en velen met mij beschouwen de heer Kadafhi niet langer meer als rechtmatig staatshoofd van een land, maar als misdadiger tegen de mensheid.

en jullie zijn verheven boven het internationaal recht of zo. Het ruikt naar kolonialisme langs alle kanten.

Nee, het is duidelijk dat op dit moment er niet van uitgegaan kan worden dat de gevangenname van de Nederlandse soldaten wederrechtelijk was. Daarom is het spreken over 'gijzeling' propaganda.

filosoof · 5 maart 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik baseer mijn aannames op lessen die uit de geschiedenis geleerd zijn, en die lessen leren mij dat land- en volksverraders nadat een régime omver is geworpen doorgaans hun heil elders zijn (moeten) gaan zoeken.
Laat dit u verder niet ongerust maken, want mocht Pyongyang u eventueel in de toekomst weigeren, dan heeft u immers nog altijd vriendjes genoeg in Noord-Afrika en het Midden-Oosten waar u terecht kunt. Dus despereert niet. Alles sal regkom, en dat geldt zelfs voor u.

Droom maar verder.

Hertog van Gelre · 5 maart 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zijn zwaar bewapende illegalen: zeg maar terroristen.

Hou toch op, filo. Wel even het huisje bij het schuurtje laten...

Op geen enkele wijze is Nederland betrokken bij een agressieve actie richting Libië. Die helicopterbemanning is er op uitgestuurd om Nederlandse burgers te evacueren.

Dat mag dan een domme actie zijn en onnodig, feit blijft dat ze zijn gevangen genomen door een wrede dictator.

@JB: En wel degelijk 'gegijzeld': De gevangenneming van het vrouwelijke bemanningslid (zij is een tv-persoonlijkheid) wordt door Libië vol propagandistisch ingezet.

filosoof · 5 maart 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Stuur Fleur Agema maar naar Libië !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur Agema

"Leegte geeft ruimte."

Ruime geest dus.

5 maart 2011, 14:17	#21
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Harry van Bommelis een komediant. Altijd geweest. Ook in zijn anarchistische RaRa tijd maar nu verworden tot een linkse draaikont en graaier uit de grote pot. Harry van Bommel c.s. behoort tot de groep komedianten die voorbij trekken maar geen leegte achterlaten. Niet van wat hij zegt is realistisch of berust op kennis en ervaring. Alleen politiek gelul. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 5 maart 2011 om 14:18.

5 maart 2011, 15:56	#22
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ja, letten we er een internationaal rechtspuntje van maken... Khadaffi - toch niet het toonbeeld van een positieve rechtsingesteldheid - gijzelt drie Nederlandse militairen, die moeten terug. Dat is het. De rest is gedoe. Zoek daarna maar uit of iemand regels heeft geschonden.

5 maart 2011, 16:01	#23
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	'Gijzeling' is een woord dat hier niet op zijn plaats is. Jammer dat Nederland niet in eigen boezem in staat is te kijken.

5 maart 2011, 16:41	#34
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Met Van Bommel... niets dan Rommel...

5 maart 2011, 16:48	#35
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Stuur Fleur Agema maar naar Libië !