Peiling februari 2011 - Pagina 10

Henri1 · 15 februari 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je foef ergens aan vegen?

Ik dacht al dat je geen Nederlandstalige was.

Laat ons zeggen dat ik onze 3 landstalen vrij goed beheers.

alfa16vjtd · 15 februari 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je foef ergens aan vegen?

Ik dacht al dat je geen Nederlandstalige was.

Wij gebruiken dat woord ook wel hé

maar niet in deze context :d

frank1234 · 16 februari 2011, 12:30

het vlaams blok is inderdaad veroordeeld, iets daarvan toch, hoe , daar zullen we maar van zwijgen zeker.

MAAR het vlaams blok bestaat niet meer en het vlaams belang heeft toch nog een mooi percentage stemmen

evenveel ongeveer , soms meer , soms minder als SPA , O-VLD , ...

bgf324 · 16 februari 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

het vlaams blok is inderdaad veroordeeld, iets daarvan toch, hoe , daar zullen we maar van zwijgen zeker.

MAAR het vlaams blok bestaat niet meer en het vlaams belang heeft toch nog een mooi percentage stemmen

evenveel ongeveer , soms meer , soms minder als SPA , O-VLD , ...

In de toekomst vooral veel minder.

Kaal · 16 februari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, maar veel vlamingen voelen zich een beetje vlaams maar willen van het VB niet weten wegens hun racisme.

Tiens ? Ik dacht dat dat Vlaams gevoel allemaal larie was ?

E. Gidius · 16 februari 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tiens ? Ik dacht dat dat Vlaams gevoel allemaal larie was ?

Welcome back, Kaal!

toccata · 17 februari 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mijn ''beperkt'' wereldbeeld is dan toch nog voldoende om te zien dat Groen en SP.a bereid zijn alles klakkeloos te ondertekenen als hen dat maar postjes oplevert, ook al moeten ze daarvoor Vlaanderen verraden.

1)Ten eerste is er nergens sprake van dat de groenen in een regering zouden stappen, dat is al duidelijk van augustus, en dat was bij vorige onderhandelingen (oa die over BHV nog vóór de verkiezingen en ook de Sint-Michiels akkoorden) ook al zo, dat postjespakken argument slaat werkelijk op niets.
2)Dat van Vlaanderen verraden is te onnozel om op te reageren.
3)mijn punt was dat er véél meer is dan alleen communautaire dingen en dat die andere thema's (klimaat, sociale gerechtigheid, internationale kwesties) ook aandacht verdienen en dat jij hier op dit forum enkel over 'de walen' en 'de vreemdelingen' praat. Dat is erg beperkt.

Villa Comedia · 17 februari 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

1)Ten eerste is er nergens sprake van dat de groenen in een regering zouden stappen, dat is al duidelijk van augustus, en dat was bij vorige onderhandelingen (oa die over BHV nog vóór de verkiezingen en ook de Sint-Michiels akkoorden) ook al zo, dat postjespakken argument slaat werkelijk op niets.
2)Dat van Vlaanderen verraden is te onnozel om op te reageren.
3)mijn punt was dat er véél meer is dan alleen communautaire dingen en dat die andere thema's (klimaat, sociale gerechtigheid, internationale kwesties) ook aandacht verdienen en dat jij hier op dit forum enkel over 'de walen' en 'de vreemdelingen' praat. Dat is erg beperkt.

Wouter was er toch niet meer gerust in dat de groenen nog zouden worden uitgenodigd aan de onderhandelingstafel? Of is dat niet met de bedoeling mee in een regering te stappen? Want dan kunnen ze misschien beter met álle politieke partijen in dit land aan tafel gaan zitten.

lollysticky · 17 februari 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

3)mijn punt was dat er véél meer is dan alleen communautaire dingen en dat die andere thema's (klimaat, sociale gerechtigheid, internationale kwesties) ook aandacht verdienen en dat jij hier op dit forum enkel over 'de walen' en 'de vreemdelingen' praat. Dat is erg beperkt.

kijk je hebt zeker gelijk he... daar niet van. Maar laat dit nu net het argument zijn dat de franstaligen (en groen en SP.A) blijven gebruiken om NIKS aan de communautaire kwesties te doen... Dus excuseer ons dat we dit soort argumentatie als 'prullenbakvoeder' beschouwen

Ze zijn er in geslaagd om Leterme dit te doen geloven, maar (liefst) geen tweede keer. Als jouw partij dan toch zo snel over die sociaal-ecomische thema's wil beslissen, kan ze mss meehelpen om de communautaire te laten vooruitgaan?

groene flamingant · 5 maart 2011, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Het volstaat om een kaart van de laatste verkiezingen te nemen en die naast die van de laatste gemeenteraadsverkiezingen te leggen en u zult zien dat alles wat toen oranje is vandaag geel kleurt en dat als NVA zou willen ze iedere CD&V burgemeester in Vlaanderen de vliegende spetter te geven. Decennia lang was de enigste vraag die men bij CD&V stelde of de volgende burgemeester iemand van het ACW, UNZO of de Boerenbond zou worden en opeens moeten ze rekening houden met zowaar een andere partij. Wees maar gerust dat veel, heel veel CD&V burgemeesters of wannebe burgemeesters met de poepers zitten en maar al te blij zullen zijn mocht NVA een kartel met hen afsluiten en op die manier hun baan veilig te stellen. En bon. Ze moeten daar niet eens zelf voor betalen. De Franstaligen zullen dat moeten doen.

Die hele uitleg bewijst alleen dat vele CD&V-kiezers bij de laatste verkiezingen overgestapt zijn naar N-VA. Niet meer dan dat.

Met zulke uitleg kan je trouwens alles bewijzen. Hoeveel socialistische kiezers liepen destijds niet over naar het Vlaams Blok? Ga je dan ook beweren dat SP.A een protectoraat van VB geworden is?

En zoals je zélf halvelings moet erkennen: het zijn inderdaad grotendeels de Franstaligen die N-VA hebben groot gemaakt. Daar is CD&V voor een deel de dupe van.

groene flamingant · 6 maart 2011, 00:06

groene flamingant · 6 maart 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Veel te braaf, ik erger me er dood aan

Dat is een oud zeer ondertussen.

(Al moeten ze nu ook niet ineens opnieuw de provocerende stijl van Mieke Vogels gaan hernemen).

liberalist_NL · 6 maart 2011, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een nieuwe peiling van de Waalse krant l'Avenir

CD&V verliest héél fors en zou nog amper 12,9 % van de stemmen halen,
N-VA zou dat verlies van CD&V inpikken en zou op 33 % komen; ook open VLD zou verder verliezen, Groen en SPA zouden min of meer stabiel blijven.
In Wallonië zou alles min of meer hetzelfde blijven... jaja op naar nieuwe verkiezingen met deze peiling... het blijven peilingen maar toch hé.

Vlaanderen leek en lijkt politiek gezien heel sterk op Nederland, in Wallonië is het politieke landschap een imitatie van Frankrijk (bijvoorbeeld het feit dat zowel Nederland als Vlaanderen een Christendemocratische partij hebben en een wezenlijke populistische stroming).

solidarnosc · 6 maart 2011, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen leek en lijkt politiek gezien heel sterk op Nederland, in Wallonië is het politieke landschap een imitatie van Frankrijk (bijvoorbeeld het feit dat zowel Nederland als Vlaanderen een Christendemocratische partij hebben en een wezenlijke populistische stroming).

In Frankrijk hebben ze sterkere radikaal linkse en rechtse stromingen. Sarkozy is ook veel populistischer en anti-vreemdeling dan in Wallonië mogelijk is.

liberalist_NL · 6 maart 2011, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In Frankrijk hebben ze sterkere radikaal linkse en rechtse stromingen. Sarkozy is ook veel populistischer en anti-vreemdeling dan in Wallonië mogelijk is.

In Wallonië is men vooral anti-Vlaams. Dat is ook populisme.

groene flamingant · 6 maart 2011, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Wallonië is men vooral anti-Vlaams. Dat is ook populisme.

Heel juist.

daiwa · 6 maart 2011, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

1)Ten eerste is er nergens sprake van dat de groenen in een regering zouden stappen, .

Wouter heeft nochtans schrik genoeg dat Groen er niet bij is.

solidarnosc · 6 maart 2011, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Wallonië is men vooral anti-Vlaams. Dat is ook populisme.

Dat klopt helemaal niet. In Brussel gaat dat misschien (deels) op maar niet in Wallonië.

Hollander · 6 maart 2011, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat klopt helemaal niet. In Brussel gaat dat misschien (deels) op maar niet in Wallonië.

Geen woorden maar daden.

nabat54 · 6 maart 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat klopt helemaal niet. In Brussel gaat dat misschien (deels) op maar niet in Wallonië.

Heb daar toch andere ervaringen mee. Ik werk samen met franstalige brusselaars en walen, beiden zijn even anti-vlaams.

6 maart 2011, 00:06	#191
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	. Laatst gewijzigd door groene flamingant : 6 maart 2011 om 00:12.

16 februari 2011, 12:30	#183
frank1234 Gouverneur Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 1.330	het vlaams blok is inderdaad veroordeeld, iets daarvan toch, hoe , daar zullen we maar van zwijgen zeker. MAAR het vlaams blok bestaat niet meer en het vlaams belang heeft toch nog een mooi percentage stemmen evenveel ongeveer , soms meer , soms minder als SPA , O-VLD , ...