Koekelberg bolt het af :-)

Dajjal · 6 maart 2011, 18:17

En nu een nieuwe PS'er in stelling brengen.

Tejokus · 6 maart 2011, 19:08

Straf dat die man al die zaken kon beslissen op eigen houtje.
Bewijst ook dat de man zich veilig voelde in zijn job.

Another Jack · 6 maart 2011, 19:09

Bron?

COCHINILLO · 6 maart 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

alle gazetten.

Dajjal · 6 maart 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110306_068

George · 6 maart 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

alle gazetten.

en radio, tv ...

Vele bronnen dus maar geen enkele betrouwbare. Noch Bart De Wever noch Khadafi of de russische militaire inlichtingendienst hebben dit bericht bevestigd.

Jazeker · 6 maart 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

En nu een nieuwe PS'er in stelling brengen.

Het zou verdomme tijd gaan worden. Al heb ik wel wat medelijden met hem... welke secretaresse gaat nu nog onder zijn bureau kruipen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Straf dat die man al die zaken kon beslissen op eigen houtje.
Bewijst ook dat de man zich veilig voelde in zijn job.

PS. En dat staat niet voor Post Scriptum.

Jazeker · 6 maart 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

en radio, tv ...

Vele bronnen dus maar geen enkele betrouwbare. Noch Bart De Wever noch Khadafi of de russische militaire inlichtingendienst hebben dit bericht bevestigd.

Die kerel is eraan voor zijn functie. Ik vertrouw 35 gazetten wel. Maar dit is maar een manoeuvre. Een volgend postje ligt wel ergens klaar. Uit de schijnwerpers.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 maart 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die kerel is eraan voor zijn functie. Ik vertrouw 35 gazetten wel. Maar dit is maar een manoeuvre. Een volgend postje ligt wel ergens klaar. Uit de schijnwerpers.

Hij legt enkel zijn mandaat als commissaris-generaal neer en blijft ondertussen wel nog steeds hoofdcommissaris. Financieel zal hij zoveel niet inboeten en zijn professioneel leven zal er een pak gemakkelijker op worden, ver weg van de politiek en de schijnwerpers.

guido 007 · 6 maart 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

Wakker worden.

hurricane · 6 maart 2011, 19:49

Da's drie jaar te laat. Dat had al moeten gebeuren na zijn 'secretaressen-dag'.
Corrupte klootzak.

Dajjal · 6 maart 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Da's drie jaar te laat. Dat had al moeten gebeuren na zijn 'secretaressen-dag'.
Corrupte klootzak.

Me gedacht.

George · 6 maart 2011, 20:13

ik begrijp al die commotie eigenlijk niet. Hij werd betaald van "ons" geld. En dan. In de privé is het meestal toch net hetzelfde. Als de top onvoldoende geld binnenkrijgt om gelijkaardige uitspattingen te betalen dan ontslaan ze wat aan de basis of men laat de basis inleveren.

In beide gevallen gaat het om het geld van de basis.

Tejokus · 6 maart 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

ik begrijp al die commotie eigenlijk niet. Hij werd betaald van "ons" geld. En dan. In de privé is het meestal toch net hetzelfde. Als de top onvoldoende geld binnenkrijgt om gelijkaardige uitspattingen te betalen dan ontslaan ze wat aan de basis of men laat de basis inleveren.

In beide gevallen gaat het om het geld van de basis.

Normen en waarden he George.

C uit W · 6 maart 2011, 22:09

Was een mooie herinnering voor de mensen waar de blokkerende regeringsvorming om draait: 'l état PS al dan niet in stand houden...

UFSIA · 7 maart 2011, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

ik begrijp al die commotie eigenlijk niet. Hij werd betaald van "ons" geld. En dan. In de privé is het meestal toch net hetzelfde. Als de top onvoldoende geld binnenkrijgt om gelijkaardige uitspattingen te betalen dan ontslaan ze wat aan de basis of men laat de basis inleveren.

In beide gevallen gaat het om het geld van de basis.

Met dat verschil dat in de privé de top ook de eigenaar van het bedrijf is ( of de vertegenwoordigers ervan ) en die zelf kunnen beslissen wat ze met hun eigen eigendom doen.

In de publieke sector gaat het om het beheren van eigendom van de gemeenschap.

mvg. Sint Ignacius

filosoof · 7 maart 2011, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

En nu een nieuwe PS'er in stelling brengen.

Om de liberaal Koekelberg te vervangen?

guido 007 · 7 maart 2011, 08:43

De politievakbond betreurt het ontslag blablabla

Voor wie komt de vabond eigenlijk op?

George · 7 maart 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Met dat verschil dat in de privé de top ook de eigenaar van het bedrijf is ( of de vertegenwoordigers ervan ) en die zelf kunnen beslissen wat ze met hun eigen eigendom doen.

In de publieke sector gaat het om het beheren van eigendom van de gemeenschap.

mvg. Sint Ignacius

En waar komen die werkelozen terecht? Een deel ook op kosten van de gemeenschap...

Jazeker · 7 maart 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om de liberaal Koekelberg te vervangen?

Philip Van Hamme voit une machination politique derrière l'appel �* la démission lancé par la N-VA. "Koekelberg est identifié au PS.

6 maart 2011, 18:17	#1
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Koekelberg bolt het af :-) En nu een nieuwe PS'er in stelling brengen. __________________

6 maart 2011, 20:13	#13
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	ik begrijp al die commotie eigenlijk niet. Hij werd betaald van "ons" geld. En dan. In de privé is het meestal toch net hetzelfde. Als de top onvoldoende geld binnenkrijgt om gelijkaardige uitspattingen te betalen dan ontslaan ze wat aan de basis of men laat de basis inleveren. In beide gevallen gaat het om het geld van de basis. __________________ Lamzakl Laatst gewijzigd door George : 6 maart 2011 om 20:13.

6 maart 2011, 22:09	#15
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Was een mooie herinnering voor de mensen waar de blokkerende regeringsvorming om draait: 'l état PS al dan niet in stand houden... __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

7 maart 2011, 08:43	#18
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	De politievakbond betreurt het ontslag blablabla Voor wie komt de vabond eigenlijk op? __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

6 maart 2011, 19:08	#2
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	Straf dat die man al die zaken kon beslissen op eigen houtje. Bewijst ook dat de man zich veilig voelde in zijn job.

6 maart 2011, 19:09	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Bron?

6 maart 2011, 19:49	#11
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Da's drie jaar te laat. Dat had al moeten gebeuren na zijn 'secretaressen-dag'. Corrupte klootzak.