HEMA en de hoofddoek.

Tejokus · 8 maart 2011, 06:27

Over de hoofddoek van een werkneemster kwamen er bij de Hema-vestiging in
Genk zoveel klachten binnen, dat de Nederlandse winkelketen haar heeft
ontslagen.

Lees meer hier

azert · 8 maart 2011, 07:43

Rare Vlamingen want in gidsland Nederland voor veel flaminganten is dat geen probleem blijkbaar.
heb in Nederland al veel meisjes aan de kassa zien zitten met hoofddoek en die doen hun job even goed.

Tejokus · 8 maart 2011, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rare Vlamingen want in gidsland Nederland voor veel flaminganten is dat geen probleem blijkbaar.
heb in Nederland al veel meisjes aan de kassa zien zitten met hoofddoek en die doen hun job even goed.

Eigenaardig verhaal als je alles leest in het betreffende artikel.
Eerst had ze geen hoofddoek en daarna wel dus.
Ze kreeg toelating om die hoofddoek te dragen en daarna begon het.

COCHINILLO · 8 maart 2011, 08:25

Gewoonlijk zijn bekeerlingen helemaal gehersenspoeld en doorgeslagen. Hema heeft een hoofddoek in het uniformpakket. Als je dan persé met een heel laken achter de kassa wil zitten dan kan dat niet.

Hier moet meer achter zitten dan alleen maar die schaamhaarbedekking.

Fieseler · 8 maart 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rare Vlamingen want in gidsland Nederland voor veel flaminganten is dat geen probleem blijkbaar.
heb in Nederland al veel meisjes aan de kassa zien zitten met hoofddoek en die doen hun job even goed.

Zegt u nu dat hetzelfde meisje met een Duitse helm en swastika (want dat past mijns inziens beter bij de islam) haar werk minder goed zou doen?

azert · 8 maart 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zegt u nu dat hetzelfde meisje met een Duitse helm en swastika (want dat past mijns inziens beter bij de islam) haar werk minder goed zou doen?

niemand wil dat dragen.

COCHINILLO · 8 maart 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

niemand wil dat dragen.

ha nee? die blood & honour mannen hebben er geen probleem mee. Dus van U mogen ze achter de kassa, inclusief het stijve rechterarmpje als je betaald hebt?

Tejokus · 8 maart 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Gewoonlijk zijn bekeerlingen helemaal gehersenspoeld en doorgeslagen. Hema heeft een hoofddoek in het uniformpakket. Als je dan persé met een heel laken achter de kassa wil zitten dan kan dat niet.

Hier moet meer achter zitten dan alleen maar die schaamhaarbedekking.

Aaah; ok en dat is nieuw voor mij.

Ze neemt een job aan ZONDER hoofddoek, daarna wil ze eentje en krijgt toelating.
En daarna klaagt het personeel en de klanten.

"een heel laken", hahaha

Fieseler · 8 maart 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

niemand wil dat dragen.

U staat met uw mond vol tanden?
Deze vastelling kan ik dus enkel als een negatief antwoord beschouwen.
Bon: dan is mijn volgende vraag:
Waarom discrimineert u een ideologie die homo's wil vermoorden, de joden uitroeien, scheiding van kerk en staat wil opdoeken, de vrouw wil ontmenselijken, alle non-believers ter wereld wil onderwerpen enz tav een ideologie met identiek dezelfde doelstelingen?

Tejokus · 8 maart 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zegt u nu dat hetzelfde meisje met een Duitse helm en swastika (want dat past mijns inziens beter bij de islam) haar werk minder goed zou doen?

Zou die "passeren" bij Randstad....?

Wimpeus · 8 maart 2011, 09:50

Er worden mensen ontslagen om allerlei redenen. Soms omwille van ernstige feiten, soms omwille van pietluttigheden. Soms terecht, soms onterecht.
Waarom is het plots 'nieuws' als één van die al dan niet terechte ontslagen omwille van een al dan niet pietluttigheid als een hoofddoek als grondreden heeft?
Gaat nu elk ontslag dat op basis van een veranderd uiterlijk kenmerk zoals opvallende tatoeages, piercings of hoofddeksels wordt gemotiveerd, in de krant komen?

Tejokus · 8 maart 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Er worden mensen ontslagen om allerlei redenen. Soms omwille van ernstige feiten, soms omwille van pietluttigheden. Soms terecht, soms onterecht.
Waarom is het plots 'nieuws' als één van die al dan niet terechte ontslagen omwille van een al dan niet pietluttigheid als een hoofddoek als grondreden heeft?
Gaat nu elk ontslag dat op basis van een veranderd uiterlijk kenmerk zoals opvallende tatoeages, piercings of hoofddeksels wordt gemotiveerd, in de krant komen?

Juist, waarom moet "het Gejank van Limburg" dat zo nadrukkelijk publiceren?

Tejokus · 8 maart 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

U staat met uw mond vol tanden?
Deze vastelling kan ik dus enkel als een negatief antwoord beschouwen.
Bon: dan is mijn volgende vraag:
Waarom discrimineert u een ideologie die homo's wil vermoorden, de joden uitroeien, scheiding van kerk en staat wil opdoeken, de vrouw wil ontmenselijken, alle non-believers ter wereld wil onderwerpen enz tav een ideologie met identiek dezelfde doelstelingen?

Als God of Allah er niet bij te pas komt, dan wil ik er wel eens over nadenken

Villa Comedia · 8 maart 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Eigenaardig verhaal als je alles leest in het betreffende artikel.
Eerst had ze geen hoofddoek en daarna wel dus.
Ze kreeg toelating om die hoofddoek te dragen en daarna begon het.

Zeer veel klachten van zowel klanten als collega's dus. Niet dat een hoofddeksel bepaalt of je je werk beter of slechter zou doen, maar ik vind dit een bizar verhaal. Misschien ging die plotse verschijning van die hoofddoek wel gepaard met nog andere uitingen van religieuze gebruiken die als storend werden ervaren door zowel collega's als klanten? In ieder geval, in Genk woont een groot aantal allochtonen. Maar in tegenstelling tot bv. Brussel en Antwerpen is er een veel minder groot aantal hoofddoeken aanwezig op straat. Wellicht waren er onder de klachten van klanten ook wel allochtone vrouwen die hun hoofddoek al lang geleden hadden afgelegd, die dit de omgekeerde wereld vonden?

Tejokus · 8 maart 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Zeer veel klachten van zowel klanten als collega's dus. Niet dat een hoofddeksel bepaalt of je je werk beter of slechter zou doen, maar ik vind dit een bizar verhaal. Misschien ging die plotse verschijning van die hoofddoek wel gepaard met nog andere uitingen van religieuze gebruiken die als storend werden ervaren door zowel collega's als klanten? In ieder geval, in Genk woont een groot aantal allochtonen. Maar in tegenstelling tot bv. Brussel en Antwerpen is er een veel minder groot aantal hoofddoeken aanwezig op straat. Wellicht waren er onder de klachten van klanten ook wel allochtone vrouwen die hun hoofddoek al lang geleden hadden afgelegd, die dit de omgekeerde wereld vonden?

Ja, ok

Kan volgen.
Ze zit nu wel zonder werk... en iedereen heeft zo graag dat iedereen werkt

Morgen krijgen we iets nieuws: "Ik mag niet werken omdat ik een hoofddoek draag".
En we mogen dan haar "dop" betalen.... en dan?

plakker · 8 maart 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja, ok

Kan volgen.
Ze zit nu wel zonder werk... en iedereen heeft zo graag dat iedereen werkt

Morgen krijgen we iets nieuws: "Ik mag niet werken omdat ik een hoofddoek draag".
En we mogen dan haar "dop" betalen.... en dan?

Dan moet je die hoofddoek afzetten he, ik mag ook niet naar m'n werk met een pet op, hoe graag ik die ook zou dragen

COCHINILLO · 8 maart 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja, ok

Kan volgen.
Ze zit nu wel zonder werk... en iedereen heeft zo graag dat iedereen werkt

Morgen krijgen we iets nieuws: "Ik mag niet werken omdat ik een hoofddoek draag".
En we mogen dan haar "dop" betalen.... en dan?

Dan? dan moet ze geschorst worden wegens werkweigering, net zoals een normale persoon geschorst wordt als die zich persé verkleed als sint niklaas komt aanmelden.

Villa Comedia · 8 maart 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja, ok

Kan volgen.
Ze zit nu wel zonder werk... en iedereen heeft zo graag dat iedereen werkt

Morgen krijgen we iets nieuws: "Ik mag niet werken omdat ik een hoofddoek draag".
En we mogen dan haar "dop" betalen.... en dan?

Mja, het is eerder: "ik mag dáár niet werken omdat ik een hoofddoek draag". Plaatsen genoeg waar het wél mag. Bovendien mocht het van Hema ook, maar blijkbaar vonden de klanten het niet zo tof en bedrijven lijken soms gevoelig voor wat klanten vinden.

PS: We zullen altijd iemands dop moeten betalen, om welke reden dan ook. (Die "PS" is wel wat dubbelzinnig, ik weet het)

COCHINILLO · 8 maart 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Zeer veel klachten van zowel klanten als collega's dus. Niet dat een hoofddeksel bepaalt of je je werk beter of slechter zou doen, maar ik vind dit een bizar verhaal. Misschien ging die plotse verschijning van die hoofddoek wel gepaard met nog andere uitingen van religieuze gebruiken die als storend werden ervaren door zowel collega's als klanten? In ieder geval, in Genk woont een groot aantal allochtonen. Maar in tegenstelling tot bv. Brussel en Antwerpen is er een veel minder groot aantal hoofddoeken aanwezig op straat. Wellicht waren er onder de klachten van klanten ook wel allochtone vrouwen die hun hoofddoek al lang geleden hadden afgelegd, die dit de omgekeerde wereld vonden?

ik vermoed dat ze misschien geen varkensvlees wou scannen? of geen alcohol houdende dranken? Dat moesten de klanten dan maar zelf door de scanner halen? kan allemaal met die gehersenspoelden.

Tejokus · 8 maart 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dan moet je die hoofddoek afzetten he, ik mag ook niet naar m'n werk met een pet op, hoe graag ik die ook zou dragen

Naar het werk zal wel geen probleem zijn he plakker....
Op en tijdens wel peis ik.
Als ik het voor het zeggen had was ik zelfs streng op alle sieraden.
Geen ringen, kettingen, piercings en nog van die rommel.
Ben ooit blijven hangen achter een klink met mijn ring....die ring zat voor meer
dan de helft in het vlees (ringvinger he).
Maar dit terzijde

================================================== =====
Schiet me juist te binnen....
Op één zenden ze weer: "Wij Heren van Zichem uit".
Iedereen droeg in die tijd klakken en hoofddoeken

Maar ok dat kan je moeilijk vergelijken met deze actuele zaak.
9 op 10 zit hier meer achter dan enkel een hoofdbedekking.

8 maart 2011, 06:27	#1
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	HEMA en de hoofddoek. Over de hoofddoek van een werkneemster kwamen er bij de Hema-vestiging in Genk zoveel klachten binnen, dat de Nederlandse winkelketen haar heeft ontslagen. Lees meer hier

8 maart 2011, 07:43	#2
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Rare Vlamingen want in gidsland Nederland voor veel flaminganten is dat geen probleem blijkbaar. heb in Nederland al veel meisjes aan de kassa zien zitten met hoofddoek en die doen hun job even goed. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

8 maart 2011, 08:25	#4
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Gewoonlijk zijn bekeerlingen helemaal gehersenspoeld en doorgeslagen. Hema heeft een hoofddoek in het uniformpakket. Als je dan persé met een heel laken achter de kassa wil zitten dan kan dat niet. Hier moet meer achter zitten dan alleen maar die schaamhaarbedekking.

8 maart 2011, 09:50	#11
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Er worden mensen ontslagen om allerlei redenen. Soms omwille van ernstige feiten, soms omwille van pietluttigheden. Soms terecht, soms onterecht. Waarom is het plots 'nieuws' als één van die al dan niet terechte ontslagen omwille van een al dan niet pietluttigheid als een hoofddoek als grondreden heeft? Gaat nu elk ontslag dat op basis van een veranderd uiterlijk kenmerk zoals opvallende tatoeages, piercings of hoofddeksels wordt gemotiveerd, in de krant komen?