Verhofstadt getuigt: "Onderhandelingen zijn onmogelijk"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En N-VA zal woord houden: er komen verkiezingen, maar eerst moeten de Vlaamse verraderspartijen nog wat meer in hun bloot gat gezet worden

De N-VA geen woorden in hun mond leggen hé makker !

Ze hebben niet hun woord gegeven dat er verkiezingen komen !

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA geen woorden in hun mond leggen hé makker !

Ze hebben niet hun woord gegeven dat er verkiezingen komen !

Oh, iemand beweerde hier van wel. En dat N-VA dus haar woord niet zou houden omdat er geen verkiezingen zouden komen. Maar er komen dus wel degelijk verkiezingen, en dus heeft N-VA woord gehouden. Zo klaar als pompwater

[Tegenlicht]

De Guy heeft wel een punt, de verrottngsstrategie toepassen is in het voordeel van de NVA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oh, iemand beweerde hier van wel. En dat N-VA dus haar woord niet zou houden omdat er geen verkiezingen zouden komen. Maar er komen dus wel degelijk verkiezingen, en dus heeft N-VA woord gehouden. Zo klaar als pompwater

Zoek een nieuwe tekstschrijver.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegenlicht

De Guy heeft wel een punt, de verrottngsstrategie toepassen is in het voordeel van de NVA.

Het groot licht van de Ø-VLD kon ook haar mond weer niet houden.
Kwestie van haar gal nog eens te spuien over het feit dat ze de voorzittersverkiezingen verloor van Sandertje.

hypocriete N-VA bereidt aftocht voor

Wat voor een kiekenkot is dat daar eigenlijk bij de Ø-VLD?

[Garry]

De grootste reden waarom er nog geen regering is is juist de steeds weer kerende onenigheid onder de Vlamingen. Wanneer daar wat meer eensgezindheid was zou er al lang een regering zijn.

[Helias]

Vreemd is dat toch wel, dat Verhofstadt De Wever en zijn NVA wil uitsluiten van de regering.

Want ooit was hij zelf de uitgeslotene, de "De Wever" van zijn generatie, die ondanks zijn verkiezingstriomf van 1987 opzij werd gescheven door de gevestigde machten, vooral de vakbonden dan. Hij was toen nog rechts, Vlaams en een vijand van vakbonden, ziekenfondsen en de verzuiling in het algemeen.

Later volgde de ommezwaai, de ideologische knieval, waardoor "het joenk", aanvaardbaar werd voor het bestel. Verhofstadt vond zichzelf opnieuw uit, deze keer als linkse Belgicist. Hij werd dan Eerste Minister, maar in de geschiedenis van Belgïe zal hij een irrelevantie blijken: hij regeerde, maar niets veranderde.

Nu afwachten of De Wever niet de Verhofstadt van deze generatie zal worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Vreemd is dat toch wel, dat Verhofstadt De Wever en zijn NVA wil uitsluiten van de regering.

Want ooit was hij zelf de uitgeslotene, de "De Wever" van zijn generatie, die ondanks zijn verkiezingstriomf van 1987 opzij werd gescheven door de gevestigde machten, vooral de vakbonden dan. Hij was toen nog rechts, Vlaams en een vijand van vakbonden, ziekenfondsen en de verzuiling in het algemeen.

Later volgde de ommezwaai, de ideologische knieval, waardoor "het joenk", aanvaardbaar werd voor het bestel. Verhofstadt vond zichzelf opnieuw uit, deze keer als linkse Belgicist. Hij werd dan Eerste Minister, maar in de geschiedenis van Belgïe zal hij een irrelevantie blijken: hij regeerde, maar niets veranderde.

Nu afwachten of De Wever niet de Verhofstadt van deze generatie zal worden.

Ik blijf het betreuren dat Verhofstadt niet zijn ziel had verkocht om in 1999 met de CD&V in zee te gaan in plaats met de socialisten+groen.

Je kan moeilijk stellen dat hij zijn ziel niet heeft verkocht door met de socialisten in zee te gaan.

Hij heeft het in ieder geval toch maar gedaan.

[Demper]

Een foto van Verhofstadt in zijn gloriejaren:

[Tegenlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het groot licht van de Ø-VLD kon ook haar mond weer niet houden.
Kwestie van haar gal nog eens te spuien over het feit dat ze de voorzittersverkiezingen verloor van Sandertje.

hypocriete N-VA bereidt aftocht voor

Wat voor een kiekenkot is dat daar eigenlijk bij de Ø-VLD?

Geen idee en het interessert me ook niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Jij hebt gelijk, maar solidarnosc ook... N-VA heeft toch ook al wat bochtjes gemaakt. Nu goed, zolang ze geen bocht van 180° maken, zoals eens CD&V deed, kan ik daar wel mee leven.

Welke bochten hebben we gemaakt?

[kelt]

VHFSTD zit weg-gerangeerd in Europa.Meer dan een voorzitterschap van de Liberale fraktie in het Europees babbelement zit er voor hem niet in.Hij moet daar dus weg.Elektoraal is hij aan het sterven in Europa.
Een funktie "redder Des Vaderlands" zou hem wel schikken denk ik zo
Met zijn uitspraken en bemoeienissen,en mogelijk zijn verschijning op een aktieve plek bij volgende nationale verkiezingen ,zal hij de O-VLD uit elkaar rijden.Maar dat kan hem geen zak schelen.Dat weten we van hem....

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

VHFSTD zit weg-gerangeerd in Europa.Meer dan een voorzitterschap van de Liberale fraktie in het Europees babbelement zit er voor hem niet in.Hij moet daar dus weg.Elektoraal is hij aan het sterven in Europa.
Een funktie "redder Des Vaderlands" zou hem wel schikken denk ik zo
Met zijn uitspraken en bemoeienissen,en mogelijk zijn verschijning op een aktieve plek bij volgende nationale verkiezingen ,zal hij de O-VLD uit elkaar rijden.Maar dat kan hem geen zak schelen.Dat weten we van hem....

Perfect beschreven.

[freelancer]

Hij ziet ze truowens al jaren vliegen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

VHFSTD zit weg-gerangeerd in Europa.Meer dan een voorzitterschap van de Liberale fraktie in het Europees babbelement zit er voor hem niet in.Hij moet daar dus weg.Elektoraal is hij aan het sterven in Europa.
Een funktie "redder Des Vaderlands" zou hem wel schikken denk ik zo
Met zijn uitspraken en bemoeienissen,en mogelijk zijn verschijning op een aktieve plek bij volgende nationale verkiezingen ,zal hij de O-VLD uit elkaar rijden.Maar dat kan hem geen zak schelen.Dat weten we van hem....

Verhofstadt doet wat hij doet en hij doet het toch maar. Niet vergeten dat hij vriend en vijand in zijn volkspartij heeft opgenomen om toch maar voldoende stemmen te halen om aan de macht te komen.

Veel van deze (voormalige) verkiezingskannonen en kannotjes maken nu geen deel meer uit van de Open VLD zodat deze partij toch een stap dichter is naar economisch-liberalisme.

Verhofstadt mag zou partij naar de kl*ten helpen als hij daarvoor de volmacht krijgt van het democratisch proces binnen de Open VLD. Hij heeft tenslotte de partij zelf groot gemaakt !

Hij heeft het allemaal gedaan. Bovendien heeft hij niet de kleinmenselijkheid om de zaken die niet in de lijn van zijn partij liggen voortdurend in de schoenen van zijn ex-regeringspartners te schuiven.

Toen Verhofstadt in 1999 zijn regering vormde wist de CVP jaren geen blijf hoe ze zich juist moeten gedragen als oppositiepartij. Ze hadden intern de voorspelling gemaakt dat Verhofstadt zijn regering binnen de korste keren zou vallen. Ze dachten dat 'da Joenk' door zijn koppigheid den ambras tussen de partijen de regering niet zou kunnen samenhouden.

Verhofstadt heeft echter het onmogelijke gedaan en compromissen en toegevingen gedaan om dat onmogelijke draaiende te houden. Hij heeft daar nooit met tegenzin gezeten en veel van het beleid was nochtans niet van zijn hand.

De CVP werd in de volgende verkiezingen nog zwaarder afgestraft en de Open VLD en Verhofstadt ging er op vooruit na de eerste regeerperiode.

De N-VA heeft nu meer zetels op het federaal niveau dan Open VLD ooit heeft gehad. Ze zijn evengoed als Open VLD een politieke partij die geen zuilen heeft.

En wat doen ze met hun zetels ? Geen kl*ten.. Ze hebben schrik om hun achterban te verraden als ze in de regering te stappen. Ze hebben schrik om stemmen te verliezen als ze geen grote staatshervormingen gaan kunnen doorvoeren. Ze hebben schrik dat ze de zwarte piet gaan krijgen van alles wat misloopt. Ze zitten constant naar de andere partijen te verwijzen die stuk voor stuk kleiner zijn dan zijzelf. Ze zijn nog koppiger dan 'da Joenk' en in tegenstelling tot Verhofstadt worden ze niet wijzer.

Kortom, de N-VA is geen beleidspartij en heeft daar ook niet de minste ambitie voor.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

[/b]

Verhofstadt doet wat hij doet en hij doet het toch maar. Niet vergeten dat hij vriend en vijand in zijn volkspartij heeft opgenomen om toch maar voldoende stemmen te halen om aan de macht te komen.

Veel van deze (voormalige) verkiezingskannonen en kannotjes maken nu geen deel meer uit van de Open VLD zodat deze partij toch een stap dichter is naar economisch-liberalisme.

Verhofstadt mag zou partij naar de kl*ten helpen als hij daarvoor de volmacht krijgt van het democratisch proces binnen de Open VLD. Hij heeft tenslotte de partij zelf groot gemaakt !

Hij heeft het allemaal gedaan. Bovendien heeft hij niet de kleinmenselijkheid om de zaken die niet in de lijn van zijn partij liggen voortdurend in de schoenen van zijn ex-regeringspartners te schuiven.

Toen Verhofstadt in 1999 zijn regering vormde wist de CVP jaren geen blijf hoe ze zich juist moeten gedragen als oppositiepartij. Ze hadden intern de voorspelling gemaakt dat Verhofstadt zijn regering binnen de korste keren zou vallen. Ze dachten dat 'da Joenk' door zijn koppigheid den ambras tussen de partijen de regering niet zou kunnen samenhouden.

Verhofstadt heeft echter het onmogelijke gedaan en compromissen en toegevingen gedaan om dat onmogelijke draaiende te houden. Hij heeft daar nooit met tegenzin gezeten en veel van het beleid was nochtans niet van zijn hand.

De CVP werd in de volgende verkiezingen nog zwaarder afgestraft en de Open VLD en Verhofstadt ging er op vooruit na de eerste regeerperiode.

De N-VA heeft nu meer zetels op het federaal niveau dan Open VLD ooit heeft gehad. Ze zijn evengoed als Open VLD een politieke partij die geen zuilen heeft.

En wat doen ze met hun zetels ? Geen kl*ten.. Ze hebben schrik om hun achterban te verraden als ze in de regering te stappen. Ze hebben schrik om stemmen te verliezen als ze geen grote staatshervormingen gaan kunnen doorvoeren. Ze hebben schrik dat ze de zwarte piet gaan krijgen van alles wat misloopt. Ze zitten constant naar de andere partijen te verwijzen die stuk voor stuk kleiner zijn dan zijzelf. Ze zijn nog koppiger dan 'da Joenk' en in tegenstelling tot Verhofstadt worden ze niet wijzer.

Kortom, de N-VA is geen beleidspartij en heeft daar ook niet de minste ambitie voor.

Sta me toe... GEZEVER!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

[/b]

Hij heeft het allemaal gedaan. Bovendien heeft hij niet de kleinmenselijkheid om de zaken die niet in de lijn van zijn partij liggen voortdurend in de schoenen van zijn ex-regeringspartners te schuiven.

Tuurlijk wel, groen bijvoorbeeld was kop van jut na de eerste regering.

Toen Verhofstadt in 1999 zijn regering vormde wist de CVP jaren geen blijf hoe ze zich juist moeten gedragen als oppositiepartij. Ze hadden intern de voorspelling gemaakt dat Verhofstadt zijn regering binnen de korste keren zou vallen. Ze dachten dat 'da Joenk' door zijn koppigheid den ambras tussen de partijen de regering niet zou kunnen samenhouden.

Verhofstadt heeft echter het onmogelijke gedaan en compromissen en toegevingen gedaan om dat onmogelijke draaiende te houden. Hij heeft daar nooit met tegenzin gezeten en veel van het beleid was nochtans niet van zijn hand.

De CVP werd in de volgende verkiezingen nog zwaarder afgestraft en de Open VLD en Verhofstadt ging er op vooruit na de eerste regeerperiode.

Met een regeringsakkoord dat op niks leek van wat de VLD in haar programma had en in een economisch gunstige tijd. Spindokters hebben toen de meubelen gered

De afstrafing daarna was dubbel zo hard gewoon. En blijft zo hard omdat de VLD duidelijk nog weinig geleerd heeft.

De N-VA heeft nu meer zetels op het federaal niveau dan Open VLD ooit heeft gehad. Ze zijn evengoed als Open VLD een politieke partij die geen zuilen heeft.

En wat doen ze met hun zetels ? Geen kl*ten..

Onzin , ze hebben al meer toegevingen dan verhofstadt of cd&v de laatste 12 jaar bereikt hebben .

Grappig dat je de NVA verwijt dat ze hun programma niet overboord gooien en gelijk wat tekenen als akkoord om toch maar postjes te kunnen pakken en de grote jan uit te hangen zoals verhofstadt.

Ze hebben schrik om hun achterban te verraden als ze in de regering te stappen. Ze hebben schrik om stemmen te verliezen als ze geen grote staatshervormingen gaan kunnen doorvoeren. Ze hebben schrik dat ze de zwarte piet gaan krijgen van alles wat misloopt.

Goed hopelijk zullen ze dan doen WAAR ZE VOOR VERKOZEN ZIJN . Anders kan je de democratie evengoed afschaffen als politici toch niks doen wat ze in hun programma staan hadden.


[quote]
Ze zitten constant naar de andere partijen te verwijzen die stuk voor stuk kleiner zijn dan zijzelf. Ze zijn nog koppiger dan 'da Joenk' en in tegenstelling tot Verhofstadt worden ze niet wijzer.[/quote']

NVA heeft geen 50+% en met koppig heeft dit niks te maken.

Een politiek partij heeft een ovetuiging dat HUN programma het juist is, dat overboord gooien getuigd gewoon dat je niet in jezelf geloofd.

NVA kan gewoonweg niet aanvaarden wat voor hen rampzalig is voor belgie.

Kortom, de N-VA is geen beleidspartij en heeft daar ook niet de minste ambitie voor.

Als een beleidspartij betekend aanvaarden dat belgie ten onder gaat (en dat hebben vld en cd&v gedaan) laat ze dan maar lang geen beleidspartij blijven.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Vreemd is dat toch wel, dat Verhofstadt De Wever en zijn NVA wil uitsluiten van de regering.

Want ooit was hij zelf de uitgeslotene, de "De Wever" van zijn generatie, die ondanks zijn verkiezingstriomf van 1987 opzij werd gescheven door de gevestigde machten, vooral de vakbonden dan. Hij was toen nog rechts, Vlaams en een vijand van vakbonden, ziekenfondsen en de verzuiling in het algemeen.

Later volgde de ommezwaai, de ideologische knieval, waardoor "het joenk", aanvaardbaar werd voor het bestel. Verhofstadt vond zichzelf opnieuw uit, deze keer als linkse Belgicist. Hij werd dan Eerste Minister, maar in de geschiedenis van Belgïe zal hij een irrelevantie blijken: hij regeerde, maar niets veranderde.

Nu afwachten of De Wever niet de Verhofstadt van deze generatie zal worden.

Pardon? De uitverkoop vergeten?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA geen woorden in hun mond leggen hé makker !

Ze hebben niet hun woord gegeven dat er verkiezingen komen !

Men is grondwettelijk verplicht om om de 4 jaar parlementsverkiezingen te houden. Ik denk echter dat het minder lang zal duren. NVA zal géén regering vormen zonder garanties op een degelijke staatshervorming. Een regering zonder de NVA wil zogezegd niemand, maar in hun hart willen ze het allemaal. Maar iedereen kent het gevaar: die regering is een kort leven beschoren wegens wederom bedriegerijen van het zuiden en het centrum. En dan komt er pas een ECHTE aardverschuiving: enkele "Vlaamse" partijen worden van de kaart geveegd door hun eigen uitvindsel: de kiesdrempel.

NVA is goed bezig. Alle tregenstanders zeggen van niet, dus zijn ze FANTASTISCH bezig.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verhofstadt heeft echter het onmogelijke gedaan en compromissen en toegevingen gedaan om dat onmogelijke draaiende te houden.

De gevolgen daarvan zie je vandaag, totale blokage.

De N-VA heeft nu meer zetels op het federaal niveau dan Open VLD ooit heeft gehad. Ze zijn evengoed als Open VLD een politieke partij die geen zuilen heeft.

En wat doen ze met hun zetels ? Geen kl*ten.. Ze hebben schrik om hun achterban te verraden als ze in de regering te stappen. Ze hebben schrik om stemmen te verliezen als ze geen grote staatshervormingen gaan kunnen doorvoeren. Ze hebben schrik dat ze de zwarte piet gaan krijgen van alles wat misloopt. Ze zitten constant naar de andere partijen te verwijzen die stuk voor stuk kleiner zijn dan zijzelf. Ze zijn nog koppiger dan 'da Joenk' en in tegenstelling tot Verhofstadt worden ze niet wijzer.

NVA heeft altijd gezegd dat ze in een regering stappen met een goede staatshervorming, het zou pas laf zijn moesten ze zomaar om het even wat slikken voor de postjes, zoals Verhofstadt deed, er is een reden waarom ik niet meer op dat 'joenk' meer stem, en dat is omdat hij onbetrouwbaar bleek te zijn. Ik heb liever een partij die voor de oppositie kiest dan eentje die me een mes in de rug plant.