Welke partij stem je en leg uit waarom. - Pagina 3

guido 007 · 9 maart 2011, 11:58

VU en daarna N-VA, ik heb ooit op Vivant gestemd (gemeenteraadsverkiezingen) omdat er geen N-VA lijst opkwam bij ons.

ViveLaBelgique · 9 maart 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die import-luxe is het probleem niet, of beter gezegd, die luxe verliezen we op termijn sowieso. Ik denk dat het tijdperk van de globalisering afgelopen is, we gaan terug naar een filosofie van 'small is beautiful'. De natiestaat wordt weer het referentiekader. Let maar eens op de vlaggen die je bij alle grote betogingen en opstanden van de afgelopen twee jaar ziet: geen vlaggen van de EU of de VN maar die van de naties. Dat zal ook betekenen dat we weer dingen zelf gaan moeten produceren.
De goudstandaard kan een referentie zijn maar ik zou die niet als zaligmakend beschouwen, net omwille van de corruptie, de militaire macht en het gebrek aan flexibiliteit die er mee gepaard gaan.

Het grote probleem is dat er een vertrouwenshiaat of een geloofshiaat. In se zijn het bijna synoniemen.

De oorzaak van de bankencrisis is dat men zijn gang ging zonder de vrees om neergebliksemd te worden door God of om in een kerker gegooid te worden door de Koning. Dit was een immoreel houding niet alleen door de banken, ook door het toezicht, de politiek en zelfs de volledige bevolking die zich geen vragen stelde over de luxe die ze zelf ook genieten.

Dit is ontploft tijdens de bankencrisis. De banken vertrouwden/geloofden elkaar niet meer. Daarom zijn de overheden tussengekomen. De overheden zijn nu in geloofwaardigheid aan het verliezen op de financiële markten. Dit reflecteert zich door de stijging van het goud.

Als alle geloof en vertrouwen uit een samenleving verdwijnt valt men terug op zaken die men weet. Zo weet men de totale wereldhoeveelheid goud vrij goed en weet men de mogelijke aangroei ook vrij goed. Via een goudstandaard gaat men nooit het geloof/vertrouwen in geld verliezen.

Spijtig genoeg leven we hier ver boven onze standaard en daarmee krijgt men dergelijk verhaal niet verkocht aan de bevolking. Ze geloven niet dat we hier boven onze stand leven.

Pelgrim · 9 maart 2011, 12:02

Het klopt natuurlijk dat we hier ver boven onze stand leven, maar dat moet toch ook genuanceerd worden: we verspillen belachelijk veel. Zowel in geldtermen (zoals de bail-outs aan corrupte banken) als in termen van grondstoffen (gigantische afvalbergen). Efficiënter en lokaal produceren en consumeren zou onze welvaart op zich niet doen afnemen, wel de negatieve neveneffecten verminderen.

Bollywood · 9 maart 2011, 12:07

Toen ik pas mocht stemmen, stemde ik steevast op de VLD. Toen deze echter aan de macht kwamen en er van hun beloftes niets in huis kwam begon ik echter al sterk te twijfelen aan hen. Toen Dedecker met een eigen lijst begon, was ik direct grote voorstander van deze partij. Nog steeds draag ik deze een warm hart toe maar toen bleek bij de vorige verkiezingen dat DD wat uitgeblust was en er weinig of geen kans was dat de kiesdrempel gehaald ging worden, ben ik overgeschakeld naar het VB. Dit gevoel werd versterkt met het verhuizen naar Brussel en met de dagelijkse allochtonen problematiek herhaaldelijk in aanmerking te zijn gekomen. Vandaar verkies ik ook steeds meer een stem te geven aan het VB tot er eindelijk een strenge aanpak komt voor allochtoon gespuis. Tot het land gesplitst is. Slechts dan overweeg ik opnieuw een stem voor een liberale partij. Deze zal echter nooit meer de VLD zijn.

Verder kan ik nog de reacties voor zijn en zeggen dat mijn vrouw zelf geen europeaanse is, wel werkt maar minder rechten heeft dan de eerste beste sans-papier die beslist in hongerstaking te gaan.

respublica · 9 maart 2011, 12:14

N-VA, omdat die partij écht gaat voor de hervormingen, die niet alleen noodzakelijk zijn, maar ook de verschillende democratieën in België meer tot hun (democratisch) recht laten komen.

Pelgrim · 9 maart 2011, 12:19

Op voorstel van Djimi, zou ik aan m'n toekomstige partij nog dit punt toevoegen:

BROV: invoeren, op z'n minst voor zaken die de grondwet overstijgen of ondergeschikt dreigen te maken aan supranationale structuren, zoals de €U. Over de toekomstige hervorming van het Lissabon-verdrag moet alvast een referendum komen. En een breed publiek debat. Daarvoor zouden we dan weer de VRT moeten hervormen.

lombas · 9 maart 2011, 12:22

verkiezing 1: niet gaan stemmen (gemeente + provincie)
verkiezing 2: blanco (federaal)
verkiezing 3: sp.a (Vlaams) + sp.a (Europees)
verkiezing 4: sp.a (Kamer) + Groen! (Senaat)
verkiezing 5: ofwel federaal: N-VA (Kamer) + sp.a (Senaat), ofwel gemeente: N-VA (Antwerpen) + provincie: sp.a (Antwerpen), ofwel Vlaams: N-VA (Antwerpen) + Europees: sp.a

toccata · 9 maart 2011, 12:23

Groen!
klimaatprobleem

ViveLaBelgique · 9 maart 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het klopt natuurlijk dat we hier ver boven onze stand leven, maar dat moet toch ook genuanceerd worden: we verspillen belachelijk veel. Zowel in geldtermen (zoals de bail-outs aan corrupte banken) als in termen van grondstoffen (gigantische afvalbergen). Efficiënter en lokaal produceren en consumeren zou onze welvaart op zich niet doen afnemen, wel de negatieve neveneffecten verminderen.

Zoals ik al stelde. Je krijgt het verhaal moeilijk verkocht dat we hier boven onze stand leven. Als er geen bail-out was geweest dan was de bevolking grotendeels haar geld kwijt. Zo'n schok zou nog niet slecht zijn. De ouderen onder ons kennen nog altijd het verhaal 'banken zijn dieven' en hoe de bank van de boerenbond en de bank van de arbeiders hun klanten zonder geld van waarde zette. Als er na de WO II geen algemeen wantrouwen was geweest tegenover de overheden en tegenover de banken had de bevolking zelf zijn welvaart niet zo kunnen/willen uitbouwen.

Langs de anderen kant van het IJzeren Gordijn voerde de overheden een andere strategie.

schaduwpremier · 9 maart 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik stem al heel mijn meerderjarig leven strategisch voor Vlaamse onafhankelijkheid, niet meer niet minder.

van 1985 tot 2006 was dat VB yep, met lidkaart ook
in 2007 stemde ik reeds gedeeltelijk(senaat, niet kamer) op NVA (alhoewel ik ook nog steeds VB lid was)
in 2010 stemde ik voor kamer en senaat op NVA (nu met NVA lidkaart)
steeds omdat dit mij de beste strategische keuze voor een onafhankelijk Vlaanderen leek
in 2012 wordt het wsl VB (gemeente en provincie) (nee mijn NVA lidkaart is wsl niet weg dan)
in 2014 wordt het nog afwachten, maar ik denk dat ook dan een sterk VB noodzakelijk zal zijn om NVA tot standvastigheid te dwingen

edit : na 2015 in een onafhankelijk Vlaanderen dus ... zal ik wsl wisselend sociaal democraat en liberaal stemmen (waarbij ik steeds strategisch oppositie zal stemmen omdat het bestuur gewoon altijd beter kan)

wat is er zo mooi aan een onafhankelijk vlaanderen? wat zijn de voordelen? ga ik meer verdienen?

suqar_7loe · 9 maart 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Verloren stem, ze horen u toch niet.

Waarom is een stem voor de PVDA een verloren stem volgens u?

Of bent u van mening dat alleen een stem voor uw partij geen verloren stem is?

suqar_7loe · 9 maart 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gelukkig doet dit geen pijn.

Hoezo?

Citaat:

Welk heil verwacht je van deze partijen?

Ik stem links wat in mijn geval maar logisch is.
Ik vind het vervelend van constant op zo een vraag te moeten antwoorden.

Stemmen op rechts is in mijn eigen vel snijden. SP.A stemmen heb ik trouwens maar één keer gedaan.

suqar_7loe · 9 maart 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Uw argumentatie was anders toch zeer duidelijk, een kleuterke geeft hetzelfde antwoord 'DAAROM'

Veel beters heb ik van uw zijde ook niet gelezen, Guido.
Zoals ik al zei: zet uw grijze hersenmassa aan het werk. Een moslim die rechts stemt snijdt in het eigen vel. Logisch toch?

fox · 9 maart 2011, 12:52

[quote=schaduwpremier;5348192]wat is er zo mooi aan een onafhankelijk vlaanderen?[quote]

+ 12 miljard euro
geen opengrenzenbeleid + x miljard euro

Citaat:

wat zijn de voordelen?

Zie hierboven
De politici die we daadwerkelijk willen komen aan de macht. Geen idioten meer zoals een Daerden of Dirupo

Citaat:

ga ik meer verdienen?

Je zal meer overhouden

suqar_7loe · 9 maart 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat is er zo mooi aan een onafhankelijk vlaanderen? wat zijn de voordelen? ga ik meer verdienen?

Die vraag stel ik me inderdaad ook.

Net een rekening ontvangen. Verkeersbelasting 600 euro, das toch niet meer normaal. Ik vraag me af wat dat gaat worden mocht België echt splitsen.

suqar_7loe · 9 maart 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zal meer overhouden

Hoezo? Verklaar u nader aub.

fox · 9 maart 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoezo? Verklaar u nader aub.

Zie vorige post

fox · 9 maart 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Die vraag stel ik me inderdaad ook.

Net een rekening ontvangen. Verkeersbelasting 600 euro, das toch niet meer normaal. Ik vraag me af wat dat gaat worden mocht België echt splitsen.

Minder

Amon_Re · 9 maart 2011, 13:01

NVA, net zoals vorige keer. Zolang dit land onbestuurbaar is door alarmbellen en weet ik veel wat, en de stem van de ene meer of minder waard is van de andere blijf ik NVA stemmen. ook al veroorzaakt dit de mogelijke dood van België.

Amon_Re · 9 maart 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoezo?

Ik stem links wat in mijn geval maar logisch is.
Ik vind het vervelend van constant op zo een vraag te moeten antwoorden.

Stemmen op rechts is in mijn eigen vel snijden. SP.A stemmen heb ik trouwens maar één keer gedaan.

Ik leun meer links aan dan rechts, helaas heb ik géén enkel vertrouwen in de Belgische linkse partijen.

9 maart 2011, 11:58	#41
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	VU en daarna N-VA, ik heb ooit op Vivant gestemd (gemeenteraadsverkiezingen) omdat er geen N-VA lijst opkwam bij ons. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

9 maart 2011, 12:14	#45
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	N-VA, omdat die partij écht gaat voor de hervormingen, die niet alleen noodzakelijk zijn, maar ook de verschillende democratieën in België meer tot hun (democratisch) recht laten komen. Laatst gewijzigd door respublica : 9 maart 2011 om 12:16.

9 maart 2011, 12:22	#47
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	verkiezing 1: niet gaan stemmen (gemeente + provincie) verkiezing 2: blanco (federaal) verkiezing 3: sp.a (Vlaams) + sp.a (Europees) verkiezing 4: sp.a (Kamer) + Groen! (Senaat) verkiezing 5: ofwel federaal: N-VA (Kamer) + sp.a (Senaat), ofwel gemeente: N-VA (Antwerpen) + provincie: sp.a (Antwerpen), ofwel Vlaams: N-VA (Antwerpen) + Europees: sp.a __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 maart 2011, 12:02	#43
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het klopt natuurlijk dat we hier ver boven onze stand leven, maar dat moet toch ook genuanceerd worden: we verspillen belachelijk veel. Zowel in geldtermen (zoals de bail-outs aan corrupte banken) als in termen van grondstoffen (gigantische afvalbergen). Efficiënter en lokaal produceren en consumeren zou onze welvaart op zich niet doen afnemen, wel de negatieve neveneffecten verminderen.

9 maart 2011, 12:07	#44
Bollywood Gouverneur Geregistreerd: 20 december 2010 Berichten: 1.231	Toen ik pas mocht stemmen, stemde ik steevast op de VLD. Toen deze echter aan de macht kwamen en er van hun beloftes niets in huis kwam begon ik echter al sterk te twijfelen aan hen. Toen Dedecker met een eigen lijst begon, was ik direct grote voorstander van deze partij. Nog steeds draag ik deze een warm hart toe maar toen bleek bij de vorige verkiezingen dat DD wat uitgeblust was en er weinig of geen kans was dat de kiesdrempel gehaald ging worden, ben ik overgeschakeld naar het VB. Dit gevoel werd versterkt met het verhuizen naar Brussel en met de dagelijkse allochtonen problematiek herhaaldelijk in aanmerking te zijn gekomen. Vandaar verkies ik ook steeds meer een stem te geven aan het VB tot er eindelijk een strenge aanpak komt voor allochtoon gespuis. Tot het land gesplitst is. Slechts dan overweeg ik opnieuw een stem voor een liberale partij. Deze zal echter nooit meer de VLD zijn. Verder kan ik nog de reacties voor zijn en zeggen dat mijn vrouw zelf geen europeaanse is, wel werkt maar minder rechten heeft dan de eerste beste sans-papier die beslist in hongerstaking te gaan.

9 maart 2011, 12:19	#46
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Op voorstel van Djimi, zou ik aan m'n toekomstige partij nog dit punt toevoegen: BROV: invoeren, op z'n minst voor zaken die de grondwet overstijgen of ondergeschikt dreigen te maken aan supranationale structuren, zoals de €U. Over de toekomstige hervorming van het Lissabon-verdrag moet alvast een referendum komen. En een breed publiek debat. Daarvoor zouden we dan weer de VRT moeten hervormen.