[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het werd al gepost:

Het meisje is een autochtone Limburgse.

Hema is een buitenlands bedrijf dus betreft dit geval in Genk buitenlandse discriminatie tegen een autochtone.

HEMA is een Nederlands bedrijf dat zich aanpast aan de in België geldende cultuur:

Winkelketen Hema maakt in een persbericht duidelijk dat het met het ontslag van de jonge uitzendkracht die een hoofddoek droeg, zich schikt naar 'de cultuur en gewoonten' van België.

(...)

'Wij realiseren ons dat het een gevoelig onderwerp betreft en wij betreuren dat wij onderdeel worden van een politieke discussie.'

'In België is het klaarblijkelijk niet gebruikelijk een hoofddoek te dragen in winkelketens, supermarkten en publieke functies', gaat het verder. 'Hema conformeert zich aan de gewoonten van een land.'

(...)

'Wij benadrukken dat deze beslissing niet is gericht tegen het dragen van hoofddoeken in het bijzonder maar dat dit geldt voor alle uitingsvormen die afbreuk zouden doen aan een neutraal en discreet imago van Hema'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110308_100

Kijk filo'ke, dát noem ik nu bereidheid tot integratie.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen, niet dat soort bedrijven

een hoofddoekenwinkel met burka-keuze?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Ik had toch graag die klachten eens gelezen of een wederwoord van dat ontslagen meisje of desnoods van één van haar collega's. Het zou me écht verbazen moest dat enkel om die hoofddoek draaien.

Waarom zou u dat verbazen? Het is toch algemeen bekend dat Vlamingen hoofddoeken willen bannen?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

een hoofddoekenwinkel met burka-keuze?

Liever zo een kruidenierszaak als die van mevrouw de Bolle. Een doordenkertje

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

99% kans dat het bekeerlingske ene "mohammed" als vriendje is tegengekomen. Om niet direct als oefenmatras gebruikt te worden heeft ze zich bekeerd en zijn ze vast al "gehuwd" voor de imam. Ze krijgt nu via de bekeerlingengroep wekelijks de suikerversie van de islam opgelepeld tot ze zwanger is en bevallen.
en dan is het feest gedaan.

de urban legend...

[Villa Comedia]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zou u dat verbazen? Het is toch algemeen bekend dat Vlamingen hoofddoeken willen bannen?

Voor mij hoeft dat niet. Ik bemoei me niet met andermans kleding.

Ik bedoelde eigenlijk eerder: het zou me verbazen dat dit voorvalt in Genk. In één of andere plattelandsgemeente had ik het plausibeler gevonden.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Pfft ik ben zo ook ooit ontslagen : niet verlenging van een tijdelijk contract omdat ik het had aangedurfd om naar de vakbond te stappen omdat ik geen nachtvergoeding kreeg. Twee keer raden bij welke interim : ook Randstad. Fascisten zijn het. Allemaal die interim bureaus.
Langs de andere kant als je begint te werken zonder hoofddoek wat belet je dan om als er teveel idioten aanstoot nemen dat ding gewoon terug af te doen. Twee dagen en je bent dat terug gewoon. Zoals bij een klak.

Ze zouden trouwens cineasten moeten verbieden handdoeken om te doen.

Het zijn zakelijke egoisten...wiens brood met eet wiens woord men spreekt..de werkgevers dus..

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Niks mis mee als ge laaggeschoold zijt. Als ge jarenlang hebt zitten blokken om dan in een winkelke terecht te komen wel.

Heb je het artikel gelezen? Duidelijk niet.

Autochtonen die mensen ontslaan owv een hoofddoek rammelen met de voeten van een allochtoon. Daar zou vele harder tegen moeten worden opgetreden.

Ik heb uiteraard het artikel gelezen.
Het gaat over iemand die in dienst kwam zonder hoofddoek, later verzocht om er eentje te dragen waarvoor toestemming gegeven werd maar omdat zowel klanten als collega's hier opmerkingen over maakten werd die toestemming weer ingetrokken. Daar wilde die mevrouw zich niet bij neerleggen en dus werd het contract niet verlengd.

Mij lijkt dit toch het recht van een werkgever, hun eerder genomen beslissing werd herzien, waar die mevrouw zich niet in kon vinden en dus werd het contract niet verlengd, ik zie niet in waarom je daar tegen zou moeten optreden, tenzij je vind dat hoofddoeken moeten steeds en overal en dit boven de mening van werkgevers staat. Dat lijkt op dwang, daar ben je toch geen voorstander van?
Die mevrouw had ook een andere keuze kunnen maken, gewoon werken zonder hoofddoek, blijkbaar is de hoofddoek belangrijker dan werken bij de Hema, dat mag maar dan moet je niet zeuren en consequent zijn en werk zoeken waar je die hoofddoek wel mag dragen.

Niet de Hema doet moeilijk maar die mevrouw die meent zonder hoofddoek niet te kunnen functioneren.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

de urban legend...

doe de moeite en lees deze schrijnende verhalen maar eens:

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...forum.php?f=40

Het verhaal van een moeder:

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...p?f=28&t=18173

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegenlicht

Ik zal u sebiet eens bekeren als je nog meer onzin en wartaal uitkraamt.

Gedwongen bekeringen? Net zoals ik al zei, intimidatie leidt tot het spontaan dragen van de hoofddoek.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

de urban legend...

Helaas Filo, is dat geen urban Legend, maar harde realiteit.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Voor mij hoeft dat niet. Ik bemoei me niet met andermans kleding.

Ik bedoelde eigenlijk eerder: het zou me verbazen dat dit voorvalt in Genk. In één of andere plattelandsgemeente had ik het plausibeler gevonden.

Ach ja.

In Antwerpen (daar waar toch veel allochtonen leven) mag men toch ook geen hoofddoek dragen meestal hoor.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Voor mij hoeft dat niet. Ik bemoei me niet met andermans kleding.

Ik bedoelde eigenlijk eerder: het zou me verbazen dat dit voorvalt in Genk. In één of andere plattelandsgemeente had ik het plausibeler gevonden.

Er komen gemeenteverkiezingen in 2012.

[Villa Comedia]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er komen gemeenteverkiezingen in 2012.

Euh, ja. Wat bedoel je daarmee?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb uiteraard het artikel gelezen.
Het gaat over iemand die in dienst kwam zonder hoofddoek, later verzocht om er eentje te dragen waarvoor toestemming gegeven werd maar omdat zowel klanten als collega's hier opmerkingen over maakten werd die toestemming weer ingetrokken. Daar wilde die mevrouw zich niet bij neerleggen en dus werd het contract niet verlengd.

Mij lijkt dit toch het recht van een werkgever, hun eerder genomen beslissing werd herzien, waar die mevrouw zich niet in kon vinden en dus werd het contract niet verlengd, ik zie niet in waarom je daar tegen zou moeten optreden, tenzij je vind dat hoofddoeken moeten steeds en overal en dit boven de mening van werkgevers staat. Dat lijkt op dwang, daar ben je toch geen voorstander van?
Die mevrouw had ook een andere keuze kunnen maken, gewoon werken zonder hoofddoek, blijkbaar is de hoofddoek belangrijker dan werken bij de Hema, dat mag maar dan moet je niet zeuren en consequent zijn en werk zoeken waar je die hoofddoek wel mag dragen.

Niet de Hema doet moeilijk maar die mevrouw die meent zonder hoofddoek niet te kunnen functioneren.

Jij hebt makkelijk praten met je hollandse nationaliteit. Denkt ge dat werk vinden met een hoofddoek voor een moslima zo makkelijk is ofzo?

En ja, de werkgever heeft zich niet te bemoeien met iemands kledingsstijl. En al helemaal niet wat het keppeltje, hoofddoek en kruisje betreft.

Stiekem vind ik het wel knap hoe de joden dit soort shit aanpakken. Die bannen de autochtonen en openen hun eigen zaken.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zou u dat verbazen? Het is toch algemeen bekend dat Vlamingen hoofddoeken willen bannen?

Eigenlijk ben ik nooit tegen hoofddoeken in privé (ondernemingen) geweest. Maar dit soort koppige dwaasheden en religieuze arrogantie (weigering van zich aan te passen aan een correcte/legale/niet persoonlijke vraag van de werkgever) doet mij ernstig twijfelen..

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Eigenlijk ben ik nooit tegen hoofddoeken in privé (ondernemingen) geweest. Maar dit soort koppige dwaasheden en religieuze arrogantie (weigering van zich aan te passen aan een correcte/legale/niet persoonlijke vraag van de werkgever) doet mij ernstig twijfelen..

Twijfelen kan geen kwaad zolang ge maar redelijk blijft.
Ik vraag me af wat er zo omgaat in zo een autochtone kop wanneer die iemand achter de kassa ziet met een hoofddoek.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij hebt makkelijk praten met je hollandse nationaliteit. Denkt ge dat werk vinden met een hoofddoek voor een moslima zo makkelijk is ofzo?

En ja, de werkgever heeft zich niet te bemoeien met iemands kledingsstijl. En al helemaal niet wat het keppeltje, hoofddoek en kruisje betreft.

Stiekem vind ik het wel knap hoe de joden dit soort shit aanpakken. Die bannen de autochtonen en openen hun eigen zaken.

Die mag dat wettelijk..dus pas u aan..

Zie je nu nog niet in waarom er steeds meer mensen iets krijgen tegen deze arrogante opdringerige religie en haar volgelingen..

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij hebt makkelijk praten met je hollandse nationaliteit. Denkt ge dat werk vinden met een hoofddoek voor een moslima zo makkelijk is ofzo(1)?

En ja, de werkgever heeft zich niet te bemoeien met iemands kledingsstijl. En al helemaal niet wat het keppeltje, hoofddoek en kruisje betreft(2).

Stiekem vind ik het wel knap hoe de joden dit soort shit aanpakken. Die bannen de autochtonen en openen hun eigen zaken(3).

1) Niets houdt ze tegen deze af te doen.
2) De werkgever is baas over hoe hij zijn bedrijf wil organiseren, welk personeel hij aanvaardt, ... Niemand kan hem dit kwalijk nemen. Gedraag u zoals de baas het wilt en u zal beloond worden.
3) Wat houdt ze tegen? En als het ze niet aanstaat kunnen ze nog steeds in het buitenland hun eigen zaak beginnen? Maar ja, joden staan nu eenmaal bekend als ondernemers en harde werkers. Moslims daarentegen...

[Tegenlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Twijfelen kan geen kwaad zolang ge maar redelijk blijft.
Ik vraag me af wat er zo omgaat in zo een autochtone kop wanneer die iemand achter de kassa ziet met een hoofddoek.

Bweik, jakkes.