Blood & Honour veroordeeld wegens concert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoe weet gij dat? Was je der bij ofzo?

Dat extreem-rechtscrapuul moet opgeruimd worden en liefst zo snel mogelijk. Oproepen tot het moorden van onschuldigen is strafbaar, mensen in het ziekenhuis slaan eveneens.

Ja, dat is strafbaar.

Een bepaalde politieke stellingname niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Debielen vind je in elke bevolkingsgroep. Is dat een excuus dan?

Inderdaad, in mijn ogen is het dan ook verkeerd de zaak toe te spitsen op een ideologie of politieke mening, maar veel juister is het te wijzen op het hoge marginale karakter van deze mensen. En dergelijke mensen vind je jammer genoeg in een aantal bevolkingsgroepen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is strafbaar.

Een bepaalde politieke stellingname niet.

De leden van Blood and Honour zijn niet veroordeeld wegens een bepaalde politieke stellingname; maar wegens het oproepen tot haat, racisme en geweld.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is strafbaar.

Een bepaalde politieke stellingname niet.

Heb ik dat geschreven misschien?

Ben je akkoord met volgende stelling? 'Mensen die oproepen tot het vermoorden van onschuldigen dienen hard aangepakt te worden door het gerecht'

Zoja; dan zul je moeten toegeven dat b&h schuldig is.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De leden van Bllod and Honour zijn niet veroordeeld wegens een bepaalde politieke stellingname; maar wegens het oproepen tot haat, racisme en geweld.

nu pas?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ook wanneer zij de wet overtreden en oproepen tot haat en racisme?

Net zoals die kwieten van Sharia4belgium....dus dankzij dit precedent moeten ze hen nu ook schuldig verklaren en opsluiten. Simpel toch?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Oproepen tot haat en geweld is nooit slim en zeker niet goed te keuren. Of hier een straf tegenover moet staan, is misschien discutabel maar totaal onlogisch lijkt zo'n (toch nog milde) bestraffing nu ook weer niet zijn.
Problematisch is echter dat men veel toleranter is ten opzichte van haat en geweld wanneer de hater/geweldenaar ergens een godsdienstige achtergrond ten berde kan brengen.
Dat is juist het hypocriete van onze samenleving en het hypocriete van godsdienst, men geeft de godsdiensten allemaal een zweem van 'het hogere' en 'het goede' mee waardoor men minder snel gaat inzien dat deze 'hoge, goede' godsdiensten eigenlijk ook niet meer zijn dan een haatopwekkend instrument ten aanzien van de niet of andersgelovigen.

Ik vind de notie "haat verspreiden" bijzonder subjectief en een rechtstaat onwaardig. De bepaling "oproepen tot geweld" is veel duidelijker en objectief vaststelbaar.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Net zoals die kwieten van Sharia4belgium....dus dankzij dit precedent moeten ze hen nu ook schuldig verklaren en opsluiten. Simpel toch?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-homohaat.aspx

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Heb ik dat geschreven misschien?

Ben je akkoord met volgende stelling? 'Mensen die oproepen tot het vermoorden van onschuldigen dienen hard aangepakt te worden door het gerecht'

Zoja; dan zul je moeten toegeven dat b&h schuldig is.

Enkel degene die dergelijke oproepen doet, is strafbaar. Dat lijkt me heel logisch.

[Selene]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat heeft dat met dit topic te maken?

Wat dat er mee te maken heeft is; dat er in dat vulgaire boek niet veel meer staat dan; oproepen tot moord, geweld en dergelijke en dat dan een moslim die dat boek aanhangt, als hoogste goed beschouwt, hier wat hypocriet komt zitten doen over een paar stijve armpjes, enkele marginalen die een feestje bouwen met veel gelal en gebral, maar na afloop van dat feestje er nergens auto's in de fik gaan, oude damtjes van hun handtas beroofd worden, meisjes voor hoer uitgescholden worden of verkracht omwille van hun niet B&H zijn.

Over hypocrisie gesproken!


Overigens, over off topic gezever gesproken...u en moslima kunnen er ook wat van anders.

Bovendien * knip * ; melden kan ja, en dat heb ik gister en vannacht dan ook vlijtig gedaan bij uw aanvallen, beledigingen en off topic gezwatel, zonder gevolg blijkbaar, want de draad wordt opgeschoond.
Bewijsmateriaal gewist, verwijderd, u wordt weer handig uit de wind gezet.
Maar er zijn screenshots, maak u geen zorgen.

Ik zei al eerder dat u hypocriet bent en enkel lage aanvallen kan lanceren, maar dat verbaast me niet.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enkel degene die dergelijke oproepen doet, is strafbaar. Dat lijkt me heel logisch.

Kom kom, ge hebt een dag de tijd gehad die reportage te bekijken en toch hebt ge geen moeite gedaan. Had ge dat gedaan dan had ge gehoord hoe de idioten in koor aan het brullen waren 'ophangen de joden, moslims en homo's'.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Wat dat er mee te maken heeft is; dat er in dat vulgaire boek niet veel meer staat dan; oproepen tot moord, geweld en dergelijke en dat dan een moslim die dat boek aanhangt, als hoogste goed beschouwt, hier wat hypocriet komt zitten doen over een paar stijve armpjes, enkele marginalen die een feestje bouwen met veel gelal en gebral, maar na afloop van dat feestje er nergens auto's in de fik gaan, oude damtjes van hun handtas beroofd worden, meisjes voor hoer uitgescholden worden of verkracht omwille van hun niet B&H zijn.

Over hypocrisie gesproken!


Overigens, over off topic gezever gesproken...u en moslima kunnen er ook wat van anders.

Bovendien ___; melden kan ja, en dat heb ik gister en vannacht dan ook vlijtig gedaan bij uw aanvallen, beledigingen en off topic gezwatel, zonder gevolg blijkbaar, want de draad wordt opgeschoond.
Bewijsmateriaal gewist, verwijderd, u wordt weer handig uit de wind gezet.
Maar er zijn screenshots, maak u geen zorgen.

Ik zei al eerder dat u hypocriet bent en enkel lage aanvallen kan lanceren, maar dat verbaast me niet.

Schiet jezelf anders in de voet?

Ik geloof dat u zelf al het woord hypocriet gebruikte, dus daar heb ik niets meer aan toe te voegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is ook niet meer dan dat. Als jij denkt dat dit de gevaarlijke nazibeweging is, dan sta je redelijk ver van de realiteit.

Inderdaad, ik vind het steeds belachelijk hoe men een bijzonder marginale groep als B&H in onze media al die aandacht geeft. De groep is zowel naar aantal als naar publiek (bijzonder) marginaal.

En nogmaals: als er al zoiets zou bestaan als overtuigde neo-nazi's - mensen die dus met hart en ziel verknocht zijn aan de nationaal-socialitische ideologie -, dan zal men ze zeker niet vinden onder het publiek van B&H. Deze mensen zijn immers door hun gedrag, hun stijl... de volledige negatie van wat het nationaal-socialisme leert. Ongetwijfeld zou Hitler en de andere grote nazibonzen de muziek van B&H trouwens als "entartete Kunst" zien...

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie moet er instaan en betalen voor de veiligheid in de omgeving van deze "vergadering"?

Niemand want de "veiligheid" komt en kwam niet in het gedrang. De politie moest niet tussenkomen omwille van vechtpartijen noch omwille van baldadigheden zoals het beschadigen van auto's van omwonenden,enz...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

nu pas?

Ja, nu pas.
De bijeenkomsten in Bellegem en Diksmuide dateren van 2008.

Na de Koppen-reportage van ‘Thomas Kuban’, de opiniebijdrage Stop met de zelfverklaarde onmacht tegenover Blood and Honour in Le Soir en De Morgen, en op aansturen van minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V), grepen politie en parket in bij de Ian Stuart Donaldson-memorial in oktober 2008 in Diksmuide. Eindelijk beperkte men zich niet tot het zien of het verkeer rond de concertzaal nog vlot doorgang vond, maar ging men ook kijken wat er in de concertzaal gebeurde.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...roordeeld.html

Het is nog niet duidelijk wanneer de leden van BBET voor de rechtbank zullen moeten verschijnen.
De aanhoudingen en huiszoekingen in deze zaak dateren al van 7 september 2006.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Kom kom, ge hebt een dag de tijd gehad die reportage te bekijken en toch hebt ge geen moeite gedaan. Had ge dat gedaan dan had ge gehoord hoe de idioten in koor aan het brullen waren 'ophangen de joden, moslims en homo's'.

Wel? Al wie dergelijke uitspraken doet, is schuldig. Dus, die mensen doen zich te buiten aan ongeoorloofde oproepen.

[Selene]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is strafbaar.

Een bepaalde politieke stellingname niet.

Hetgeen waar u op repliceerde is in mijn ogen dan ook strafbaar, werd er niet opgeroepen om een bepaalde groep 'op te ruimen'?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, nu pas.
De bijeenkomsten in Bellegem en Diksmuide dateren van 2008.

En hoeveel man komt er eigenlijk op die bijeenkomsten af?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Hetgeen waar u op repliceerde is in mijn ogen dan ook strafbaar, werd er niet opgeroepen om een bepaalde groep 'op te ruimen'?

Euh. Ik schreef toch: "dat is strafbaar"... Of niet?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En hoeveel man komt er eigenlijk op die bijeenkomsten af?

Heel veel, van over heel de wereld.