Walen worden ondernemender dan Vlamingen - Pagina 2

Jan van den Berghe · 12 maart 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Worden = nog niet. Dus hou liever uw prognoses voor u, tenzij er daadwerkelijk reden is om de huidige situatie onder de loep te nemen.

Er staat ook 'als".

En waarom zou ik deze ideeën voor de toekomst niet mogen uiten?

LiberaalNL · 12 maart 2011, 22:59

Op zich is dat goed nieuws, maar je moet ook weer niet te veel van Wallonie verwachten. De economische achterstand van Wallonie ten opzichte van Vlaanderen blijft de komende tijd enorm.

liberalist_NL · 12 maart 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er staat ook 'als".

En waarom zou ik deze ideeën voor de toekomst niet mogen uiten?

De post was eigenlijk gericht tot de topicstarter, niet u. Maar toch fijn dat u de moeite wou nemen om te reageren.

Patrijs · 13 maart 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Mensen willen concrete oplossingen voor concrete problemen. En men beseft dat dit niet langer kan gebeuren binnen een Belgische context zoals ze zich nu aandient. Als er geopteerd wordt om de oplossingen op een regionaal niveau uit te werken, heeft dat hoegenaamd niets te maken met liedjes, symbolen, vlaggetjes of wat-weet-ik-nog-allemaal. Wel met een heel scherpe realiteitszin.

Waarom is de toon hier dan "Het gaat goed in Wallonië, dus zullen we sneller kunnen splitsen"... En algemener hoe verklaar je dan de voorstellen van de N-VA om justitie en de RVA te splitsen (dan heb ik het nog niet over opmerkingen om de NMBS,... te splitsen). Akkoord dat sommige dingen beter apart gedaan worden (grote delen van onderwijs, cultuur,... vallen daar zeker onder, maar die blinde splitsingsdrang stuit me tegen de borst).

fonne · 13 maart 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrijs

Waarom is de toon hier dan "Het gaat goed in Wallonië, dus zullen we sneller kunnen splitsen"... En algemener hoe verklaar je dan de voorstellen van de N-VA om justitie en de RVA te splitsen (dan heb ik het nog niet over opmerkingen om de NMBS,... te splitsen). Akkoord dat sommige dingen beter apart gedaan worden (grote delen van onderwijs, cultuur,... vallen daar zeker onder, maar die blinde splitsingsdrang stuit me tegen de borst).

Die splitsingsdrang is niet blind. Ze ontstaat steeds weer uit de frustratie dat de Franstaligen eender welke normale evolutie van de staatsinrichting tegenhouden uit puur eigenbelang. Indien de Franstaligen in het verleden een klein beetje constructief hadden meegewerkt aan de noodzakelijke veranderingen zou er misschien niemand over een splitsing spreken.

Jan van den Berghe · 13 maart 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrijs

Waarom is de toon hier dan "Het gaat goed in Wallonië, dus zullen we sneller kunnen splitsen"... En algemener hoe verklaar je dan de voorstellen van de N-VA om justitie en de RVA te splitsen (dan heb ik het nog niet over opmerkingen om de NMBS,... te splitsen). Akkoord dat sommige dingen beter apart gedaan worden (grote delen van onderwijs, cultuur,... vallen daar zeker onder, maar die blinde splitsingsdrang stuit me tegen de borst).

Sommige andere zaken, buiten onderwijs en cultuur, kunnen ook beter apart gedaan worden. Tot tevredenheid van beide partijen. En dat lijkt mij het allerbelangrijkste.

Mij komt het eerder voor dat u een soort dwangbeeld hebt over de eenheid van België. U lijkt me het prototype van de moderne belgicist die met de mond beweert geen nationalist te zijn maar het in de grond echt wel is. Vandaar dan ook de verbetenheid waarmee men reageert tegen een voortschrijdendende Vlaamse emancipatie.

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrijs

Waarom is de toon hier dan "Het gaat goed in Wallonië, dus zullen we sneller kunnen splitsen"... En algemener hoe verklaar je dan de voorstellen van de N-VA om justitie en de RVA te splitsen (dan heb ik het nog niet over opmerkingen om de NMBS,... te splitsen). Akkoord dat sommige dingen beter apart gedaan worden (grote delen van onderwijs, cultuur,... vallen daar zeker onder, maar die blinde splitsingsdrang stuit me tegen de borst).

De Vlaams Nationalisten gaan voor onafhankelijkheid. Deze zitten vooral bij N-VA maar ook bij CD&V, Open VLD en SPa.

Zolang de Vlaams Nationalisten geen electoraal verlies in zicht hebben gaan ze door. De N-VA zou liever in de oppositie gaan maar ze zijn te laf om het zelf te zeggen.

De N-VA heeft trouwens niet de minste ambitie om in de federale regering te stappen. Ze zijn echter te laf om dit zelf te zeggen.

Jan van den Berghe · 13 maart 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zolang de Vlaams Nationalisten geen electoraal verlies in zicht hebben gaan ze door. De N-VA zou liever in de oppositie gaan maar ze zijn te laf om het zelf te zeggen.

Waarop baseert u zich om dat te stellen?

Hollander · 13 maart 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA heeft trouwens niet de minste ambitie om in de federale regering te stappen. Ze zijn echter te laf om dit zelf te zeggen.

De N-VA heeft niet de minste ambitie om in de federale regering te stappen onder condities van de PS.

De N-VA wil heel graag in een federale regering stappen.

solidarnosc · 13 maart 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige andere zaken, buiten onderwijs en cultuur, kunnen ook beter apart gedaan worden. Tot tevredenheid van beide partijen. En dat lijkt mij het allerbelangrijkste.

Mij komt het eerder voor dat u een soort dwangbeeld hebt over de eenheid van België. U lijkt me het prototype van de moderne belgicist die met de mond beweert geen nationalist te zijn maar het in de grond echt wel is. Vandaar dan ook de verbetenheid waarmee men reageert tegen een voortschrijdendende Vlaamse emancipatie.

Vlaams revanchisme wilt u wellicht zeggen.

Jan van den Berghe · 13 maart 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaams revanchisme wilt u wellicht zeggen.

Neen, dat wil ik niet zeggen. Waar haalt u dat trouwens vandaan?

solidarnosc · 13 maart 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat wil ik niet zeggen. Waar haalt u dat trouwens vandaan?

In 99% van de commentaren die ik lees op deze site, standaard.be, de morgen.be, hln.be druipt het revanchisme van het scherm.

Jan van den Berghe · 13 maart 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In 99% van de commentaren die ik lees op deze site, standaard.be, de morgen.be, hln.be druipt het revanchisme van het scherm.

Ik lees dat er niet in. Schijnbaar heeft u dus een zekere vooringenomenheid.

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarop baseert u zich om dat te stellen?

Ik heb Bart De Wever eens gehoord toen hij teveel gedronken had. "We plaatsen de federale regering onder curatele !", riep hij.

Ik denk dat U de Maddens-Doctrine en de Baert-Doctrine veel beter kan verduidelijken dan ik.

Jan van den Berghe · 13 maart 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb Bart De Wever eens gehoord toen hij teveel gedronken had. "We plaatsen de federale regering onder curatele !", riep hij.

Ik denk dat U de Maddens-Doctrine en de Baert-Doctrine veel beter kan verduidelijken dan ik.

En wat is er van?

Doomy · 14 maart 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Worden = nog niet. Dus hou liever uw prognoses voor u, tenzij er daadwerkelijk reden is om de huidige situatie onder de loep te nemen.

Iedereen heeft hier het recht om prognoses te doen, ook prognoses die U niet bevallen. Voor iemand die zichzelf "liberalist" noemt klinkt U wel erg autoritair ("Hou je bek!")

liberalist_NL · 14 maart 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Iedereen heeft hier het recht om prognoses te doen, ook prognoses die U niet bevallen. Voor iemand die zichzelf "liberalist" noemt klinkt U wel erg autoritair ("Hou je bek!")

Oh? Was me niet opgevallen. Ik kan soms nogal bot overkomen ja. Maar dat soort uitschieters zijn alleen maar bedoeld om te compenseren voor het gebrek aan mogelijkheid tot gestiek.