Volg online de volgende ontploffing van reactor - Pagina 2

duveltje382 · 13 maart 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

DRIE centrales zijn in gevaar.
De overheid EN de uitbaters die weten vanaf dag één wat er gaande is.
Kwestie is gewoon weer de info die ze kwijt willen

En intussen wordt mijn "kennis" bevestigd op tv één

Goed zo van de VRT!

Dat mag je als Unno niet meer in handen van Japan alleen laten,das niet goed voor heel de Wereld

Ik denk dat mensen niet goed begrijpen wat er nu juist gaande is .....

Tejokus · 13 maart 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dat mag je als Unno niet meer in handen van Japan alleen laten,das niet goed voor heel de Wereld

Ik denk dat mensen niet goed begrijpen wat er nu juist gaande is .....

Ja zo is dat

En als er één volk ter wereld weet wat kern-straling is, dan zijn het toch
de Japanners niet?
Ik hoor hier en daar praten dat Japan zo hoog-technisch op de hoogte is enz.
Jaja, als het die firma's goed uitkomt ja.

duveltje382 · 13 maart 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja zo is dat

En als er één volk ter wereld weet wat kern-straling is, dan zijn het toch
de Japanners niet?
Ik hoor hier en daar praten dat Japan zo hoog-technisch op de hoogte is enz.
Jaja, als het die firma's goed uitkomt ja.

Maar in desinformatie is Japan ook een uitblinker hoor !!!!

Dit belangt heel de Wereld aan,en niet enkel Japan !!

manta · 13 maart 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar in desinformatie is Japan ook een uitblinker hoor !!!!

Dit belangt heel de Wereld aan,en niet enkel Japan !!

Ik denk dat Japan vrij snel een nieuwe oplossing gaat hebben voor het energieprobleem... Er zal snel een betaalbaar alternatief gevonden worden voor de wind- , zonne- of kernenergietoestanden ...

Tejokus · 13 maart 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik denk dat Japan vrij snel een nieuwe oplossing gaat hebben voor het energieprobleem... Er zal snel een betaalbaar alternatief gevonden worden voor de wind- , zonne- of kernenergietoestanden ...

En intussen maar verder modderen.

duveltje382 · 13 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En intussen maar verder modderen.

Als het bij modderen blijft hé ,ik zeg dat jullie het einde hier nog niet van gezien hebben !!!

maddox · 13 maart 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben geen specialist Sfax maar over de gevolgen kan ik meepraten

U geeft nu licht in't donker? Uw kinderen hebben 5 benen?

Citaat:

Ik hoor Hendrickx praten op één en die zegt dus dat er nog geen kernramp plaats vindt.

VRT?? Woha, de beste informatiebron aller tijden.

Citaat:

Als er één mens ziek wordt door die vuiligheid wat is dat dan voor die mens??
Probleempje is dat je er NU niks van voelt....

Op korte termijn, met hangt van de bestraling af. Maar daarvoor verwijs ik U naar deze pagina
Van daaruit kan U de links volgen.

Citaat:

Die prof. van univ. Gent wist wel waarover die praatte.

Da's goed mogelijk, maar ook onder de wetenschappers heb je mensen die kernenergie verketteren, terwijl ze er wel kennis van hebben.

================================================== ========

Citaat:

Waarom bouwt Japen geen grote golfbrekers in de zee om de gevolgen van
een tsunami op te vangen?

Een Tsunamietje "breken" doe je niet zomaar. Hier wat basisinformatie.
En hier al 1 filmpje over Japanse Tsunami beschermingswerken

Citaat:

Waarom bouwt men die centrales niet ondergronds?

Da's geprobeerd in Zwitserland, een succes te noemen. Zelfs hun eigenste "core meltdown" was een duur ongemak, niks meer, niks minder.
Maar waarom nergens anders. Misschien omdat de Zwitsers niet veel andere goeie plekken hebben?

Citaat:

Ze krijgen de boel niet gekoeld door problemen met aanvoer van water.

Als alle omliggende infrastructuur weggespoeld is, tja, niet verwonderlijk

Citaat:

Maar ja ik ben geen specialist in kerncentrales.

Ik ook niet, maar probeer wel alle kennis daarrondtrend te verzamelen en te begrijpen op mijn niveau. (volgens sommigen niveau amoebe dus)

Citaat:

De laatste jaren zijn een aantal problemen geweest in Frankrijk.
Allemaal niet "erg" dus

En uw kinderen hebben nu 2 koppen, en de sla in uw tuin word aggresief?

Sfax · 13 maart 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben geen specialist Sfax maar over de gevolgen kan ik meepraten

Over de werkelijke gevolgen? Of over de interpretaties die her en der gegeven worden op fora, nieuwsbulletins and what not?

Citaat:

Ik hoor Hendrickx praten op één en die zegt dus dat er nog geen kernramp plaats vindt.
Als er één mens ziek wordt door die vuiligheid wat is dat dan voor die mens??
Probleempje is dat je er NU niks van voelt....
Die prof. van univ. Gent wist wel waarover die praatte.

Dan is dat sneu voor die mens; maar van een kernramp spreek je dan nog steeds niet, noch bewijst dat dat kernenergie een uit te roeien gevaar is...

Citaat:

================================================== ========
Waarom bouwt Japen geen grote golfbrekers in de zee om de gevolgen van
een tsunami op te vangen?
Waarom bouwt men die centrales niet ondergronds?
Ze krijgen de boel niet gekoeld door problemen met aanvoer van water.
Maar ja ik ben geen specialist in kerncentrales.

De laatste jaren zijn een aantal problemen geweest in Frankrijk.
Allemaal niet "erg" dus.

Geen één van die probleemkes in Frankrijk zijn erg geweest idd. Alleen is de beeldzetting in de media gebaseerd op zuivere onwetendheid en paniekzaaierij. Zelfs een werknemer die struikelt is zowat een ramp als je iedereen zo bezig hoort.

Maar bon, Fukushima zijn BWR's. Dat water dient dus als koeling en als moderator. Als ze geen water meer hebben, dan heb je problemen met de koeling inderdaad, maar dan gaat het proces zich in de reactor ook stilleggen. Nucleaire genre Hiroshima of Nagasaki ga je daar niet krijgen. Je krijgt hoogstens een explosie in de circuits door overdruk (da's waarom ze nu op gecontroleerde manier stoom laten ontsnappen) en ja, worst case krijg je een "melt down" hetgeen an sich weinig meer is dan een reactor die completely fucked up is. Economisch een dure grap en ja, je zal op dat gebouw degelijke containment moeten doen en de boel moeten opruimen, maar van een zware besmetting van de omgeving ben je dan nog heel ver verwijderd.
Tot zover de paniekzaaiers die al over de volgende apocalyps spreken.

duveltje382 · 13 maart 2011, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Over de werkelijke gevolgen? Of over de interpretaties die her en der gegeven worden op fora, nieuwsbulletins and what not?

Dan is dat sneu voor die mens; maar van een kernramp spreek je dan nog steeds niet, noch bewijst dat dat kernenergie een uit te roeien gevaar is...

Geen één van die probleemkes in Frankrijk zijn erg geweest idd. Alleen is de beeldzetting in de media gebaseerd op zuivere onwetendheid en paniekzaaierij. Zelfs een werknemer die struikelt is zowat een ramp als je iedereen zo bezig hoort.

Maar bon, Fukushima zijn BWR's. Dat water dient dus als koeling en als moderator. Als ze geen water meer hebben, dan heb je problemen met de koeling inderdaad, maar dan gaat het proces zich in de reactor ook stilleggen. Nucleaire genre Hiroshima of Nagasaki ga je daar niet krijgen. Je krijgt hoogstens een explosie in de circuits door overdruk (da's waarom ze nu op gecontroleerde manier stoom laten ontsnappen) en ja, worst case krijg je een "melt down" hetgeen an sich weinig meer is dan een reactor die completely fucked up is. Economisch een dure grap en ja, je zal op dat gebouw degelijke containment moeten doen en de boel moeten opruimen, maar van een zware besmetting van de omgeving ben je dan nog heel ver verwijderd.
Tot zover de paniekzaaiers die al over de volgende apocalyps spreken.

De tijd zal het uitwijzen,maar ik denk echt dat je fris in Uw broek aan het krabben bent,spijtig genoeg ............

Sfax · 13 maart 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De tijd zal het uitwijzen,maar ik denk echt dat je fris in Uw broek aan het krabben bent,spijtig genoeg ............

Alle duvel, leef je eens uit, haal jouw nucleaire expertise erbij en zeg me eens waar ik de fout in ga in mijn post. Leg me eens uit welke denkfout ik maak en waarom we daar wel een nucleaire kernexplosie zullen kunnen gaan krijgen.

Steve_M · 13 maart 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben geen specialist Sfax maar over de gevolgen kan ik meepraten

Ik hoor Hendrickx praten op één en die zegt dus dat er nog geen kernramp plaats vindt.
Als er één mens ziek wordt door die vuiligheid wat is dat dan voor die mens??
Probleempje is dat je er NU niks van voelt....
Die prof. van univ. Gent wist wel waarover die praatte.
================================================== ========
Waarom bouwt Japen geen grote golfbrekers in de zee om de gevolgen van
een tsunami op te vangen?
Waarom bouwt men die centrales niet ondergronds?
Ze krijgen de boel niet gekoeld door problemen met aanvoer van water.
Maar ja ik ben geen specialist in kerncentrales.

De laatste jaren zijn een aantal problemen geweest in Frankrijk.
Allemaal niet "erg" dus.

En waarom niet gewoon wat schokdempers onder de aardkorst om aardbevingen op te vangen? En grote kurken in de kraters van vulkanen. Ernstig blijven, tegen dergelijk natuurgeweld kan je maar weinig beginnen.

duveltje382 · 13 maart 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En waarom niet gewoon wat schokdempers onder de aardkorst om aardbevingen op te vangen? En grote kurken in de kraters van vulkanen. Ernstig blijven, tegen dergelijk natuurgeweld kan je maar weinig beginnen.

Zo is dat idd ²

Tejokus · 13 maart 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De tijd zal het uitwijzen,maar ik denk echt dat je fris in Uw broek aan het krabben bent,spijtig genoeg ............

Maak je toch niet moe duveltje

(het is goed bedoeld hoor)
Ik laat me ook weer keer op keer vangen aan een "andere uitdaging" hier.

Een goed jaar na Tjernobil lag het ziekenhuis van Overpelt vol met zieke kinderen.

Enne, ik kan ook "gecontroleerd" een wind laten maar dat wil niet zeggen
dat die niet stinkt he

duveltje382 · 13 maart 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Maak je toch niet moe duveltje

(het is goed bedoeld hoor)
Ik laat me ook weer keer op keer vangen aan een "andere uitdaging" hier.

Een goed jaar na Tjernobil lag het ziekenhuis van Overpelt vol met zieke kinderen.

Enne, ik kan ook "gecontroleerd" een wind laten maar dat wil niet zeggen
dat die niet stinkt he

tsjernobyl heeft erg veel doden gemaakt,en Japan zal niet anders zijn,ondanks hun verzwijgen nu ......

fonne · 13 maart 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

tsjernobyl heeft erg veel doden gemaakt,en Japan zal niet anders zijn,ondanks hun verzwijgen nu ......

De kerken zaten vanmorgen weer vol met groenen die kwamen bidden dat er toch maar een kerncentrale zou mogen ontploffen. Maar veel kans daarop is er niet, hooguit wat radioactieve stoom die geloosd wordt om de druk van het reactorvat te laten.

maddox · 13 maart 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

tsjernobyl heeft erg veel doden gemaakt,en Japan zal niet anders zijn,ondanks hun verzwijgen nu ......

Tjernobyl veel doden gemaakt. Hangt van de manier van tellen af he.

Officieel, een 70tal rechtstreeks, en een paar 10 000 vanwege de opruimwerken. Onbeschermde jongemannen zo'n hel injagen is echt humaan.

Volgens sommige groenen zijn het miljoenen mensen die langzaam aan't kreperen zijn, alle kankers zijn't gevolg van Tjernobyl etc etc.

Mare, ik geloof dat het dodental als gevolg van de aardbeving zelf het aantal slachtoffers van deze nieuwe Tjernobyls zal indijken, kwestie, die omgeving is door elkaar gelutst en weggespoeld.

Sfax · 13 maart 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Maak je toch niet moe duveltje

(het is goed bedoeld hoor)
Ik laat me ook weer keer op keer vangen aan een "andere uitdaging" hier.

Een goed jaar na Tjernobil lag het ziekenhuis van Overpelt vol met zieke kinderen.

Enne, ik kan ook "gecontroleerd" een wind laten maar dat wil niet zeggen
dat die niet stinkt he

Is het zo beangstigend om er op gewezen te worden dat je eigenlijk in het luchtledige wat fantasietjes ana het opbouwen bent?

duveltje382 · 13 maart 2011, 18:37

Ik vind dat die post hier niet fout staat in Belgische politiek

Op termijn zal dat zeker ook aan onze gezondheid vreten .....

fonne · 13 maart 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vind dat die post hier niet fout staat in Belgische politiek

Op termijn zal dat zeker ook aan onze gezondheid vreten .....

Het schijnt inderdaad dat mensen die overal schrik van hebben veel vatbaarder zijn voor kankers dan optimistische mensen. Spijtig voor jou

den dinges · 13 maart 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De kerken zaten vanmorgen weer vol met groenen die kwamen bidden dat er toch maar een kerncentrale zou mogen ontploffen. Maar veel kans daarop is er niet, hooguit wat radioactieve stoom die geloosd wordt om de druk van het reactorvat te laten.

Walgelijke praatjes, om niet te zeggen crimineel idiote zever. Het ergste is dat je waarschijnlijk denkt dat je geestig bent...

13 maart 2011, 18:37	#38
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik vind dat die post hier niet fout staat in Belgische politiek Op termijn zal dat zeker ook aan onze gezondheid vreten ..... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren