In juni verkiezingen? - Pagina 6

BWarrior · 13 maart 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oh ja? Toon dat dan maar eens aan met concrete cijfers.

- 14% van alle transfers gaat naar 33% van de bevolking in het Vlaams gewest. Ieper, Oostende, Maaseik, Tongeren, Veurne, Roeselare, Kortrijk, Eeklo, Hasselt, Tielt zijn ontvangende regio's. Donor-regio's zijn hier Waals-Brabant, Borgworm en Namen.

- 53% van de transfers gaat naar Charleroi, Bergen en Luik, 50% daarvan wordt gefinancierd door Leuven/BHV/Waals-Brabant

- Het merendeel van de transfers gaat naar Oost-Vlaanderen/Limburg/Luik/Charleroi, waarbij de donorregio's Antwerpen, Brabant en Namen zijn

zie LLB, 25 april 2007 (studie-Capron)
Trends, 28 juni 2007 (studie-Aernoudt)
D.S./L'Echo, 22 maart 2007

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, want die worden in de Finanzausgleich expliciet meegenomen. Het gaat over amper 2 miljard Euro die de federale overheid bovenop legt.
Daarnaast kan er nog een honderd miljoen of zo van de rand van de tafel vallen door de verdeling van de subsidies (ook maar een goede 7 miljard euro in totaal).

In ieder geval moeten ze er in Duitsland niet over discuteren hoe hoog de transfers zijn. Dat men daar ook graag een hogere graad van responsabilisering zou willen zien om de deelstaten te verplichten hun problemen aan te pakken lijkt me logisch. Vandaag kan een slecht werkende deelstaat er toch op rekenen minstens 97% van het gemiddelde te krijgen, waarom moeite doen voor die resterende 3%?

Als deze zaken zo transparant zijn. Kan je dan eens de cijfers geven voor Saksen, meer bepaald voor de stad Dresden.

Hoeveel heeft dit aan de meest bijdragende regio's gekost ?

We zullen ons maar geen vragen stellen over de bankenreddingen in Duitsland. Want dan is het fabeltje van de transparantie van de cijfers van Duitsland al helemaal een mythe. De cijfers over de bankenredding zijn in België een stuk transparanter. Vooral omdat er in België geen staatsbanken meer waren. ( buiten gedeeltelijk De Bank van de Post).

daiwa · 13 maart 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, ik weet het, we moeten er gewoon nog onze handtekening onderzetten, onder dat leeg blad, genaamd nota Di Rupo. En dan mogen we de minister van Pensioenen leveren of zoiets.

Welke job ga je drankorgel Daerden dan geven?

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leningen zijn geen transfers, tenzij ze onder de marktrente worden toegekend. Een borgstelling nog veel minder. Vertel mij trouwens eens hoeveel overheidsleningen de federale overheid in Duitsland dan wel zou toegekend hebben, in plaats van zomaar wat mist te spuiten (je mag Mist rustig op zijn Duits interpreteren). 200 miljoen Euro of zoiets?

Een rare manier om een vraag te beantwoorden. Je stelt gewoon de vraag aan de vraagsteller.

Leningen en borgstellingen zijn geen transfers maar kunnen dit wel worden als er iets misloopt. Het is uiterst belangrijk dat die cijfers transparant zijn. Dit is ook de eis van de EU.

fonne · 13 maart 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

- 14% van alle transfers gaat naar 33% van de bevolking in het Vlaams gewest. Ieper, Oostende, Maaseik, Tongeren, Veurne, Roeselare, Kortrijk, Eeklo, Hasselt, Tielt zijn ontvangende regio's. Donor-regio's zijn hier Waals-Brabant, Borgworm en Namen.

- 53% van de transfers gaat naar Charleroi, Bergen en Luik, 50% daarvan wordt gefinancierd door Leuven/BHV/Waals-Brabant

- Het merendeel van de transfers gaat naar Oost-Vlaanderen/Limburg/Luik/Charleroi, waarbij de donorregio's Antwerpen, Brabant en Namen zijn

zie LLB, 25 april 2007 (studie-Capron)
Trends, 28 juni 2007 (studie-Aernoudt)
D.S./L'Echo, 22 maart 2007

Dus om samen te vatten:
er zijn twaalf miljard transferts van Vlaanderen naar Wallonië.
Binnen Wallonië is er een beperkte transfer van Waals-Brabant naar de rest, maar gezien Waals-Brabant amper 300.000 inwoners telt is dat te verwaarlozen (eigenlijk had ik minstens ook Aarlen verwacht als sponsor, gezien de inkomsten uit het GH).
In Vlaanderen zijn er minimale transfers richting West-Vlaanderen en Limburg, die volledig terug te voeren zijn op de demografische evoluties (ttz. uitwijking van jongeren en inwijking van gepensioneerden in WVL, de jongere bevolking en gezinsgrootte in Limburg). Volledig geobjectiveerde kencijfers dus.

fonne · 13 maart 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een rare manier om een vraag te beantwoorden. Je stelt gewoon de vraag aan de vraagsteller.

Leningen en borgstellingen zijn geen transfers maar kunnen dit wel worden als er iets misloopt. Het is uiterst belangrijk dat die cijfers transparant zijn. Dit is ook de eis van de EU.

En vooral de eis van Merkel, toevallig eerste minister in Duitsland? Je spuit dus inderdaad gewoon mist.

fonne · 13 maart 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Welke job ga je drankorgel Daerden dan geven?

Die heeft promotie verdiend. Duurzame ontwikkeling of zoiets, of Klimaatbeleid

ViveLaBelgique · 13 maart 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En vooral de eis van Merkel, toevallig eerste minister in Duitsland? Je spuit dus inderdaad gewoon mist.

Sorry hoor. Er wordt hier op dit forum beweert dat Duitsland zéér transparante cijfers geeft. Ik heb hier nog altijd geen deftig bewijs van gekregen.

fonne · 13 maart 2011, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als deze zaken zo transparant zijn. Kan je dan eens de cijfers geven voor Saksen, meer bepaald voor de stad Dresden.

Hoeveel heeft dit aan de meest bijdragende regio's gekost ?

Wat heb je toch met Dresden (en dus AMD neem ik aan)? Siemens is ooit rijk geworden van de subsidies en heeft het daarna gedropt. Voor de rest heeft de redding door AMD vooral aan Sachsen en Dresden zelf veel geld gekost. En dat gaat nog altijd inderdaad netto maar over een paar honderd miljoen Euro. Weinig, als je weet dat Kris Peeters 500 miljoen op tafel wou leggen voor de redding van Opel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zullen ons maar geen vragen stellen over de bankenreddingen in Duitsland. Want dan is het fabeltje van de transparantie van de cijfers van Duitsland al helemaal een mythe. De cijfers over de bankenredding zijn in België een stuk transparanter. Vooral omdat er in België geen staatsbanken meer waren. ( buiten gedeeltelijk De Bank van de Post).

De bankenreddingen worden in België toch ook niet onder de transfers gerekend? Je zit de kloot hier gewoon wat te belazeren door de aandacht af te leiden van het punt waar de discussie over ging: de transparantie van de transfers tussen de deelstaten.

fonne · 13 maart 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sorry hoor. Er wordt hier op dit forum beweert dat Duitsland zéér transparante cijfers geeft. Ik heb hier nog altijd geen deftig bewijs van gekregen.

Het ging over transparantie van de transfers. En die is er.

daiwa · 13 maart 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die heeft promotie verdiend. Duurzame ontwikkeling of zoiets, of Klimaatbeleid

Nu Dehaene zich terug trekt uit de raad van bestuur van Inbev had ik eerder gedacht dat Daerden dat op het lijf was geschreven.
Voorproever of zoiets.

ViveLaBelgique · 14 maart 2011, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het ging over transparantie van de transfers. En die is er.

Ik ben nog altijd aan het wachten op de gevraagde cijfers. Niet rond de pot draaien hé makker !

ViveLaBelgique · 14 maart 2011, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat heb je toch met Dresden (en dus AMD neem ik aan)? Siemens is ooit rijk geworden van de subsidies en heeft het daarna gedropt. Voor de rest heeft de redding door AMD vooral aan Sachsen en Dresden zelf veel geld gekost. En dat gaat nog altijd inderdaad netto maar over een paar honderd miljoen Euro. Weinig, als je weet dat Kris Peeters 500 miljoen op tafel wou leggen voor de redding van Opel.

Cijfers graag.

Citaat:

De bankenreddingen worden in België toch ook niet onder de transfers gerekend? Je zit de kloot hier gewoon wat te belazeren door de aandacht af te leiden van het punt waar de discussie over ging: de transparantie van de transfers tussen de deelstaten.

Wel in de cijfers voor het Europees semester. De stelling ging over transparantie. Overheidsleningen en borgen zijn een manier om cijfers over 'transfers' minder transparant te maken

BWarrior · 14 maart 2011, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dus om samen te vatten:
er zijn twaalf miljard transferts van Vlaanderen naar Wallonië.

Als je me ook maar één bron kan aanwijzen die DAT cijfer hard maakt, geef ik u een krat champagne.

Vito · 14 maart 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

(eigenlijk had ik minstens ook Aarlen verwacht als sponsor, gezien de inkomsten uit het GH).

Inkomsten verdiend in het GH Luxemburg worden belast in het GH Luxemburg.

fonne · 14 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben nog altijd aan het wachten op de gevraagde cijfers. Niet rond de pot draaien hé makker !

Als je niet kunt lezen ga je nog lang kunnen wachten. Je hebt alle nodige links gekregen.

fonne · 14 maart 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Inkomsten verdiend in het GH Luxemburg worden belast in het GH Luxemburg.

Ja, maar dat geld komt uiteindelijk wel in de lokale economie terecht. Tenzij die mannen natuurlijk ook nog allemaal in Luxemburg gaan tanken en inkopen doen. Euh.. juist.

fonne · 14 maart 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als je me ook maar één bron kan aanwijzen die DAT cijfer hard maakt, geef ik u een krat champagne.

Ik denk dat die link al honderd keer is gegeven. Als je niet wilt weten, zal je ook nooit weten.

fonne · 14 maart 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Cijfers graag.

Ja, als je zelf niet in staat bent om AMD + Subventionen in te typen in Google.
EU nickt Subvention der AMD-Chipfabrik in Dresden ab.
250 Miljoen Euro dus van de federale staat in 2004, zoals ik al zei.
In 1996 werd de volledige subsidie van 400 miljoen voor de eerste fabriek nog door de deelstaat Sachsen zelf opgehoest.
AMD baut zweite Chipfabrik in Dresden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wel in de cijfers voor het Europees semester. De stelling ging over transparantie. Overheidsleningen en borgen zijn een manier om cijfers over 'transfers' minder transparant te maken

Dan komen die cijfers nu toch boven? Waar klaag je dan over?
Leningen en borgen zijn geen transfers.

Salvadorii · 14 maart 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die heeft promotie verdiend. Duurzame ontwikkeling of zoiets, of Klimaatbeleid

Kunnen we die niet kwijt in een of ander EU-instelling? Een rehab instelling zou beter zijn, maar hij zal daar niet happig om zijn