Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
Pagina van 446
 
Oud 15 March 2011, 20:44   #481
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
voor 2mSev ???
Ge zijt nog niet goed wakker hé Brother Paul.

De kernen zijn aan het smelten en zakken door de bodem.
Lees de thread.

Nu is de straling nog laag.

Maar dat zal toenemen de komende 24 uur.

Maar ja, ze kunnen er allemaal zitten op kijken zoals een zieke koe naar een keun.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 15 March 2011 om 20:46.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 20:53   #482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Cherboyl is gelijk een atoombom die ontploft is hé,dus appels met appels vergelijken,
voorlopig (met de informatie die we hebben) zou ik zeggen reactor 1, en 3 is er niets aan de hand, reactor 2, daar denk is dat een mini chernobyl.
Voorlopig, wacht maar, de 'pere' moet nog komen.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 20:53   #483
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Ze moeten vertrekken die vliegtuigen. Alles wat er is.
Ook deze van Crembo, de oude stjokken van 't leger, wat er beschikbaar is.

Die mensen moeten naar van Japan naar Australië, dat zal veel vlugger gaan
dan België - Japan.

Ik hoop dat ze nog op tijd er geraken voor dat het erger wordt.
Want wordt het erger in de 24 uur, wat ik vrees, dat zal de lucht vol zitten
met radioactiviteit.

En in Australie moet het Belgische leger een landingsplaats opzetten met Nucleaire spoelinstallatie.
Ze hebben die in ons leger.

Beter die kost, dan dat ze straks op de ziekenkas zitten voor de rest van hun leven.

Hup met de beentjes, Crembo !
MEN MAG NIET TALMEN
Lufthansa zal niet meer vliegen op Tokyo de komende dagen.

Blijft een ramp voor die sukkelaars die alles kwijt zijn en dan nog straling
op hun nek krijgen.
Die kunnen voor noch achteruit.
Tejokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 20:58   #484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
De kernen zijn aan het smelten en zakken door de bodem.
Een heel wat andere kijk, eigenlijk zowat het andere uiterste:

http://www.theregister.co.uk/2011/03...iima_analysis/

http://www.theregister.co.uk/2011/03...pdate_tuesday/
__________________
"No human is illegal" is code for we hate the West and want to destroy it.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:05   #485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Voorlopig, wacht maar, de 'pere' moet nog komen.
Er zullen alleszins kosten aan zijn.

Maar anderzijds, als dammen kapot gaan en er honderden of duizenden doden vallen, hoor ik niemand hydroelectrische energie in vraag stellen.
__________________
"No human is illegal" is code for we hate the West and want to destroy it.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:13   #486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Staat mijn champagne écht koud ? 'k weet, ik ben er heel zelden naast. Helaas.
Je 24 uur zijn intussen voorbij, waar is je Chernobylleke nu?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:13   #487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Cherboyl is gelijk een atoombom die ontploft is hé,dus appels met appels vergelijken,
voorlopig (met de informatie die we hebben) zou ik zeggen reactor 1, en 3 is er niets aan de hand, reactor 2, daar denk is dat een mini chernobyl.
Er zijn daar 6 of 8 reactors bij elkander als ik het goed heb gehoord waarvan er zeker 4 in de problemen. Volgens mij gaat dat daar allemaal sneuvelen.
De Fall out gaat gigantisch worden.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:33   #488
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Is dat dan geen menselijk falen? Wie haalt het nu ook in zijn hoofd om op zo een plaats waar 4 platen elkaar tegen komen, kerncentrales te gaan bouwen? Dat is toch om problemen vragen.
Het enige echte probleem dat ze gehad hebben is dat ze niet tijdig voldoende gedemineraliseerd water vonden om de koeling te herstellen. Tot ongeveer 8 uur na de aardbeving en tsunami ging alles nog volgens plan (second backup met batterijen, aanvoer noodgeneratoren).
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:39   #489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Er zullen alleszins kosten aan zijn.

Maar anderzijds, als dammen kapot gaan en er honderden of duizenden doden vallen, hoor ik niemand hydroelectrische energie in vraag stellen.
De overbevolking van de aarde moet opgelost worden, zeggen de groenen dan. Net zoals met de 10.000 doden die jaarlijks vallen in de koolmijnen.
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 21:43   #490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Je 24 uur zijn intussen voorbij, waar is je Chernobylleke nu?
't zal rap moeten gaan nu, anders staan de reactoren koud. Na ongeveer een week is de restwarmte in het vat weg en is de kans verkeken.
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 22:35   #491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Het enige echte probleem dat ze gehad hebben is dat ze niet tijdig voldoende gedemineraliseerd water vonden om de koeling te herstellen. Tot ongeveer 8 uur na de aardbeving en tsunami ging alles nog volgens plan (second backup met batterijen, aanvoer noodgeneratoren).
Je kan ook stellen: het enige probleem dat ze gehad hebben is dat ze 40 à 50 jaar geleden volstrekt veilige kerncentrales hebben gebouwd nabij een breuklijn van de aardkorst, dat die kerncentrale weliswaar gebouwd waren met het vooruitzicht op aardbevingen tot 7 op de schaal van richter, dat er een dam was tegen tsunami's, dat ze een back-up koeling hadden aangedreven door dieselmotoren en een systeem dat op batterijen functioneert, maar dat dat allemaal niet afdoende was.

Doen alsof er geen probleem is terwijl er vandaag opnieuw een explosie was in reactor 2, een brand nabij reactor 4 en men al het personeel - behalve de hoogstnoodzakelijke staff - heeft teruggetrokken en hoge waarden heeft gemeten en weet dat zij die achterbleven dat met hun leven zullen bekopen, is de realiteit ontkennen.

Het is een ramp zoals te verwachten en te voorspellen was.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •


Laatst gewijzigd door ministe van agitatie : 15 March 2011 om 22:36.
ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 23:04   #492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Je kan ook stellen: het enige probleem dat ze gehad hebben is dat ze 40 à 50 jaar geleden volstrekt veilige kerncentrales hebben gebouwd nabij een breuklijn van de aardkorst, dat die kerncentrale weliswaar gebouwd waren met het vooruitzicht op aardbevingen tot 7 op de schaal van richter, dat er een dam was tegen tsunami's, dat ze een back-up koeling hadden aangedreven door dieselmotoren en een systeem dat op batterijen functioneert, maar dat dat allemaal niet afdoende was.

Doen alsof er geen probleem is terwijl er vandaag opnieuw een explosie was in reactor 2, een brand nabij reactor 4 en men al het personeel - behalve de hoogstnoodzakelijke staff - heeft teruggetrokken en hoge waarden heeft gemeten en weet dat zij die achterbleven dat met hun leven zullen bekopen, is de realiteit ontkennen.

Het is een ramp zoals te verwachten en te voorspellen was.
Prof. Edmund Lengfelder: al het personeel in de buurt van de opslagplaats
waar die kernafval ligt is binnen de week naar de eeuwige shogun-velden.
(hulpverleners, brandweerlui enz.)
Het is juist die opslagplaats die momenteel voor de ergste problemen zorgt.

Tjernobil was idd. een echte ramp maar de Russen hebben toen beter
geanticipeerd dan de Japanners nu.
De Russen hebben direct binnen een straal van 30km alles ontruimt
en wat nog belangrijker was, was dat er opvang was (shelters ed.).

Bij de meeste Duitse politici liggen de zenuwen blank....
Merkel heeft correct gehandeld.
(moratorium van 3 maanden)
Zegt de baas van NRW: na die drie maanden begint het "spel" opnieuw.
Ik heb zeer goed verstaan wat die zei en HOE die dat zei....
Bah, dus bah

Laatst gewijzigd door Tejokus : 15 March 2011 om 23:10.
Tejokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 23:27   #493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Kerncentrales geven
...
...
...
en nogmaals blablablaaaaaaa


Staan we eens stil bij dit:

a) Voor honderd jaar kanker
b) Voor honderd jaar een land van welvaartstaat naar pure armoede
c) De kwetsbaarheid van een land voor terreuraanslagen.
Staan we eens stil als een vliegtuig op de koelinstallatie, de turbinezaal
doelbewust neerstort ? Moet ik een tekeningske maken ?

d) Nog maar te zwijgen van de afwezigheid van MELDING bij ongeval.

Weegt dat alles op tegen PURE, PLATTE COMMERCE ?

Kijk. We moeten NU af van die rommel.

We sluiten die boel gewoon af en we gebruiken de Noordzee om windmolens te plaatsen, en we kunnen trouwens ook de beweging van de zee aanwenden om electriciteit op te wekken.

De regering oet NU werk maken en een voorbeeld stellen als hoofdstad van Europa om die rommel buiten te zwieren. Al weet ik dat er op Frans, Duits en Nederland grondgebied ook kerncentrales staan !

WE MOETEN EEN SIGNAAL STELLEN, BUITEN MET DIE ROMMEL.
HET MOET GEDAAN ZIJN DAT VOOR ECONOMISCHE REDENEN DE VEILIGHEID EN HET SOCIAAL COMFORT VAN MENSEN KAPOT GEMAAKT WORDT.
VOOR GELD MAAKT MEN MENS, NATUUR EN MAATSCHAPPIJ KAPOT.
HET MOET GEDAAN ZIJN. EN DE REGERINGEN MOETEN DAAR PERK EN PAAL EN STELLEN IN PLAATS VAN HET GAT TE LIKKEN VAN DE COMMERCE EN HET GELD.

Hou eens op met zo hysterisch te doen! Je doet als een kleuter van 4 jaar.

-We hebben kerncentrale's nodig, punt!
-Er zijn geen alternatieven.
-Hier in België lopen we nooit die risico's als in Japan, Japan het land dat op de breuklijnen ligt.
-En hou er eens mee op met steeds die situatie van Tsjernobiel aan te halen! Dat is geen voorbeeld, dat is niet te vergelijken. Dit drama gebeurde meer dan 25 jaar geleden; het principe kerncentrale in Tsjernobiel was totaal anders dan bij ons, toen al. Ook veel onveiliger, en het drama gebeurde door een grove menselijke fout.
Men heeft daar, wereldwijd zijn lessen uit getrokken. We zijn 25 jaren verder dus er is enorm veel geëvolueerd.
Het is bijzonder dom en belachelijk te doen alsof we in die 25 jaren niks geëvolueerd zijn, en geen lessen zouden hebben getrokken uit het verleden.
BTW vind ik ook dat veel meer geld zou mogen vrijgemaakt worden om te investeren in kerncentrale's: het moderniseren en vernieuwen.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!
MaGNiFiCaT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 March 2011, 23:41   #494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Het is een ramp zoals te verwachten en te voorspellen was.
Euh nee, dat is het niet, tenzij je halsstarrig vast blijft houden aan achterhaalde ideetjes over kernenergie...
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:02   #495
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
En hoe exact zou dat moeten ontploffen?
Dat kom ik liever nooit te weten...
Ondertussen staat vast dat het wel degelijk over een RAMP gaat...volgens een specialist op de franse TV ergens halverwege Tsjernobyl en Tree Miles Island...Alarm 6 op een graad van 7 ( Tsjernobyl was 7 )...
Die installatie's moeten afgekoeld worden met water. Maar het water word aangevoerd door middel van electrische pompen. En ze hebben geen electriciteit meer, want ze hebben de installatie moeten afzetten wegens de aardbeving. En dus warmt het boeltje op , tot als het ontploft...
Slim gezien, hé, hoe ze zo een installatie inéénzetten. Voorbeeldige veiligheidsmaatregels, bravo...Daar moet je echt goed voor geleerd hebben op de universiteit, om zo iets te bedenken. En dan moet je weten dat de installatie's in Japan onder de veiligste ter wereld gerekend worden, van hetzelfde type als die dat in Frankrijk staan, hier juist naast de deur...

Laatst gewijzigd door den dinges : 16 March 2011 om 00:03.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:06   #496
Standaard

Reactor 4 staat in de fik.

quote: TOKYO, March 16, Kyodo

A fire broke out again early Wednesday at the troubled No. 4 reactor of the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant, Tokyo Electric Power Co. said.

Around 5:45 a.m., a worker at the plant saw a fire at the reactor's building, where an apparent hydrogen explosion caused a fire Tuesday morning in the wake of last Friday's magnitude 9.0 earthquake.

==Kyodo

Laatst gewijzigd door JurgenD : 16 March 2011 om 00:09.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:15   #497
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Hou eens op met zo hysterisch te doen! Je doet als een kleuter van 4 jaar.

-We hebben kerncentrale's nodig, punt!
-Er zijn geen alternatieven.
Dikke zever. We hebben ze niet nodig.
Mits wat inspanning,
kunnen we ze in een klein jaar vervangen door groene energie.

Dan liever maar rantsoeneren dan zo iets wat er nu gebeurd.

Ik hoor hier steeds over hysterie, overdrijven enz.

Maar ik hoor niet over de ONVERANTWOORDELIJKHEID EN DE DEBILITEIT
om dergelijke gevaarlijke installaties, die je niet eens op een vlugge manier kunt stilleggen thuishoren op onze aardbol.

Ik denk dat men nog altijd niet beseft wat de gevolgen zullen zijn. Tot nu toe escaleert de zaak van kwaad tot erger. En het eind is nog ver in zicht.

Nogmaals, wacht maar tot reactor 5 en 6 begint. Die zitten ook op wacht.

En als de kernen door de bodem beginnen te zakken van de eerste 'incidenten', dan gaan we inderdaad allemaal uw woorden herinneren.

In Frankrijk zit de regering langs alle kanten kunstjes uit te voeren om de bevolking gerust te stellen. Het zal in Frankrijk nooit gebeuren.

Maar stel maar eens voor dat het nu eens wel gebeurd in de streeks van de Provence of Marseille. Dan kunnen ze ook hun boeken toedoen. En als het in Doel gebeurd, kunnen ze ook Antwerpen sluiten.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 16 March 2011 om 00:19.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:15   #498
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Dat kom ik liever nooit te weten...
Dom antwoord; je speculeert er dus maar op los, je neemt je eigen speculaties voor waarheid aan en wanneer iemand je om meer info vraagt trek je je staart in.

Citaat:
Ondertussen staat vast dat het wel degelijk over een RAMP gaat...volgens een specialist op de franse TV ergens halverwege Tsjernobyl en Tree Miles Island...Alarm 6 op een graad van 7 ( Tsjernobyl was 7 )...
Ja want dat stelt veel voor; TMI was economisch gezien een opdoffer maar was voor de omgeving welgeteld niks. Als dat al je referentiebasis wordt...
Maar bon, als jij je argumentatiekracht uit "het is ramp het is ramp"-uitspraken moet halen, feel free...

Citaat:
Die installatie's moeten afgekoeld worden met water. Maar het water word aangevoerd door middel van electrische pompen. En ze hebben geen electriciteit meer, want ze hebben de installatie moeten afzetten wegens de aardbeving. En dus warmt het boeltje op , tot als het ontploft...
En waar is nu juist je nucleaire explosie? Als er geen water is, is er geen moderatie en valt de reactie stil...

Citaat:
Slim gezien, hé, hoe ze zo een installatie inéénzetten. Voorbeeldige veiligheidsmaatregels, bravo...Daar moet je echt goed voor geleerd hebben op de universiteit, om zo iets te bedenken.
Gelukkig maar ja; die mensen weten ten minste hoe dat ding werkt. Jij heel duidelijk niet.

Citaat:
En dan moet je weten dat de installatie's in Japan onder de veiligste ter wereld gerekend worden, van hetzelfde type als die dat in Frankrijk staan, hier juist naast de deur...
In Frankrijk staan PWR's en een breeder; er en staat geen één reactor zoals in daar in Japan... Get your facts straight.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:16   #499
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Ja, want alle linksen zijn tegen kernenergie. Het moet wel comfortabel zijn als je wereldbeeld zo simpel is.
Inderdaad. Ook bij de linksen zit het vol ******* die pro kernenergie zijn.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 March 2011, 00:19   #500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Inderdaad. Ook bij de linksen zit het vol ******* die pro kernenergie zijn.
Je hoeft daarvoor niet verdoken te schelden. Je hebt nu al meermaals aangetoond dat je niets weet over kernenergie, er is geen enkele reden om je ongemanierdheid extra in de verf te zetten.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 446





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:40.   —   ©2002 - 2026, Politics.be