Wet om auto's te begrenze op 130 kms per uur MOET ER KOMEN !!!! - Pagina 4

brother paul · 24 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Laat de machines het maar overnemen. De mensen bewijzen al jarenlang dat ze het zelf niet kunnen.

gewoon treintje rijden met de auto, en dan kun je op politics zitten surfen in de auto.
en als je dan de kleinkindjes eens wilt imponeren, zet je al de controles uit, ga je echt naar de complete manual mode, en ga je voor hen op een te gekke manier gaan rijden

Johnny Blaze · 24 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met de auto rijden is GEEN creatief denkproces, het is een uitvoerende taak ... de computer is daarvoor uitgevonden én beter in, zoek u een echte hobby.

Met de auto rijden vergt WEL een creatief denkproces, anders wordt het routine en ga je ongelukken maken.

Anna List · 24 maart 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Met de auto rijden vergt WEL een creatief denkproces, anders wordt het routine en ga je ongelukken maken.

diegene die cratief denkt te moeten zijn in het verkeer, is een gevaar op de weg

Johnny Blaze · 24 maart 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

diegene die cratief denkt te moeten zijn in het verkeer, is een gevaar op de weg

Ben ik het niet mee eens. Trouwens, het gaat er niet om dat je creatief moet zijn op de baan. Het gaat erom dat rijden wel een creatief en vooral actief denkproces vergt. Alles wat u daarvan afhoudt, zoals bv automatische sneheidsbegrenzers en actieve remsystemen ed dragen enkel bij tot afstomping en routinematig gedrag. Je reactievermogen bij onvoorziene omstandigheden daalt hierdoor.

(Mooi maar extreem voorbeeldje hiervan zijn truckers die tegen hun begrenzer rijden en ondertussen een filmpje zitten te kijken of papieren zitten in te vullen)

Anna List · 24 maart 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ben ik het niet mee eens. Trouwens, het gaat er niet om dat je creatief moet zijn op de baan. Het gaat erom dat rijden wel een creatief en vooral actief denkproces vergt. Alles wat u daarvan afhoudt, zoals bv automatische sneheidsbegrenzers en actieve remsystemen ed dragen enkel bij tot afstomping en routinematig gedrag. Je reactievermogen bij onvoorziene omstandigheden daalt hierdoor.

(Mooi maar extreem voorbeeldje hiervan zijn truckers die tegen hun begrenzer rijden en ondertussen een filmpje zitten te kijken of papieren zitten in te vullen)

nee, het ging over creatief.

Johnny Blaze · 24 maart 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het ging over creatief.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met de auto rijden is GEEN creatief denkproces, het is een uitvoerende taak ... de computer is daarvoor uitgevonden én beter in, zoek u een echte hobby.

Waar ging het nu over? Als het hier over ging ga ik dus niet met u akkoord omwille van bovenvermeld argument.

NoCake · 24 maart 2011, 19:23

In nederland zijn er gasten die denken om op bepaalde plaatsen de snelheid op te trekken naar 130 km/u. Reactie vlamingen : we moeten alle wagens beperken tot 130 km/u.
Niet dat ik tegen ben, maar dat het geld gaat kosten, daar ben ik nu al zeker van.

Ratatosk · 24 maart 2011, 19:58

Snelheidsbegrenzers alleen in dit land is nutteloos. Wat gaat men doen met buitenlandse wagens?

Steve_M · 24 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Snelheidsbegrenzers alleen in dit land is nutteloos. Wat gaat men doen met buitenlandse wagens?

Zo is dat. Vandaar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik zal er anders voor de lol nog een schepje bovenop doen: waarom geen dynamisch systeem waarbij auto's geen vaste maximumbegrenzing hebben, maar begrensd zijn afhankelijk van de plaatselijke snelheidslimieten? Kan geen probleem zijn om dat Europees te regelen. Ook ineens weer een boel werkgelegenheid om zo'n netwerk te ontwerpen, te installeren en te onderhouden.

chris k · 24 maart 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Alle kleine beetje helpen

Vermindering van luchtverontreiniging...sneller rijden meer wind...minder smog

Vermindering van boetes. (wat zeer goed is voor de belg)ga je in de Walen hun zakken zitten ..komt er nooit door

Wanneer de politie een dief wilt achtervolgen dan kan de politie deze persoon sneller inhalen.kan niet want die komen niet meer buiten ...of zijn op reis

Vermindering van dieselverbuik.minder inkomsten voor de Staat voor de Walen komt er ook niet door

Beetje aangepast naar de realiteit.

CyberpunX · 24 maart 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zo is dat. Vandaar:

Niet meer dan logisch. Google heeft al zelfrijdende auto's. Waarom rijden als je op een forum kan zitten?

Wat sensors aan palen plaatsen en de GPS uitbreiden naar een wifi "brein". Het kan er niet rap genoeg zijn voor mij

Johnny Blaze · 24 maart 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Niet meer dan logisch. Google heeft al zelfrijdende auto's. Waarom rijden als je op een forum kan zitten?

Wat sensors aan palen plaatsen en de GPS uitbreiden naar een wifi "brein". Het kan er niet rap genoeg zijn voor mij

Goed zot, mijn leven in handen leggen van een computer waar iedere gek die een beetje kan hacken in geraakt. No thanks.

Johnny Blaze · 24 maart 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zo is dat. Vandaar:

Dus, voor een paar snullen die zich niet aan de regels kunnen houden moet ik gestraft worden? No thanks.

Max van Dietschland · 24 maart 2011, 21:16

Ik rij vaak 120 km/u op secundaire wegen, heb nog nooit een probleem gehad, noch met ongevallen, noch met flitspalen, noch met radarcontroles.

Op autosnelweg rij ik 140 km/u, al rij ik niet vaak op autosnelwegen, "bachten de kupe" zijn er niet veel autosnelwegen.

De flitspalen in eigen streek weet ik perfect staan.

CyberpunX · 24 maart 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Goed zot, mijn leven in handen leggen van een computer waar iedere gek die een beetje kan hacken in geraakt. No thanks.

En nu moet je je handen in leven leggen van het kunnen van andere chauffeurs. Ik vertrouw liever op rom software. Dat kan al nooit dronken worden om te beginnen. Geen vermoeidheid. Je mag Google nog dankbaar zijn, als het aan mij lag hingen wagens aan rails zoals op de kermis.

From_Vlaanderen · 24 maart 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

http://www.autoblog.nl/archive/2010/...-in-alle-autos

Beste mensen

waarom die hypocrisie van de staat?

Hoeveel moeders en vaders zijn hun lieve dochters kwijt door een verschikkelijke ongeval? Hoeveel kettingbotsingen zijn er allemaal niet gebeurd.?

Waarom altijd eerst genezen dan voorkomen?

Waarom niet "beter voorkomen dan genezen"????

Hoeveel ouders treuren niet voor hun kinderen?

Zou het niet beter zijn om de auto's te begrenzen met een snelheidsbegrenzer tot 130 kilometers per uur of 140 kilomters per uur?

Maar de Belgische staat vreest het verlies van haar inkomsten. Dus de Belgische bevolking moet opstaan en moet dit afdwingen

Dan moeten we die begrenzers er weer gaan uithalen enzo...

brother paul · 24 maart 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Dan moeten we die begrenzers er weer gaan uithalen enzo...

Nee dan moet je snelheidslimieten realistisch maken, en dan moet je ook wetenschappelijk onderbouwen. Als je kunt aantonen dat de snelheid bvb 10km/u doen zakken op een bepaalde plaats gedurende een periode het aantal ongevallen effectief bvb 10% doet zakken, dan kun je uitrekenen of het dit waard is; Tijdverlies versus kostprijs van de ongevallen. Dus wetenschappelijk en rendabel denken in die materie is de boodschap.

Het leven van een mens zal ik hier horen is meer waard, wel plak er 5miljoen euro op, en de blikschade bvb 20.000euro per ongeval en je bent weg om goed te analyseren hoeveel de snelheid moet zakken...

Economisch doet je de snelheid zakken tot het tijdverlies door trager te rijden evenveel waard wordt dan de kostprijs van de ongevallen... En dat moet je dan permanent equilibreren en economisch optimaliseren...

Stingray · 24 maart 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dan kun je bewijzen dat snelheid geen belang heeft volgens mij.
snelheidsbegrenzen is gewoon gemakkelijk als je wilt concentreren op de weg ipv op uw snelheidsmeter

Dat kan met een cruise control ook, waarom dan nog iets anders ? Regelgeilheid misschien ?

Stingray · 24 maart 2011, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Tsja, levenslang rijbewijs kwijt als ze je pakken lijkt me een afdoende oplossing. Je hoeft dit niet te omzeilen, kan je 1 argument opnoemen waarom geen beperking invoeren? Omdat er ook ongevallen gebeuren zonder over de snelheid te gaan? Er zijn ook mensen die normaal kanker krijgen, toch wordt roken overal verboden, zo werken maatregels nu eenmaal.

Zoals ik al zei : regelgeilheid. Als er iets is dat niet werkt en dat al eerder bewezen werd dan is het regelnijverij.

Stingray · 24 maart 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel ik zie zo een wereld van 'boksautootjes' voor mij. Alles is gelimiteerd en beveiligd. Je mag van punt a naar punt b, maak u geen zorgen, en je mag zo hard als je maximaal kunt, en je mag alle fouten maken die je maar wilt uw auto corrigeert.

En als dan in die bigbrother maatschappij er nog ongevallen gebeuren, dan zal het echt wel aan de externe facturen liggen, onverklaarbaar door ongevallen.

IN het beste geval trek je zelfs op die manier de redenering in de andere richting: als je nu zeker bent dat niemand te hard kan rijden op elk moment, waarom zou je de snelheid op de autostrade snacht limiteren tot 120 ? Dan laat je de mensen daar gezellig tot 160 rijden bvb.

En wie gaat de verantwoordelijkheid dragen als het dan wel fout gaat ? De constructeur van die wagen ?

24 maart 2011, 19:58	#68
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Snelheidsbegrenzers alleen in dit land is nutteloos. Wat gaat men doen met buitenlandse wagens? __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

24 maart 2011, 21:16	#74
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Ik rij vaak 120 km/u op secundaire wegen, heb nog nooit een probleem gehad, noch met ongevallen, noch met flitspalen, noch met radarcontroles. Op autosnelweg rij ik 140 km/u, al rij ik niet vaak op autosnelwegen, "bachten de kupe" zijn er niet veel autosnelwegen. De flitspalen in eigen streek weet ik perfect staan. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 24 maart 2011 om 21:16.

24 maart 2011, 19:23	#67
NoCake Vreemdeling Geregistreerd: 6 november 2010 Berichten: 10	In nederland zijn er gasten die denken om op bepaalde plaatsen de snelheid op te trekken naar 130 km/u. Reactie vlamingen : we moeten alle wagens beperken tot 130 km/u. Niet dat ik tegen ben, maar dat het geld gaat kosten, daar ben ik nu al zeker van.