Aanval op Libische strijdkrachten begonnen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan is 't wel interessant, te weten wie die rebellen zijn. De leider is de ex-Minister van 'justitie' van Qedafe.
Ik zocht één en ander bijeen (en ik ben geïnteresseerd in meer!):
NCLO website
National Conference of the Libyan Opposition (Wiki)
Q&A: Who are the Libyan rebels? (Financial Times)
Who are Libya's rebels? (nolanchart)
Fearing God, Not Gaddafi: Libya's New Mujahedin (Time Mag)
Libyan Muslim leaders order followers to rebel(Reuters)
Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links (Telegraph)
Who are the Libyan Freedom Fighters and Their Patrons? (Global research.ca)

Pepe Escobar over wie de 'rebellen' zijn:

The 'rebels'
All the worthy democratic aspirations of the Libyan youth movement notwithstanding, the most organized opposition group happens to be the National Front for the Salvation of Libya - financed for years by the House of Saud, the CIA and French intelligence. The rebel "Interim Transitional National Council" is little else than the good ol' National Front, plus a few military defectors. This is the elite of the "innocent civilians" the "coalition" is "protecting". Right on cue, the "Interim Transitional National Council" has got a new finance minister, US-educated economist Ali Tarhouni. He disclosed that a bunch of Western countries gave them credit backed by Libya's sovereign fund, and the British allowed them to access $1.1 billion of Gaddafi's funds. This means the Anglo-French-American consortium - and now NATO - will only pay for the bombs. As war scams go this one is priceless; the West uses Libya's own cash to finance a bunch of opportunists Libyan rebels to fight the Libyan government. And on top of it the Americans, the Brits and the French feel the love for all that bombing. Neo-cons must be kicking themselves; why couldn't former US deputy defense secretary Paul Wolfowitz come up with something like this for Iraq 2003?

bron

[kelt]

Ondertussen zijn "de rebellen" life over gans de wereld te zien.Het is....wel...belachelijk.
De "rebellen" zijn een horde (een paar honderd?) idioten die met pickups als een soort circus heen en weer rijden ,op de openbare weg,om wat te gaan schieten.Zodra er serieus teruggeschoten wordt vlucht de horde op onbetamelijke snelheid weer weg.

Als Kadhaffi's troepen een methode vinden om tussen die horde en Benghazi op te duiken(vanuit de woestijn) is het in een uurtje schieten afgelopen..(vandaar waarschijnlijk de grote snelheid waarmee de bendes vluchten,om dergelijke omsingeling niet te riskeren)

[Nr.10]

Interim regering (executieve) van de 'Transitional National Council':

• Ali Tarhouni: minister van financiën van Libië
• Mahmoud Jibril: eerste minister van Libïë

De nieuwe beheerders van het SWF van Libië, waarvan de tegoeden door Londen reeds doorgegeven werden, of worden ze door Londen zelf beheerd?

In dat SWF zou om en bij de 100 miljard dollar zitten, volgens de secretaris van het Volkscongres van Libië: Baghdadi Mahmudi (de echte eerste minister)

Sovereign wealth fund
Dr Mahmudi has also stated that Libya has amassed more than US$100 billion in a sovereign wealth fund, to benefit future generations after the country's oil reserves (the largest in Africa) have been consumed.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Idd, dat wisten de russen reeds een paar dagen terug.
Bedankt voor de nieuwe info.

Ik zie dat de gelijkenis met Kosovo nog anderen opgevallen is. Voor wie geen Duits leest: de video is in het Engels, van RT, in dit geval wellicht betrouwbaarder dan Westerse media. Niet dat ik de Russen vertrouw, hoor. Ik vertrouw niemand.

[zonbron]

Sporen van Al Qaeda in de Libische oppositie...

Libya Opposition ARE Al Qaeda Says NATO Commander

http://www.youtube.com/watch?v=e_OnqHSVAbQ


U.S. NATO Commander Doesn't Rule Out Al Qaeda Presence in Libyan Rebels

A U.S. NATO commander does not rule out an Al Qaeda presence in the Libya opposition against Muammar al-Qaddafi.

Adm. James Stavridis says that intelligence has shown "flickers" of potential Al Qaeda in opposition groups but that there is still no detailed picture of rebel groups.

"At this point, I don't have detail sufficient to say there is a significant Al Qaeda presence," Stavridis, who is NATO's Supreme Allied Commander, Europe, and also the commander of U.S. European Command, said during Senate testimony Tuesday.

Secretary of State Hillary Clinton said after an international conference in London about Libya's future that there is no specific information about rebels linked to the terror group, but that the U.S. is "getting to know" the opposition.
http://www.foxnews.com/world/2011/03...fight-qaddafi/

[filosoof]

In dat artikel van Pepe Escobar valt nog iets anders op, dat hier over het hoofd gezien wordt (hier, maar niet in Parijs!) Water!

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe Escobar in Asia Times:

The water privatizers
Few in the West may know that Libya - along with Egypt - sits over the Nubian Sandstone Aquifer; that is, an ocean of extremely valuable fresh water. So yes, this "now you see it, now you don't" war is a crucial water war. Control of the aquifer is priceless - as in "rescuing" valuable natural resources from the "savages".

This Water Pipelineistan - buried underground deep in the desert along 4,000 km - is the Great Man-Made River Project (GMMRP), which Gaddafi built for $25 billion without borrowing a single cent from the IMF or the World Bank (what a bad example for the developing world). The GMMRP supplies Tripoli, Benghazi and the whole Libyan coastline. The amount of water is estimated by scientists to be the equivalent to 200 years of water flowing down the Nile.

Compare this to the so-called three sisters - Veolia (formerly Vivendi), Suez Ondeo...
Lees alles hier.

Ik las idd reeds over dat grondwater onder de woestijn en Ghedaffe's project hiervoor.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Sporen van Al Qaeda in de Libische oppositie...

Libya Opposition ARE Al Qaeda Says NATO Commander

http://www.youtube.com/watch?v=e_OnqHSVAbQ


U.S. NATO Commander Doesn't Rule Out Al Qaeda Presence in Libyan Rebels

A U.S. NATO commander does not rule out an Al Qaeda presence in the Libya opposition against Muammar al-Qaddafi.

Adm. James Stavridis says that intelligence has shown "flickers" of potential Al Qaeda in opposition groups but that there is still no detailed picture of rebel groups.

"At this point, I don't have detail sufficient to say there is a significant Al Qaeda presence," Stavridis, who is NATO's Supreme Allied Commander, Europe, and also the commander of U.S. European Command, said during Senate testimony Tuesday.

Secretary of State Hillary Clinton said after an international conference in London about Libya's future that there is no specific information about rebels linked to the terror group, but that the U.S. is "getting to know" the opposition.
http://www.foxnews.com/world/2011/03...fight-qaddafi/

Gaan 'we' terug dikke vrienden worden met Al Qaeda, zoals in de goede oude tijd? http://www.youtube.com/watch?v=OJTv2nFjMBk

Niet onlogisch, volgens Nolanchart :http://www.nolanchart.com
/article8465.html

Hier bevestigd door de rebellen: http://www.telegraph.co.uk/news/worl...eda-links.html

[corse]

De Taliban:

Deze ‘studenten’ waren in Pakistaanse koranscholen doordrongen van de wahhabitische* versie van de Islam.
De wahhabieten, een ultra-orthodoxe sekte die in de 18de eeuw ontstond, keren zich fel tegen heiligenverering en vertier als roken, musiceren, dansen en het drinken van koffie.
Sinds de jaren ’30 zijn zij aan de macht in Saoedi-Arabië.
Geen wonder dat de Taliban, met Pakistaanse logistieke steun en door de Saoedi’s betaalde wapens, over hun tegenstanders heen walsten.
In 1996 namen ze Kabul in en sindsdien beheersen ze het grootste deel van het land. Najiboellah werd prompt uit het VN-gebouw gesleurd en aan een verkeerspaal opgehangen.
Aanvankelijk konden de Taliban op sympathie rekenen, omdat ze eindelijk voor orde zorgden.
Maar dat sloeg snel om toen de ‘studenten’ steeds schokkender decreten uitvaardigden.

Saoedi-Arabië:

Koning Ibn Sa'oed (1964-1975) was leider van de ultra-orthodoxe sekte der wahhabieten, die tijdens zijn bewind grote politieke macht verwierf en thans de heilige plaatsen beheert.
Het koninkrijk wordt bestuurd door de verschillende koningen van het Huis van Saoed. Koning Fahd werd na zijn overlijden op 31 juli 2005 opgevolgd door zijn (half-)broer Abdoellah.

Huidige tijd:

1. staatshoofd en premier: Koning Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed
2. kroonprins : Prins Sultan bin Aziz al-Saoed

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In dat artikel van Pepe Escobar valt nog iets anders op, dat hier over het hoofd gezien wordt (hier, maar niet in Parijs!) Water!


Ik las idd reeds over dat grondwater onder de woestijn en Ghedaffe's project hiervoor.

Als je ziet hoe groot de Sahara is, hoeveel zon en vruchtbare aarde daar is (woestijnzand kan heel fijn en heel vruchtbaar zijn), en dan nu hoeveel water daar is, kon Qaddhafi dus voor miljoenen Noord-Afrikanen in voedsel gaan voorzien en die landen vruchtbaar maken.

En hij deed geen beroep op het IMF en de Wereldbank: instellingen die een misdadige rente heffen over hun leningen. Bij mij begint hier iets te dagen: alweer, alweer, alweer de internationale high finance, de bankiers die zoveel bijgedragen hebben tot de laatste twee wereldoorlogen en nu een derde voorbereiden! De bankiers die via de FED sinds Woodrow Wilson de Amerikaanse regeringen gegijzeld houden! De bankiers ook, die niet alleen de arbeidersklasse, maar ook de ondernemers uitzuigen, de EU-ambtenaren naar hun hand zetten, en wellicht ook de Britse en Franse regeringen kunnen manipuleren!

Goed opzoekwerk, filosoof! Ik leer bij.

Qaddhafi had dus eigenlijk de sleutel voor een welvarend Noord-Afrika in handen - kon het Westen, de Westerse bevolking, zich iets beters wensen? In plaats daarvan krijgen we nu een toestroom van mohammedanen én de hyperinflatie die door diezelfde bankiers is voorbereid om onze middenklasse te onteigenen. De opstanden zullen ook hier in Europa niet uitblijven, en het Verdrag van Lissabon voorziet nu al in de mogelijkheid om die op EU-niveau gewelddadig de kop te gaan indrukken.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Qaddhafi had dus eigenlijk de sleutel voor een welvarend Noord-Afrika in handen - kon het Westen, de Westerse bevolking, zich iets beters wensen? In plaats daarvan krijgen we nu een toestroom van mohammedanen én de hyperinflatie die door diezelfde bankiers is voorbereid om onze middenklasse te onteigenen. De opstanden zullen ook hier in Europa niet uitblijven, en het Verdrag van Lissabon voorziet nu al in de mogelijkheid om die op EU-niveau gewelddadig de kop te gaan indrukken.

Eergisteren kwamen tweeduizend vluchtelingen uit Tunesië en Syrië aan op Lampedusa, vrijwel alleen jonge mannen. Op jaarbasis is dat 700.000 mannen. Deze mensen geloven blijkbaar niet in de zegeningen van de revoluties. Moeten wij dan optimistisch zijn?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Eergisteren kwamen tweeduizend vluchtelingen uit Tunesië en Syrië aan op Lampedusa, vrijwel alleen jonge mannen. Op jaarbasis is dat 700.000 mannen. Deze mensen geloven blijkbaar niet in de zegeningen van de revoluties. Moeten wij dan optimistisch zijn?

Neen, als de EU zichzelf niet in democratische zin hervormt en de al decennia oude oorlog tegen de eigen burgers ook nog eens gewapenderhand gaat voeren, zal de overwinnaar die uit dat conflict voortkomt, geen beterschap brengen, maar repressie. Waar al wat democratie bestaat, kan die niet met wapengeweld worden versterkt. Dat geldt waarschijnlijk overal: in Libië, ten onzent en allerwegen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Eergisteren kwamen tweeduizend vluchtelingen uit Tunesië en Syrië aan op Lampedusa, vrijwel alleen jonge mannen. Op jaarbasis is dat 700.000 mannen. Deze mensen geloven blijkbaar niet in de zegeningen van de revoluties. Moeten wij dan optimistisch zijn?

Nationale of binnenlandse soevereiniteit: dit in eigen land voor eigen volk: (volkssoevereiniteit of beter burgersoevereiniteit)

Een regeringsorganisatie van een staat kan bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om door overheidsvechtmachines (leger, getrainde elite troepen, politie enz) het eigen volk neer te knuppelen of met scherp te schieten, (provocatie en moorden of genocide) dit is nooit te rechtvaardigen en in strijd met alle mensenrechten!

Deze provocaties zijn meestal de voorbode van een systeem in verval, verkiezingen kunnen daar uiteraard niets aan veranderen zonder het systeem zelf grondig te wijzigen door betere en meer sociale wetgeving en een herverdeling van de rijkdom.
Herverdeling wordt moeizaam afgedwongen van de 0,2 % geprivilegieerde elite, zijn hebben geen voeling met de massa en leven zelf in extreme luxe!
Herverdeling van de rijkdom is de basis van iedere revolutie en wordt zeer moeizaam verkregen!
Een beetje democratie heeft minimum 100 jaar evolutie nodig om stabiel te kunnen functioneren.
Spontane herverdeling van rijkdom uit begrip is op onze planeet nog nooit geschied, het is een eeuwenoud zeer dat voortkomt uit de primitieve instincten van de mens.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Nationale of binnenlandse soevereiniteit: dit in eigen land voor eigen volk: (volkssoevereiniteit of beter burgersoevereiniteit)

Een regeringsorganisatie van een staat kan bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om door overheidsvechtmachines (leger, getrainde elite troepen, politie enz) het eigen volk neer te knuppelen of met scherp te schieten, (provocatie en moorden of genocide) dit is nooit te rechtvaardigen en in strijd met alle mensenrechten!

Deze provocaties zijn meestal de voorbode van een systeem in verval, verkiezingen kunnen daar uiteraard niets aan veranderen zonder het systeem zelf grondig te wijzigen door betere en meer sociale wetgeving en een herverdeling van de rijkdom.
Herverdeling wordt moeizaam afgedwongen van de 0,2 % geprivilegieerde elite, zijn hebben geen voeling met de massa en leven zelf in extreme luxe!
Herverdeling van de rijkdom is de basis van iedere revolutie en wordt zeer moeizaam verkregen!
Een beetje democratie heeft minimum 100 jaar evolutie nodig om stabiel te kunnen functioneren.
Spontane herverdeling van rijkdom uit begrip is op onze planeet nog nooit geschied, het is een eeuwenoud zeer dat voortkomt uit de primitieve instincten van de mens.

Vandaar dat de PVDA constant krietiek heeft op het beleid van Noord-Korea ...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Spontane herverdeling van rijkdom uit begrip is op onze planeet nog nooit geschied, het is een eeuwenoud zeer dat voortkomt uit de primitieve instincten van de mens.

Ik dacht dat primitief levende mensen wel bereid zijn om de rijkdom eerlijk te verdelen. In een grote en complexe samenleving ontstaan altijd bevoorrechte groepen met aanzien en macht naast afhankelijke groepen die diensten verlenen terwijl hen wordt wijsgemaakt dat ze overbodig zijn.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik dacht dat primitief levende mensen wel bereid zijn om de rijkdom eerlijk te verdelen. In een grote en complexe samenleving ontstaan altijd bevoorrechte groepen met aanzien en macht naast afhankelijke groepen die diensten verlenen terwijl hen wordt wijsgemaakt dat ze overbodig zijn.

Dat komt uiteraard omdat de primitief mens zijn instincten meer moet kunnen controleren dan de geconditioneerde (beschaafde) mens.
De primitieve mens is zich meer bewust van de nadelen van zijn instincten vermits zijn leefwijze ongecompliceerder is en duidelijker, eigenbelang en geen samenwerking brengen direct schade aan zijn leefwereld, zonder pardon!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Dat komt uiteraard omdat de primitief mens zijn instincten meer moet kunnen controleren dan de geconditioneerde (beschaafde) mens.
De primitieve mens is zich meer bewust van de nadelen van zijn instincten vermits zijn leefwijze ongecompliceerder is en duidelijker, eigenbelang en geen samenwerking brengen direct schade aan zijn leefwereld, zonder pardon!

Dat is een erg vreemde stelling. De primitieve mens leek me veel dichter bij zijn instincten (en dus de kudde) te staan. Die dacht daar nauwelijks over na en had geen individualisme, een veel kleiner ego dus. Vandaar ook dat het makkelijker was om te delen en geen of nauwelijks persoonlijke eigendommen te bezitten. Alles was het collectief, het individu had geen enkel belang (dat stierf overigens doorgaans erg jong en had dus ook in de praktijk weinig belang met uitzondering van zijn bijdrage aan het collectief).

Naarmate de mens zich van de andere dieren is gaan onderscheiden, is hij zich bewuster geworden van zijn ego, zijn instincten en impulsen en heeft hij die meer leren beheersen.

Maar het kapitalisme brengt wél het slechtste in de mens naar boven: de idee dat we allemaal concurrenten van elkaar (horen te) zijn. Dat is de doodsteek van het collectief en dus de gemeenschap.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Interim regering (executieve) van de 'Transitional National Council':

• Ali Tarhouni: minister van financiën van Libië
• Mahmoud Jibril: eerste minister van Libïë

De nieuwe beheerders van het SWF van Libië, waarvan de tegoeden door Londen reeds doorgegeven werden, of worden ze door Londen zelf beheerd?

In dat SWF zou om en bij de 100 miljard dollar zitten, volgens de secretaris van het Volkscongres van Libië: Baghdadi Mahmudi (de echte eerste minister)

Sovereign wealth fund
Dr Mahmudi has also stated that Libya has amassed more than US$100 billion in a sovereign wealth fund, to benefit future generations after the country's oil reserves (the largest in Africa) have been consumed.

With this in mind, I thought I’d do a quick survey of what we know about where the LIA’s assets are actually located. And this is what I came up with:

* We know that the LIA has invested a lot of money in Italy.
* We also know, thanks to this Wikileaked cable, that the fund has focused much of its investments in the UK (specifically in financial services and real estate).
* We know that US banks are managing a significant chunk of the fund’s liquid assets.
* We know that Carlyle was the first big private equity fund to land a mandate.
* We know that, roughly a year ago, the fund had 65% of its assets in North Africa, 20% in Asia, and 15% in Europe and the Americas.
* We know that the fund has been risk averse, leaving most of its assets in cash and marketable securities (which is why it came through the crisis relatively well).
* We know, thanks to some of my contacts that have worked with the fund, that the LIA has been pushing hard into real estate, infrastructure and commodities (and investing through in-house teams).
* We know that the LIA managed to dodge ponzi-stars Madoff and Stanford.
* We know the LIA was quite happy with its Canadian Venerex investment and was looking for similar deals.
* We know that the LIA has an office in London and prefers doing business there than in the United States.
* We know the LIA controls seven subsidiaries with a variety of mandates and objectives, which will complicate the process of tracking down all the investments.
* We know that the LIA has external mandates in fixed income, equities, commodities, infrastructure, hedge funds, private equity, and money markets.
* We know that the LIA has an internally managed equity portfolio targeting emerging and frontier markets.

And, as far as I know, that’s all we know. But that’s a start!

bron

LIA: Libyan Investment Authority (het SWF van Libië)
In totaal staat er wereldwijd zo'n 4.000 miljard dollar geparkeerd in soortgelijke fondsen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is een erg vreemde stelling. De primitieve mens leek me veel dichter bij zijn instincten (en dus de kudde) te staan. Die dacht daar nauwelijks over na en had geen individualisme, een veel kleiner ego dus. Vandaar ook dat het makkelijker was om te delen en geen of nauwelijks persoonlijke eigendommen te bezitten. Alles was het collectief, het individu had geen enkel belang (dat stierf overigens doorgaans erg jong en had dus ook in de praktijk weinig belang met uitzondering van zijn bijdrage aan het collectief).

Naarmate de mens zich van de andere dieren is gaan onderscheiden, is hij zich bewuster geworden van zijn ego, zijn instincten en impulsen en heeft hij die meer leren beheersen.

Maar het kapitalisme brengt wél het slechtste in de mens naar boven: de idee dat we allemaal concurrenten van elkaar (horen te) zijn. Dat is de doodsteek van het collectief en dus de gemeenschap.

De primitieve mens staat ook dichter bij zijn instincten.
De primitieve mens kent wel degelijk individualisme met respect en eergevoel.
Het beheersen van instincten is meer ontwikkeld bij primitieve mensen.
Egocentrisme vertrekt van uit een doorgeschoten individualisme.
Delen of herverdelen is een geen gemakkelijke opgave voor primitieve mensen.
Primitieve mensen bezitten wel degelijk persoonlijke zaken.
De groep bezit de gemeenschappelijke eigendom, ieder individu dus.

Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand, slaaf, concurrent of onderdaan, als deze basiskennis ontbreekt, dan zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het zogenoemde doorgeschoten individualisme, economie is een middel en geen doel op zich.

[zonbron]

Gisteren nog schreef ik dit...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ach, the house of saud's = de arabische liga.

Niemand windt er nog doekjes om, alles is 'kristal klaar', de publieke opinie is van weinig of geen betekenis meer, nieuwe spelregels.

There's a new sheriff in town... De Nieuwe Internationale Orde.
We zullen zien of ze het kunnen waarmaken in Libie.

Speciale Egypte NWO segment CNN
Vandaag open en bloot(d), in your face...




VIDEO
CNN Segment On Libya Titled The New World Order

http://www.youtube.com/watch?v=PtzTeLvJhPc

[zonbron]

.