Fred leemhuis maakt gehakt van Wilders leugens en verdraaingen - Pagina 4

CyberpunX · 31 maart 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

natuurlijk wel maar waarom dan die angst voor de Islam. Vanwaar die fobie????

Dat doet Wilders wel verkeerd, men creeërt een sfeer van "angst" terwijl men eigenlijk gewoon de religie verwerpt. Niemand heeft schrik van islam op zich.

De moslims beseffen ook dat ze in de aggressor rol worden gezet en buiten dit eigenlijk wel deels uit vind ik.

guido 007 · 31 maart 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

natuurlijk wel maar waarom dan die angst voor de Islam. Vanwaar die fobie????

Laat me zeggen dat wij een iets andere ervaring hebben dan hetgeen je ons hier wil doen geloven.

Moor · 31 maart 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zonder woorden
http://turkije.blog.nl/kunst-cultuur...wen-vermoorden

Dit heeft niets met de topic te maken.

Ten eerste een eremoord heeft niets maar dan echt NIETS te maken met de Islam

Een eremoord is gewoon een overblijfsel van een tribale cultuur

Een persoon kan niet zomaar het recht in eigen handen nemen

en er zijn 200 eremoorden in Turkijke op 80 Miljoen mensen

Dus dit wil niet zeggen dat alle Turken eremoorden plegen.

Je kan niet zomaar je vrouw vermoorden omdat je haar verdenkt van iets.

Volgens dezelfde Islam is het ten strengste verboden om je vrouw te verdenken van overspel zolang er geen bewijzen zijn kan je niets doen.

Waarom begint men telkens over Shariah, de Shariah wordt in de meeste Islamitische landen niet toegepast, enkel in Iran of Afghanistan of Aceh en dat is't.

In de andere landen wordt dit niet gedaan.

guido 007 · 31 maart 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Waarom niet?
Ik mag toch vaststellen dat er niet veel islamietjes zijn?

Tuurlijk, was ook sarcastisch bedoeld hé.

Schelfie · 31 maart 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Het HRR werd de keizer gekozen en was de kroning door de paus slecht ceremonieel.

De inquisitie heeft nooit een grote invloed uitgeoefend en zijn aantal doden door de inquisitie enorm overdreven.

Van de 44.000 processen ivm hekserij in Spanje alleen werden daarvan 700 ter dood veroordeelt. In 1611 werd men zelfs in Spanje; nota bene een oerkatholiek land niet meer vervolgd voor hekserij.

De Duitse orde heerste souverein over haar gebieden en niet onder het gezag van de paus.

Zelfs dan nog. Scheiding tussen kerk en staat was toen ondenkbaar.

guido 007 · 31 maart 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dit heeft niets met de topic te maken.

Ten eerste een eremoord heeft niets maar dan echt NIETS te maken met de Islam

Een eremoord is gewoon een overblijfsel van een tribale cultuur

Een persoon kan niet zomaar het recht in eigen handen nemen

en er zijn 200 eremoorden in Turkijke op 80 Miljoen mensen

Dus dit wil niet zeggen dat alle Turken eremoorden plegen.

Natuurlijk niet, vloekt wel met minstens 1 van deze onderstaande:

-Versterk de familiebanden
-Behandel je vrouw goed
-Vecht tegen je ego
-Steel niet
-Bedrieg niet
-Zoek kennis
-Respecteer je buur

Ratatosk · 31 maart 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zelfs dan nog. Scheiding tussen kerk en staat was toen ondenkbaar.

Die was er wel maar op een andere manier.

Moor · 31 maart 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk niet, vloekt wel met minstens 1 van deze onderstaande:

-Versterk de familiebanden
-Behandel je vrouw goed
-Vecht tegen je ego
-Steel niet
-Bedrieg niet
-Zoek kennis
-Respecteer je buur

Een eremoord is een daad dat gepleegd wordt in het Midden-Oosten zoals Syrie, Turkije, Iran, Koerdistan, het is een gewoonte dat leeft in die landen,

Men beweert in naam van de Islam dit te doen, maar weeral al de geleerden veroordelen met zeer strenge en harde bewoordingen deze onislamitische praktijken.

Je hebt ook Oost-Afrika waar men weeral in de naam van de Islam aan vrouwenbesnijdenis doet, weeral men misbruikt de Islam, en dan doet men aan onhygienische, risicovolle verminkingen waarbij gewoon alles wordt afgesneden, dit heeft OOK NIETS TE MAKEN MET ISLAM

De Islam is een godsdienst van compassie, respect en geruststelling.

Schelfie · 31 maart 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Een eremoord is een daad dat gepleegd wordt in het Midden-Oosten zoals Syrie, Turkije, Iran, Koerdistan, het is een gewoonte dat leeft in die landen,

Men beweert in naam van de Islam dit te doen, maar weeral al de geleerden veroordelen met zeer strenge en harde bewoordingen deze onislamitische praktijken.

Je hebt ook Oost-Afrika waar men weeral in de naam van de Islam aan vrouwenbesnijdenis doet, weeral men misbruikt de Islam, en dan doet men aan onhygienische, risicovolle verminkingen waarbij gewoon alles wordt afgesneden, dit heeft OOK NIETS TE MAKEN MET ISLAM

De Islam is een godsdienst van compassie, respect en geruststelling.

Zeg dat maar aan de mensen die slachtoffer zijn geworden onlangs van handelingen door moslims.

Mahalingam · 31 maart 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

[...]
Je hebt ook Oost-Afrika waar men weeral in de naam van de Islam aan vrouwenbesnijdenis doet, weeral men misbruikt de Islam, en dan doet men aan onhygienische, risicovolle verminkingen waarbij gewoon alles wordt afgesneden, dit heeft OOK NIETS TE MAKEN MET ISLAM
[...]

Het gebruik van grote letters maken een bewering niet meer waar.
In de vermelde streken is de Islam al 1400 jaar lang de overheersende religie.
Overal zijn regels voor, ook hoe te pissen en te kakken.
En in de Islam dient men zich te weer te stellen tegen on-islamitische praktijken (zoals hier ten lande het niet-dragen van een hoofddoek door moslima's).
Ik kan alleen maar stellen dat Gods Grondpersoneel in die streken wel van mening is dat genitale verminking mag dan wel moet volgens de Islam.
Dat er ook Moslims zijn in andere streken zoals hier op het forum die het afkeuren (of toch niet, Moor?) , heeft geen impact op wat men in die streken als juist handelen aanvaart.

CyberpunX · 31 maart 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zeg dat maar aan de mensen die slachtoffer zijn geworden onlangs van handelingen door moslims.

In groot brittanië is die boodschap helemaal nog niet doorgedrongen.

Moor · 31 maart 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het gebruik van grote letters maken een bewering niet meer waar.
In de vermelde streken is de Islam al 1400 jaar lang de overheersende religie.
Overal zijn regels voor, ook hoe te pissen en te kakken.
En in de Islam dient men zich te weer te stellen tegen on-islamitische praktijken (zoals hier ten lande het niet-dragen van een hoofddoek door moslima's).
Ik kan alleen maar stellen dat Gods Grondpersoneel in die streken wel van mening is dat genitale verminking mag dan wel moet volgens de Islam.
Dat er ook Moslims zijn in andere streken zoals hier op het forum die het afkeuren (of toch niet, Moor?) , heeft geen impact op wat men in die streken als juist handelen aanvaart.

Ja het klopt wat je zegt, maar er zijn hadiths die de vrouwenbesnijdenis goedkeuren, maar niet zoals hoe het eraan toe gaat in Somalie, Ethipie en Oost-Afrika, die praktijken bestaan in Oost-Afrika, net zoals eremoorden voorkomen in de streek van Turkije, Koerdistan, Syrie en Armenie enzo....

Deze gewoontes komen namelijk minder voor in Noord-Afrika. Maar er zijn andere gewoontes die waarschijnlijk wel voorkomenin Noord-Afrika maar niet in de andere streken.

Kortom: deze gewoontes worden zogezegd gepleegd in de naam van de Islam maar dat is allemaal niet waar, het zijn praktijken die gepleegd zijn door mensen die afkomstig zijn uit ontoegankelijke dorpen waar men onvoldoende is onderwezen in de Islam, en waar men lokale gewoontes vermengd met Islam.

Schelfie · 31 maart 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ja het klopt wat je zegt, maar er zijn hadiths die de vrouwenbesnijdenis goedkeuren, maar niet zoals hoe het eraan toe gaat in Somalie, Ethipie en Oost-Afrika, die praktijken bestaan in Oost-Afrika, net zoals eremoorden voorkomen in de streek van Turkije, Koerdistan, Syrie en Armenie enzo....

Deze gewoontes komen namelijk minder voor in Noord-Afrika. Maar er zijn andere gewoontes die waarschijnlijk wel voorkomenin Noord-Afrika maar niet in de andere streken.

Kortom: deze gewoontes worden zogezegd gepleegd in de naam van de Islam maar dat is allemaal niet waar, het zijn praktijken die gepleegd zijn door mensen die afkomstig zijn uit ontoegankelijke dorpen waar men onvoldoende is onderwezen in de Islam, en waar men lokale gewoontes vermengd met Islam.

Hoe kom het dan dat al die "niet - islam gewoontes" enkel en alleen in landen & streken gebeuren waar de meerderheid moslim is?

Moor · 31 maart 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hoe kom het dan dat al die "niet - islam gewoontes" enkel en alleen in landen & streken gebeuren waar de meerderheid moslim is?

Kijk, ik kan je ontelbare artikelen plaatsen van Vlamingen die hun vrouwen vermoorden omdat zij hun vrouwen verdenken of hebben betrapd met een ander

Hoeveel passionele moordne heb je?

Vergeet niet dit zijn misschien hondertallen gevallen op Miljoenen mensen dus ze zijn totaal niet representatief

Schelfie · 31 maart 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Kijk, ik kan je ontelbare artikelen plaatsen van Vlamingen die hun vrouwen vermoorden omdat zij hun vrouwen verdenken of hebben betrapd met een ander

Hoeveel passionele moordne heb je?

Vergeet niet dit zijn misschien hondertallen gevallen op Miljoenen mensen dus ze zijn totaal niet representatief

Passionele moorden komen nog niet eens in de buurt van ere moorden en vrouwenverminking. U vergelijkt appelen met peren.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dit heeft niets met de topic te maken.

Ten eerste een eremoord heeft niets maar dan echt NIETS te maken met de Islam

Een eremoord is gewoon een overblijfsel van een tribale cultuur

De islam is juist een erfenis van een tribale cultuur. Net als de islam zelf allerlei Arabisch-heidense elementen bevat (denken we maar aan de Kaäba), blijven er ook allerlei heidense zaken voortleven wat natuurlijk niet zo verwonderlijk is binnen het geheel van de islam. Het past er wonderwel in.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Volgens dezelfde Islam is het ten strengste verboden om je vrouw te verdenken van overspel zolang er geen bewijzen zijn kan je niets doen.

Waarom begint men telkens over Shariah, de Shariah wordt in de meeste Islamitische landen niet toegepast, enkel in Iran of Afghanistan of Aceh en dat is't.

In de andere landen wordt dit niet gedaan.

De sjaria wordt in heel veel islamitische landen toegepast, zij het vaak gedeeltelijk of met oogluikende steun van de overheid. Door de meeste islamitische rechtsscholen wordt de sjaria als een integraal deel van de islam beschouwd. De sjaria is Allahs wet. Geen islamitische samenleving zonder sjaria.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zelfs dan nog. Scheiding tussen kerk en staat was toen ondenkbaar.

Als u daarmee het concept dat door de Verlichting werd vooropgesteld, dan heeft u gelijk. Als u daarmee de loutere scheiding bedoeld, dan heeft u ongelijk. Het christendom kent van oudsher het onderscheid en de twee gescheiden werelden: natuur-bovennatuur, geestelijk-werelds, profaan-spiritueel, Kerk-Staat...

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Je hebt ook Oost-Afrika waar men weeral in de naam van de Islam aan vrouwenbesnijdenis doet, weeral men misbruikt de Islam, en dan doet men aan onhygienische, risicovolle verminkingen waarbij gewoon alles wordt afgesneden, dit heeft OOK NIETS TE MAKEN MET ISLAM

De Islam is een godsdienst van compassie, respect en geruststelling.

Er zijn nochtans een aantal zgn. authentieke en niet-authentieke ahadith waarin Mohammed de kleine besnijdenis bij vrouwen goedkeurt. Zomaar dus stellen dat het "er niets mee te maken heeft", is dus onjuist.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Kijk, ik kan je ontelbare artikelen plaatsen van Vlamingen die hun vrouwen vermoorden omdat zij hun vrouwen verdenken of hebben betrapd met een ander

Hoeveel passionele moordne heb je?

Vergeet niet dit zijn misschien hondertallen gevallen op Miljoenen mensen dus ze zijn totaal niet representatief

Alleen gaat men in het Westen niet beweren dat men een eremoord heeft gepleegd of dat op die manier de "eer van de familie" werd gered. Uiteindelijk beseft men dat men in een vlaag van woede of passie heeft gehandeld en dat dit fout is.

Bij veel moslims worden eremoorden goedgekeurd en in de rechtbank snoeven daders zelfs hierover op. Dat gebeurde laatst in die zaak in Nederland waar de twee broers triomfantelijk getuigden dat ze hun zus uit de weg hadden geruimd omdat hun zus, door om te gaan met een niet-moslim, de eer van de familie hadden bezoedeld. Ze waren er fier op.