electriciteitsprijzen pijlsesnel omhoog - Pagina 2

Mambo · 1 april 2011, 23:47

Ergens vraag ik me af of men wel verplicht is om de bijdrage te betalen voor de subsidie van zonnepanelen als men er zelf geen heeft?
Tenslotte heeft men daarvoor nergens uw goedkeuring gevraagd, noch schriftelijk en noch mondeling. Iets dergelijks zal naar mijn bescheiden mening ook niet in de algemene verkoopsvoorwaarden of contract overeenkomsten staan.
Het zou me zeer plezieren als men de nieuwe aanslag voor de subsidie van zonnepanelen…voor wie er zelf geen heeft…zou kunnen terug dringen vanwaar het kwam en dat is de energie leveranciers en uiteindelijk de overheid die ons opzadelt met een onrechtstreekse vorm van belastingen.

Jantje · 2 april 2011, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ergens vraag ik me af of men wel verplicht is om de bijdrage te betalen voor de subsidie van zonnepanelen als men er zelf geen heeft?
Tenslotte heeft men daarvoor nergens uw goedkeuring gevraagd, noch schriftelijk en noch mondeling. Iets dergelijks zal naar mijn bescheiden mening ook niet in de algemene verkoopsvoorwaarden of contract overeenkomsten staan.
Het zou me zeer plezieren als men de nieuwe aanslag voor de subsidie van zonnepanelen…voor wie er zelf geen heeft…zou kunnen terug dringen vanwaar het kwam en dat is de energie leveranciers en uiteindelijk de overheid die ons opzadelt met een onrechtstreekse vorm van belastingen.

Je kan er niet buiten om mee te betalen, of je moet energie onafhankelijk zijn.

En in tegenstelling tot wat men beweerd, genieten niet direct de bedrijven die panelen hebben liggen van die centificaten.

Zo heeft Colruyt ook centificaten in zijn bezit, maar betaald die wel mee voor de andere bezitters, gewoon omdat ze geen overproductie hebben en nog steeds energie moeten aankopen.

De zaken zijn dus minder zwart-wit dan je denkt.
Sommige betalen dus en voor hun eigen panelen en voor de panelen van andere.

Maar ik hoop dat het voorval met de zonnepanelen de mensen ook eens doet nadenken over al de andere verborgen belastingen.

Zo is er ook een toeslag bij benzine en diesel omdat er daar 4% biobrandstof in moet zitten. Dit omdat het extra kosten met zich meebrengt de biobrandstof aan te passen naar de voertuigen die zijn afgesteld voor fossiele brandstof.

Raven · 2 april 2011, 07:31

Groen & SP-A hebben de mensen weer leuk met hun pietje. De kaviaar-socialisten en salon-ecologisten die hun zwembaden nu verwarmen op zonne-energie krijgen weer eens een duwtje in de rug. De rest, het plebs dus, gaat moeten meebetalen voor die kasten van huizen.

Het is en blijft toch de sjoemelpartij, en een partij voor verwende kinderen voor wie het concept van ecologie schuilt in de recenste blue-motion Volkswagen

Jantje · 2 april 2011, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Groen & SP-A hebben de mensen weer leuk met hun pietje. De kaviaar-socialisten en salon-ecologisten die hun zwembaden nu verwarmen op zonne-energie krijgen weer eens een duwtje in de rug. De rest, het plebs dus, gaat moeten meebetalen voor die kasten van huizen.

Het is en blijft toch de sjoemelpartij, en een partij voor verwende kinderen voor wie het concept van ecologie schuilt in de recenste blue-motion Volkswagen

De premies komen niet van Groen!.
Die zaten allang in geen enkele regering meer toen de premies zijn ingevoerd en opgetrokken.

Het klinkt misschien raar, maar ook dit maal zijn het opnieuw de liberalen geweest die de bevolking oplichtte.

ViveLaBelgique · 2 april 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De premies komen niet van Groen!.
Die zaten allang in geen enkele regering meer toen de premies zijn ingevoerd en opgetrokken.

Het klinkt misschien raar, maar ook dit maal zijn het opnieuw de liberalen geweest die de bevolking oplichtte.

Het gaat om het beleid van de Vlaamse regering. De verantwoordelijke minister is Freya Van Den Bossche en daarvoor Hilde Crevitz. Geen van beide zitten bij de Open VLD.

Ze hadden al lang meer samenspraak kunnen organizeren met de sector, de gemeenten&provincies ( die minder dividenden-inkomsten hebben door Dexia en Eandis) en de federale regering.

Jantje · 2 april 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat om het beleid van de Vlaamse regering. De verantwoordelijke minister is Freya Van Den Bossche en daarvoor Hilde Crevitz. Geen van beide zitten bij de Open VLD.

Ze hadden al lang meer samenspraak kunnen organizeren met de sector, de gemeenten&provincies ( die minder dividenden-inkomsten hebben door Dexia en Eandis) en de federale regering.

Het gaat om een premie voor het op het net zetten van groene stroom door derde, die door de netwerkbeheerders moet uitbetaald worden, omdat de Vlaamse regering er geen centen voor heeft en een wet die door de federale regering paars is uitgevaardigd.

De Vlaamse regering heeft trouwens geen enkele inspraak in dit dossier.

Het is de Creg die beslist of de prijsverhoging verantwoord is en mag doorgevoerd worden of niet.
En bij mijn weten is de Creg nog steeds een federale instelling en geen Vlaamse.

De zaken zijn dus minder op de Vlaamse regering af te schuiven dan je denkt.

Energie is tot nader orde immers nogsteeds een federale bevoegdheid

Citaat:

Op 21 december 2007 werd hij federaal minister van Duurzame Ontwikkeling, Klimaat, Energie en Consumentenzaken in de interim-regering-Verhofstadt III.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Magnette

Denk dat je de oorzaken van de prijsverhogingen dus daar moet gaan zoeken en niet bij Groen! of SP.a en zeker niet in de Vlaamse regering.

Jullie zijn dus verschikkelijk.

Een discussie voeren op een politiek forum zonder enige kennis over de politieke bevoegdheden in dit apenland.

Blue Sky · 3 april 2011, 11:01

Ik vind hoge elektriciteitsprijzen eigelijk best wel positief. Dat zorgt ervoor dat mensen er wat bewuster gaan leven en er wat efficiënter mee omgaan. Nu zie je vaak dat ze de lichten laten branden, toestellen worden in stand by gelaten, PCs worden niet meer uitgeschakeld en meer van dat fraais. Tevens zorgt dat er ook voor dat mensen meer interesse gaan tonen voor zuinige toestellen waardoor ook de fabrikanten daarop zullen inspelen en meer zullen investeren in energiezuinige toestellen en er ook meer op de markt komen.

Hetzelfde effect zie je met hoge brandstofprijzen, waarbij eveneens de markt van zuinige wagens een enorme bloei kent.

Maar ach, uiteindelijk gaat het hier maar om 6 Euro per maand; waar maken we ons druk over.

guido 007 · 3 april 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind hoge elektriciteitsprijzen eigelijk best wel positief. Dat zorgt ervoor dat mensen er wat bewuster gaan leven en er wat efficiënter mee omgaan. Nu zie je vaak dat ze de lichten laten branden, toestellen worden in stand by gelaten, PCs worden niet meer uitgeschakeld en meer van dat fraais. Tevens zorgt dat er ook voor dat mensen meer interesse gaan tonen voor zuinige toestellen waardoor ook de fabrikanten daarop zullen inspelen en meer zullen investeren in energiezuinige toestellen en er ook meer op de markt komen.

Hetzelfde effect zie je met hoge brandstofprijzen, waarbij eveneens de markt van zuinige wagens een enorme bloei kent.

Maar ach, uiteindelijk gaat het hier maar om 6 Euro per maand; waar maken we ons druk over.

Het is hier maar zes euro en daar maar drie op het eind van de maand ...
Ik maak me daar, als alleenverdiener, dus wel druk over.

alfa16vjtd · 3 april 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

ZO kennen we de pro kernenergie freaks ! Hebzuchtig en onverantwoordelijk.

Nochtans zijn de meeste ongevallen met kerncentrales gebeurd onder een links regime. Waarschijnlijk omdat ze de kerncentrales niet meer wouden onderhouden voor hetzelfde loon als een kuisvrouw.

alfa16vjtd · 3 april 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind hoge elektriciteitsprijzen eigelijk best wel positief. Dat zorgt ervoor dat mensen er wat bewuster gaan leven en er wat efficiënter mee omgaan. Nu zie je vaak dat ze de lichten laten branden, toestellen worden in stand by gelaten, PCs worden niet meer uitgeschakeld en meer van dat fraais. Tevens zorgt dat er ook voor dat mensen meer interesse gaan tonen voor zuinige toestellen waardoor ook de fabrikanten daarop zullen inspelen en meer zullen investeren in energiezuinige toestellen en er ook meer op de markt komen.

Hetzelfde effect zie je met hoge brandstofprijzen, waarbij eveneens de markt van zuinige wagens een enorme bloei kent.

Maar ach, uiteindelijk gaat het hier maar om 6 Euro per maand; waar maken we ons druk over.

En degene die zich geen nieuwe "milieuvriendelijke" auto kunnen permiteren deze zullen later nog wat meer belastingen mogen betalen.

pibo® · 3 april 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En degene die zich geen nieuwe "milieuvriendelijke" auto kunnen permiteren deze zullen later nog wat meer belastingen mogen betalen.

tja , das geweten he , al die subsidies zijn gemaakt voor mensen die het al wa beter hebben .............. de kleine werkman mag hun gelach dubbel betalen ! deze premies gaan van eender welke eco premie tot zelfs verbouwingspremies !

speurneus · 3 april 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dus de overheid deelt cadeautjes uit, die eigenlijk de boel vervalsen en de mensen mogen met zijn allen de rekening betalen.

Wat zou er gebeuren als ik een generator installeer en mijn electriciteitsaansluiting buiten zwier. .

Je doet maar. Het gaat je alleen stukken meer kosten.

speurneus · 3 april 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Industrie = graaiers en achten zichzelf onmisbaar
Politiekers= graaiers en achten zichzelf onmisbaar

werknemers = graaiers die zichzelf dikwijls onmisbaar achten.

pibo® · 3 april 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

werknemers = graaiers die zichzelf dikwijls onmisbaar achten.

, ze zouden beter zichzelf is onheroepelijk verdedigen tegen dit soort staatscrapuul !

Stingray · 3 april 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je doet maar. Het gaat je alleen stukken meer kosten.

Ervaring mee ? Dan hoor ik dat graag van jou.

http://www.dutrypower.be/site/faq.html

Ik heb een verbruik van ca. 5400 kwh per jaar. Gesteld dat de info op deze site correct is, zou dit wel eens break even zijn. Dat is in de verondstelling zijn dat er geen subsidies gaan doorgerekend worden zoals dit nu het geval is.

Ik ga hier toch eens serieus over nadenken, maar niet alles op een generator zetten, want dat zou teveel opvallen.

Stingray · 3 april 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

werknemers = graaiers die zichzelf dikwijls onmisbaar achten.

En dit is gebaseerd op ?

MaGNiFiCaT · 3 april 2011, 21:27

Eerst en vooral wil ik duidelijk maken dat ik mij niets aantrek van het feit dat de electriciteitsfactuur met zo'n €6 is gestegen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Voor de lofbetuigingen wendt u zich maar tot de volledige kliek van Verhofstadt II. Niet alleen Groen en Spa, maar ook de anderen en in het bijzonder VLD hebben dit schandalige gedrocht uitgetekend en goedgekeurd.
Niet de kleine particulier met enkele zonnepaneeltjes op zijn dak lachen in hun vuistje, maar wel de grote bedrijven die honderden zonnepanelen op hun gigantisch dak hebben gepl&aatst en zo een fortuin aan certificaten binnenrijven.
Ik ken iemand met zo'n 190 zonnepanelen op zijn dak. Die man is allerminst begaan met het milieu

, maar hij heeft die enorme kans gegrepen. Die man schept geld met zn zonnepanelen. En hij heeft groot gelijk dat hij op die kar gesprongen is. En moet hem dat kwalijk genomen worden? Absolut niet, wel die achterlijke beleidsvoerders van Verhofstadt II. Dit is nogal pervers! Er werd weer een situatie gecreëerd waar vele kleine huishoudens bijdragen aan enkele grootkapitalisten.

Ik heb een grove fout gemaakt; ik heb een nulletje vergeten. Het zijn 1900 zonnepanelen op het gigantische dak. Van zijn ene bedrijf. Hij heeft nog een ander bedrijfsgebouw waar nog zo'n 1000 zonnepanelen liggen. Dit maakt alles samen zo'n 2900 zonnepanelen. Tweeduizendnegenhonderd.

Dit is een ware goudmijn waar langs 3 kanten geld wordt gewonnen:

-de gigantische hoeveelheid aan groenestroomcertificaten, hetgene waar nu zo'n kritiek op is. (Dit is in mijn ogen het perverse aan de zaak. Ik verwijt de persoon zelf niets, wel de beleidmakers die deze gang van zaken mogelijk hebben gemaakt.) De bedrijven hebben recht op zo'n 40%, de particulieren op zo'n 60%. Het enige voordeel voor de particulier tov de bedrijven. Dat voordeel wordt in verschillende gevallen teniet gedaan in punt 3.
-de bijzonder grote winst dat hij haalt uit het feit dat hij geen elektriciteit meer afneemt, omdat hij ze zelf produceert. Zijn bedrijf verslindt elektriciteit. (Dat is of zou de grote reden moeten zijn om zonnepanelen te plaatsen.)
-de overschotten maakt hij over aan Eandis, waar hij terug geld aan verdient. De bedrijven worden vergoed aan de overschotten die zij overmaken aan eandis, de kleine particulier niet. Dus de kleine particulier zorgt er best voor niet meer zonnepanelen te plaatsen dan dat hij nodig heeft. Of het zou moeten zijn dat de groenestroomcertificaten bijzonder voordelig zijn.

Boduo · 5 april 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dankuwel Groen!, dankuwel spa!

en nu van krommenaas gebaren freya (wat is dat een oud madammeke zeg)

stief verniet zal eens goed lachen vanuit cuba

De olieprijzen gaan ook pijlsnel omhoog: vandaag in Londen: 122 $ per vat. De hoogste prijs sedert augustus 2008 toen het volop krisis was.

Bierke · 6 april 2011, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dus de overheid deelt cadeautjes uit, die eigenlijk de boel vervalsen en de mensen mogen met zijn allen de rekening betalen.

Volledig akkoord als je de berichtgeving volgt, maar kijk eens wie de grootste afnemers zijn, en ik vraag me ook af of alle mensen (lees: particulieren) wel weten dat je de certificaten per 1000 kwh zelf moet aanvragen bij de vreg !!

Bierke · 6 april 2011, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ervaring mee ? Dan hoor ik dat graag van jou.

http://www.dutrypower.be/site/faq.html

Ik heb een verbruik van ca. 5400 kwh per jaar. Gesteld dat de info op deze site correct is, zou dit wel eens break even zijn. Dat is in de verondstelling zijn dat er geen subsidies gaan doorgerekend worden zoals dit nu het geval is.

Ik ga hier toch eens serieus over nadenken, maar niet alles op een generator zetten, want dat zou teveel opvallen.

Niet over nadenken doen, NU

1 april 2011, 23:47	#21
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ergens vraag ik me af of men wel verplicht is om de bijdrage te betalen voor de subsidie van zonnepanelen als men er zelf geen heeft? Tenslotte heeft men daarvoor nergens uw goedkeuring gevraagd, noch schriftelijk en noch mondeling. Iets dergelijks zal naar mijn bescheiden mening ook niet in de algemene verkoopsvoorwaarden of contract overeenkomsten staan. Het zou me zeer plezieren als men de nieuwe aanslag voor de subsidie van zonnepanelen…voor wie er zelf geen heeft…zou kunnen terug dringen vanwaar het kwam en dat is de energie leveranciers en uiteindelijk de overheid die ons opzadelt met een onrechtstreekse vorm van belastingen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 april 2011, 07:31	#23
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Groen & SP-A hebben de mensen weer leuk met hun pietje. De kaviaar-socialisten en salon-ecologisten die hun zwembaden nu verwarmen op zonne-energie krijgen weer eens een duwtje in de rug. De rest, het plebs dus, gaat moeten meebetalen voor die kasten van huizen. Het is en blijft toch de sjoemelpartij, en een partij voor verwende kinderen voor wie het concept van ecologie schuilt in de recenste blue-motion Volkswagen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 2 april 2011 om 07:33.

3 april 2011, 11:01	#27
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.471	Ik vind hoge elektriciteitsprijzen eigelijk best wel positief. Dat zorgt ervoor dat mensen er wat bewuster gaan leven en er wat efficiënter mee omgaan. Nu zie je vaak dat ze de lichten laten branden, toestellen worden in stand by gelaten, PCs worden niet meer uitgeschakeld en meer van dat fraais. Tevens zorgt dat er ook voor dat mensen meer interesse gaan tonen voor zuinige toestellen waardoor ook de fabrikanten daarop zullen inspelen en meer zullen investeren in energiezuinige toestellen en er ook meer op de markt komen. Hetzelfde effect zie je met hoge brandstofprijzen, waarbij eveneens de markt van zuinige wagens een enorme bloei kent. Maar ach, uiteindelijk gaat het hier maar om 6 Euro per maand; waar maken we ons druk over.