Milow toont zich ondankbaar tov BDW

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bent u alweer aan het janken over het verleden? Wat zijn die Vlaams-nationalisten toch bleiters.

En dat zegt dan de grootste janker op het forum wat het heden betreft...

Oorspronkelijk geplaatst door system

Overigens moet u uw jeremiades niet richten tegen de Franstaligen van toen, maar wel tegen de Vlaamse elite die zich liet verfransen: de franskiljons. Daar hoor ik u maar weinig over snotteren.

Hoezo,de doden hebben daar géén last meer van...

De huidige generatie onder wie belgicisten zoals u echter wel...

U bent voor het behouden van de nieuwe generatie verfranste Vlaamstalige elites hier in dit onland...

En daar snottert u ook maar weinig over...

Oorspronkelijk geplaatst door system

Al bij al zijn de Vlamingen of beter, de Nederlandstalige Belgen, er anders niet slecht bij gevaren, vermits zij een van de welvarenste mensen zijn in Europa, ja in heel de wereld.

En dat hebben ze uitsluitend en alléén aan zichzelf te danken mijn beste...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Zanger Milow is een typisch voorbeeld van een over het paard getild belgisch artistje. Afgrijselijk zagend gekweel dat tegenwoordig de vlaamse ether teistert. Groepen die gepromoot worden en eigenlijk niets kunnen.

Het is toch eigenaardig gesteld met onze media. Het volstaat dat een pipo een gitaar rond zijn nek hangt en begint te kwelen en kijk, daar zijn de media om zijn/haar mening te vragen over de binnenlandse politieke toestand. Blijkbaar maakt muziek (of wat er zou moeten voor doorgaan) iemand zeer competent om te staan pontificeren over staatsstructuur, over beleidsbevoegdheid, fiscaliteit en responsabilizering.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is toch eigenaardig gesteld met onze media. Het volstaat dat een pipo een gitaar rond zijn nek hangt en begint te kwelen en kijk, daar zijn de media om zijn/haar mening te vragen over de binnenlandse politieke toestand. Blijkbaar maakt muziek (of wat er zou moeten voor doorgaan) iemand zeer competent om te staan pontificeren over staatsstructuur, over beleidsbevoegdheid, fiscaliteit en responsabilizering.

BDW heeft anders ook nog geen kloten verwezenlijkt op vlak van staatsstructuur, beleid, en fiscaliteit. Het tegendeel is waar. En responsabilisering? Dankzij diezelfde media die u zo pavloviaans verkettert is hij erin geslaagd om nogal wat Vlamen op hem te doen stemmen. Met een beetje goede wil reken ik dat tot 'responsabilisering', om hem toch 1/10 te kunnen geven.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

BDW heeft anders ook nog geen kloten verwezenlijkt op vlak van staatsstructuur, beleid, en fiscaliteit. Het tegendeel is waar. En responsabilisering? Dankzij diezelfde media die u zo pavloviaans verkettert is hij erin geslaagd om nogal wat Vlamen op hem te doen stemmen. Met een beetje goede wil reken ik dat tot 'responsabilisering', om hem toch 1/10 te kunnen geven.

hij heeft voorkomen dat jullie weer voor 4 jaar genaaid zijn door wéér in een regering te stappen op basis van loze beloften. Het valt mij als buitenstaander op dat de Franstaligen hun mond vol hebben over staatsmanschap en staatshervorming, totdat er iets op papier moet komen. Ik vind dat in mijn onschuld....verdacht.

verdienste 10/10

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bent u alweer aan het janken over het verleden? Wat zijn die Vlaams-nationalisten toch bleiters.

Pot - ketel

Overigens moet u uw jeremiades niet richten tegen de Franstaligen van toen, maar wel tegen de Vlaamse elite die zich liet verfransen: de franskiljons. Daar hoor ik u maar weinig over snotteren.

...zegt het prototype van de hedendaagse franskiljon.

Al bij al zijn de Vlamingen of beter, de Nederlandstalige Belgen, er anders niet slecht bij gevaren, vermits zij een van de welvarenste mensen zijn in Europa, ja in heel de wereld.

Het laatste decenium zijn we al serieus afgegleden en het blok aan ons been zal dat alleen nog maar sneller doen gaan. Dit is weer een knap staaltje van de ontkenning van de noodzaak aan instituonele hervormingen. U gaat weer knap mee in de logica van de frastaligen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Geen Vlaming maar Brabander. Geboren in Lier en wonend in Bevel (Nijlen).

Wat een onzin. Brabant behoort al een halve eeuw tot de Vlaamse Gemeenschap en dus tot Vlaanderen. De Brabantse Gemeenschap bestaat niet. Je schrikt er niet voor terug Vlaams-nationale mede-forummers uit te schelden voor onnozelaar en meer van dat fraais, maar zelf geef je blijk van een onvoorstelbare onwetendheid op politiek vlak.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

jou beledigen? ik zou ni durven.. maar geef eens antwoord op mijn vraag

Geef eens antwoord op mijn vraag, namelijk:
Kan je bewijzen dat de Franstaligen solidair waren met ons in het verleden?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat een onzin. Brabant behoort al een halve eeuw tot de Vlaamse Gemeenschap en dus tot Vlaanderen. De Brabantse Gemeenschap bestaat niet. Je schrikt er niet voor terug Vlaams-nationale mede-forummers uit te schelden voor onnozelaar en meer van dat fraais, maar zelf geef je blijk van een onvoorstelbare onwetendheid op politiek vlak.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=232

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=232

* lachband *

[Fieseler]

Een visie van Filip van Laenen ivm dat zangertje dat ook eens, volledig risicoloos uiteraard, zijn mening mag geven en de reactie van onze "kwaliteitsmedia" op die onzin.

«Bart de Wever Heeft Nog Niks Verwezenlijkt»
From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2011-04-03 20:09

Was hij niet zo slim geweest om via een interview in De Standaard de N-VA eens ferm op stang te jagen, ik zou waarschijnlijk nooit gehoord hebben van Jonathan Vandenbroeck, alias Milow. Dat de uitspraak een doelbewuste provocatie was, daar kan weinig twijfel over bestaan. Maar ik durf toch te betwijfelen dat de dader er zich ten volle bewust van was hoe gevoelig de snaar wel was die hij raakte.

Op het eerste zicht lijkt het niet meer te zijn dan een stoute uitspraak, goed om wat aandacht te trekken bij de lancering van zijn nieuwe album. Bart de Wever is misschien wel een getalenteerd politicus, en als eenoog in het land van de blinden koning, maar een «goed politicus» vindt Milow hem niet. Gevolgd door de retorisch vraag, om zijn stelling nog wat te onderstrepen: «Hij heeft toch nog niets verwezenlijkt?» Een one-liner die goed in het oog springt natuurlijk, en daarom meteen ook goed om als titel boven het artikel geplaatst te worden.

Het interview leidde meteen tot een klein ruzietje op Twitter. Of misschien iets correcter: de media probeerden enkele reacties op het interview op te kloppen tot een ruzie. Veel meer dan wat extra bladvulsel leverde het uiteindelijk niet op, maar dat neemt niet weg dat er toch wel enkele interessante aspecten aan de zaak zijn.

Zo is er bijvoorbeeld de gretigheid waarmee de Vlaamse media berichtten over de reacties uit N-VA-hoek, met als niet mis te verstane boodschap hoe kleinzielig men daar wel niet is. En dat men bij de N-VA kleinzielig is, staat als een paal boven water, want er werd zelfs een Vlaams parlementslid van de sp.a gevonden – Jan Roegiers – om dat te bevestigen, en dan moet het wel waar zijn natuurlijk. De vraag is echter of diezelfde media even gretig de zure reacties uit de hoek van de sp.a aan de kaak zouden stellen als een andere zanger zich eens openlijk zou afvragen hoe sociaal de sp.a eigenlijk wel is wanneer ze zo'n dure klaploper als een prins Laurent in bescherming neemt. Of hem zelfs looft, zoals de Gentse sp.a-burgemeester Daniël Termont een paar dagen geleden in het gezelschap van de bevallige Freya van den Bossche deed. Die laatste is overigens Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden, en ook Sociale Economie, en dus bijzonder goed geplaatst om eens uit te rekenen hoeveel gemiddelde Vlaamse arbeiders dag in dag uit vroeg uit de veren moeten om voldoende belastingen op te brengen voor de dotatie van die prins.

Een ander aspect van de zaak is dat Siegfried Bracke in de grond natuurlijk gelijk heeft wanneer hij stelt dat Milow op een goedkope manier aandacht zocht. Milow bekent zich uitdrukkelijk tot de Belgische partij, en daar staat het tegenwoordig bijzonder chique om eens uit te halen naar de N-VA, een beetje als betrof het een mannelijkheidstest, maar dan eentje zonder risico's. Want inderdaad, wat heeft Milow nu precies geriskeerd met zijn uithaal naar de N-VA? In de kringen die ertoe doen voor een zangertje als hem is hij immers de held van de dag, want hij heeft de draak Siegfried eens uit zijn hol kunnen lokken en getrotseerd. Maar geen enkel festival, geen enkele concertorganisator, geen enkele zaaleigenaar die het in zijn hoofd zal halen hem omwille van zijn uitspraken te bedanken voor zijn diensten. Meer zelfs, geen enkele die het amper nog zal durven, zelfs niet om artistieke of zakelijke redenen. Sommige andere zangers, die zo naïef waren te denken dat ook zij het recht hadden hun politieke mening te mogen uiten, hebben daar heel andere ervaringen mee.

Over Siegfried Bracke gesproken, het valt op hoe hij zich opwerpt als de zwart-gele boswachter, die met zijn rood stropersverleden over de perfecte kwalificaties beschikt om iedereen die in de media een verkeerd woord over de N-VA zegt meteen van antwoord te dienen. Had hij de zaak gewoon laten passeren, men zou het een dag later niet meer over Milow gehad hebben. (Maar ook niet over Siegfried Bracke natuurlijk.) En men zou kunnen verwachten dat men op dit ogenblik aan de top van de N-VA andere katten te geselen heeft dan zangers die zich eens een beetje politiek-correct willen profileren. Siegfried Bracke zal de komende maanden nog veel werk hebben als hij de uitspraken van alle zangers in Vlaanderen wil opvolgen en controleren.

Dat laatste is misschien de indruk waar de Vlaamse krantenlezer nu mee zou kunnen zitten, maar daar hoort toch een sterke nuance bij. Of beter gezegd, de leugenachtigheid van de zelfverklaarde kwaliteitskranten in deze zaak mag ook wel eens belicht worden. Want het is niet zo dat Siegfried Bracke al vanaf de ontbijttafel zijn gal zat te spuwen over de uitspraak van Milow, maar gewoon reageerde op een tweet van Chris van den Abeele, de mediawatcher van de VRT. En die tweet haalde het merkwaardig genoeg niet in de kranten. Of correcter: was niet van die aard dat De Standaard erin geïnteresseerd was dat haar lezers die ook lazen. We geven ze daarom even integraal weer:

#destandaard voorpagina. Quote Milow 'Bart De Wever heeft nog niets verwezenlijkt'. ja, daarvoor koop ik een kwaliteitskrant. Relevant zeg

En of hij gelijk heeft. Maar het stelt de reactie van Siegfried Bracke wel in een heel ander daglicht. De lezer mag het trouwens nog eens zelf gaan controleren in het artikel van De Standaard: nergens komt men er te weten dat de tweet van Siegfried Bracke een reactie is op de vlijmscherpe en bijzonder rake mediakritiek van Chris van den Abeele. De tweet van Siegfried Bracke werd daarom zelfs onvolledig weergegeven. Ik laat het aan de lezer over om te oordelen of De Standaard zich niet eenmaal, maar zelfs tot tweemaal toe gedroeg als een Vlaamse kwaliteitskrant dan wel als een Belgisch propagandablad. Iemand met een slecht zou in ieder geval al snel kunnen denken dat dit gewoon opgezet spel was om de N-VA nogmaals in een slecht daglicht te stellen.

Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat Milow bij de N-VA een bijzonder gevoelige snaar wist te raken, waarschijnlijk zelfs veel gevoeliger dan hij zelf vermoedde. De vraag naar de verwezenlijkingen van de N-VA is immers niet zomaar een onschuldige vraag, maar voor de N-VA een existentiële. Het bestaan van de partij is immers grotendeels opgebouwd rond de stelling dat een stem voor het Vlaams Belang omwille van het cordon sanitaire een weggegooide stem is, en dat een stem voor de N-VA dus veel beter en vooral nuttiger is. De boutade van Bart de Wever dat het Vlaams Belang een veertig jaar oude maagd is, is daar trouwens de perfecte illustratie van.

Wie dus stelt dat de N-VA nog niets verwezenlijkt heeft, zegt tegelijkertijd dat de kiezer bij een volgende gelegenheid net zo goed op het Vlaams Belang zou kunnen stemmen. Het is daarom ook geen toeval dat Milow met zijn stelling niet alleen in het gezelschap van sp.a, Groen! en CD&V verkeert, maar ook… het Vlaams Belang. Het is daarom ook dat de N-VA zich zo hardnekkig blijft vastklampen aan de federale regeringsonderhandelingen. En het is daarom ook dat de N-VA liever geen nieuwe federale verkiezingen ziet, want het argument van de nuttige stem vervalt natuurlijk wanneer blijkt dat de partij op federaal vlak toch niets weet binnen te halen. Dan komt een regering–Leterme III, zonder N-VA, de partij zelfs nog beter uit, omdat ze dan in 2014 haar verkiezingscampagne tenminste kan opbouwen rond het federale verraad van de CD&V.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bent u alweer aan het janken over het verleden? Wat zijn die Vlaams-nationalisten toch bleiters.

Overigens moet u uw jeremiades niet richten tegen de Franstaligen van toen, maar wel tegen de Vlaamse elite die zich liet verfransen: de franskiljons. Daar hoor ik u maar weinig over snotteren.

Al bij al zijn de Vlamingen of beter, de Nederlandstalige Belgen, er anders niet slecht bij gevaren, vermits zij een van de welvarenste mensen zijn in Europa, ja in heel de wereld.

Nee, System, een onwaarheid aan het rechtzetten. Die boerkes die zich in Wallonië hebben gevestigd hebben hun zich geïntegreerd. Wat zit u dus te janken over die franskiljons?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Sorry, het is toch algemeen geweten dat Belgicisten en Flaminganten niet overeen komen en zeker niet over symbolen zoals vlaggen. Natuurlijk heb je daar conflicten.

Niets nieuws onder de zon zonne.

Is de VVB te dom om gewoon te accepteren dat Belgische vlaggen aan bod tijdens de Ronde van Vlaanderen komen? Hun leden zullen niet sterven omdat ze Belgische vlaggen zien, dat ik weet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Is de VVB te dom om gewoon te accepteren dat Belgische vlaggen aan bod tijdens de Ronde van Vlaanderen komen? Hun leden zullen niet sterven omdat ze Belgische vlaggen zien, dat ik weet.

Gaan ze in Anderlecht sterven wanneer er een leeuwenvlag in hun stadion te zien is?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Gaan ze in Anderlecht sterven wanneer er een leeuwenvlag in hun stadion te zien is?

Natuurlijk niet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk niet.

Daarom dat de suporters van Lille destijds niet met een leeuwenvlag het stadion binnen mochten?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Daarom dat de suporters van Lille destijds niet met een leeuwenvlag het stadion binnen mochten?

Dat ze dan een Franse vlag meenemen, het is niet het einde van de wereld.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Een visie van Filip van Laenen ivm dat zangertje dat ook eens, volledig risicoloos uiteraard, zijn mening mag geven en de reactie van onze "kwaliteitsmedia" op die onzin.

En de visie op de N-VA krijgen we er gratis bij.

Er zijn er ook die de mening zijn toegedaan dat de blokkering ook wel eens aan de andere kant van de taalgrens zou kunnen gezocht worden? Of dat een meerderheid is, weet ik niet, maar de peilingen stemmen me toch optimistisch, wat de N-VA betreft.
Dus mochten het nu verkiezingen zijn, zie ik die stem (van diegenen die menen dat het N-VA nog niets verwezenlijkt heeft), niet naar het VB gaan. Ik zie dus ook niet in waarom nieuwe verkiezingen iets zouden oplossen, tenzij dat de N-VA nog zou groeien? De laatste peiling van La Libre zag er trouwens ook niet slecht uit voor het VB. Het bewijst misschien mijn stelling dat een meerderheid vindt dat de schuld aan de andere kant van de taalgrens moet gezocht worden? Zo ver zijn we nog niet. Trouwens, los van het feit of de N-VA al dan niet nieuwe verkiezingen wil, dacht ik dat PS en CD&V hun veto al gesteld hadden. Een meerderheid om het parlement te ontbinden zal quasi onmogelijk worden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153299

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Is de VVB te dom om gewoon te accepteren dat Belgische vlaggen aan bod tijdens de Ronde van Vlaanderen komen? Hun leden zullen niet sterven omdat ze Belgische vlaggen zien, dat ik weet.

Ik heb elke seconde van de Ronde gevolgd: ik heb tricolore vodden broederlijk langs Vlaamse Leeuwen gezien.
Geen enkel probleem.

De verhouding was zo ongeveer 10.000 tegen 1. Zo'n beetje hetzelfde als de verhoding tussen Vlaams Leeuwen enerzijds en Noorse vlaggen (sympathieke Thor Hushofdt) of Zwitserse kruisen (Spartacus) anderzijds.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat ze dan een Franse vlag meenemen, het is niet het einde van de wereld.

Een Vlaamse vlag meenemen ook niet. Toch werd het door de stewards op Anderlecht verboden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus omdat men niet in het land verblijft kan men de toestand er niet volgen?
Ik weet niet in welk tijdperk jij nog leeft, maar ik typ deze tekst momenteel ook vanuit het buitenland waar ik de Belgische politiek even goed kan volgen als jij onder je kerktoren.

Tiens, was u niet diegene die zich afvroeg of iemand die NIET in Brussel of de Rand woont, de 'problematiek van Brussel en de rand' eigenlijk wel kon begrijpen?