Luc Van den Bossche: SP.A is veel te Belgischgezind - Pagina 4

born2bewild · 4 april 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is als zeggen een paar jaar geleden dat de SP.a in Antwerpen enkel vooruit zou komen als ze Dewinter zouden copiëren. Quid non.

ik denk dat weinigen op uw strategisch advies zitten te wachten
mohoeha

solidarnosc · 4 april 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat die uitspraken van Luc Van Den Bossche betreft, allemaal goed en wel, maar uiteindelijk heeft dat evenveel relevantie als de uitspraken van dinosaurus Eyskens - namelijk geen enkele. De paradigma's zijn veranderd, de situatie is veranderd, en het is nu aan een nieuwe generatie politici en nieuwe generaties Vlamingen zich erover uit te spreken. Al bij al is de huidige situatie, een de facto Vlaamse natie met duidelijke grenzen die volop aan het discussiëren is over zelfstandigheid, verreweg te verkiezen boven het Belgische keurslijf waaruit men (hoewel nog niet volledig) ontsnapt is.

Het enigste keurslijf waarin Vlaanderen zit is Europa met volle goesting van NVA op kop. Maar ja. Dat Europa de vorm van onze komkommers mag bepalen moet van onze volksnationalisten dan weer wel kunnen?

born2bewild · 4 april 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste keurslijf waarin Vlaanderen zit is Europa met volle goesting van NVA op kop. Maar ja. Dat Europa de vorm van onze komkommers mag bepalen moet van onze volksnationalisten dan weer wel kunnen?

vlaanderen zit niet in een belgisch keurslijf, en toch loop de beer langs uw en di rupettes' benen?
waarom? why? pourquoi? vertel het ons oh rebel rebel

Salvadorii · 4 april 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

De vlaamse resoluties zijn de grootste strategische blunder die de vlamingen ooit gemaakt hebben.
sindsdien weten de franstaligen exact waarvoor sommigen bereid zijn een grote prijs te betalen. Het is dan ook geen toeval dan de enige staatshervorming na de vlaamse resoluties (Lambermont) financieel zo onevenwichtig was.

Dat is één manier om het te bekijken. Ik bekijk de Vlaamse Resoluties eerder als een verzekering die ervoor zorgt dat het zoveelste geval van volksverraad met een flinke electorale prijskaartje komt...

BWarrior · 4 april 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zie het probleem niet, aangezien Vlamingen en Walen toch over bijna niets meer eens zijn.

Daar ging het niet over, het over de vermeende Belgischgezindheid van de sp.a

born2bewild · 4 april 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Daar ging het niet over, het over de vermeende Belgischgezindheid van de sp.a

waar het over gaat, daar zullen wij wel over beslissen.

Vlaanderen Boven · 4 april 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste keurslijf waarin Vlaanderen zit is Europa met volle goesting van NVA op kop. Maar ja. Dat Europa de vorm van onze komkommers mag bepalen moet van onze volksnationalisten dan weer wel kunnen?

Laten we wel wezen: als N-VA niet de Europese kaart had getrokken, zouden ze er voortdurend van beschuldigd worden een kleingeestig nationalisme aan te hangen dat indruist tegen de Europese geest (gebeurt zelfs nu soms nog). Nu heeft het men dan weer over de bereidheid het Belgische juk in te ruilen tegen het Europese dictaat. Eerlijk, ze kunnen gewoon niet winnen voor sommige mensen. Hoeft ook niet.

BWarrior · 4 april 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waar het over gaat, daar zullen wij wel over beslissen.

Iek begrijp dé Vlaamingen niet.

born2bewild · 4 april 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iek begrijp dé Vlaamingen niet.

geen probleem

Zeno! · 4 april 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Laten we wel wezen: als N-VA niet de Europese kaart had getrokken, zouden ze er voortdurend van beschuldigd worden een kleingeestig nationalisme aan te hangen dat indruist tegen de Europese geest (gebeurt zelfs nu soms nog). Nu heeft het men dan weer over de bereidheid het Belgische juk in te ruilen tegen het Europese dictaat. Eerlijk, ze kunnen gewoon niet winnen voor sommige mensen. Hoeft ook niet.

Zeer juist. Wat de N-VA ook doet, voor Belgische nationalisten �* la solidarnosc zal het nooit goed zijn. En idd, dat hoeft ook niet. Het zou triest zijn moest het niet zo doorzichtig zijn.

Vlaanderen Boven · 4 april 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zeer juist. Wat de N-VA ook doet, voor Belgische nationalisten �* la solidarnosc zal het nooit goed zijn. En idd, dat hoeft ook niet. Het zou triest zijn moest het niet zo doorzichtig zijn.

Het is een perfect menselijke trek die zeker ook bij Vlaams-nationalisten aanwezig is, ik neem het ze dus niet kwalijk.

solidarnosc · 5 april 2011, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zeer juist. Wat de N-VA ook doet, voor Belgische nationalisten �* la solidarnosc zal het nooit goed zijn. En idd, dat hoeft ook niet. Het zou triest zijn moest het niet zo doorzichtig zijn.

Whowho. Ik ben een internationalist en moet niets van de EU weten. Het is niet omdat men een voorstander is van internationale samenwerking dat men daarom voorstander moet zijn van de EU. Er zijn tal van linkse nationalistische stromingen binnen de EU die veel kritischer zijn voor de EU en een veel opener toleranter imago hebben dan de NVA.

BWarrior · 5 april 2011, 00:36

De contradictie waarin de N-VA zich bevindt is simpel: tegen een Belgisch federalisme met 3 talen, maar tegelijk voor een Europees federalisme met 27 talen (en drie alfabetten) (quid bovendien met de minorisering daar?). In die zin is het VB - dat eurosceptisch is of kiest voor een minimaal Europa der soevereine vaderlanden - logischer.

Viktor Androv · 5 april 2011, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat u zijn quote niet begrepen heeft.
Feit is dat wie Vlaamsgezind is niet links kán stemmen zonder zijn idealen te verloochenen.
In een onafhankelijk Vlaanderen en een "petit Belgique" zal dat niet meer spelen.

Er zijn genoeg sociale Vlaamsgezinden om op te stemmen. Helaas vervalt dat met de aberraties van de particratie in het niet. Ook dat is echter een probleem dat samenhangt met het Belgische bestel. Met de neus dicht stemmen op individuele kandidaten is alleszins beter dan niets.

vlijmscherp · 5 april 2011, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

-Die oprichting van het Brussels gewest heeft er voor gezorgd dat de Vlamingen een pseudo legaal kader hebben om de verfransing tegen te houden. Mocht Brussel geen eigen gewest geweest zijn dan zou er van een splitsing van BHV nooit sprake zijn geweest en zwaaiden de Franstaligen vandaag de plak in Vlaams-Brabant.
-Dat de gewesten en gemeenschappen nauwelijks zouden kunnen bewegen vind ik onzien. Het zijn eerder de Vlaamse regeringen die om uiteenlopende redenen hebben verkozen om weinig te bewegen. Welke grote veranderingen zouden de Vlamingen bijvoorbeeld niet kunnen doen in het onderwijs door bepaalde federale beperkingen?
-Als die faciliteiten zo goed verankerd zijn waarom zijn de burgemeesters in de rand dan niet benoemnd. Ze deden nochtans niets wat ze daarvoor niet deden.

Ten koste van wat hebben de Ieren onafhankelijkheid van de Britten binnengehaald? Wat had u verkozen. De droom van een verenigd Ierland opgeven om onafhankelijk te worden met het resterende deel of verder vechten tegen de Britten wetende dat onafhankelijkheid er op die manier nooit zal inzitten.

de oprichting van het Brussels Gewest is het grootste struikelblok in dit land om tot een goede verstandhouding tussen Nederlandstaligen en Franstaligen te komen.

je gaat toch niet zeggen dat de faciliteiten 1) een goede zaak zijn en 2) kunnen afgeschaft worden door de Vlamingen?

De Ieren waren met iets minder dan de Britten......

Fieseler · 5 april 2011, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Whowho. Ik ben een internationalist en moet niets van de EU weten. Het is niet omdat men een voorstander is van internationale samenwerking dat men daarom voorstander moet zijn van de EU. Er zijn tal van linkse nationalistische stromingen binnen de EU die veel kritischer zijn voor de EU en een veel opener toleranter imago hebben dan de NVA.

Hola pola...mijn nekharen komen altijd recht als ik een linkie hoor gebruik maken van beschouwende begrippen zoals "tolerantie", "racisme", "openheid", "solidariteit", enz enz...

Volgens de linkse realiteit betekent "tolerantie" voorlopig nog steeds: "uitsluiten van andere meningen en geïnstitutionaliseerde vervalsing van de democratie"...voor mij rightwinger betekent tolerantie iets helemaal anders...

no pun intendet Soli...

vlijmscherp · 5 april 2011, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Correcte analyse. Bovendien ging het plan-Vande Lanotte ("Belgische Unie") heel ver in de richting van de N-VA wil: volledige defederalisering economie, justitie, bepaalde takken van de sociale zekerheid en een federale overheid die voor bijna niets meer bevoegd is.

maar wel het totale opgeven van Brussel en maw het opgeven van de Nederlandse taal in Vlaanderen.

guido 007 · 5 april 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is de PLICHT van een regionale partij om op te komen voor regionale belangen.

Ben ik het volkomen mee eens.
Nu nog de partijen kunnen overtuigen en ...

quercus · 5 april 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Whowho. Ik ben een internationalist en moet niets van de EU weten. Het is niet omdat men een voorstander is van internationale samenwerking dat men daarom voorstander moet zijn van de EU. Er zijn tal van linkse nationalistische stromingen binnen de EU die veel kritischer zijn voor de EU en een veel opener toleranter imago hebben dan de NVA.

Als je een "internationalist" bent, dan is het vanuit Europees perspectief toch wel zéér contradictorisch dat je tegen de EU bent. Want net het streven naar Europese integratie (ingezet in de jaren vijftig met de EGKS en het Verdrag van Rome) en de evolutie naar de EU heeft ervoor gezorgd dat Europa paal en perk heeft kunnen stellen aan de zelfmoordconflicten op ons continent. Maar ik verdenk je ervan niet echt open kaart te spelen. Wat jou en jouw geloofsgenoten niet bevalt is het feit dat de EU streeft naar meer sociaal-economische en budgettaire discipline. In de ogen van links is dat natuurlijk "not done".

Hollander · 5 april 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ben ik het volkomen mee eens.
Nu nog de partijen kunnen overtuigen en ...

ach we zijn al met twee. de rest zal wel volgen.

5 april 2011, 00:36	#73
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	De contradictie waarin de N-VA zich bevindt is simpel: tegen een Belgisch federalisme met 3 talen, maar tegelijk voor een Europees federalisme met 27 talen (en drie alfabetten) (quid bovendien met de minorisering daar?). In die zin is het VB - dat eurosceptisch is of kiest voor een minimaal Europa der soevereine vaderlanden - logischer. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: