Samuel krijgt een belgisch paspoort.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat wordt wel eens beweerd, ja. Maar ik zie niet goed in hoe dat verband houdt met dit onderwerp. U kan dat wezenlijk verschil natuurlijk niet duiden, zonder in uw mantra over voortplanting te hervallen. En die mantra was ondertussen al in het lang en in het breed onderuit gehaald. Daar staat u nu weer mooi te blinken.

Het wezenlijk verschil zit tussen de benen van de koppels heb ik gezegd.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik keek erover.

Excuses daarvoor. Je weet ook wel hoe snel het soms allemaal gaan op een forum als deze.

Paulus.

Dan nu graag die verantwoording voor de traditie, om als gegronde reden gebruikt te kunnen worden; a.u.b.
Want dat gaat niet zo snel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan nu graag die verantwoording voor de traditie, om als gegronde reden gebruikt te kunnen worden; a.u.b.
Want dat gaat niet zo snel.

Dat is een makkelijke.

Ik heb je mijn visie op het huwelijk, zoals het huwelijk er nog steeds is in het overgrote deel van de wereld, proberen uit de doeken te doen. Ik heb je uitgelegd dat het een antropologisch gegeven was, eigen aan de mens, voor alle mensen ter wereld overal en door alle tijden heen. Een maatschappelijke bescherming van een relatie die voor procreatie van de groep kan zorgen.

De traditie van het huwelijk is dus gegrond in de antropologie, in de maatschappijleer, in de geschiedenis , in de actualiteit, overal ter wereld.

En dat kan men niet van elke traditie zeggen.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is een makkelijke.

Ik heb je mijn visie op het huwelijk, zoals het huwelijk er nog steeds is in het overgrote deel van de wereld, proberen uit de doeken te doen. Ik heb je uitgelegd dat het een antropologisch gegeven was, eigen aan de mens, voor alle mensen ter wereld overal en door alle tijden heen. Een maatschappelijke bescherming van een relatie die voor procreatie van de groep kan zorgen.

De traditie van het huwelijk is dus gegrond in de antropologie, in de maatschappijleer, in de geschiedenis , in de actualiteit, overal ter wereld.

En dat kan men niet van elke traditie zeggen.

Paulus.

Je moet niet opnieuw uitleggen van waar de traditie komt.
Je moet verantwoorden waarom die traditie een gegronde reden is.
Dat is blijkbaar geen gemakkelijke.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raf, eer Paulus het gaat begrijpen, zal Samuel waarschijnlijk al aan de universiteit zitten.

Of zelf al kinderen hebben zelfs... Hopelijk zelf gemaakt met een heteroseksuele vrouw dan, of Paulus zit weer op zijn paard...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je zegt het goed. Het probleem ligt niet bij het huwelijk. Maar bij de homofiel die iets wenst wat niet in dat concept paste.

Wat de homoseksuele mens wenst, past wel degelijk in dat concept: hij wil met zijn partner een wederzijds contract aangaan, waaruit wederzijdse rechten en plichten voortvloeien, met het oog op een duurzame samenlevingsovereenkomst.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het wezenlijk verschil zit tussen de benen van de koppels heb ik gezegd.

Paulus.

U heeft dat gezegd, ja, maar u zegt zo veel... Dat is nog iets anders als iets "duiden", nietwaar, Paulus? Zoals ik al zei: het fysieke verschil is geen gegronde reden om een ongelijke behandeling te rechtvaardigen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet niet opnieuw uitleggen van waar de traditie komt.
Je moet verantwoorden waarom die traditie een gegronde reden is.
Dat is blijkbaar geen gemakkelijke.

Daar zal hij nog eens een nachtje over moeten slapen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar zal hij nog eens een nachtje over moeten slapen...

Na drie weken, komt het niet op nog een nachtje meer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of zelf al kinderen hebben zelfs... Hopelijk zelf gemaakt met een heteroseksuele vrouw dan, of Paulus zit weer op zijn paard...

Hopelijk volgt hij het voorbeeld van zijn vaders niet en koopt hij geen mens in het buitenland.

Mensenhandel is immers nooit goed te praten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hopelijk volgt hij het voorbeeld van zijn vaders niet en koopt hij geen mens in het buitenland.

Hopelijk bedenkt de wetgever een kader ter bescherming van de kinderen, de wensouders en de draagmoeder.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hopelijk bedenkt de wetgever een kader ter bescherming van de kinderen, de wensouders en de draagmoeder.

Ja, misschien maken ze mensenhandel wel legaal.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, misschien maken ze mensenhandel wel legaal.

Laten we anders eens wat de theatrale toer opgaan. Dat mankeren we nog in dit topic...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, misschien maken ze mensenhandel wel legaal.

Er is nu al legale adoptie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laten we anders eens wat de theatrale toer opgaan. Dat mankeren we nog in dit topic...

Ja, geef nog eens een voorstelling Raf.

Leg anders nog eens uit uit dat een kind dat door zijn moeder als niet verkochtte koopwaar in een weeshuis wordt gestoken omdat ze het niet moet hebben daar niets aan overhoudt, dat het voor zijn eigen goed is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is nu al legale adoptie.

ja, en? Wat is uw punt?

Wat heeft dit te maken met de abominabele mensenhandel in het "Samuel geval?"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ja, en? Wat is uw punt?

Wat heeft dit te maken met de abominabele mensenhandel in het "Samuel geval?"

Samuel werd geadopteerd, so what ??

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ja, en? Wat is uw punt?

Wat heeft dit te maken met de abominabele mensenhandel in het "Samuel geval?"

Dat heeft er alles mee te maken.
Waar trek jij de grens? Wanneer wordt adoptie mensenhandel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat heeft er alles mee te maken.
Waar trek jij de grens? Wanneer wordt adoptie mensenhandel?

Een kind bestellen en betalen - kopen dus, in het buitenland is volgens mij een klassiek geval van mensenhandel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Samuel werd geadopteerd, so what ??

Gekocht in het buitenland, dan achtergelaten door zijn moeder in een weeshuis als niet afgehaalde koopwaar...

En je wil daar ten allen prijze niets verkeerd inzien? Is dat omdat het door homo's ineen gestoken is?