Kerncentrales, men beseft het gevaar niet. - Pagina 164

patrickve · 6 april 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja piepklein prijske tot het uw eigen dorp is waarschijnlijk.

Ik heb geen dorp. Ik heb mijn land goeiendag gezegd. En ik heb er geen moeite mee om het land waar ik nu woon, ook goeiendag te zeggen. Zo zie je eens wat van de wereld.

Amon_Re · 6 april 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je vindt de echte waarden (en niet de "zoveel keer over die of zulke grens of normale waarde") op de site van het IRSN. Felix (be) had het al geciteerd ergens.

Het gaat erom denk ik dat men enkele duizenden Bq gevonden heeft van Cs-137, terwijl de normale waarde ergens 0.001 Bq is omdat er gewoon niet veel in zeewater van aanwezig is. Neem ik aan.

Ik weet dat, heb die post gelezen, maar ik betwijfel of Mambo dat weet (of wilt weten), daarom stelde ik hem de vraag (die hij negeerde)

patrickve · 6 april 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als je daar een paar flessen zou van gedronken hebben misschien wel ja.

Zelfs niet. Het ging hem om de verhouding tussen wat er nu in 't water zit, en wat er "normaal" in 't water zit. En aangezien er normaal niet veel in 't water zit, is de verhouding heel groot.

Flippend Rund · 6 april 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee ik ben dat niet pertinent zeker

Uhu inderdaad, en het illustreert nog maar eens uw mentaliteit. "Zolang we niks zeker weten, zullen we er maar vanuit gaan dat het best mogelijke scenario zich heeft afgespeeld".

Citaat:

ik kan alleen afgaan op de metingen die ze gedaan hebben, en de waarden daarvan lijken mijn stelling te bevestigen.

maddox · 6 april 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja piepklein prijske tot het uw eigen dorp is waarschijnlijk.

Dat kan je van alle industriele activiteiten zeggen he. Zelfs suiker maken is levensgevaarlijk .

En voor je gaat mekkeren over radioactiviteit die voor eeuwig de omgeving verkloot, stel ik voor dat je eens wat oude fabriekssites gaat bezoeken. daar spreekt men niet van "halfwaardeijden"...

Amon_Re · 6 april 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Uhu inderdaad, en het illustreert nog maar eens uw mentaliteit. "Zolang we niks zeker weten, zullen we er maar vanuit gaan dat het best mogelijke scenario zich heeft afgespeeld".

*Zucht* Ik weet ook niet pertinent zeker dat morgen de zon er nog zal zijn (en al iets waarschijnlijker: ik weet ook niet pertinent zeker dat ik er morgen nog zal zijn).

Amon_Re · 6 april 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat kan je van alle industriele activiteiten zeggen he. Zelfs suiker maken is levensgevaarlijk .

En voor je gaat mekkeren over radioactiviteit die voor eeuwig de omgeving verkloot, stel ik voor dat je eens wat oude fabriekssites gaat bezoeken. daar spreekt men niet van "halfwaardeijden"...

Tjernobyl is véél erger!
/sarcasme

Flippend Rund · 6 april 2011, 20:36

1970: "Ja maar, het kan nooit gebeuren dat een tsunami zo hoog komt!"
2010: "Ja maar, die straling is helemaal niet zo erg!"
2030: "Ja maar, tegenwoordig heb je een uitstekende kans om te genezen van kanker!"

Bob · 6 april 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Dat valt ook moeilijk te ontkennen, de effecten van straling tonen zich pas over langere duur. En ook dan zullen de cijfers gemanipuleerd worden. Overal komt er advies de zone uit te breiden en men talmt. Terwijl elke episode worst-case uitvalt.

Men heeft wel voldoende kennis over de effecten. We leven niet meer in de jaren vijftig. Trouwens jan en alleman loopt elkaar daar blijkbaar in de weg om metingen uit te voeren.
Uiteindelijk is time on their side, de nakomende warmte neemt elke dag af (en de nodige instrumentatie, spanning, water... elke dag toe).

Flippend Rund · 6 april 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat kan je van alle industriele activiteiten zeggen he. Zelfs suiker maken is levensgevaarlijk .

En voor je gaat mekkeren over radioactiviteit die voor eeuwig de omgeving verkloot, stel ik voor dat je eens wat oude fabriekssites gaat bezoeken. daar spreekt men niet van "halfwaardeijden"...

"Ik ben voor kernenergie, want Bhopal was OOK erg"

Amon_Re · 6 april 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

1970: "Ja maar, het kan nooit gebeuren dat een tsunami zo hoog komt!"
2010: "Ja maar, die straling is helemaal niet zo erg!"
2030: "Ja maar, tegenwoordig heb je een uitstekende kans om te genezen van kanker!"

2040: Je moet zo niet zagen over die klimaatsverwarming, je zult nu u nek niet meer breken met het skiën
2050: Eet soylent Green als je honger hebt en stop met zagen
2060: Sorry, we wisten niet dat kwik en arsenicum ook in mensen accumuleert
...
2525, If man is still alive...
http://www.youtube.com/watch?v=izQB2-Kmiic

Iedereen kan overdrijven mijn beste, maar ik doe het tenminste met stijl

Bob · 6 april 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ken je de controles zo een beetje?
Pomp controleren...staat ze er nog? Oké

Pomp starten, nuldebiet controleren, steekdruk controleren, opwarming controleren, pomp voldoende tijd laten draaien...

Amon_Re · 6 april 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

"Ik ben voor kernenergie, want Bhopal was OOK erg"

Ik ben voor kernenergie want ik weet hoe de boel werkt en ik snap de gevolgen van zowel kernenergie als andere methodes van stroomwinning

Mambo · 6 april 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Pomp starten, nuldebiet controleren, steekdruk controleren, opwarming controleren, pomp voldoende tijd laten draaien...

Noodknop indrukken...werkt ...oké....ow shit dat mag enkel in geval van nood.

Mambo · 6 april 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

U wordt op dit ogenblik bestraald. Dit al uw hele leven lang. Uw ouders ook, en hun ouders en hun ouders en zelfs hun ouders...

Jij hebt er blijkbaar al last van.

Mambo · 6 april 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik weet dat, heb die post gelezen, maar ik betwijfel of Mambo dat weet (of wilt weten), daarom stelde ik hem de vraag (die hij negeerde)

Antwoord jij dan eens, wat meten ze 7 en half miljoen keren?

En als het niet belangrijk is, waarom meten ze het dan?

Mambo · 6 april 2011, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Half Tokyo is al dood. Maar ze weten het nog niet.

Zelfs in Peking vallen de mensen al dood op straat. Maar dat wordt allemaal achtergehouden.

Miljarden doden zeg ik U, miljarden.

Als we jullie laten doen komt dat.

Amon_Re · 6 april 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Antwoord jij dan eens, wat meten ze 7 en half miljoen keren?

Lees verdomme de post waarop ge reageert.

Citaat:

En als het niet belangrijk is, waarom meten ze het dan?

Niemand zegt dat het niet belangrijk is. Wat ik zeg (en anderen) is dat de rapportering gesensationaliseerd wordt en verkeerd voorgesteld.
Het meten is belangrijk omdat het een beeld heeft van wat er zich binnenin de reactoren afspeelt.

Edit:
Mambo:
Ik ga je een simpele vraag stellen, met een ja of nee antwoord. Denk je dat het lukt om erop te antwoorden? Ja? Nee?

Hier is de vraag. Is energiewinning met koolcentrales aanvaardbaar? Ja? Nee?

Amon_Re · 6 april 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als we jullie laten doen komt dat.

Ah, het zal misschien het niveau van intelligentie wat omhoog trekken.
/sarcasme

Mambo · 6 april 2011, 21:10

Update voor de fans van nucleaire rampen; WO 6 APR 22:09

Straling in Fukushima stijgt sterk
De radioactiviteit in de Japanse kerncentrale Fukushima is enorm toegenomen. De straling van het water in het turbinegebouw van reactor 2 is tien miljoen keer hoger dan normaal.
STRALING IN FUKUSHIMA STIJGT STERK
fotoFoto

Straling in Fukushima stijgt sterk

In een plas water werd 1000 millisievert per uur gemeten. De veiligheidslimiet ligt op 150 millisievert per inzet.
Brandstofstaven beschadigd

Er zijn cesium en andere radioactieve stoffen ontdekt. Dat duidt erop dat de brandstofstaven zijn beschadigd, laat exploitant Tepco, weten. Het werk bij de centrale is stilgelegd en alle medewerkers zijn inmiddels geëvacueerd.
Zeewater

Ook de radioactiviteit van het zeewater blijft oplopen. Het niveau in de baai bij de reactor is 1850 keer hoger dan normaal. Dat was een dag eerder nog 1250 keer. Aanleiding voor de verhoogde radioactiviteit zijn waarschijnlijk de regen en vervuild bluswater van de reactoren.
Brandwonden

Eerder werd al een dosis radioactiviteit aangetroffen die tienduizend keer hoger was dan toegestaan in het water van reactor 3. Twee werknemers bij wie het water in de schoenen liep, zijn met brandwonden opgenomen in een speciale kliniek.

6 april 2011, 21:10	#3280
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Update voor de fans van nucleaire rampen; WO 6 APR 22:09 Straling in Fukushima stijgt sterk De radioactiviteit in de Japanse kerncentrale Fukushima is enorm toegenomen. De straling van het water in het turbinegebouw van reactor 2 is tien miljoen keer hoger dan normaal. STRALING IN FUKUSHIMA STIJGT STERK fotoFoto Straling in Fukushima stijgt sterk In een plas water werd 1000 millisievert per uur gemeten. De veiligheidslimiet ligt op 150 millisievert per inzet. Brandstofstaven beschadigd Er zijn cesium en andere radioactieve stoffen ontdekt. Dat duidt erop dat de brandstofstaven zijn beschadigd, laat exploitant Tepco, weten. Het werk bij de centrale is stilgelegd en alle medewerkers zijn inmiddels geëvacueerd. Zeewater Ook de radioactiviteit van het zeewater blijft oplopen. Het niveau in de baai bij de reactor is 1850 keer hoger dan normaal. Dat was een dag eerder nog 1250 keer. Aanleiding voor de verhoogde radioactiviteit zijn waarschijnlijk de regen en vervuild bluswater van de reactoren. Brandwonden Eerder werd al een dosis radioactiviteit aangetroffen die tienduizend keer hoger was dan toegestaan in het water van reactor 3. Twee werknemers bij wie het water in de schoenen liep, zijn met brandwonden opgenomen in een speciale kliniek. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 6 april 2011 om 21:15.

6 april 2011, 20:36	#3268
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	1970: "Ja maar, het kan nooit gebeuren dat een tsunami zo hoog komt!" 2010: "Ja maar, die straling is helemaal niet zo erg!" 2030: "Ja maar, tegenwoordig heb je een uitstekende kans om te genezen van kanker!"