Het Frans moet als een verplichte taal op school afgeschaft worden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zou dit toch maar eens goed lezen:
http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/...sp?docid=13480

Dit document gaat over het LAGER onderwijs
Wat ik bedoel is het gewoon middelbaar onderwijs.
Sorry voor de onnauwkeurigheid.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt dus niets tegen Franstaligen, dat is al positief.

Ik heb helemaal niks tegen Franco's.

Ik vind Frankrijk zelfs een heel mooi land.

Alleen spijtig dat er zoveel Fransen wonen.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom, het is gewoonweg de economische waarde. Deze is van Engels een flink stuk groter dan van Frans. Engels is de wetenschappelijke taal bij uitstek.
Komt daarbij dat niet iedereen polyglot is, zodat iemand met taalmoeilijkheden zich veel beter kan toeleggen op het Engels, dan zich te pijnigen aan het Frans.

Met alle respect, maar ge moet onder een steen leven om tegenwoordig geen automatische voorsprong wat betreft het Engels te hebben. Ik vind het dan ook interessanter om tijd te steken in een taal die ge niet automatisch leert.

Trouwens, Vic's argumentatie blijft gewoon rotslecht. Hij spreekt niet eens over economische waarde.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik heb helemaal niks tegen Franco's.

Ik vind Frankrijk zelfs een heel mooi land.

Alleen spijtig dat er zoveel Fransen wonen.

Franstaligen Belgen zeggen dat ook.

Maar dat blijft meer ironie dan iets anders.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Met alle respect, maar ge moet onder een steen leven om tegenwoordig geen automatische voorsprong wat betreft het Engels te hebben. Ik vind het dan ook interessanter om tijd te steken in een taal die ge niet automatisch leert.

Trouwens, Vic's argumentatie blijft gewoon rotslecht. Hij spreekt niet eens over economische waarde.

Om er wat mee te doen ? Om degenen die bvb wel vlot zijn in wiskunde, doch geen talenknobbel hebben, te buizen. Terwijl deze de maatschappij met hun kennis van wiskunde, veel nut zouden kunnen bewijzen.
Trouwens waarom hebben de Walen wel Engels voor tweede taal gekozen. Om de Vlamingen een pee te stoven ? Denk het niet. Om zijn economische waarde.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is geen enkel verband met francofonia. Vlaams-Nationalisten zoals u zijn gewoon geobsedeerd met hun anti-Franstalige gevoelens die op niets trekken. Mïj kan het helemaal niet schelen wat Vlamingen van Franstaligen denken. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

Besef je hoe nationalistisch hetgeen wat je zegt is?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Komt daarbij dat niet iedereen polyglot is, zodat iemand met taalmoeilijkheden zich veel beter kan toeleggen op het Engels, dan zich te pijnigen aan het Frans.

De Franse taalzweep is goed voor de geestelijke ontwikkeling, op voorwaarde dat er een Hollandse Taalunielaars is om de leerling in kwestie op het juiste pad te schoppen. Gewoon mijn bescheiden mening.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Besef je hoe nationalistisch hetgeen wat je zegt is?

In welke zin?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In welke zin?

We zijn toch allemaal Belgen? Wat maakt het dan uit of je Franstalig bent of niet? Zijn voor jou Vlamingen en Franstaligen niet gelijk? Zoja, waarom wil je dan zoveel mogelijk Franstaligen? Je bent even hypocriet als Franstalige politiekers die 'nationalisme' verfoeien terwijl ze zelf zo nationalistisch zijn als wat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalig België, Franstalige kant van Zwitserland, Luxemburg, Monaco, Andorre, Haïti, Sainte-Lucie, de DOM-TOM (ook deel van Frankrijk : Guadeloupe, Martinique, Guyane, Saint-Barthélémy, Saint-Martin, Saint-Pierre et Miquelon, Mayotte), een deel van Canada (Québec), Marokko, Algerije, Tunesië, Bénin, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Comores, Ivoorkust, Djibouti, La Réunion (ook Frankrijk), Gabon, Guinée, Guinée Equatoriale, Madagascar, Mali, Niger, République Centrafricaine, Congo-Brazzaville, République Démocratique du Congo, Sénégal, Seychelles, Tchad, Togo, Rwanda, Île Maurice, Cambodge, delen van Frankrijk in Oceanië (Nouvelle-Calédonie, Polynésie Française, Wallis et Futuna), Laos, Liban, Vanuatu.

In veel van die landen is het Frans dan wel de officiële of medeofficiële taal, zodra je buiten de steden gaat kom je met een bevolking in contact die slechts noties van het Frans heeft of het Frans zelfs helemaal niet spreekt. Daarnaast zijn een aantal landen volop in een overgangsfase. Voorbeelden: Congo, waar het Engels een steeds prominentere rol is gaan spelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De Franse taalzweep is goed voor de geestelijke ontwikkeling, op voorwaarde dat er een Hollandse Taalunielaars is om de leerling in kwestie op het juiste pad te schoppen. Gewoon mijn bescheiden mening.

Laat degenen die geen blijf weten, met hun verstand om talen te leren, gerust hun gang gaan. Van mij mogen ze er nog Grieks en Latijn bijnemen. Maar laat degenen die er geen, of slechts een beperkte aanleg voor hebben, ermee gerust. Die kunnen zich beter toeleggen op dingen die ze wel aankunnen (en die economische waarde hebben).

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om er wat mee te doen ? Om degenen die bvb wel vlot zijn in wiskunde, doch geen talenknobbel hebben, te buizen. Terwijl deze de maatschappij met hun kennis van wiskunde, veel nut zouden kunnen bewijzen.
Trouwens waarom hebben de Walen wel Engels voor tweede taal gekozen. Om de Vlamingen een pee te stoven ? Denk het niet. Om zijn economische waarde.

Ja, om degene die goed zijn in wiskunde te buizen. Daarom vind ik het belangrijk. Een beetje Frans op school zal hen inderdaad tot de werkloosheid verdoemen.
Frans en Engels sluiten elkaar volledig uit. Wie het ene leert vergeet het andere.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

We zijn toch allemaal Belgen? Wat maakt het dan uit of je Franstalig bent of niet? Zijn voor jou Vlamingen en Franstaligen niet gelijk? Zoja, waarom wil je dan zoveel mogelijk Franstaligen? Je bent even hypocriet als Franstalige politiekers die 'nationalisme' verfoeien terwijl ze zelf zo nationalistisch zijn als wat.

Ach, nationalisme hoeft niet vies te zijn.

Hier is een nationalistisch Frans-Canadees liedje: http://www.youtube.com/watch?v=GPb3cXXFtz8

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België, Frankrijk, Luxemburg, Monaco, Andorre, Zwitserland, Canada, Afrikaanse landen, enz.... : derde-wereld landen? 1 April is al gepasseerd, job!

Correctie: in Zwitserland kan je niet overal met je Frans terecht. In Romandisch Zwitserland maar daarbuiten niet. Zorg maar dat je een goed mondje Duits kunt als je in Alemannisch Zwitserland je vakantie doorbrengt. Canada. Ook weer zo'n veralgemening: in Québec, ja. En ook nog enkele andere kleinere gebieden, maar voor het overige doe je er beter aan Engels te spreken.

Andorra, Frans? De omgangstaal is er het Catalaans. Niet het Frans. Dat ze het wel weten te spreken, zal ongetwijfeld wel liggen aan het economisch toerisme.

Monaco, Luxemburg... Zogezegd Franstalige landen, want de bevolking spreekt als dagelijkse omgangstaal een andere taal.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ach, nationalisme hoeft niet vies te zijn.

Hier is een nationalistisch Frans-Canadees liedje: http://www.youtube.com/watch?v=GPb3cXXFtz8

Nee, zeker niet, geen probleem mee. Maar doe het dan open en niet op een achterbakse, hypocriete manier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Frans is eigenlijk geen VERPLICHTE taal.
Als er "voldoende" ouders zijn die willen dat Engels de 2de taal wordt, dan moet de direktie die lessen organiseren.
Zeker weten !
Werk voor de oudercomités...

Neen, Frans als tweede taal is door de overheid vastgelegd. Er is nu geen keuzemogelijkheid.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Laat degenen die geen blijf weten, met hun verstand om talen te leren, gerust hun gang gaan. Van mij mogen ze er nog Grieks en Latijn bijnemen. Maar laat degenen die er geen, of slechts een beperkte aanleg voor hebben, ermee gerust. Die kunnen zich beter toeleggen op dingen die ze wel aankunnen (en die economische waarde hebben).

Ik trolde maar hoor, maar je hebt gelijk. Ik ben zelfs van mening dat indien je het enkel laat aan diegenen die er echt voor kiezen, dat het niveau zelfs omhoog zou gaan. De elementen die de het leerproces vertragen zouden er dan immers minder prominent aanwezig zijn. Zeker voor de kennis van het Frans van de taalkrachtige jeugd zou dat een goede zaak zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Besef je hoe nationalistisch hetgeen wat je zegt is?

Eng nationalisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgen ?
Dat zijn meestal afstammelingen van Vlaamse boeren.
Die mensen hebben zeer hard gewerkt en hun (klein)kinderen spreken nog een beetje Vlaams (Vooral West-Vlaams).
Voor de rest spreken ze Canadees-Frans en (universeel) Engels.

Canadees-Engels, dat op z'n beurt op een aantal punten verschilt van het Standard American. En dat zeer zeker anders is dan Oxford English.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Trouwens waarom hebben de Walen wel Engels voor tweede taal gekozen. Om de Vlamingen een pee te stoven ? Denk het niet. Om zijn economische waarde.

Dat hebben ze niet. In het Franstalig onderwijs in Wallonië hebben ouders immers de keuzemogelijkheid. Die keuzevrijheid vind ik heel belangrijk en zou ook beter in Vlaanderen ingevoerd worden.