Bonus per geschorste werkloze doet denken aan Nazi Duitsland - Pagina 7

Jakko · 12 april 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Meestal komt er dan een ontkenning van N-VA. Is die er al gekomen ?

Ze zullen wel weten vanuit welke hoek deze nieuwe manier van aan politiek doen, komt. Het is niet omdat ze zich achter het brongeheim van de Morgen schuilen, het een geheim voor de N-VA hoeft te zijn. Binnenkort zal het globale plaatje van de onderhandelingen wel naar boven komen. Alsnog geldt discretie en dat weet de PS handig te omzeilen, nietwaar? Ook lichtgelovige Caroline Gennez is nog eens in beeld geweest en uiteraard onze vrienden aan de andere zijde van de taalgrens, die er nog altijd vast van overtuigd zijn dat de N-VA alles blokkeert. Wie trapt daar nog in, Vive? Voorlopig is het Di Rupo die op elk voorstel van De Wever (en ook Beke) als een Italiaantje te keer gaat, heb ik uit goed ingelichte bron.

ViveLaBelgique · 12 april 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Controle regionaliseren
N-VA wil werkzoekenden stimuleren door hun uitkering te beperken in de tijd, maar daar wil de PS niet van weten. Zo kwamen de Vlaams-nationalisten uit bij het gedeeltelijk regionaliseren van de controle op werklozen. Enig probleem: als er werkloosheidsuitkeringen wegvallen, is het alleen de federale schatkist die minder moet uitgeven. Vandaar het idee van de bonus per geschorste werkzoekende.
De controle van werklozen gebeurt nu door de RVA. (belga/lb)

Een deel van de geschorsten gaat dan voor een deel aankloppen bij de OCMW's. Waar halen die hun financiering ? Van de bonus die ze door gespeeld krijgen van de Vlaamse regering die deze gekregen heeft van de federale ?

Denk je niet dat er een migratie gaat zijn, al is het maar via domicilie-adres, van de echte profiteurs naar het gewest waar men het gemakkelijkst kan profiteren ?

btw, trekt De Wever's zus nog altijd steun in Wallonië ?

ViveLaBelgique · 12 april 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De loonkost kan omlaag als er minder steuntrekkers zijn die met het loon van de anderen onderhouden moeten worden.

Sounds like Verhofstadt...

Geert C · 12 april 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Controle regionaliseren
N-VA wil werkzoekenden stimuleren door hun uitkering te beperken in de tijd, maar daar wil de PS niet van weten. Zo kwamen de Vlaams-nationalisten uit bij het gedeeltelijk regionaliseren van de controle op werklozen. Enig probleem: als er werkloosheidsuitkeringen wegvallen, is het alleen de federale schatkist die minder moet uitgeven. Vandaar het idee van de bonus per geschorste werkzoekende.
De controle van werklozen gebeurt nu door de RVA. (belga/lb)

Waar dat toe kan leiden als er geen jobs zijn weten we dankzij de economische crisis ondertussen wel: je zet mensen die willen werken maar er geen vinden zonder inkomen, zij trekken naar het OCMW, het gewest schrapt ze uit de statistieken. Vestzak-broekzak.

Tejokus · 12 april 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door [COLOR="Red"

Karel Martel B;5406675]Ik ben van zeven uur 's morgens weg en ben om zeven uur 's avonds terug van mijn werk.[/color]

Wie heeft er dan een luxeleven?

Toch wel degene die geen reet uitsteekt, behalve misschien in het zwart, en daarvoor beloond wordt met een sociale woning van soms tot minder dan 200 euro in de maand:

http://www.vmsw.be/Particulieren/Hur...L/Default.aspx

Karel Martel-aar...
Maar goed, ik lach daar niet mee.
Die zin zegt veel.
En de inhoud is de oorzaak van onvrede.
Ik weet niet of je een keuze hebt maar anders zou ik ander werk zoeken.
Het verandert de situatie niet die je aanklaagt maar je gaat je een stuk beter voelen.

Tejokus · 12 april 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De ene keer krijgen we het verwijt dat we geen programma hebben, de andere keer krijg ik het verwijt als ik naar het programma verwijs.

Wat is het nu?

Het is nu dat jullie en de solidariteit en de sociale zekerheid op het spel zetten.
Er wordt handig ingespeeld en het wordt beter gedaan dan het VB dat ooit deed met hun politieke thema's.
In heel het debat steekt de solidariteit en de sociale zekerheid overal de kop op.

filosoof · 12 april 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Controle regionaliseren
N-VA wil werkzoekenden stimuleren door hun uitkering te beperken in de tijd, maar daar wil de PS niet van weten. Zo kwamen de Vlaams-nationalisten uit bij het gedeeltelijk regionaliseren van de controle op werklozen. Enig probleem: als er werkloosheidsuitkeringen wegvallen, is het alleen de federale schatkist die minder moet uitgeven. Vandaar het idee van de bonus per geschorste werkzoekende.
De controle van werklozen gebeurt nu door de RVA. (belga/lb)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVA

bonus per geschorste werkzoekende.

Zou een bonus per tewerkgestelde werkzoekende niet véél productiever zijn?

Nee, denkt men bij de bazenpartij NVA. Er moet geen tewerkstelling
komen maar minder werklozen. Tewerkstelling zou geld kunnen kosten aan de bazen.
Dus pakken ze de werklozen.

Tejokus · 12 april 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou een bonus per tewerkgestelde werkzoekende niet véél productiever zijn?

Nee, denkt men bij de bazenpartij NVA. Er moet geen tewerkstelling
komen maar minder werklozen. Tewerkstelling zou geld kunnen kosten aan de bazen.
Dus pakken ze de werklozen.

Het eerste kwartaal van dit jaar zijn er weer honderden kleine bedrijven en
KMO's over kop gegaan.
Maar dan 6000 jobs naar de vaantjes.
Dit is toch onmogelijk bij te houden door RVA en VDAB.
Geen enkele maatregel lost dit probleem op behalve creatie van werkgelegenheid.

frank1234 · 12 april 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou een bonus per tewerkgestelde werkzoekende niet véél productiever zijn?

²

Jakko · 12 april 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

²

Die worden reeds toegekend o.a. voor 50 plussers.

pajoske · 12 april 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt duidelijk het N-VA programma niet gelezen hé.

Van een werkloze wordt een profiel gemaakt (in vakjes geplaatst).
Als 80 % van de werklozen, met hetzelfde profiel, werk heeft binnen een bepaalde termijn, en werkloze B, heeft nog geen werk X aantal maanden na die termijn, dan wordt ie uitgenodigd voor een gesprek.

De parameters voor het opzetten van een profiel (kunnen) zijn (zonder beperkend te zijn):
- Opleiding
- Geslacht
- Leeftijd
- Woonplaats
- ....

Daar zit em dus wel een probleem.
Stel je hebt weinig zin om te werken. Je kiest als student een diploma met weinig kansen op de arbeidsmarkt, doet er vele jaren meer over dan gangbaar is. En je verhuist naar een regio met hoge werkloosheid. Je kans op werk is miniem. Je kans om bestraft te worden miniem. En je gaat toch geen goed betaald werk aannemen beneden je diploma na zo een lange studie.

Ik stel voor dat de Vlaamse overheid de bevoegdheid waarover ze al jaren beschikt, onderwijs, gebruikt om de werkloosheid te verlagen. Want daar zit het probleem: bekwaam personeel. Personeel dat beschikt over de juiste opleiding.
Ik ken bedrijven die al maanden meer dan 20 vacatures hebben openstaan die ze niet ingevuld krijgen terwijl er honderdduizenden, al dan niet verdoken, werklozen zijn. Maar je kan niet veel aanvangen met een archeoloog als je ingenieurs nodig hebt.

Tejokus · 12 april 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar zit em dus wel een probleem.
Stel je hebt weinig zin om te werken. Je kiest als student een diploma met weinig kansen op de arbeidsmarkt, doet er vele jaren meer over dan gangbaar is. En je verhuist naar een regio met hoge werkloosheid. Je kans op werk is miniem. Je kans om bestraft te worden miniem. En je gaat toch geen goed betaald werk aannemen beneden je diploma na zo een lange studie.

Ik stel voor dat de Vlaamse overheid de bevoegdheid waarover ze al jaren beschikt, onderwijs, gebruikt om de werkloosheid te verlagen. Want daar zit het probleem: bekwaam personeel. Personeel dat beschikt over de juiste opleiding.
Ik ken bedrijven die al maanden meer dan 20 vacatures hebben openstaan die ze niet ingevuld krijgen terwijl er honderdduizenden, al dan niet verdoken, werklozen zijn. Maar je kan niet veel aanvangen met een archeoloog als je ingenieurs nodig hebt.

Ik ken bedrijven die 200 vacatures niet ingevuld krijgen.
Wel even verduidelijken aan welke voorwaarden je daar mag gaan werken.
Daar wringt de schoen.

pajoske · 12 april 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik ken bedrijven die 200 vacatures niet ingevuld krijgen.
Wel even verduidelijken aan welke voorwaarden je daar mag gaan werken.
Daar wringt de schoen.

Zijn de minimumvoorwaarden niet wettelijk vastgesteld?

fox · 12 april 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou een bonus per tewerkgestelde werkzoekende niet véél productiever zijn?

Nee, denkt men bij de bazenpartij NVA. Er moet geen tewerkstelling
komen maar minder werklozen. Tewerkstelling zou geld kunnen kosten aan de bazen.
Dus pakken ze de werklozen.

Dat zou al beter zijn maar nog altijd niet ideaal volgens mij. Regio's die nu al een lage werkloosheidsgraad hebben zullen hiervoor niet beloond worden. Beter zou zijn om de bonus te laten afhangen van de werkzaamheidsgraad. Dat is trouwens iets wat de EU gaat invoeren.

pajoske · 12 april 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Beter zou zijn om de bonus te laten afhangen van de werkzaamheidsgraad. Dat is trouwens iets wat de EU gaat invoeren.

Is ook niet correct. Regio's die een zware inspanning doen, maar door omstandigheden buiten hun wil een lagere werkzaamheidsgraad hebben worden dan bestraft.

fox · 12 april 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is ook niet correct. Regio's die een zware inspanning doen, maar door omstandigheden buiten hun wil een lagere werkzaamheidsgraad hebben worden dan bestraft.

En wat zijn die omstandigheden buiten hun "wil" dan? De hangmatcultuur?

kanselier · 12 april 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De bonus is inderdaad een slecht begrip.
Maar zolang we niet volledig bevoegd zijn voor werkgelegenheid, brengt het ons niets op om werklozen te activeren of te schorsen.

Deze bonus moet er in de eerste plaats komen voor Wallonië, zodat het Waals bestuur iets in de plaats krijgt voor iedere werkloze die ze minder zullen hebben.

Denk eraan dat in 2013 of 2014 België zware boetes zal krijgen van Europa als niet X % van de bevolking tussen 20 en 65 jaar aan het werk is. Wie zal deze boetes oplopen denk je? Wie zal ze moeten betalen denk je?

Wat is dat weeral voor onzin- Europa die in staat zou zijn van boetes op te leggen aan landen die er niet in lukt om zoveel procent van haar bevolking aan het werk te zetten.Dat is net zoals al die andere getelefooneerde regels die Europa en de fractieleiders oplegt in overleg met hun thuisland.Wat opmerkelijk is dat het altijd de politiek gunstig is.Wie geloofd die mensen nog??Europa is niet meer dan een complot met aan haar hoofd de hoge vertengenwoordigers van alle partijen.Die over alles beslissen in samnspraak met hub thuisland.Maar het zijn altijd de werknemers die de rekeningen betalen.Zelf dat zij zwaar in de fout gaan.

kanselier · 12 april 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat zal dan niet moeilijk zijn.
Nu heeft de vakbond er alle voordeel bij om zoveel mogelijk uitkeringen te mogen betalen. Ze kopen maw hun klanten door de uitkeringen te mogen uitbetalen.
Daar dient een vakbond nu eenmaal niet voor, een vakbond moet de belangen van de arbeiders en de werklozen verdedigen.

Bij ons hebben de hoofddelegues een dienstwagen gekregen, zogezegd om altijd beschikbaar te zijn. Hoe laag kan je vallen als vakbondsafgevaardigde?

De vakbond kan alleen maar voor werklozen zorgen als die er zijn.Als de overheid visie had gehad en indien iedereen zijn werk had gedaan dan waren er misschien geen of minder werklozen.Numerus clauses hebben zij alleen maar ingevoerd waar het niet nodig was.Of gaat er hier iemand stellen dat de organisatie van het ganse niet aan de leiders toekomt.Was dat het geval geweest sinds begin de jaren 2000, dan waren er vandaag zeker meer mensen aan het werk.En minder bij de vakbond aan wie men vandaag het ganse zou gaan verwijten. N-va kan nog altijd zijn eigen vakbond oprichten of niet?Weeral zoveel postjes bij..

kanselier · 12 april 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom niet?

Omdat het een heksenjacht in gang zet.

kanselier · 12 april 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een werkwillige werkloze zal wel werk vinden binnen een bepaalde termijn.

Zelf een werkwillige zal altijd alle facetten bestuderen vooraleer dat hij de job aanneemt.Alles moet passen.Plaats-verplaatsing-mobiliteit-uren en dagen- loon en kost.Men doet hier alsof dat elke aanbieding voor iedereen zou passen.Laat ons een beetje logisch blijven en teruggaan naar de tijd waar wij voor de beslissing stonden.