Niemand durft te zeggen dat het feest uit is - Pagina 5

fox · 12 april 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik besef maar al te goed dat België op lange termijn een gevaar is voor de gemiddelde Vlaming. Ik zie echter nog grotere gevaren in de zelfbeschikkingsdrang.

En welke dat zijn daar hebben we het raden naar zeker?

Xenophon · 12 april 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik besef maar al te goed dat België op lange termijn een gevaar is voor de gemiddelde Vlaming. Ik zie echter nog grotere gevaren in de zelfbeschikkingsdrang.

Ja, maar niet voor de Vlaming.

ViveLaBelgique · 12 april 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De oplossing ligt toch voor de hand: de francofonen hoeven maar akkoord te gaan met de herinrichting van la Belgique in een confederale staat. Dus deelstaten met eigen beleidsbevoegdheid, eigen fiscaliteit (+ responsabilizering), volledige transparantie inzake transfers, splitsing van BHV en een akkoord over Brussel omtrent een speciaal statuut.

Waar wachten jullie op? Koesteren jullie nog altijd de naieve hoop dat we op een gegeven ogenblik zullen zeggen: "Kom, t'is goed, vermits jullie dat allemaal niet graag hebben zullen we het maar laten zoals het nu is ..."

Door de bevoegdheden en vooral de geldstromen te verspreiden op verschillende niveau's verhoog je de moral hazard.

Het manifesteert zich nu reeds. Moral hazard of moreel risico kan je nooit uitsluiten. Je moet echter geen structuren creëren waar je de deuren wagenwijd openzet voor immoreel gedrag.

De transparantie is er al, blijkbaar weigert men echter in de onderhandelingen de naakte cijferrealiteit onder ogen te zien. Er is nog een gebrek aan transparantie hoe de steden/gemeentes hun begroting doorgeven maar daar wordt aan gewerkt.

Je moet ook wel zien dat de Brusselaars zelf akkoord gaan met je dictaten.

Travis66 · 12 april 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je 1 voorbeeld geven van 1 organisatie die geen gevaar vormt voor niets of niemand ?

de scouts

ViveLaBelgique · 12 april 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niet voor de Vlaming.

Vlamingen zijn grotere smeerlappen en klootzakken voor elkaar dan de profiterende Walen die zijn voor de Vlamingen.

Ik wil hier niemand mee beledigen, ik pleit gewoon voor pragmatisme. Je mag niet zomaar geloven in het goede doel van de Vlaamse politiekers.

ViveLaBelgique · 12 april 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

de scouts

Deze zijn een bedreiging voor de KLJ.

Txiki · 12 april 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlamingen zijn grotere smeerlappen en klootzakken voor elkaar dan de profiterende Walen die zijn voor de Vlamingen.

Ik wil hier niemand mee beledigen, ik pleit gewoon voor pragmatisme. Je mag niet zomaar geloven in het goede doel van de Vlaamse politiekers.

Bijna volledig eens. Pragmatisme? Dat is synoniem voor ondergaan en zwijgen.

guido 007 · 12 april 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is er dan überhaupt een Vlaams-nationalisme ?

Zo kan je natuurlijk alles in vraag stellen hé.

Txiki · 12 april 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo kan je natuurlijk alles in vraag stellen hé.

En dat is toch goed? Waarom, waarom, waarom?? Oooomdaaaat iiiiik Vlaaaaming ben...

Xenophon · 12 april 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlamingen zijn grotere smeerlappen en klootzakken voor elkaar dan de profiterende Walen die zijn voor de Vlamingen.

Ik wil hier niemand mee beledigen, ik pleit gewoon voor pragmatisme. Je mag niet zomaar geloven in het goede doel van de Vlaamse politiekers.

Dat komt uiteraard omdat de meeste van die mensen de anti-Vlaamse belangen dienen.

quercus · 12 april 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door de bevoegdheden en vooral de geldstromen te verspreiden op verschillende niveau's verhoog je de moral hazard. Het manifesteert zich nu reeds. Moral hazard of moreel risico kan je nooit uitsluiten. Je moet echter geen structuren creëren waar je de deuren wagenwijd openzet voor immoreel gedrag.

De transparantie is er al, blijkbaar weigert men echter in de onderhandelingen de naakte cijferrealiteit onder ogen te zien. Er is nog een gebrek aan transparantie hoe de steden/gemeentes hun begroting doorgeven maar daar wordt aan gewerkt.

Je moet ook wel zien dat de Brusselaars zelf akkoord gaan met je dictaten.

Moral hazard? Moral hazard!!!??? I think the only moral hazard lies in keeping Belgium the way it is now!

guido 007 · 12 april 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onder meer door de communautaire verdeeldheid en het daaraanvolgend uitblijven van een federale regering heeft met zich meegebracht dat er nog altijd geen beleid wordt gevoerd. Hierdoor kunnen we als land niet meer dan een raming doorgeven aan Europa in het kader van de meerjarenbegroting.

Ook S&P rapporten die spreken van een politieke deadlock en gebrek van politieke cohesie die tot gevolg hebben dat de nodige lange-termijnmaatregelen niet worden genomen zijn niet bepaald bevorderlijk voor de diplomatieke betrekkingen met het buitenland.

We zouden de vraag ook anders kunnen stellen natuurlijk maar dat is not done in België.

Txiki · 12 april 2011, 10:54

blijven doorgaan, nu zeker

guido 007 · 12 april 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch niet. Je stelt dat het Vlaams-Nationalisme geen gevaar is voor niets of niemand. Dan heeft het ook geen reden tot bestaan.

Als alles wat geen gevaar is voor de maatschappij dan maar afgeschaft moet worden ...

guido 007 · 12 april 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch niet. Je stelt dat het Vlaams-Nationalisme geen gevaar is voor niets of niemand. Dan heeft het ook geen reden tot bestaan.

Als alles wat geen gevaar is voor de maatschappij dan maar afgeschaft moet worden ...

guido 007 · 12 april 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En is dat volgens u het gevolg van het uitblijven van een federale regering en het communautaire? Hoe naïef.

Niet het gevolg, de oorzaak.
Evenzeer naïef natuurlijk.

guido 007 · 12 april 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

dat komt niet door de vlaams-nationalisten maar door de ps cdh en mr

Dat is toch iets te moeilijk om dit te begrijpen.
Kan je dat iets duidelijker uitleggen?
Niet voor mij maar ...

guido 007 · 12 april 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Toch wel. Op wie of wat moet de Belgische klasse anders de schuld steken voor het eigen falen en bedrog?

Oei, zijn wij de paraplu die ze daarvoor gebruiken?

guido 007 · 12 april 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu zeg je natuurlijk wel niet waarom dit de schuld is van het Vlaams nationalisme en niet van bijvoorbeeld het Belgisch nationalisme.

Hoe durft hij, het Belgisch nationalisme staat natuurlijk veel sterker in zijn schoenen hé.

guido 007 · 12 april 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De oplossing ligt toch voor de hand: de francofonen hoeven maar akkoord te gaan met de herinrichting van la Belgique in een confederale staat. Dus deelstaten met eigen beleidsbevoegdheid, eigen fiscaliteit (+ responsabilizering), volledige transparantie inzake transfers, splitsing van BHV en een akkoord over Brussel omtrent een speciaal statuut.

Waar wachten jullie op? Koesteren jullie nog altijd de naieve hoop dat we op een gegeven ogenblik zullen zeggen: "Kom, t'is goed, vermits jullie dat allemaal niet graag hebben zullen we het maar laten zoals het nu is ..."

Is het echt zo simpel, ik begrijp niet waarom ze hier dan niet in toestemmen.

12 april 2011, 10:54	#93
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	blijven doorgaan, nu zeker __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.